Komentarze użytkownika malyglod

Witowo95->
to jest sport, każdy chce wygrać a do tego olimpiada. Jak liczysz codziennie na medal dla Polski to chyba pierwszy raz oglądasz taki turniej.

Nie rozumiem jak można mieć pretensje do Radwańskiej. Czy innych zawodników. Nie zawsze się wygrywa, nawet jak się jest teoretycznie faworytem. Na tym polega właśnie sport, że każdy chce i może wygrać. A porażki są jednymi z najważniejszych części sportu. Każdy kto miał styczność z jakąkolwiek dyscypliną musi to przyznać.

Dla mnie podsumowanie tej wyprawy do Azji może być takie. Plusy.

Dobrze, że zagraliśmy 3 mecze w przeciągu 7 dni. Wszystkie były wymagające, a rywale nie odpuszczali.
Wyniki są nieco rozczarowujące, ale przecież nie one są teraz najważniejsze. Najważniejsza jest gra i budowanie dyspozycji fizycznej poszczególnych graczy.
A tych widzieliśmy sporo. Na pewno bardzo ciężko zagrać 3 mecze w trzech różnych krajach w przeciągu 7 dni, do tego pokonując takie odległości jak z Europy do Azji. Tu nawet nie chodzi o aklimatyzację, ale ciągłą podróż.
Co do piłkarzy. Wielu naprawdę pokazało się z dobrej strony. Aneke, Gervinho, Mannone, Eisfeld i inni. Z młodego Niemca będzie niedługo świetny gracz. Pomijam bramki, ale świetnie odnajduje się na boisku, widać że wie co zrobić z piłką zanim ją przejmie, ma wizję rozegrania akcji. Do tego dochodzą umiejętności, lekkość operowania piłką.
Minusy.
In minus dla mnie Chamakh. Niby walczył, trochę się starał ( wiadomo że to okres przygotowań to i wybiegany nie był ). Ale to wszystko za mało dla zawodnika, który miał niebywałą szansę pokazać się na tym turnieju jako czołowy napastnik. Stanowczo za mało pokazał, był zbyt statyczny i nie stwarzał zagrożenia. Po tym turnieju jest dla mnie jasne, że lepiej dać szansę Afobe niż Chamakhowi. Niestety.
Kolejnym minusem w każdym meczu jest gra obronna naszej linii pomocy. Jako całości i poszczególnych graczy. Za bardzo "ciągnie" ich do przodu, szczególnie naszego DP. Obojętnie czy Songa czy Koklę. W ogóle ten ostatni mnie rozczarował. Dla mnie jego udział przy dwóch straconych golach ( po jednym dziś i chyba w pierwszym meczu ) jest ewidentny. On jeszcze nie dorósł do gry na poziomie pierwszego składu Arsenalu jako DP. Obawiam się, że i do ławki rezerwowych też. Dla mnie konieczny jest zakup dobrego, silnego fizycznie DP.

Tak widzę to nasze tournee. Niby mecze z teoretycznie słabymi rywalami - dwoma, ale było to solidne przetarcie. Szkoda, że nie widzieliśmy nowych nabytków. Bylibyśmy mądrzejsi, czy problemy ze zdobywaniem bramek są tylko kwestią braku Podolskiego, Persiego i Girouda, czy znacznie poważniejszym problemem.

Znów się zaczyna - narzekanie z waszej strony.

Wraca dwóch graczy=wzmocnienie składu=fakt
Wenger powiedział, że kupi zawodników=fakt
Najpierw musimy sprzedać, żeby kupić=fakt

Ale wy zawsze znajdziecie powód do narzekania. Już przewidujecie przedłużenie i nawroty kontuzji Jacka czy Abou. Może od razu Rosy, Persiego i Vermy też?
To, że ktoś ma kontuzję, nie oznacza, że będzie miał ją zawsze.

ma ktoś sopa?

3. Jenkinson. Świetnie z przodu, nie nadąża wracać. I to jest problem, bo powstaje dziura.
Ale ogólnie ten zawodnik przez rok poczynił niesamowity postęp. To zupełnie inny gracz, niż ten, który nie wiedział gdzie jest w meczu z MU na początku poprzedniego sezonu.

Dla mnie, jeśli można wyciągać jakieś wnioski po tym sparingu, to jedynie po pierwszej połowie. Druga - grał rezerwowy skład, a boisko bardziej przypominało basen. Jednak postaram się całościowo.

Co do wniosków. Moim zdaniem są dwa główne:

1. Ciągle kuleje gra defensywna linii pomocy. brakuje tu asekuracji po stracie piłki. I zbyt często 3 środkowych pomocników razem wychodzi do przodu. Po stracie piłki brakuje asekuracji. Song ( DP ) nie może grać tak wysoko, chyba, że ktoś zastępuje go na jego nominalnej pozycji.

2. Chamakh. Jeśli na 3 mecze turniejowe zabiera Wenger 2 napastników ( Chamakh i Afobe ) i ten pierwszy pokazuje się zupełnie przeciętnie, to ja tego nie rozumiem. Przecież to jest jego życiowa szansa. Ten turniej może zmienić wszystko, jeśli chodzi o jego pozycję w zespole. A on jakoś tak bez przekonania atakuje tą piłkę, ale właściwie to nie chce jej odebrać. Tak nie może walczyć napastnik mający 45 minut gry ma pokazanie się i udowodnienie, że to jemu należy się pierwszy skład.

Jak dla mnie to klasyczny mecz, w którym jedna drużyna prowadzi grę, a druga strzela gole.
Przegrywamy, ale gramy dobrze. Brakuje trochę asekuracji w obronie.
Pamiętajmy, że to sparring. Bez napinki.

Klasyczny mecz, w którym jedna drużyna prowadzi grę, a druga strzela gole.
Przegrywamy, ale gramy dobrze. Brakuje trochę asekuracji w obronie.
Pamiętajmy, że to sparring.

A dlaczego nie grać czasem 4-4-2?

Przecież w zamyśle nasza obecna formacja ( z trzema pomocnikami w środku pola ) jest przystosowana do grania z playmakerem. Była "zrobiona" pod konkretnego gracza - Fabregasa. Skoro takiego typowego AMC nie posiadamy, to po co na siłę ustawiać na rozegraniu Ramseya czy AOC ( czy kogokolwiek innego ), skoro oni nie czują tej pozycji?
Lepiej zagrać 4-4-2 z np Artetą i Songiem w środku ( lub innymi graczami bardziej defensywnymi ). Wtedy nie trzeba rezygnować z bogactwa graczy ofensywnych i na siłę upychać na ławce np Podolskiego, Girouda czy innych.

To oczywiście tylko jeden z wariantów taktycznych.

Ja bym spróbował grać Podolskim jako skrzydłowym
Albo jako AMC podwieszonym pod Girouda.

Zresztą, im więcej różnorodnych zawodników, tym więcej opcji w ataku i tym lepiej dal nas. W końcu skończymy z taktyką "byle do Persiego i niech się martwi".

thegunner4life->
w twoim przypadku nowością będzie,jak Wengera pochwalisz.

Teraz ja. Podolski to na 10 czeka.

Jak to się wszystko zmienia jak w kalejdoskopie ( dla młodszych użytkowników - kalejdoskop - urządzenie optyczne, w którym można dokonać i zaobserwować różnorodne zmiany figur, kolorów, obrazów ).
Wenger mówi - nikogo nie obserwuję - 90% użytkowników go miesza z błotem.
Wenger mówi o transferach - 90% użytkowników się cieszy.

Gervinho też w ubiegłorocznych sparingach pokazał nieprzeciętne umiejętności. Nie przełożył tego niestety na ligę.

Arsenal4Ev3R->
ich oficjalna nazwa to: korkotrampki najki

grzybek88->
wolę news pt. " Jak pokonać mistrzów, czyli z MC na wyjeździe".

kanonier91->
nie spamowanie o emotkach, tylko się grzecznie jednego użytkownika zapytałem, co to znaczy. Nie pisałem o tym elaboratów w 10 komentarzach. To chyba różnica, której twe niewprawne oko nie zanotowało.
Po drugie nie narzekam i nie lamentuje. ja do tej gry nic nie mam. Pytam. Tylko tyle.
Jeśli nie dostrzegasz subtelnej różnicy to to twój problem.

Czy to musi być główny news?
Miałem tego nie komentować, kilka razy już się wstrzymywałem jak spamowaliście o swoich składach, ale co mi tam.
Rozumiem, że można w to coś "grać", fascynować się tym itd. Podawać składy, zmieniać je. Ale czy to naprawdę jest wiadomość dnia dla kibiców Arsenalu w wieku 10-70 lat? Bo mam wrażenie, że interesuje to tylko osoby 13-17 letnie.

O ile możemy wyciągać jakiekolwiek wnioski z tego sparingu, po kilku dniach treningów...

Dla mnie w I połowie słabo funkcjonowała gra obronna linii pomocy. Tej gry praktycznie nie było. Zero odbiorów, przerywania akcji ( już nie tyle pressingiem co indywidualnie ), pozwalania na szereg prostopadłych podań. Do tego byliśmy o przynajmniej jedno tempo za wolni.
Ale jak piszę, to jest początek treningów.

A ja tam nie sądzę, żeby zakup nowego DM spowolnił rozwój Kokli.
Będziemy mieć w kadrze 3 DM. Frimponga nie liczę. To chyba nie tak wiele na 50 meczy w sezonie, do tego jeszcze dochodzi PNA.
Zakup DM daje tylko dodatkowy atut w postaci rotowania składem i jego różnych modyfikacji taktycznych. Pozwala choćby przesunąć Songa nieco wyżej w niektórych spotkaniach.

afckonrad9101->
ale z czym do ludzi... Obowiązkiem profesjonalnego komentatora jest przygotować się do meczu.
Tym bardziej, że to nie było spotkanie dwóch 4 ligowych drużyn z Kataru, tylko 3. drużyny ligi angielskiej. Te nazwiska to oni powinni znać na pamięć. A jak nie kojarzą, to jest internet, jest kadra z numerami zawodników i wystarczy minuta i wydrukowane.
Tak jak uczeń przygotowuje się do lekcji, student do ćwiczeń, tak prawie każdy pracujący umysłowo przygotowuje się do swojej pracy.
To jest właśnie praca komentatora. Wymieniać 22 nazwiska przez 90 minut. Jeśli tego nie potrafi to albo niech zmieni zawód albo się nauczy. Bo ciągle się myląc lekceważy widzów i denerwuje swoją ignorancją.
Nie mówiąc o tym, że powinien nie tylko znać nazwiska ale najnowsze informacje dotyczące graczy, ciekawostki.

Dziś przeczytałem mniej więcej taki wpis o Ahsleyu:
Jako piłkarz świetny, jako człowiek ostatni prymityw.

jak się tu nie zgodzić?

Ale swoją drogą tak na przyszłość, to lepiej byłoby grać na lepszych boiskach te sparingi. Bo dziś boisko było mówiąc oględnie złe. O dokładność było ciężko grając po ziemi. A o kontuzję znacznie łatwiej.

Jak chce się wyciągać poważne wnioski po takim sparingu, to albo ktoś chce się narazić na śmieszność albo jest mentalnym gimbusem.

O tym meczu można powiedzieć tylko tyle, że:
- dobrze że się odbył
- zawsze trzeba walczyć na boisku, bo nazwiska nie grają

mskafc->
nie robią cię w balona jeśli o to chodzi. Serio nie wiedziałem. Ale jak to znaczy np serduszko to i tak to nie wyjaśnia, po co jest używane. Przecież to bez sensu.
A tak swoją drogą, to ja tych skrótów nie czaję. Rozumiem uśmieszki, ale inne?

RvPersie->
a ja myślałem że jakieś cycki czy co. A to ^^

mskafc->
a co to w ogóle znaczy:
xD

Nie ma co płakać, to tylko pierwsza połowa. A do tego sparing. Widać po naszych, że jeszcze czują obciążenia treningowe, bo są znacznie wolniejsi i często spóźnieni.
A swoją drogą to boisko mogłoby być lepsze. Co wślizg to po trawie. Normalnie się doły robią.

Jupiii nareszcie!

bartosz93m->
żaden trener. Kupić to każdy umie, wytrenować nie każdy

25 mln i Dżeko i możecie go brać. Podobnie MU. 25 mln i Welbeck i jest wasz.

Zastąpić Persiego pewnie nie zastąpi bi to inny typ napastnika. Chamakh nie tworzy sobie sam sytuacji, a taki jest Robin.
Niemniej jednak Marokańczyk nie jest tak słaby jak pokazują jego statystyki. Każdy zawodnik musi grać, żeby się pokazać. I to nie po 10 minut jak drużynie nie idzie. Musi mieć czas na pokazanie się, na nabycie pewności siebie.
Zwróćcie uwagę, że w większości meczy rozgrywanych z ławki on nie miał nawet sytuacji strzeleckiej. To jak miał strzelać?

Ja bym mu dał szansę w pierwszych mniej ważnych meczach Arsenalu w pucharach krajowych i końcówki w lidze. Jeśli się nie wyróżni, zawsze może iść na wypożyczenie na wiosnę.

Dennis_Bergkamp->
obojętne. Październik, grudzień czy maj. Ponarzekać można...

Dennis_Bergkamp->
apropo niedyspozycji Jacka do końca roku

Dennis_Bergkamp-.
tu każda plotka to dobry powód żeby ponarzekać...

Sorry, ale na jego temat to niewiele możemy powiedzieć, bo u nas zazwyczaj był rezerwowym. W Sunderlandzie raczej nie zawiódł. W reprezentacji na Euro też nie. Życzę mu wszystkiego dobrego i niech podbija Włochy.

Pierdu pierdu, agenci Lewego na prawo i lewo sieją plotki.

Nieco gejowato wyszły niektóre zdjęcia, ale na pewno fajnie się bawią. A to ważne.