Komentarze użytkownika nt2b

@gunner1704: Mikela znowu nie tak trudno przechytrzyć. Chłop cały czas myśli, że gramy w hokeja i trzeba przeciwnikom zakładać zamek.

@MutatedBlueberry: otóż to. Cały budżet transferowy walimy w obronę, a jednocześnie nie mamy żadnego gracza z przodu (poza Madueke), który potrafi zrobić różnicę w szybkim ataku.

Arteta out, chociażby wygrał ligę i ligę mistrzów.

Wymiotować się chce jak się patrzy na Arsenal.

Brawo City, zasługiwali.

Boże… Arsenal jest nie do oglądania…

@Elastico07: Właśnie Saka to jest ten sam piłkarz co w poprzednich sezonach, poza tym, że stracił ostatnią umiejętność jaką posiadał, tj. zejście i strzał na bramkę. :)

@Jogurt: szkoda, że żaden z naszych poza Madueke nie ma takiego. :(

Saka robi to, co robi najlepiej - nieudany drybling i strata. :D

Saka jest słaby. Rok temu chociaż jeszcze strzelał gole, a teraz? Z roku na rok coraz gorzej.

Ani toto szybkie, ani groźne.

Komentatorzy to są święci ludzie. Nawet im trochę wierzę, że się emocjonują tym meczem.

Mikel myśli, którego obrońcę wpuścić.

Mam nadzieję, że wygramy ligę. Ale ciężko się nie zgodzić, że jak wygramy, to będzie to najgorszy mistrz Anglii ever.

@kamo99111: nie oglądałem kilku ostatnich meczów Arsenalu, bo ogromnie mnie męczy patrzenie na nasz klub. I widzę, że dalej mnie męczy. xD

@vitold: ciekawe czy Arteta też to zauważy, czy pupilek wróci do składu jak tylko wyzdrowieje.

Czy ktoś z Was też zauważył, że jak Saka i ten fraud Ode są nieobecni, to strzelmy nie tylko z różnych?

Odegaard to dokładnie ten sam przypadek co Jesus i Zina. Mam nadzieję, że ktoś się da nabrać i go od nas kupi niedługo, a my kupimy w jego miejsce kogoś, kto potrafi grać prostopadłe piłki i strzelać gole.

To ekstra, że ich nie będzie. Jest zatem szansa, że ładnie wygramy. :D

@Czeczenia: Saka ostatnio nic nie robi poza przyjmowaniem piłki do nogi, wchodzeniem w drybling i traceniem piłki.

Już od paru sezonów tak jest, ale w poprzednich sezonach chociaż dokładał liczby, a w tym?

@Czeczenia: Noni jest dużo lepszy niż Saka!

@krzykus1990: a nie wymienił przypadkiem jednej świętej krowy na drugą? Przy czym ta druga, tj. Kai, potrafi grać dobrze w przeciwieństwie do Ode. :D

InterMilan and Bayern Munich are interested in Arsenal Captain Martin Odegaard who is currently valued at 80 million . The Arsenal captain has 2 years left on his contract and Andrea Berta is willing to cash in on what would be a record sale for the club .
#Arsenal #TransferNews

To chyba zbyt piękne, żeby było prawdziwe.

Øde to jest parówa i tyle. Na dodatek niezbyt świeża. Ostatnio zjadliwa ze 3 lata temu.

@XandeR: najlepsze podsumowanie sytuacji. xD Gratuluję.

My nie mamy z przodu ani jednego gracza, który umie zrobić różnicę. Saka tylko wkur**a, Trossard umie grać tylko z ławki, Gyo to kloc, Jesus umie grać tylko w LM, Ode do sprzedania jak najszybciej. Reszty tych patafianów nawet nie pamiętam.

My nie potrafimy strzelać goli.

Nie potrafimy teraz. Nie potrafiliśmy rok, ani dwa lata temu.

Arteta robi co może taktyką, żebyśmy grali chu***o.

@aguero10: ja mam wrażenie, że taktyka nie dojeżdża.

Gramy jakąś tikitakę, a nie mamy pod to zawodników.

W ogóle ciekaw. Liga jest taka wyrównana, czy liderzy są tak bez formy w tym sezonie.

Najlepsza drużyna na świecie. xD

Może i gramy nudno i szablonowo, ale za to zajebiście beznadziejnie i nieskutecznie…

Szczerze mówiąc, to nie zasługujemy na wygranie ligi. Tak słabego lidera chyba nie było od lat…

My to tak tą dominację pokazujemy, że zamiast piłkę wy****ć, to poniżamy przeciwnika. Ale przy okazji ciągle są takie babole.

Kto by pomyślał, że jak Saka poda zamiast się kiwać i stracić piłkę, to możemy strzelić gola… xD

Mnie to zastanawia czemu prawie nigdy Saka nie próbuje dostać piły na wolne pole, tylko do nogi. A żaden z niego Ronaldinho.

Taktyka Artety - to słynne duszenie przeciwnika - to nic innego jak ściśnięcie 21 chłopa na ostatnich 20-25 m boiska i dziwieniu się, że nie ma gdzie szpilki włożyć, nie mówiąc o jakimś sensownym podaniu otwierającym drogę do bramki.

Gramy tak, że stworzenie okazji bramkowej (poza SFG) wymaga maestrii na poziomie prime’u Kevina De Bruyne, tyle że my takiego nie mamy.

Mamy szybkich kozaków do podań na wolne pole - Martinelli, Saka, Gyokeres, Madueke. Natomiast żaden z nich nie jest typem a’la Ronaldinho, Messi czy Yamal, który przedrybluje 3 przeciwników w ścisku i strzeli bramkę.

Ja to mam wrażenie, że my mamy taktykę pod zawodników na wskroś technicznych, jak niegdyś Berkamp i Henry, ale jednocześnie kupujemy wysokich, silnych i szybkich zawodników, którzy nie są aż takimi maestrami gry kombinacyjnej. A próbujemy z tego skleić Barcelonę Guardioli z Messim czy Arsenal z czasów Invincebles…

Sunderland Londyn FC. Wiecej dryblasów nam trzeba do tych wrzutek.

@sonic: a mają jakieś lepsze? Wszystkie zwycięstwa przepychane kolanem z różnych.

W ogóle piłka poszła w stronę takich fizycznych, nudnych szachów. Mało jest takich spektakularnych akcji jak kiedyś.

Liga sama się prosi, żeby ją wygrać. Ale co oglądam jakiś mecz, to gramy taką padakę bez błysku i pomysłu, że masakra. :/

Postarałem się poprawić to zestawienie i kwoty spisałem ręcznie z transfermarkt, żeby mnie hejt nie zalał znowu. Ale widzę, że zestawienie w sam raz na obecną dyskusję. Mam nadzieję, że ChatGPT ich znowu nie pokręcił. xD

Uwaga metodologiczna (inflacja):
NET (po inflacji) = NET nominalnie przeliczony do wartosci pieniadza 2024.
Mnozniki (wariant A, uproszczenie roczne HICP):
2020/21 x1,20
2021/22 x1,17
2022/23 x1,09
2023/24 x1,02
Dla okresow historycznych:
City 2008/09-2011/12: x1,55
Chelsea 2003/04-2007/08: x1,80

============================================================
ARSENAL (Transfermarkt + liga) 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 86,00 mln €
OUT: 19,15 mln €
NET: -66,85 mln €
NET (po inflacji): -80,22 mln €
Liga: 8. miejsce

2021/22
IN: 167,40 mln €
OUT: 31,40 mln €
NET: -136,00 mln €
NET (po inflacji): -159,12 mln €
Liga: 5. miejsce (69 pkt)

2022/23
IN: 186,40 mln €
OUT: 23,80 mln €
NET: -162,60 mln €
NET (po inflacji): -177,23 mln €
Liga: 2. miejsce (84 pkt)

2023/24
IN: 235,10 mln €
OUT: 69,20 mln €
NET: -165,90 mln €
NET (po inflacji): -169,22 mln €
Liga: 2. miejsce (89 pkt)

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 674,90 mln €
OUT: 143,55 mln €
NET nominalnie: -531,35 mln €
NET po inflacji: -585,79 mln €

PODSUMOWANIE (Arsenal):
Przy wydatkach netto ~-586 mln EUR (w pieniadzu 2024) klub zrobil progres
8 -> 5 -> 2 -> 2 i doszedl do poziomu mistrzowskiego.

============================================================
MANCHESTER UNITED (Transfermarkt + liga) 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 83,95 mln €
OUT: 19,50 mln €
NET: -64,45 mln €
NET (po inflacji): -77,34 mln €
Liga: 2. miejsce (74 pkt)

2021/22
IN: 142,00 mln €
OUT: 31,10 mln €
NET: -110,90 mln €
NET (po inflacji): -129,75 mln €
Liga: 6. miejsce

2022/23
IN: 243,15 mln €
OUT: 23,65 mln €
NET: -219,50 mln €
NET (po inflacji): -239,26 mln €
Liga: 3. miejsce (75 pkt)

2023/24
IN: 210,70 mln €
OUT: 63,77 mln €
NET: -146,93 mln €
NET (po inflacji): -149,87 mln €
Liga: 8. miejsce

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 679,80 mln €
OUT: 138,02 mln €
NET nominalnie: -541,78 mln €
NET po inflacji: -596,22 mln €

PODSUMOWANIE (United):
Wydatki praktycznie identyczne jak Arsenal,
efekt sportowy wyraznie slabszy i brak stabilnego projektu.

============================================================
MANCHESTER CITY (Transfermarkt + liga) ERA ARTETY 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 173,40 mln €
OUT: 64,00 mln €
NET: -109,40 mln €
NET (po inflacji): -131,28 mln €
Liga: 1. miejsce (86 pkt)

2021/22
IN: 138,90 mln €
OUT: 93,80 mln €
NET: -45,10 mln €
NET (po inflacji): -52,77 mln €
Liga: 1. miejsce (93 pkt)

2022/23
IN: 155,00 mln €
OUT: 162,17 mln €
NET: +7,17 mln €
NET (po inflacji): +7,82 mln €
Liga: 1. miejsce (89 pkt)

2023/24
IN: 259,60 mln €
OUT: 138,80 mln €
NET: -120,80 mln €
NET (po inflacji): -123,22 mln €
Liga: 1. miejsce (91 pkt)

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 726,90 mln €
OUT: 458,77 mln €
NET nominalnie: -268,13 mln €
NET po inflacji: -299,45 mln €

PODSUMOWANIE (City – era Artety):
City utrzymuje dominacje przy nizszym NET,
bo elita byla zbudowana wczesniej i klub generuje wysokie OUT.

============================================================
MANCHESTER CITY (Transfermarkt + liga) START SZEJKOW 2008/09-2011/12
============================================================

2008/09
IN: 157,35 mln €
OUT: 26,50 mln €
NET: -130,85 mln €
NET (po inflacji): -202,82 mln €
Liga: 10. miejsce

2009/10
IN: 147,30 mln €
OUT: 29,20 mln €
NET: -118,10 mln €
NET (po inflacji): -183,06 mln €
Liga: 5. miejsce

2010/11
IN: 183,61 mln €
OUT: 40,15 mln €
NET: -143,46 mln €
NET (po inflacji): -222,36 mln €
Liga: 3. miejsce

2011/12
IN: 91,05 mln €
OUT: 31,20 mln €
NET: -59,85 mln €
NET (po inflacji): -92,77 mln €
Liga: 1. miejsce (mistrz)

SUMA (2008/09-2011/12)
IN: 579,31 mln €
OUT: 127,05 mln €
NET nominalnie: -452,26 mln €
NET po inflacji: -701,01 mln €

PODSUMOWANIE (City – start szejkow):
Model natychmiastowego kupowania jakosci i wejscia na szczyt.

============================================================
CHELSEA (Transfermarkt + liga) 2020/21-2023/24
============================================================

2020/21
IN: 267,20 mln €
OUT: 57,15 mln €
NET: -210,05 mln €
NET (po inflacji): -252,06 mln €
Liga: 4. miejsce

2021/22
IN: 118,00 mln €
OUT: 157,59 mln €
NET: +39,59 mln €
NET (po inflacji): +46,32 mln €
Liga: 3. miejsce

2022/23
IN: 630,25 mln €
OUT: 67,86 mln €
NET: -562,39 mln €
NET (po inflacji): -612,01 mln €
Liga: 12. miejsce

2023/24
IN: 464,10 mln €
OUT: 282,20 mln €
NET: -181,90 mln €
NET (po inflacji): -185,54 mln €
Liga: 6. miejsce

SUMA (2020/21-2023/24)
IN: 1 479,55 mln €
OUT: 564,80 mln €
NET nominalnie: -914,75 mln €
NET po inflacji: -1 003,29 mln €

PODSUMOWANIE (Chelsea – era Artety):
Najwieksze wydatki w lidze bez stabilnego efektu sportowego.

============================================================
CHELSEA (Transfermarkt + liga) START ABRAMOVICHA
============================================================

2003/04
IN: 173,70 mln €
OUT: 0,95 mln €
NET: -172,75 mln €
NET (po inflacji): -310,95 mln €
Liga: 2. miejsce

2005/06
IN: 91,50 mln €
OUT: 34,60 mln €
NET: -56,90 mln €
NET (po inflacji): -102,42 mln €
Liga: 1. miejsce (mistrz)

2006/07
IN: 88,98 mln €
OUT: 52,60 mln €
NET: -36,38 mln €
NET (po inflacji): -65,48 mln €
Liga: 2. miejsce

2007/08
IN: 59,00 mln €
OUT: 43,65 mln €
NET: -15,35 mln €
NET (po inflacji): -27,63 mln €
Liga: 2. miejsce

SUMA
IN: 413,18 mln €
OUT: 131,80 mln €
NET nominalnie: -281,38 mln €
NET po inflacji: -506,48 mln €

PODSUMOWANIE (Chelsea – start Abramovicha):
Szybkie i kosztowne zbudowanie przewagi ligowej.

Nie znacie się. Priorytetem na lato będzie lewy obrońca.

@losnumeros: COOOOO? STOCH MIAŁ BYLEJAKĄ KONKURENCJĘ? Schlirenzauer, Prevc, Freund, Kraft, Kobayashi?