Komentarze użytkownika nt2b

@Damper: dobrze prawisz. Za rok po kilku kolejnych świetnych transferach będzie jeszcze lepiej. :)

W sumie też chciałbym napastnika, ale jakby na to spojrzeć realnie, to jeżeli nie zdobędziemy mistrzostwa to nie przez brak napastnika, tylko raczej przez kontuzję Parteya, z którym nasza gra wygląda dużo lepiej i kontuzje Tomiyasu/Timbera albo przez zajechanego do granic możliwości Sakę.
Więc o ile serce liczy na jakiegoś strikera do którego, którego będzie nam zazdrościł cały świat, to chyba jednak zmiennik 1:1 za Parteya i ktoś na poziomie zbliżonym do Saki powinien być priorytetem.

@Rynkos7: no to przecież to napisałem, tylko w skrócie. xD

@Gofer999: możesz cały rok. Ograniczenia tylko są odnośnie transferów po wygaśnięciu kontraktu.

Do tej pory z City wygrała Aston Villa ale i Wolverhampton. Zremisowały kurczaki, ale też np. Crystal Palace. Wszystko jest możliwe. To jest sport, to jest Premier League. :)

@AR14: strims in

Mi się wydaje, że jest podobnie jak rok temu. City gra na świeżości, oni wręcz jakby łapali świeżość na końcówkę sezonu, a naszym brakuje energii, dynamiki.

Raya już dzisiaj dwa razy puszcza między nogami.

City też strzeliło pierwszego gola a potem 2 w plecy. Może angielskie drużyny mają zły horoskop na dzisiaj. xD

@enrique: bo to takie typowo zawistne polaczkowie pitolenie. :)

Gdzie tu według Was był błąd Kiwiora? Byle tylko drugi Polak miał gorzej, hejterzy. :) Kuba dostał mega niedokładne podanie, w zupełnie drugą stronę niż się poruszał..

Za to Raya wyszedł jak imbecyl a do tego wpuścił między nogami. Bo to nie jest bramkarz do bronienia, tylko do grania nogami.

@enrique: no wcale niekoniecznie. Efekt nowej miotły może zadziałać.

Szkoda, że ESR nie da odpocząć trochę Odegaardowi.

Raya i Costa koło siebie wyglądają na niemal identycznych pod względem wzrostu i postury. A jakoś Raya w bramce wygląda na miejszego. Może to ten zielony go wyszczupla i skraca? xD

Sędzia i Trossard to bracia?

Jorginho wygląda jak dziecko w środku pola. xD

Zabrakło cm bramkarzowi. Wyższy bramkarz by wyjął. :D

@KapitanJack10: widzisz, właśnie problemem było to, że Stanowski zap******ał, a reszta wspólników uważała, że oni mają nazwiska i nie muszą nic robić. Stanowski latami się na to zgadzał, bo faktycznie miał „mniejsze nazwisko”. Ale w końcu ich przerósł, to normalnym jest, że nie godził się na równy podział wynagrodzenia, skoro on zasuwał, a reszta tylko jeździła na wakacje.

Nie jest winą Stanowskiego, że bez niego te „wspaniałe nazwiska” nie potrafią zorganizować porządnych programów sportowych. Właśnie widać teraz dobrze, kto w tym kanale był odpowiedzialny za to, że on w ogóle funkcjonował. :)

@KapitanJack10: Stanowski nakręcił dramę? Stanowski po prostu odszedł z Kanału Sportowego - kulturalnie i bez dramy. Nawet im swoje kamery zostawił, żeby mogli sobie dalej nagrywać dopóki nie kupią swoich.

To KS go zaatakował w programie nagranym chyba w Arłamowie, głównie w osobie Borka ale i Smokowskiego, co po prostu spotkało się z odpowiedzią Stanowskiego. Miał się nie bronić?

Dalej, winą Stanowskiego jest, że Borek mówi wprost na wizji, że człowiek od przypinania mikrofonu to jest g***o warty i nikogo nie obchodzi? Ja się nie dziwię, że w takim kontekście pracownicy również odeszli za Stanowskim i KS nie ma po prostu kim teraz robić.

Barcelona popełniła jeden za****ście duży błąd. Powinni zrobić krok czy nawet dwa do tyłu, poprawić finanse, zainwestować w młodzież, żeby po dłuższym czasie ewentualnie wrócić znowu na szczyt (jak Arsenal! :)). Zwłaszcza, że liga hiszpańska to nie jest Premier League i dalej mieliby szansę grać w lidze mistrzów, nawet jeżeli z 4 miejsca. A zamiast tego wybrali ściągnięcie gwiazd, które na dzisiaj może i się sprawdzą, ale w długim terminie będą dalej rujnować budżet klubu przy jednoczesnej rokrocznej obniżce formy.

A jaka z tego jest konkluzja? Demokracja nigdy nie będzie optymalnym sposobem wyboru władz, bo nigdy nie wygra ktoś, to obiecuje kilka trudnych lat, żeby potem było kilkadziesiąt lat prosperity. Wygra ten, kto obieca tu i teraz, bo większość społeczeństwa jest ograniczona i nie widzi nic dalej niż dzień jutrzejszy. :D

@wajktor1998: weź pod uwagę, że strzeliliśmy NAJMNIEJ GOLI Z GRY W CAŁEJ LIDZE. Nawet mniej niż Burnley czy Sheffield... Ratowały nas tylko stałe fragmenty, co charakteryzuje spadkowiczów. xD

@3rdpitch: idąc logiką Oldgunnera i innych wyborców totalnej (miałem w pracy rozmowę dzisiaj na ten temat) to nieważne. Tusk wspaniały odzyskał pieniądze z unii co przez PiS nie było, to jest z czego kary płacić i no problemo. xD

@Oldgunner3: hahahah, uwielbiam wyborców totalnej. Jak PiS coś robił sprzecznie z prawem, to OLABOGAAAA UNIA RATUJ, ale jak totalna robi coś sprzecznie z prawem to DZIAŁANIE W STANIE WYŻSZEJ KONIECZNOŚCI. xDDDDD

Osihmen to kapitalny piłkarz, a do tego bardzo ułożony i mądrze prowadzi swoją karierę. Myślę, że pod Artetą byłby potworem. Dobry napastnik dzisiaj niestety musi kosztować 100+ mln, a jeżeli chcemy być najlepsi to musimy mieć napastnika, który strzela gole.

@ozzy95: żadnego spisku żydostwa rządzącego światem nie ma. Oni po prostu rządzą światem (zachodnim), bo są najlepsi na świecie w robieniu pieniędzy i zdobywaniu informacji. A światem nie rządzi nic innego jak pieniądz i informacja. :)

@Rafson95: tak sobie tłumacz. :)

@KapitanJack10: niektórych ludzi boli, że w sejmie są "nie politycy". Tak na zdrową logikę - kto będzie lepiej zarządzał Państwem - Polityk przez wielkie P, który od 18 roku życia żyje z układów politycznych czy facet, który własną ciężką pracą dorobił się milionów?

Uważam, że "poseł" jest słowem nacechowanym szowinistycznie i męską supermacją. Uważam, że powinniśmy zastąpić to słowo formą żeńską - już funkcjonującą - "posłanka" oraz formą męską "posełek". Kto jest za?

@takzetego: Słusznie. :)

Gardzę i PiSem, i PO (chociaż i tak po moim wpisie okrzykniecie mnie pisiorem, bo tylko takie argumenty potrafią wydusić z siebie wyborcy "totalnej").

Szczerze mówiąc, to nikt tak nie obraża innych jak wyborcy PO obrażają wyborców PiSu. Typowy wyborca PO ma wysokie mniemanie o sobie i jest arogancki, bo ktoś mu wmówił, że na PO to głosuje inteligencja. Przynajmniej 70% jeśli nie 95% wyborców PO nie ma zielonego pojęcia o ich programie i głosują na PO tylko i wyłącznie dlatego, że "na PO głosuje inteligencja, a na PiS mohery i debile".

Zapytaj tego inteligentnego wyborcę PO o dowolne punkty programu, to nie będzie wiedział. Taki z niego inteligent. Wie tylko tyle, że wszystko co zrobił PiS to kradzież, zło i megalomania i trzeba zniszczyć. :)

W polskim społeczeństwie jest przyzwolenie na obrażanie wyborców PiSu, bo to przecież te przygłupy. Widać to nawet po obecnym Marszałku Sejmu, który stał się narodowym bohaterem NIE dlatego, że wprowadził kulturę do sejmu, tylko dlatego, że robi kabaret i naigrywa się z posłów PiS. Ale przecież może to robić, bo "a PiS to był nie lepszy!!!!!!".

NO WŁAŚNIE NIE! Jeżeli ktoś w końcu nie przerwie tej spirali nienawiści, to nigdy się ona nie skończy. A niestety nowowybrana władza ewidentnie nie jest zainteresowana zakończeniem tej spirali, jako że jest jednym z kół zamachowych tego całego hejtu. :)

@domino178: wiesz, jakkolwiek by to nie zabrzmiało, to te oceny piłkarzy w grach bywają całkiem miarodajne. :)

Odnośnie Casillasa - dwie różne ery, ale bramkarz ma bronić, a Casillas bronił mając tyle samo wzrostu i tylko do tego się odnoszę.

A faktycznie, póki co strzelamy więcej goli przeważnie, więc nie jest źle. Przynajmniej mecze są ciekawe. Może to zabieg marketingowy. xD

Raya jest po prostu średniej klasy bramkarzem i tu nie chodzi o wzrost. Casillas miał chyba tyle samo wzrostu, a był kocurem. Raya przy rożnym wyszedł z bramki bez jaj i bez agresji i dlatego wpuścił takiego farfocla.

Raya jest średnim bramkarzem i widzą scouci wszystkich drużyn w Europie (świadczy o tym, że jakoś nikt się o niego nie zabijał, chociaż drogi nie jest), widzą to scouci FIFY, widzą to scouci Football Managera i ogólnie widzą to wszyscy poza Artetą. #teamramsdale

@sickstick: rok temu też tak było, ale to nie powstrzymało Artety od usadzenia Trossarda. Moim zdaniem był to drugi główny powód przegranego mistrzostwa, zaraz po kontuzji Saliby.

@Garfield_pl: często kupowałem go w Football Managerze i dobrze się rozwijał. #approved xD

@notopyk: to jest dopiero rasizm. Zatrudnianie piłkarek tylko dlatego, że są czarne, a nie dlatego, że potrafią grać w piłkę. Jak taka czarnoskóra piłkarka musiałaby się czuć z taką dyskryminacją!

@Be4Again: wypisuję się z rozmowy z Tobą, bo mi się nie chce dyskutować z populistami. Widać, że masz umysł zamknięty na jedyną słuszną prawdę i na tym koniec.

Odniosę się tylko do Twojej jakże populistycznej oceny mojej osoby:

"jeżeli wyprzedaż majątku narodowego poniżej wycen giełdowych i większe uzależnienie od ropy z Rosji jest dla Ciebie dobrą koncepcją to ok. Każdy ma prawo do własnych poglądów. Twoje ewidentnie są prorosyjskie."

Nie potrafisz nawet czytać ze zrozumieniem, albo po prostu nie rozumiesz języka polskiego. Koncepcją jest połączenie dwóch firm paliwowych w jedną. Natomiast sprzedaż ich poniżej wartości rynkowych itd. to już nie jest koncepcja, a wykonanie tej koncepcji. A odnośnie wykonania wyraźnie napisałem, że można to było zrobić lepiej niż zrobił to PiS.

W ogóle nazywanie kogoś prorosyjskim na podstawie rozmowy jaką aktualnie przeprowadziliśmy (gdzie omawiany był wewnątrzpolski spór) jest poniżej wszelkiej krytyki. Bardzo łatwo przychodzi Ci obrażanie ludzi i przyklejanie łatek, a to dosyć źle świadczy o poziomie Twojej inteligencji.

PS
Może mi ktoś powiedzieć jak się robi te piękne CYTATY? Bo zawsze chciałem umieć, a nie umiem. :(

@Be4Again: czasem żeby zrobić dwa kroki do przodu, trzeba zrobić jeden krok wstecz. 4,4 mld straty, a w perspektywie zabezpieczenie dostaw ropy oraz rozszerzenie portfolio stacji o dwa nowe kraje. Inwestycje polegają na tym, że najpierw musisz dać coś od siebie, żeby następnie móc wyciągnąć.

Czy ten ruch był dobry, czy też nie - będzie można obiektywnie ocenić za 10 a może i nawet 30 lat.

Na ten moment powtarzasz czysty populizm. Ja wstrzymuję się z oceną sprzedaży Lotosu na kilka kolejnych lat, natomiast potrafię dostrzec potencjalne pozytywy, których jest dużo.

A czy można było to zrobić lepiej niż zrobił to PiS? NA PEWNO TAK. Sama koncepcja natomiast jest w moim założeniu słuszna.

@Be4Again: ale czy ja napisałem, że dostawy nie były możliwe? Powinieneś jeszcze raz przeczytać dokładnie to, co napisałem.

Unia zmusiła nas do sprzedaży części rafinerii, to zostało to strategicznie sprzedane ludziom, którzy mają ropy w bród, dzięki czemu mają oni interes w ciągłym dostarczaniu ropy do rafinerii. Oczywiście, że do tej pory dostawy były możliwe, ale sytuacja geopolityczna jest bardzo dynamiczna, a już zwłaszcza stosunki pomiędzy tzw. zachodem a Arabami. Już się nam wykruszyła ropa z Rosji, więc gdyby jeszcze doszło do rozłamu z Arabami, bylibyśmy w czarnej d.

To jest to rozumowania w korporacjach na szczeblu managerskim - myślenie perspektywiczne i rozważanie wszystkich możliwych scenariuszy oraz przygotowywanie rozwiązań na te hipotetyczne scenariusze.

@Be4Again: no dobrze, a jak ustosunkujesz się do mojego argumentu, że ma to sens z punktu widzenia zapewnienia ciągłości dostaw ropy do tej najnowocześniejszej rafinerii?

@Be4Again: na wstępie zaznaczę, iż nigdy nie zagłosuję na PiS (ani na PO). W przypadku karty z tylko tymi dwiema partiami, oddaję celowo głos nieważny, bo nie dam im mandatu do rządzenia.

Ale czy nie wpadasz trochę w populizm odnośnie Lotosu? Lotos nie został sprzedany, tylko wciągnięty do Orlenu. Zostały sprzedane natomiast stacje Lotosu, a w zamian za to zostały pozyskane stacje na Węgrzech i Słowacji (fakt, że mniej).

Tak samo populizmem jest hasło o sprzedaży rafinerii Gdańskiej. Sprzedano 30%, co nie daje nawet pakietu kontrolnego (inna sprawa, że może cena była zaniżona, ale o tym ciężko mi się wypowiadać). Natomiast to wcale nie musi być głupi ruch, bo dzięki temu arabom opłaca się dostarczać nam ropę, bo brak ropy będzie w automatu obniżał ich zysk z rafinerii.