Komentarze użytkownika ozzy95

Morata młodym talentem już nie jest. Skończy w tym roku 24 lata... Strzelił 11 goli w tym sezonie, mniej niż nasz przystojniak. Czyli co Welbz odpada na cały sezon, wskakuje Morata będący na tym samym mniej więcej poziomie i Żwirek dalej w pierwszym? Naprawdę kogoś to zadowala? Poza tym to Mirror, nawet żadnych wypowiedzi agenta.

A nie lepiej byłoby powiedzieć, kolejny Adams? Co my jacyś ubodzy krewni, że swoich legend nie mamy? Inna sprawa, że życzę tego Jackowi z całego serca ale ciężko to sobie wyobrazić... A imprezy, alkohol, fajki? Ludzicha kiedyś coś tam się kopało, znało się ludzi ze środowiska. Tylko za młodu trener jeden z drugim (też byli piłkarze ekstraklasowi) nie mogli młodym chłopakom serwować opowieści tysiąca i jednej nocy, ot takie pozory trzeba zachować. U nas piją i balują w Anglii to samo. W sezonie trochę mniej ale jak ktoś wypadnie z kadry? To młode chłopaki czemu mieliby być inni niż "normalni" dwudziesto- paro latkowie? Uzależnienia to inna sprawa. Swoje ma robić na boisku a tego nie robi bo go nie ma. Jak już był to grał przeciętnie. Za to krytyka mu się należy.

Byli tacy którzy twierdzili, że Cazorlę to trzeba powolutku wysyłać na emeryturkę, tudzież sprzedaż go za parę groszy póki coś wart. Zamiast niego Ramsey jako złote dziecko w pierwszym składzie do końca kariery za połówkę genialnego sezonu 2013/2014. Przecież on od tamtej pory miewa zaledwie przebłyski. Zawsze go broniłem, szczególnie gdy grał piach po kontuzji, ale miarka się przebrała... Ramsey jest mistrzem zagrań absurdalnych, tylko on potrafi wykonać 40 metrowe podanie do nikogo, albo kręcić kółeczka przed swoim polem karnym. Sezon spisany na straty po kontuzji Cazorli. Nie wiem czy prędko będziemy mieć gościa na tym poziomie na tej właśnie pozycji. Idealnie uzupełniał się z Mesutem i Coqiem (jego kontuzja też nie była bez znaczenia). Wenger już przestaje ryzykować, zatem Ramsey dalej w składzie a Elneny niech się uczy na "sucho" na ławie. Oglądanie meczy tej drużyny od kilku tygodni to katorga...

Po pierwsze Metro powołuje się na L'Equipe, które złym źródłem nie jest, ale w tekście "francuza" brak jasnych konkretnych informacji: "Jak donoszą hiszpańskie i włoskie media". Wydaje mi się, że taki transfer można włożyć między bajki. Typ napastnika pasuje, ale Wenger dał jasno do zrozumienia, że w półśrodki już się nie bawi.

Wszystko fajnie, inwektywy i takie tam... Teraz widzę lekkie łagodzenie konfliktu, przepraszam że się tak wtrącę, ale skąd macie tę informację na temat sprzeciwu Bilbao? Kilka lat temu protestowali wraz z Villareal w sprawie nierównego podziału, ponieważ chcieli dostawać więcej. Teraz mogiby dostać co najmniej kilkanaście milionów więcej i nie chcą ich? Zgadzam się po części z Dan_Crowley. Argumentacja że nie chcą, bo nie potrzebują jest troche mało przekonująca, by nie powiedzieć dziwaczna... No bo jak to, jaki przedsiębiorca nie wziąłby kilkanaście melonów więcej na prowadzenie biznesu? Poza tym tam whcodzą bonusy za miejsce w lidze, za wyniki za ostatnie 10 lat a nawet za znaczenie społeczne klubu w regionie (jeszcze jakieś dopłaty za liczbę mieszkańców w danym mieście)Z tym że Athletic to klub wymykający się ze wszelkich ram, więc może nie chcą zawdzięczać niczego HISZPAŃSKIEJ telewizji. Ma ktoś źródło tych rewelacji?

Właściwie to niektórych nie rozumiem. "Cech pogra ze 2/3 sezony na dobrym poziomie". Gość ma 33 lata, spokojnie pogra z 5 lat na wysokim poziomie, o "Szalonym Niemcu" słyszeli? Ile miał lat jak przychodzł i ile bronił? Od tego czasu tej klasy chwytacza nie mieliśmy. W ciągu kilku lat zaliczylibyśmy niesamowity skok jakościowy na tej pozycji, od "blond firanki" Almunii po legendarnego juz Czecha? Ja sie na to piszę. Aha i jeszcze jedno: "Czech zarabiałby więcej od Wojtka i Ospiny". Co to za argument? Klub stać to tyle da i już, płynność jest, rezerwy też. Niektórzy płaczą jakby im skarbonki mieli rozwalić.

Kluczem jest skupić się na sobie, wygrywać wszystko po kolei (przede wszystkim przełamać impas Chelsea). Wtedy wszystko jest możliwe. Ta druga częśc sezonu to ma być nasza droga do sukcesu, nagroda być może przyjdzie w przyszłym sezonie, ale podstawy ku temu trzeba tworzyć już teraz. Na samą myśl o spektakularnym odrobieniu strat w meczu z Monaco dostaje gesiej skórki. Tylko czemu by nie? To byłby przysłowiowy "kop" na dalsze tygodnie. To co jest teraz się nie liczy, rozegrajmy te wszystkie mecze po naszemu i wtedy ocenimy sezon. Człowiek chce być racjonalista ale jak widzi pierwszą akcję zakończona bramka w meczu z WHU, to zastanawia się jak tu nie być romantykiem w kwestii Arsenalu? Trzeba to powtarzać regularnie, niech w końcu się nas boją. Do boju Kanonierzy.

Facet złamał kość, a niektórzy się zastanawiają czy się nie cieszyć... Paranoja ludzie. Chyba nie wszyscy wiedzą co to znaczy dla sportowca.

Ból dupy bólem dupy tylko w tekście cytatów z Carraghera nie ma drodzy użytkownicy ;) Do szkoły niedługo na szczęście!

Czemu ktoś wrzucił zdjęcie Dawida Podsiadło?

Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale Wenger w wywiadzie wspominał coś o 2 lub 3 transferach...To samo wspominal jeden z dyrektorów. Szczerze mówiąc nie pamiętam jak była skonstruowana ta wypowiedź i czy Wenger uwzględnił w niej odejście Fabiańskiego i Sagny. Prawdopodobnie liczył jeszcze wtedy na ich zatrzymanie, chociaż kto tam tego piernika wie... Pierwszy raz od dawna zgadzam się z Winterburnami, Wrightami i innymi pokemonami (od czasu do czasu ponosi ich fantazja). Prawy obrońca, bramkarz, napastnik to po prostu mus. Pytanie co z środkiem? Czy zostawiamy Artetę i Flama? Ilościowo jest ok, ale czy jakościowo? Dla mnie to juz zmierzch Artety, którego znamy (mówię to z bólem serca). Tutaj będzie potrzebny prawdziwy koks (nie mylić z paliwem). Lewy skrzydłowy czemu nie, zważywszy na to że Podol jest solidny i tyle a Cazorla traci tam po prostu swój błysk. Tylko cholercia Wenger coś wspominał, że nikogo znaczącego się nie pozbędziemy, głos rozsądku podpowiada że Arteta wobec tego nie odejdzie! Nasz Papa to jest pokerzysta...

Skończcie z tą rzeką. Heraklitowi chodziło o co innego. Vela wejdzie do innej rzeki, ale i on jest już całkiem innym piłkarzem. Dojrzał i widać, że uwierzył we własne umiejętności. Ja brałbym go w ciemno. Mocny rezerwowy, nadaje się na jokera i gracza do rotacji (może kiedyś w końcu ją zastosujemy).

W naszym kraju nie ma tak wielu muzułmanów nie dlatego, że mamy tzw. "obrońców krzyża", a dlatego że nie mamy opieki socjalnej na poziomie UK. Ot cała tajemnica.

DB

Nie, nie sam widzisz Per "źle" wybił piłkę. Dla mnie to było insynktowne dołożenie nogi. Niestety piłka poleciałą przed pole karne pod nogi gracza Norwich i klops. Szkoda że redaktorzy nie wzięli pod uwagę tej wyrwy między naszymi obrońcami a graczami Norwich. Typowy brak asekuracji. Przepraszam bardzo ale wina Pera jest tutaj naprawdę minimalna. Przez resztę spotkania spisywał się bez zarzutu. Ocena 5.0 przy całym szacunku do redaktorów bardzo zaniżona. Na pocieszenie powiem, że rzadko zdarza mi się nie zgadzać z "ocenami kanonierzy.com".

DB

To wtedy rezugnujemy z Suarezów i Rooneyów? Grozi to masowym seppuku na tej stronie...Dla mnie z Theo nie ma sensu robić Cf'a...Niech gra na skrzydle a napastnikiem mógłby być zadaniowym. Na mecze, w których będziemy grać akcje takie jak ze Swansea w drugiej połowie. Theodore nie będzie grać dobrze w ataku pozycyjnym. Nie odegra tak jak Giroud. Jego trzeba włączać do gry na "dojście". Zagęszczenie środka pola powoduje, że więcej miejsca robi się w sektorach bocznych. On już teraz gra bardziej cofniętego napastnika, albo jak kto woli prawego napastnika. Ja już bym bardziej robił z Poldiego CF'a na stałe. Zapomniałem jeszcze o Rosie. Mamy teoretycznie 3 graczy nieco wyżej ustawionych spośród pomocników, a chętnych jest z 7...dwaj środkowi to Jack, Ramsey, Flamini i Arteta reszta ferajny będzie się zmieniać pozycjami. Problem bogactwa nam się zrobił. Ja dalej nie widzę sensu w sprowadzaniu nwoego skrzydłowego.

Jedyny realny zakup na zimę to uniwersalny obrońca, albo po prostu nominalny prawy. Młody i zdolny. Być może kupimy napastnika ale to zależy od tego jak grać będzie nie tylko Giroud ale i Bendtner. Myślę, że zakup snajpera bardziej realny jest w letnim okienku. Pozbędziemy się Duńczyka i być może sięgniemy po jakieś głośniejsze nazwisko. Skrzydłowy w obecnym układzie jest zbędny. Byłby to zakup dla samego wydawania pieniędzy. Taki transfer jest możliwy tylko i wyłącznie w razie odejścia, któregoś z obecnych. Mamy Theo, OXa, Podolaka, Cazorlę i wchodzącego do szerokiego składu Gnabryego. Gdzie tu jeszcze kogoś upchać. Zresztą my raczej rezygnujemy z szerokiego grania. Theo to taki pół skrzydłowy, Podolak to killer a Alex taki all-around player, mogący grać również w środku. Pomoc mamy piekielnie mocną. Kontuzje to czynnik losowy, od ktorego nie uzależnia się zakupów nowych piłkarzy. To tyle z domysłów transferowych w październiku ;)

Imprecis

Dałeś do najlepszego składu Mesuta, który rozegrał 3 spotkania w lidze angielskiej? Dla mnie najlepsi to ci, którzy graja najlepiej a nie wyglądają dobrze na drzewkach. Nasz Niemiec niech rozegra jeden pełen sezon na wysokim poziomie to wrócimy do tej dyskusji. Mam nadzieję, że nasi chłopcy uciszą na koniec sezonu "eskepertów" i w tej jedenastce nie znajdzie się jeden czy dwóch graczy a kilku. Mnie tam bardziej od niefortunnej wypowiedzi Owena, przerażają głosy że mamy już teraz poważne szanse na zwycięstwo. Żeby nie było, że jestem jakimś sabotażystom- sezon jest długi i wyczerpujący- poczekajmy do jego końca. Najgorsze są upadki z wysoka. Na dzień dzisiejszy jesteśmy liderami, ale nie przesadzajmy z tym hurraoptymizmem. Wystaczy jedna wpadka i pewnie znajdzie się tu grono szyderców gotowe zwalniać Wengera, pół składu i kucharza. Lepiej twardo stąpać po ziemi i już teraz spodziewać się kilku słabszych meczy w naszym wykonaniu...Takie na pewno przyjdą, ale najważniejsza jest forma na przestrzeni całego sezonu. To samo tyczy się najlepszych w tym momencie naszych zawodników Aarona, Kierana czy Oliviera. Zdarzą im się pewnie gorsze mecze naturalnie, ważne to nie dać się ogłupić wypowiedziami Owena, a z drugiej strony hurraoptymistycznymi życzeniami kibiców.

P.S. Jaram się drugą akcją, a właściwie kontrą bramkową!! Taki Arsenal aż chce się oglądać.

dacR

Wysiliłem się i znalazłem! Cytat z "Mulana". Na pierwszy rzut oka powiedziałbym, że to Mały Ksiaże. Nieważne. Aktualne i prawdziwe. W tych zwariowanych czasach odrobina romantyzmu nawet w sporcie nie zaszkodzi!

maly

Będzie wszystko. Ważne nie traić głowy i patrzeć na pełen kontekst wydarzeń. Nie w tym sezonie to w następnym. Zawodników kluczowych nie będziemy sprzedawać, jestem tego pewien. Idzie dla nas nowe, ale tak jak mówisz to jest piłka. Prosta gra, w której zbyt wiele czynników decyduje o końcowym wyniku. Dlatego tak łatwo potem dumać czy aby jedna akcja nie pozbawiła nas triumfu...Byle do przodu. Z Napoli też łatwo nie będzie.

malyglod

Na to bym do końca nie liczył. Owszem coraz mniej takich opinii tutaj na stronie dzięki ostatnim wynikom, ale wierz mi wystarczy jedno potknięcie. Nawet nie trzeba porażki czy remisu, a kontuzji np. Giroud by stadko się rzuciło. Tak, tak bo przeciez nowoczesne, wielkie kluby mają po 4 napastników! Pokutuje opinia że będąc 3 czy 4 jesteś nikim. Tylko czy nie piękniej smakują triumfy jeśli są konsekwencją pracy wewnątrz klubu? Uwielbiam Arsenal nie tylko za historię, ale za to że idzie w innym kierunku niż pozostale "tuzy". Sukces fajna sprawa, ale podwójnie smakuje jeśli masz świadomość że rodził się w prawdziwych bólach. Powiedz sam- czy nie wspaniale oglądać takiego Ramseya? Przecież "kibice" w zeszłym sezonie chcieli go sprzedać i wybierali go z "wyrozumiałości" na "piłkarza meczu". Mało kto to teraz odszczekuje. Może niektórzy tak się zawstydzili, że wyjdą po sezonie?

malyglod

Myślę, że teraz będzie coraz lepiej. Wracać będą powoli niektórzy, kto wie może nam jakiś młodzian na przestrzeni całego sezonu eksploduje. Sukcesywne powroty kontuzjowanych tez swoje zrobią.
Dla niektórych sezon był przegrany po miesiącu okienka i porażka z Aston tylko utwierdzała w tej absurdalnej opinii...Dla mnie na razie wyglada to dobrze. Pożyjemy, zobaczymy. Apetyt rośnie.

To dobrze ;) Jeśli utrzymujemy lidera to aż żal nie aktualizować;)

maly

Rzeczywiście. Bilans ten sam co przed meczem. Mecz nie zachwycił, ale ważne że kolejne 3 punkty na koncie.

Wg redaktorów jednak był remis?;)

Arsenalkibic

No przepraszam, ale Ty nie wiesz, że my Polacy wszyscy zdajemy egzamin na sędziego? Oczywiście w jednym momencie.

malyglod

To fakt. Jeden i drugi pracował rękami w tej sytuacji. Swoją drogą wyglądało to dosyć komicznie w pewnym momencie. Taka trochę podwórkowa liga. Bac mnie zmartwił tym, że stanął (ja akurat nie słyszałem gwizdka jak twierdzi wielu). Możliwe że on rzeczywiście go słyszał. Chyba że po prostu chciał nieco wymusić faul na naszą korzyść. Ogólnie rzecz biorąc Bacary mnie dzisiaj nie zachwycił. Za małe ma doświadczenie na ŚO i trochę brakuje mu dyscypliny taktycznej i inteligencji. Tęsknię z tego powodu za Perem.

Ja się tam zastanawiam czy właściwie to Sagna faulował. Altidore to chłop jak dąb, ale i sprytu mu nie brakuje. Możliwe że nieco inteligentiej używał rąk w tym starciu i dlatego wyglądało to tak, jakby Sagna starał się go nieprzepisowo zatrzymywać. Ciężki jest ten sport cholercia.

Sytuację Altidore'a i Sagni powinien przenalizować Pan Sławek z ligi + może wtedy byśmy wiedzieli na czym stoimy. On jako przedstawiciel rodziny UEFA wiedziałby, czy stosowanie przywileju korzyści to obowiązek czy też prawo dla sędziego. W każdym bądź razie treść tego przepisu musi być bardzo nieprecyzyjna, stąd tak odmienna ocena wielu ludzi no i samych sędziów.

Brawo Everton. "Z Jelaviciem nic nie strzelą" huehue

Ale gupoty pierdzielita. Począwszy od kopowiania stylu Chelsea, a skończywszy na półrocznej absencji Giroud. Wyjdźcie na powietrze.

Drybling to on miał świetny, szkoda tylko że często prezentował go już za linia końcową. Typowy jeździeć bez głowy. Żadnej wizji, myślenia w sytuacji przewagi liczebnej. Dobry jako zmiennik, za słaby jako ważne ogniwo pierwszego składu.

Mnie najbardziej dziwi to, że wyobrażał sobie grę na innej pozycji...Niby jakiej? Jako napastnik? Wykończenia na poziomie Łukasza Gikiewicza...Oj Gervinho powinieneś był podziękować za możliwość gry w takim klubie jak Arsenal i darować sobie te "głodne" kawałki. Dla mnie bardziej intrygujące jest co by było gdyby został. Czy transfer Ozila były wtedy możliwy? Cóż koniec końców uważam, że to była dobra decyzja.

Bardzo ważny ranking. Dzięki niemu wiemy, które transfery wypalą zanim wypalą. Stawiam, że kiedyś w tym rankingu zamieszczono transfery Shevchenki, Kaki czy Krasica...

Ktoś coś tutaj wspominał o świetnym artykule na temat kondycji finansowej naszego klubu. Podrzuci ktoś link?

Lykasz

Ławkę mamy bardzo drobrą. Jedyną możliwością wzmocnienia ataku byo wypożyczenie. Nic ponadto niewchodziło w grę w obliczu przyjścia Ozila. Poza tym został ostatecznie Poldi, a Giroud zaczął świetnie sezon. Jedyną możliwością było ściągnięcie rezerwowego, któy godziłby się na taką rolę. Był Ba ale ostatecznie temat upadł. Nie szukaliśmy alternatywy, więc widocznie nie był to priorytet. Tak jak napisałem są jeszcze dwaj goście do grania na szpicy. Nie wiem czy zauważyłeś ale Wenger przestał ściągać piłkarzy jednowymiarowych. Wyraźnie zaczął podkreślać uniwersalność jako główne kryterium. Poza kilkoma wyjątkami we wszystkich formacjach mamy graczy, którzy obsadzają po 2 a nawet więcej pozycji. Mamy po dwóćh na każdą pozycję, a jedt i trzeci który nominalnie tam nie gra ale może zagrać. Przeanalizuj sobie dokładnie naszą kadrę i dojdziesz do takich samych wniosków. Ramsey, Flamini Rosa Poldi Santi Jack Arteta Sagna od bidy Gibbs Kosa grali w swojej karierze z konieczności na róóżnych pozycjach. Tak też można. Kluczem jest tak jak powiedziałem zgranie i harmonia w drużynie- to jest wartość dodana którą kumulujemy co roku. Kurczaki będą w tym miejscu za sezon lub da ze swoją bandą.

izael

Ostatecznie ie poznamy historii ostatniego okienka. Nezaprzeczalnym faktem odejścia Persiego, była chęć jego oejścia. Resztę spraw formalnych związanych z transferami "z" przprowadza zarząd a nie Papa. Musiałby mieć początki demencji starczej jeśli zdecyowałby się w pełni świadomie sprzedać najlepszego zawodnika do United. Sądzę że sprawa Songa wyglądała z goła inaczej. Arsene ie wierzył w jego dyscplinę taktyczną i go puścił. Ja uważam ze zrobił dobrze. Jak gra teraz? Co z Nasrim? Fabregas to te sam zawdonik co u nas? Kluczem ich seukcesu w Arsenalu było zgranie i uwypuklenie ich najlepszych cech. Czasem kosztem gry mimo słabszej dyspozycji. To taka filozofia naszego Francuza. Dla mnie wygląda na to że w tym sezonie w przypadku kilku graczy przynosi efekt. Może przynieśc efekt w postaci poprawy pozycji w hierarchii ligowej. Na to się dla mnie zanosi. Przeciętność? Daj spokój. Widzisz Merte jako wysokiego, wolnego drewniaka- twoja sprawa. Ja widziałem jego grę z Tottenhamem i myślę że to była klasa światowa. Pewnie wymienisz jeszcze Artete, Ramseya czy Poldiego. Zauważ tylko co oni wyprawiają na boisku, w tej drużynie. Nie wyobrażam sobie Arsenalu bez nich. Mniej transfermarkt.de i gier i myślę że dojdziesz do wniosku że są świeTNI.

Dla mnie bzdury kompletne. W dodatku połaczone z brakiem umiejętności interpretacji poczynań Wengera i jego słów. Od lat powtarza, że kluczem do sukcesu jest zgranie i konsekwencja. Nigdy nie kupowaliśmy hurtowo by rozwiązać nasze problemy, jedno takie okienko niczego nie zmienia (nawiasem mówiąc ilu się ostało z tamtego okienka?). Wenger nie będzie kupować zawodników dla samego kupowania. Nie będzie blokować Chambo czy Ramseya. Jeśli mamy ściągnąć w przyszłości kogos światowej klasy to po sprzedaniu zawodnika, który w oczach Wengera "umarł". Kimś takim był Gervinho. Wenger doszedł do wniosku, że nic już z niego nie wyciśnie i dlatego przyszedł ktoś wielki w jego miejsce. Obstawiam, że za rok odejdzie jakiś obrońca (Sagna lub Verma) i w ich miejsce ściągniemy ponownie jakiegoś topowego grajka. Podolski też za przeproszeniem powinien mieć się na baczności. Wtedy może wpadnie nam światowej klasy winger. Jeśli nikogo znaczącego nie sprzedamy to nie liczyłbym na jakieś spektakularne transfery. Dla Wengera kluczem jest stabilizacja i rozwój tego co jest. Grube miliony wydane na zawodników nie grają (serio!!). Ich postawa na boisku weryfikuje wybory klubu. Spójrzmy na to co dzieje się z Ramseyem...Jeszcze niedawno wielu wołało o Gundogana,a teraz robi drzewka z Aaronem kosztem Jacka. Ponadto Wenger od początku mówił o 3-4 transferach, ale tylko 1 lub 2 to miały być te ze ścisłego topu. Reszta to wymysły pismaków. Walczyliśmy o Higuaina, Suareza, Draxlera, Benzeme i Di Marie. Zamiast tego mamy Ozila. To był chyba najlepszy wybór.

W napadzie wbrew temu co uważa autor Theo i Łukasz mogą grać z powodzeniem. Transfer koljnego skrzydłowego/napastnika oznaczałby blokowanie któregoś z nich, bo najprawdopodobniej Poldi i tak będzie mniej grywać na skrzydle. Wcale wąskiej kadry nie mamy, a wręcz przeciwnie. Ławka z Poldim, Chambo, TV, Monrealem, Viviano, Jackiem i Rosą? Ja nie widzę drugiego takiego klubu. Jeśli jednak autor by kupił tego atakiera i opłacał to czemu nie w sumie...

IanUre

Dein był świetny w swoim fachu. Zarząd niestety został tak skonstruowany by grać pod nowego własciciela. Czyli nastała era zarabiania i cięcia kosztów, zmniejszania nakładów. Pod tym względem to było nie do zniesienia dla Deina, który chciał przede wszystkim sukcesu sportowego. Ja mu się nie dziwię...Zarząd nie jest zły. On jest świetny w tym co ma robić, czyli zarabiać na konto właściciela. Mnie osobiście to martwi i za przeproszeniem "gdzieś" mam zyski i dobrą kondycję finansową jako kibic. W tym klubie potrzebne jest większe zróżnicowanie, dwa fronty. Jeden nastawiony na rozsądną politykę finansową, a drugi za rozsądną ale ambitną politykę kadrową. Obecny stan rzeczy jako kibicowi mi nie odpowiada.

Kto wam powiedział, że Dein odszedł? On został zwolniony pewnego pięknego dnia. Późniejsze wydarzenia to efekt tej decyzji zarządu. Romans Deina z Usmanovem, a z drugiej strony Hill-Wood i Kroenke. Polecam kasiążkę "Arsenal- jak powstawał super nowoczesny klub". Może niektórzy zmienią zdanie na pewne tematy. Dein był wspaniałym specem od negocjacji. Miał zaplecze biznesowe, marketingowe jednak w pewnym momencie zaczął zarządowi przeszkadzać. To był świetny gość, ale trafił na paskudne czasy w tym klubie.

skyrim

Może i mam powody do przeżywania, ale rwać sobie włosy z powodu nieudanego okienka? Nie wiem, nie traktuę piłki jak religii, ale dzięki temu może jeszcze żyję i mam zdrowe serce? Zyski Arsenalu nie mają dla mnie żadnego znaczenia. Kibice w Polsce, a nwet w AST nie zmienią nic. Kompletnie nic. Dalej znajdą się tacy którzy będą przyjeżdżać na Arsenal z Kambodży albo Laosu, nawet gdy będziemy grać o top 10.

Pauleta

Mocna wypowiedź. Nikt mi mózgu nie wyprał. Może wdaję się w niepotrzebne szczegóły, które ludzie tacy jak Ty potrafią nadinterpretować. W żadnej wypowiedzi nie stwierdzam iż sukces marketingowy jest lepszy i bardziej ekscytujący od sukcesu sportowego. Wręcz przeciwnie. Śmieszą mnie zachwyty nad naszą "stabilnością finansową" w ustach zwykłych sympatyków z Polski. Ani to ich pieniądze, ani ich rodzin. Ot w ogóle nie powinno to mieć dla nich znaczenia. Z drugiej jednak strony jako tako staram się zrozumieć jak funkcjonuje firma, jaka niewątpliwie jest Arsenal. Nie da się tego negować, więc często porównuję sytuacje finansowe róznych klubów. Ot takie zboczenie zawodowe. Nie przykładam do tego zbyt dużej wagi i nie mam z tego powodu wielkiej frajdy.

Oggy

Dobra widzę na Forbsie iż zanotowali za I kwartał 2013 zysk opercyjny 36 mln. Nie widzę sprawozdań, zreszta oni przekształcili się z publicznej na prywatną spółkę. Ok przyjmijmy że notują na przestrzeni ostantich 2-3 lat umiarkowany progres. Wartośc marki to nie jest wymierny wskaźnik. Oczywiście daje jakieś ogólne pojęcie o tendencjach, ale pamiętajmy, że większość czynników wpływających na jego wielkość opiera się na szacowaniu. Głupcem bym był gdybym twierdził, iż ich działania nie przynoszą żadnych efektów. Aczkolwiek potencjał od kilku lat mają znacznie większy niż LE. Wciąż to dla mnie uśopiny lew. My natomiast mamy wolne środki wypracowane przez kilka ładnych lat. Ja nie twierdzę, że nasza polityka zawiera się w "żydzeniu". Coś mi tu nie gra. Wszyscy zapewniali że pieniądze są i jest chęć ich wydania. Widocznie ktoś tam "na górze" nie potrafi negocjować, albo deleguje w stronę Wengera zbyt wiele zadań. Tu potrzeba kogoś bardziej operatywnego. Gazidis to typowy dyrektor operacyjny. Myśli jaka umowę podpisać, co od kogo ściągnąć, jak ciąć koszty...Brakuje kogoś z jajem, obrotnego, mającego kontakty z agentami i zarządcami innych klubów.