Komentarze użytkownika ozzy95

Aha czyli trzeba wyebać zawodników raczej. Spoko Ramsey teraz odetchnąłem. Ta sama śpiewka od tylu lat. No i ona zawsze ma miejsce już w lutym/marcu...

D14

W ten sposób można całe życie tłumaczyć porażki. Wenger to prawdziwy Boss, spojrzy w lustro i przemyśli. Jak odejdzie to co wtedy powiesz? Że dziękujesz i to wina Bendtnerów, Ciamaków i Jenkinsonów że Wenger nie zdobył mistrzostwa albo pucharu LM? Czy cały czas wina zarządu i Kroenke? Krytyka jest od tego by wyciągać wnioski, forma krytyki tez musi być na odpowiednim poziomie. Nikt nie jest idealny, Wenger wiele razy pokazał że on tym bardziej.

Jeśli Arsenal jest najważniejszy dla niego i mówi, że przeanalizuje sytuację to oznacza, że gdzieś tam z tyłu głowy zastanawia się czy ciągnąć ten wózek dalej. Pewnie decyzję podejmie przed końcem kontraktu. Dziwny ten sezon w naszym wykonaniu. Kadra wydawała się w końcu bogata w zmienników ale nowe twarze chyba nie do końca przekonują a miały być wiodącymi postaciami, mam tutaj na myśli szczególnie granitowego Szwajcara. Cóż błędy się nawarstwiły a Wenger już lepszym menadżerem nie będzie, tak uważam. Nie wyciąga wniosków, nie podąża za trendami, niestety żyje już w swoim świecie który zdaje się rozumie już tylko on. Mówię to ja. Kiedyś jego wielki zwolennik i entuzjasta stylu gry Arsenalu. Tylko że tego stylu już nie ma. Dla mnie najboleśniejsze nie są drwiny, brak pucharów ale to że ta drużyna zatraciła swoją tożsamość i charakter. Pewnie tylko dlatego zachowywaliśmy twarz przy każdej kolejnej klęsce jeszcze parę lat temu, teraz nie ma już się czym zasłaniać. Najbliższe miesiące pokażą, w którym kierunku ten klub ma podążać. Obawiam się, że "góra" jest zbyt mocno zabetonowana by pokazać jaja. Zobaczymy.

lordpat

Porównujesz Mertesackera do Cecha i Kościelnego na serio? Niemiec się już skończył, nic z niego nie będzie. Już przed kontuzją grał słabo. Ta decyzja podyktowana jest sentymentem Wengera do Niemca i jakimiś tam cechami przywódczymi BFG, niczym więcej. Myślałem, że Wenger pokaże większe jaja w tym przypadku.

Ozil do wywalenia, Xhaka, przy okazji Ramsey i skrzydłowi xD kanonierzy.com w formie. Dla mnie kluczową pozycją w naszej formacji jest B2B. Nie mamy w tej chwili zawodnika który w ciężkich meczach na obcym terenie potrafi piłkę utrzymać przy nodze pod presją przeciwnika. W takich spotkaniach potrzeba czasem sytuacyjnego zagrania lewą bądź prawą nogą, przy okazji uspokojenia gry. Mieliśmy takiego gracza ale jest kontuzjowany. Reszta naszych problemów to Ozil pod formą, nie ma kto kreować sytuacji, Sanchez nie jest w stanie się rozdwoić choćby nie wiadomo jak się starał. W obu meczach wyjazdowych nie potrafiliśmy się utrzymać przy piłce, rozegrać akcji z płynnym przejściem na połowę przeciwnika, tylko dzida albo cofanie się po piłkę Alexisa... To nie jest nasz styl.

Campbell i dynamika? Myślimy wszyscy o tym samym Campbellu? Kolega Necro bardzo rzetelnie opisał główne przywary Joela Campbella jako piłkarza. Jest on w pewien sposób ułomny taktycznie i to go wyklucza z poważnej piłki. To że ładnie piłkę prowadzi, czy zagra czasem ciekawą prostopadłą piłkę to fajna sprawa, ale on kurczowo trzyma się lewej flanki albo robi za trzeciego rozgrywającego z prawego skrzydła. Jego kondycja to też dziwna sprawa. Niby jeszcze młody a czasami grając w pierwszym składzie po 30 minutach zaczyna przypominać oldboja walczącego o przetrwanie. On nigdy nie zrobi poważnej kariery moim zdaniem. Fakt faktem o Coqu myślałem to samo ale akurat on nie miał wad, które z góry wykluczałyby go z poważnego futbolu. Każdy ma jakiegoś swojego ulubionego zawodnika, tylko że to wyklucza obiektywizm.W dzieciństwie imponował mi taki skrzydłowy jak Denilson. Potrafił się zakiwać na śmierć ale ja też twierdziłem, że najlepszy i taki kreatywny bo raz na jakiś czas zagra prostopadłą piłkę. A on długimi minutami stał i stał na boisku albo biegał tam gdzie nie trzeba...

Chamberlain niech zapieprza i w końcu udowodni swoją DŁUGOTERMINOWĄ przydatność dla zespołu, bo te kilka dobrych występów to jeszcze za mało by mówić o jakiejś niesamowitej dyspozycji. Może przestał się spóźniać na treningi, bo ponoć z tym też był problem. Na razie jest za wcześnie na wielkie pochwały pod jego adresem.

Wenger, ja i pewnie 90% użytkowników wie że Kazika nie da się zastąpić na dzień dzisiejszy. Nasz Papa nie chce siać defetyzmu, ot co... Wszyscy tymczasem wiemy że ani Elneny, ani Xhaka a tym bardziej Ramsey w obecnej formie Hiszpana nie zastąpią. Cazorla ma tak wielką inteligencję boiskową, że wszyscy wymienieni pomocnicy z naszej kadry wyglądają przy nim jak zwykłe uczniaki. Przed kontuzją Cazorli graliśmy efektowne i efektywne mecze, potem dla mnie równia pochyła. Poprzedni sezon przegraliśmy przez długą absencję Kazimierza, nie chcę by ten scenariusz znów się powtórzył.

Jak ktoś ocenia z pozycji kibica, sympatyka to widzi, że wczoraj nic nam się nie należało. Ten remis to wynik sprawiedliwy. Nie lubię używać takich banałów ale tak było. Tottenham miał swoje okazje, potrafili się utrzymać przy piłce i był zdyscyplinowani taktycznie (pomijam wkład trenera). Grali twardo i nie odpuszczali, parę razy zachowywali się po cwaniacku ale to nie ma znaczenia. Bellerin jako zawodnik klubu musi pokazywać jaja i dobrze, że to zrobił. Mnie kilka rzeczy zmartwiło w tym meczu. Po pierwsze Kościelny i jego "elektryczność" dalej reaguje zbyt nerwowo w pewnych sytuacjach i podejmuje złe decyzje. U niego jest tak że robi coś za szybko, zbyt zdecydowanie. Z drugiej strony Mustafi który reaguje zbyt nerwowo i go to paraliżuje. Na szczęście Cech naprawił jego błąd w pierwszej połowie. Kolejna sprawa to ta dziura w środku pola... Granit zagrał świetny mecz, Coq też solidnie ale oni nie powinni grać jednocześnie w takich meczach. Nasze przechodzenie z obrony do ataku nazywa się Santi Cazorla. Jeśli brakuje nam tego człowieka to Mesut gra prawie jako drugi napastnik (ma komfort bo z tyłu dwaj goście od destrukcji) i tak naprawdę nie ma komu rozgrywać. Nasze "skrzydło rozgrywające" czyli Iwobi grało wczoraj bardzo słabo. Kiedy jest Kazik to on reguluje tempo i angażuje Mesuta. Nie mógł się podobać ten wczorajszy "spektakl". Dla mnie to niedosyt, spory niedosyt. Wynik to jedno- zdarza się, była okazja zdobyć przewagę nad City ale się nie udało, można przeboleć. Natomiast samej gry nie sposób wybaczyć...

adrian12543,

Potwierdzam. Pszeniczny Okocim jest bardzo dobry, a wiesz dlaczego? Z browarem w Brzesku wspólną ma tylko nazwę, bo warzony jest na Litwie. To po prostu litewski Baltas browaru Svyturys, który również należy do koncernu Carlsberga. Sami się do tego przyznali wypuszczając to piwo jakiś czas temu. "Piwo produkowane na Litwie pod okiem naszego piwowara". Magia korporacji ;) dla mnie jeszcze spoko jest Cornelius ale jasny.

Serio kaszankę? Cały czas kontrolowaliśmy grę. Hull nastawiło się na grę z kontry, postawiło na indywidualne zrywy i fizyczność kilku graczy a po czerwonej kartce szczególnie trzymali się tego planu. My graliśmy swoje czyli bramka, potem druga i podania wzdłuż i wszerz, przed polem karnym i w nim i tak do bólu... Serio kogoś to dziwi? Nie graliśmy tak nigdy? To był solidny mecz w naszym wykonaniu i nawet jak straciliśmy bramkę na 2-1 to było widać, że dalej będziemy grać swoje i to przypieczętujemy. Ja się w ogóle dziś nie stresowałem przy tej grze. Także brawa. Theo po strzelonej bramce miał dużo ochoty do gry, było to widać po jego zachowaniu. Szkoda, że jeszcze ma problemy z dokładnością, ale on dalej jest w stanie robić swoje, czyli strzelać i asystować na przekór innym. Dla mnie zdecydowanie wartość dodana. Chamberlain niech siedzi na ławie, rozmyśla i może dojdzie do jakichś wniosków, bo z nim to jest kaszanka tu się zgodzę.

Wypowiedzi piłkarzy są szczere, zaskakujące i spontaniczne jak wystąpienia kandydata na prezydenta na wiecu poparcia. Ta działka jest mocno kontrolowana przez klub. Poprawność polityczna i kurtuazja aż bije po uszach w każdej wypowiedzi zawodnika bądź przedstawiciela klubu. Odnosić się do tego na poważnie jest nie na miejscu...

Bardzo go lubię i szanuję za podejście. Nie marudzi, robi swoje a jak jest świadomy, że nie dostanie szansy to idzie na wypożyczenie, aby grać regularnie. Wydaje mi się jednak, że jest to gracz mocno przeceniany na tej stronie. Jedynym argumentem, który w pełni przemawia za tym, że powinien grać częściej jest mizeria na skrzydle... Ta opinia się przewija i przewija, poza tym że wizja gry prawie jak u Mesuta... Dla mnie jego wady czy tam mankamenty niestety, ale wykluczają go z gry na najwyższym poziomie. Brak mu szybkości i prawej nogi. Grać może tylko na prawym skrzydle, bo na lewym trzyma się kurczowo linii i nic nie daje. Poza tym brakuje mu dryblingu na pełnej szybkości. W kategorii ustawiania się i dyscypliny taktycznej też orłem nie jest. Zagrać prostopadłą piłkę potrafi, zgadzam się. Powinien grać częściej, też się zgadzam. Tylko że to dalej nie jest skrzydłowy, który zapewni nam tę samą jakość na PS co Alexis na lewym. Skrzydłowego nam brakuje ale kto wie, może któryś z naszych \"młodych\" angielskich talentów w końcu wypali...

malyglod

To jest pytanie które wymaga poruszenia kilku kwestii. Jeśli patrzeć na to jednowymiarowo, czyt. dobro klubu to możesz mieć rację. Myśleć że w tym klubie w ciągu sezonu wszyscy zawodnicy na daną pozycję będą zdrowi to jak liczyć na uczciwość polityka... teraz nieco głębiej, jakie podejście często stosuje Wenger? Jeśli on wie że teraz Jack nie jest jeszcze w pełni formy, widzi że nie może dać tyle ile jest w stanie tej drużynie i go wypożycza to paradoksalnie wciąż pewnie ma go w planach. To tylko moja opinia ale myślę, że on dalej w Anglika wierzy, chce jego powrotu do PEŁNI formy i wie, że to może się odbyć tylko przy regularnej grze Jacka. Wielu miewa o to pretensje do Wengera, że czasem bardziej \"leży\" mu na sercu dobro zawodnika a nie suma summarum dobro klubu. Ostatnia kwestia, gdzie Wenger go widzi? Jak dla mnie dalej chce by był B2B z inklinacjami ofensywnymi, w przyszłości nawet ŚPO. Jeśli tak go widzi to w obecnej formie przegrywa rywalizację z wszystkimi po kolei tj. Cazorlą, Ramseyem i Elnenym. Zmiennikiem dla Ozila też nie będzie, bo Mesut jeśli będzie zdrowy to będzie eksploatowany do granic (co też dobre nie jest). Zagra tam od czasu do czasu pewnie Santi. Rzucanie go na skrzydło to zwyczajne marnotrawstwo. Grałby tam to samo co Mesut jakiś czas temu. Podsumowując według mnie zrozumiała decyzja klubu, najlepsze wyjście długoterminowe dla Jacka. Tak jak sugerujesz, jest to decyzja opatrzona pewnym ryzykiem, tego można się obawiać.

To koniec sentymentów, koniec głaskania po główce Jacka \"mogłem być już wielki\" Wilshere\'a. Niech nikomu nie będzie przykro, jemu też być nie powinno bo to ostatni czas na to żeby zacisnąć zęby, zapierdzielać i zmienić swoje nastawienie do piłki nożnej. Przykre to to było kiedy miał 19 lat fenomenalny sezon za sobą i doznał kontuzji, teraz ma już 24 i szereg urazów za sobą. Ostatni mecz na miarę swojego talentu zagrał prawie dwa lata temu z City. Jeśli ma prezentować poziom do jakiego zawsze był predestynowany to musi grać co tydzień i być zdrowym. On zawsze bazował na rzeczach, których wyuczyć się nie można więc według mnie mimo kontuzji niczego nie zatracił. Uwielbiam go oglądać kiedy jest w formie. Ma bardzo podobny styl gry do Iniesty. Krótkie prowadzenie piłki, drybling niezbyt efektowny ale efektywny. Potrafi zdobywać przestrzeń na pełnej szybkości mijając kolejnych graczy. O jego podaniach chyba zostało powiedziane już wszystko... Jack no to ogarniaj się i wracaj silniejszym.

ziom,

Ja się pozwolę z kolei nie zgodzić z Tobą. Szybkość i wydolność razem w pakiecie to mają prawdziwe fenomeny. Zazwyczaj B2B jest bardziej piłkarzem wybieganym niż sprinterem. Cazorla sprinterem nie jest to oczywiste. Patrzysz przez pryzmat Cazorli z pierwszego sezonu kiedy grał jako ACM, miał wtedy fenomenalny sezon. Tylko że od 2014/2015 to jest inny zawodnik, inna pozycje i zadania. Wtedy tez rozegrał wg mnie i wielu kibiców najlepszy sezon w Arsenalu. Został wybrany bodajże 3 najlepszym zawodnikiem tamtego sezonu. Był do tego najlepszym asystentem w zespole i rozegrał najwięcej meczy i minut. Mecz z City na wyjeździe to był teatr jednego aktora więc mówienie, że Hiszpan nie potrafi zrobić różnicy to nie jest do końca prawda. Też był po długiej kontuzji ale jak dla mnie czysto piłkarsko zawsze był lepszy od Jacka. Nasz Anglik po prostu nie miał kiedy się rozwinąć. Także no zdanie przeciwko zdaniu ;)

malyglod,

Tylko czemu ma \"wyrabiać\"? Podbić kartę na zakładzie i mieć fajrant? Ja nie neguję, że ma potencjał ale jeśli ma zacząć grać REGULARNIE to wypożyczenie to jest najlepsze wyjście, szczerze powiedziawszy jedyne. Cazorla to dla mnie nasz najlepszy B2B, Ramsey drugi w kolejce ale pewnie będzie grywać też na skrzydle. Potem bardzo solidny Elneny. Xhaka też tam będzie grywać. Nie ma sensu Jacka rzucać na skrzydło, tam się udusi i ukisi w sosie własnym, ścinając do środka co drugą akcję... Mesut już to robi za każdym razem jak operuje piłką ze skrzydła. To nie banicja to szansa by udowodnił, że jest coś wart. W Arsenalu tego nie zrobi, bo \"wyrobi\" minuty.

alexis,

\"Zdrowy i w pełni formy Jack to jest poziom Santiego\"

Tylko kiedy on był zdrowy i w pełni formy? Aaa prawie dwa lata temu jak graliśmy z City, strzelił bramkę i drugą połowę rozegrał taką, że klękajcie narody. Tak było ale od tego czasu albo był w szpitalu, a jak już wraca to gra ogony, bo nie jest w formie fizycznej (wróć z powrotem do przyczyny). Taka sytuacja utrzymuje się do następnego urazu, koło się zamyka. Wenger prawdopodobnie nie widzi dla niego miejsca nawet na ławce przy zdrowym Ramseyu, Cazorli, Xhace, Coqu i Elnenym.

Imprecis spokojnie, spokojnie. Niech zagrają chłopcy pół sezonu razem to ocenimy. Znając nasze kłopoty z kontuzjami to już będzie wyczyn. Generalnie strasznie nie lubię takich porównań. Z psychologicznego punktu widzenia ok, jestem w stanie to zrozumieć. Warto podbudować nowego zawodnika. No ale tak szczerze, nie lepiej gdyby ten nasz lewonożny nowy generał środka pola był najlepszą wersją samego siebie? Niech napisze nową historię. Daj Bożę historię mistrzowską, bo ten klub aż cały dygocze z tęsknoty za jakimś wielkim sukcesem...

Perez to lewonożny Vardy? Czy Vardy wykonuje rzuty rożne i wolne? Czy potrafi się cofnąć głęboko po piłkę i minąć kilku zawodników na pełnej szybkości ale z dryblingiem? Czy Vardy potrafi dobrze piłkę dokręcić schodząc ze skrzydła do środka? Jedyną analogią jaką widzę to styl pasujący do kontr i szybkość. To tyle z lewonożnego Vardyego... Ja nie mam zamiaru oceniać póki nie pogra. Pieniędzy nam zabrakło na kogoś z wyższej półki przez kontuzję Mertesackera i konieczność zakupu dobrego obrońcy. To też smutne że musielibyśmy wtedy dalej grać Niemcem i Kosą bez dobrego zmiennika, bo Holding to jeszcze żółtodziób, na chimeryczność jeszcze nikt leku nie wynalazł. Gdyby nie Mustafi to pewnie byłby Lagazela. To najlepiej obrazuje, że budżet jest bardziej sztywny niż elastyczny i nikt nie ma wielkiej ochoty wydawać więcej niż jest w planie. Prognozowałem, że jeśli wydamy 90 mln Euro to będzie bomba w naszym wykonaniu, okienko jakiego długo możemy nie uświadczyć, tymczasem będzie to pewnie 100 mln... Wpływ kontuzji Merte oczywisty ale i tak nie nastawiałbym się na takie zakupy w najbliższych latach. Może wskoczy nam jakiś pojedynczy koks co sezon. Perez przypomina mi nieco Eduardo, troszkę też innego napastnika z Deportivo mianowicie Luque. Na pewno wygląda na bardziej przebojowego niż ta dwójka. Dziękuję Scoutnation za przegląd Pereza.

Raty są po to by nie zaburzać sobie płynności finansowej tu i teraz a nie kupować jeszcze kogoś za 10 milionów.

Proszę Was, jakie poważne źródła? Jakie to są poważne źródła? Ci dziennikarze siedzą w trakcie negocjacji w pokoju i tworzą stenogramy? Jakie to cudowne źródła mówią te wysoko w górach położone? To są domysły a nie fakty, dajcie spokój z wszystkimi twitterowymi rewelacjami. Co innego kiedy mówi przedstawiciel klubu, wywiad jest autoryzowany a co innego jakiś Kike Srike z Hiszpanii... co ma folołersiów duzio.

Mahrez miał jeden sezon solidny, drugi wybitny. Byłby naszym drugim najlepszym skrzydłowym. Walcott tak naprawdę to nie wiadomo gdzie powinien grać, a jego forma pod kreską, zresztą zawsze wyglądała jak wykres kursu franka szwajcarskiego. AOX może kiedyś strzeli 4 bramki w sezonie, kto wie ale chyba jeszcze na to poczekamy. Iwobi to żółtodziób, Ramsey gra na skrzydle totalne alibi ale daje pewność w defensywie. Bidę mamy na skrzydłach i trza to przyznać, Mahreza czy kogoś jego pokroju potrzebujemy. Zapewne odbędzie się to kosztem napastnika, ale ja bym to przebolał. Myślenie życzeniowe pozostawię innym użytkownikom tej strony, jeśli ściągniemy Algierczyka i ŚO to będzie to najlepsze okienko od lat.

Rafson

To jest jedno, zaraz potem Imprecis stwierdza że więcej niż 50 mln funtów to nie wydamy. No ale na pewno przyjdzie 2 a może nawet 3 za taką kwotę. Niektórzy to naprawdę z choinki się urwali z tymi domysłami...

Zresztą my kwot nie ujawniamy, reszta to domysły dziennikarzy 25 mln funtów teraz, może 10 później...Albo 30 teraz a 5 później...Jakie to ma znaczenie? Wg mnie dokonamy jeszcze jednego takiego zakupu i okienko będzie zamknięte. Ściągniemy Mahreza, będzie spoko. Przyjdzie Mustafi to nie będzie źle. Jeśli jakiś napastnik w stylu La gazeli to fajnie. Tylko czemu mamy taki rozstrzał z targetami? Asano to ma być alibi w przypadku braku transferu napastnika?

Imprecis

nie wiem nie słyszałem, nie mogę znaleźć wypowiedzi. Jeśli tak powiedział tzn. że pojechał po całości ujawniając kwotę. Nie chce mi się w to wierzyć. Po drugie kto wie czy nie wymyśliliśmy zmiennych, które dobiłyby do tych 50 mln ojro w przyszłości to by było w naszym stylu...

Xhaka kosztował około 30 mln funtów a to nie jest 50 mln euro to po pierwsze, po drugie pisało kilka źródeł o tym, że część to prawdopodobnie zmienne. Jeszcze niektórzy pisali o 35 mln funtów ale to wciąż nie jest 50 mln ojro. Imprecis proszę Cię jakie 50 mln funtów, my wydamy teraz góra 30 na jednego zawodnika i tyle...

Końcówka lipca- niektórzy zaczynają się budzić... Ściągniemy jeszcze jednego zawodnika. Bardziej mnie zastanawia jedno- składamy oferty za zawodników grających na 3 różnych pozycjach? To jest przedziwna strategia... Stać nas na każdego poza Messim i Ronaldo? Jeśli nie wydamy ani jednego funta na innego grajka w ciągu okienka to może i tak. Nasze papiery finansowe i strategia oparta na "byle tanio" to zasługa właścicieli i zarządu ukierunkowanego na zarabianie jak najmniejszym kosztem sportowym. To się nie zmieni póki mamy wąsatego Amerykanina u steru.

Imprecis

Długoterminowo mówisz? Ja wcale taki pewien tego nie jestem. Wyniki finansowe to jedno a sport to drugie. Atletico w ciągu ostatnich 7 lat wygrało dwa tytuł LE, mistrzostwo Hiszpanii, grało dwa razy w finale LM. My? Sam wiesz ile sukcesów w tym czasie. Różnicę robi trener, taktyka i dyscyplina taktyczna zawodników. My jesteśmy ekipą, która po odejściu trenera może wcale nie odżyć a wręcz przeciwnie. Atletico prawie na pewno zaliczyłoby regres. Na dzień dzisiejszy sportowo jesteśmy gorsi. Nie mamy szans na zwycięstwo w LM, oni mają duże. Na mistrzostwo krajowe szanse może są podobne. Personalnie nie jesteśmy w stanie rywalizować z najlepszymi, oni mogą bo mają dobrą organizację gry i to im daje przewagę. Za 5 lat może będziemy lepsi a może wcale nie (biorąc pod uwagę roszady trenerskie). To że mamy większe przychody, to że Forbes sobie szacuje naszą wartość rynkową na wyższą nie przybliża nas wcale do sukcesów od paru lat. To dlatego że jesteśmy w rękach ludzi, którzy założyli sobie model biznesowy "matogdziesi", czyli byle tanio...

Griezmann u nas? "Wreszcie mógłby sobie pograć w piłkę, a nie bawić się w murarkę"? Mój Boże. Co ja czytam? Pomijając fakt, że to śmieszne i niedorzeczne, ale ja tak przez chwilę poważnie... Czy tutaj ma większe szanse na LM i mistrzostwo krajowe?

Tyson,

Braki w obronie powiadasz? Błędy będą zawsze, taka gra. Ten młodzian wg mnie będzie pełnoprawnym członkiem pierwszego składu. Pewnie dostanie swoje szanse i bardzo dobrze. Braki ilościowe już nie będą występować, braki jakościowe? Wstrzymajmy się z tym. W zeszłym sezonie straciliśmy tyle samo goli co Leceister, o jedna mniej straciły tylko Tottki i United. Największym problemem wcale nie była jakaś niefrasobliwość, czy wielbłądy w obronie a chimeryczność naszego ataku. Mieliśmy problem w meczach z dołem i środkiem tabeli u siebie by coś ustrzelić. Dlatego dla mnie priorytetem poza ŚP był napastnik lub bramkostrzelny skrzydłowy. Prawdopodobnie ściągniemy napastnika, oby z najwyższej półki.

No i fajnie. Nie widziałem chłopa, mam nadzieję że będzie się rozwijać lepiej od Chambersa. O ile to wszystko prawda. Mam przeczucie graniczące z pewnością, że żadnego grubszego nazwiska na obronę nie będzie, prawdopodobnie ściągniemy jeszcze tylko napastnika. To jest okazja a reszta kasy pójdzie na wzmocnienie ataku.

Za dużo pieniędzy? A mój wujek to twierdzi, że Prezesi prywatnych spółek giełdowych nie powinni tyle zarabiać. Po co rozporządzać cudzymi pieniędzmi? Lacazetty i Icardici nie wywindują nas na wyższy poziom. Kimś takim może być tylko napastnik który był drugi w klasyfikacji Złotego Buta, ktoś kto strzela bramki w reprezentacji mając konkurencję z najwyższego topu. Napastnik który pobija rekord wszechczasów Serie A legendarnego Gunnara Nordahla. Nam nie są potrzebne półśrodki. Higuain to zdrowy koń, Welbeck długo będzie pauzować ale wróci. Kto wie co z młodym narybkiem, może zostanie włączony. Od bidy wiadomo kto tam może zagrać. Ja bym zaryzykował, chociaż jakie to ryzyko ściągać takiego zawodnika. Ja to bym wolał żebyśmy wygrali w końcu tytuł a z Olivierem tego nie dokonamy.

Zgadzam się z Imprecisem. Już to pisałem i powtórzę, dla mnie drugi po Suarezie. Lewy trzeci z kilkoma innymi. To jest subiektywizm, dla mnie posiada zbiór cech napastnika idealnie skrojonego na nas. To jest współczesny killer. Zabójczy w polu karnym, przed nim, w powietrzu, wodzie i na lądzie. Zmysł do gry kombinacyjnej, rok temu zrzucił kilka kilo i rozegrał sezon życia. Założyłbym się o skrzynkę Johnnego, że Lewy czy Aguero nie zbliżyliby się do jego osiągnięcia z tego sezonu. O tym się raczej nigdy nie przekonamy. Il Fenomeno też grał z tymi Bresciami i Veronami i nie zbliżył się nawet do 30 goli na sezon w lidze. Higuain jest wart takich pieniędzy. Myślę, że tutaj zarząd i Wenger mogą "zgrzeszyć" i wydać więcej. Wskaźniki mogą się nie zgadzać, ale to byłaby bomba i jakaś tam iskierka nadziei na udany sezon, ale też inwestycja w kapitał ludzki a nie akcje i obligacje... Lewy ma świetnych partnerów wokół, Gonzalo gorszych. Strzelał gole po indywidualnych akcjach, ciężko mi sobie to wyobrazić w wykonaniu Roberta przy całym szacunku. Kwestia Giroud jest dla mnie obojętna. W ramach rozliczenia jestem w stanie go przeboleć, tylko jeśli idzie o Gonzalo. Będzie to wzmocnienie składu, skok jakościowy.

Nie wierzę w to co pisze Telegraph odnośnie ŚO. Obawiam się, że po transferze napastnika nowy obrońca już nie przyjdzie. Zamiar pewnie jakiś tam był ale budżet transferowy nam na to nie pozwoli (wbrew temu co się ogólnie wypisuje w mediach). Wenger wyraźnie mówił o 1 lub 2 transferach po zakontraktowaniu Xhaki. Gdyby przyszedł Vardy to myślę, że spokojnie powalczylibyśmy o jakąś okazję na ŚO. Jeśli to prawda i walczymy o Lagazelę to będzie to spory wydatek i skończymy okienko z dwoma bardzo dobrymi nabytkami. Z tego powodu zaczynam już teraz koronkę do Matki Boskiej i wszystkich świętych by Gabriel lub Chambers się ogarnęli. W kwestii Pera modlitwy już nie pomogą. Amen.

Od razu mi się przypomina fragment skeczu KMN pt. "Ojciec ze wsi" na temat Japończyków i sushi. Syn wyjaśnia czym jest- surowa ryba i ryż. Na co ojciec: "takie płaskie telewizory bez dupy robią, a ryby dosmażyć nie mogą?". No to właśnie tak samo jest w kwestii piłkarzy z Azji ogólnie. Nie potrafią ich "robić" ani Japończycy ani Koreańczycy a tym bardziej Chińczycy. Pojedyncze przypadki to po prostu "wypadki przy pracy". Chociaż ta lewa noga Shunsuke to była poezja swego czasu. Jeśli ta rewelacja z metro, które powołuje się na jakieś japońskie źródło to prawda to ja czuję się lekko zażenowany. Naprawdę szkoda mi się rozpisywać, ale jeśli idzie o kolejną chęć maksymalizowania zysku, wzrostu przychodów to dajmy sobie spokój z figurkami porcelanowymi z Azji, a zainwestujmy w kadrę i tygodniówki by potem zarabiać więcej jako zwycięzcy. Z tym że to znowu potwierdzi, że futbol zmierza w złą stronę. Dobrze że są ME i można oglądać romantyczną historię Islandii, autentycznie coraz mniej mnie bawi piłka klubowa przez takie strategie finansowe. Klub to w końcu nie jest firma jak każda, a kibic to nie klient. Szukajmy priorytetów nie na rynkach azjatyckich a na boisku piłkarskim.

Jeśli chodzi o Mirror to oni łączą nas z pewnymi zawodnikami co sezon, tzn. jestem nawet skłonny uwierzyć, że śledzą pewne poczynania na rynku i wysuwają wnioski ale reszta to ctrl+V, ctrl+P. Datę chociaż zmieniają. Jeśli idzie o Lagazelę to wątpię czy kiedykolwiek było jakieś poważne zainteresowanie. Kolejny w miarę młody, zdolny napastnik do tego Francuz, brzmi jak Thierry Henry wanna be. Dlatego nie ma sensu brać tego na poważnie. Jeśli nawet to wydamy na niego dużo i nie przyjdzie już nikt, czyt. nie będzie żadnego nowego obrońcy. Zresztą takie sumy Wenger wydaje na gwizdy a nie starlety, które aspirują.

malyglod

Lepszych jest paru, ale w relacji cena/jakość masz kogoś konkretnego na myśli? Vardy to właśnie była taka realna jak na nasze możliwości opcja. Ja widzę samych tuzów w typie Higuaina, Obemejanga czy Benzemy za 70 mln i miliardy ton jabłek. Do tego starsi aspiranci w stylu Morata, Lukaku za 50 mln. Ja się pytam kto jeszcze? Mnie tu śmierdzi jakąś okazejszyn w stylu Nolito. Zresztą od początku wiedziałem, że napastnik to będzie przebieranie w promocjach... Może zdążymy ustawić się w kolejce zanim otworzą drzwi do Lidla.

Zaskakująca informacja, zważywszy na to, że Wenger mówił to samo miesiąc temu. Śmieszne, że niektórzy tworzą drzewka z 5 czy 6 nowymi zawodnikami i twierdzą, że taki skład to majstra zgarnie na pewno! Co tam się będą zgrywać, wszyscy z automatu stworzą monolit! Trzeba nie znać naszego klubu by takie pierdoły rozgłaszać. Mamy swój budżet, który oscyluje pewnie w granicach 70-80 mln funtów może nawet mniej. Stąd oferty za Vardyego (20 mln) a nie Higuaina. Ja jeszcze dodam, że jeśli nie ŚO to Rodriguez, bo klauzula niska. Kto wie czy Monreala Wenger nie przesunie na ŚO, wtedy Chambers na wypożyczenie. Równowaga to słowo klucz jeśli idzie o naszego trenera w kwestii okienek, zaraz drugie po "jakość".

Milik to Milik tamto... Większość zarzuca mu niewykorzystanie dwóch sytuacji z czego jedna była typową "setką". Drudzy go bronią, bo młody ogarnie się jeszcze, "setki" to kwestia psychiki nie umiejętności itd. Tu się zgodzę, bo jak wyjaśnić fenomen Higuaina, który marnował przez jeden sezon tyle co inni przez lat kilka, by potem zostać najlepszym strzelcem w historii Serie w jednym sezonie? Głowa decyduje w starciu jeden na jeden, psychika warunkuje czy napastnik ulegnie presji i spanikuje czy trafi idealnie. Oczywiście na pewnym poziomie, tym najwyższym. Jeśli komuś brakuje techniki uderzenia to brakuje i już. Arek ją ma, ale ja najbardziej dziwię się temu, że on grał wczoraj bez zaangażowania. Przechodził obok atakujących Niemców, człapał. Setki marnuje każdy napastnik ale jak chcecie go wytłumaczyć z braku zaangażowania w takim meczu? Poza tym podejmował same złe decyzje, nie podawał kiedy mógł, holował piłkę bezsensu. Krytyka mu się nie należy? Pomijam bluzgi, ale chłopak ma 22 lata nie jest dzieckiem, musi sobie z tym radzić. Zagrał słaby mecz po pierwszym przeciętnym, takie są fakty. Wierzę w niego dalej ale nie róbmy z niego "świętej krowy", bo ma dopiero 22 lata i kiedyś strzeli jeszcze 30 bramek dla reprezentacji.

"Obowiązkiem państwa jest obrona życia i zdrowia obywateli."

Znaczy się, jeżeli jest obowiązkiem to wtedy już obywatel sam się bronić nie może tak? Jak wejdzie włamywacz uzbrojony w pistolet (co dla jakiegoś złodziejaszka obracającego się w półświatku trudne nie jest) to ja łapię za słuchawkę, odmawiam zdrowaśkę i liczę na to, że do 10 minut zjawi się policja? Zabić można różnymi rzeczami, okaleczyć podobnie ale odbieranie uczciwemu obywatelowi możliwości bronienia się pistoletem, strzelbą czy karabinem to wykonanie wyroku. Uczciwy nie kupi pistoletu jeśli nie ma pozwolenia, bandyta zawsze może być przygotowany, bo co to dla niego te parę lat więcej a na dzielni każdy się z nim liczy bo ma magnum. Bandyta inaczej zachowa się wobec człowieka, który na pewno nie jest uzbrojony niż wobec człowieka, który MOŻE być uzbrojony. Proste.