Komentarze użytkownika thegunner4life

Jak przyjdzie do nich Isak to, a u nas nikt nic nie zrobi z tym, że gramy tylko jednym skrzydłem, bo ta strona gdzie biega Walcott 2.0 nie funkcjonuje to ciężko to widzę w lidze.

Nawet nie chodzi o bramki ze strony Szweda tylko po prostu to jest typ gościa, który kreuje grę i robi to dobrze.

Ale zobaczymy w okolicach listopada jak to będzie w tabeli wyglądało.

Bo jak patrzysz na suche liczby to Ci potem wychodzi, że jest git.

@alexis1908:
No mówię, daj Martinnelliemu zagrać 400 meczy też będzie miał 100 bramek.

Martinnelli to jest nowy Theo Walcott tego zespołu, on też potrafi tylko biegnąć. I też jak dacie mu zagrać 400 meczy w końcu wymęczy te 100 bramek.

Już ma ich prawie 40 w SAMEJ LIDZE(bo znowu będzie afera). Więc zagra sobie jeszcze 200 meczy to dobije do 80 i będzie legendarny Brazylijczyk.

No jest wszystko w porządku,jest dobrze,dobrze robią,dobrze wszystko jest w porządku.Jest git pozdrawiam całe Kanonierzy.com, dobrych chłopaków

@pioafc:
10 weźmie!

@arsenallord:
A Hojlund odpali w tym sezonie?

Szkoda, że przychodzi Szwed, a nie kupiliśmy Jacksona z Chelsea.

Oceniam te okienko 2/10 bo słabo to wygląda.

A kiedy dolaczy Jackson z Chelsea

@Bergkamp85:
My tutaj wszyscy jestesmy z ekipy Arsenalu. Jak w tym filmie. Tutaj nie ma zartow.

Np ja i kolega @Barney nie mam innego zycia. Arsenal jest naszym zyciem.

@Dziadyga napisał: "Jak inwestujesz to zarabiasz,"

Przecież dla niego to co zarabia Arsenal nie ma znaczenia. Na czym on tutaj ma zarabiać? Arsenal w ogóle wypłacał jakąś dywidendę?

Dla niego to ma wartość jako longterm. Bo marka jest dalej marką, i jest alokacja kapitału jak będzie potrzebował to może to puścić za ponad 10 mld.

Jak Arsenal robi na czysto jakieś 50-60 mln funtów to będzie ok. To on więcej udzielił klubowi pożyczki niż z tego ma.

@adek504 napisał: "Rozumiem, że Ty myślisz że Arsenal rzucił wszystkich ludzi do transferu Madueke i już nie było kim robić innych transferów? Albo że jednocześnie da się robić tylko jeden transfer?"

Mam kontakty w klubie, i dokładnie tak to wyglądało. Bo tym zajmuje się jedna osoba i chodzi oto, że klub bardzo nie chce mu płacić nadgodzin, a ten nie chce odbierać tego potem w wolnych dniach. Dlatego jest jak jest.

@XandeR:
Madueke jest kluczowym elementem tej drużyny. To jest prawdziwy crack tego okienka.

@Marcinafc93:
A weź mi wytłumacz

Szkoda, że Madueke dostał 20, a nie 14 ;(

@alexis1908:
Ale on ma Kameruńskie korzenie i nie brakuje mu luzu, dlatego to podbija cenę.

@artur759:
Nikt Lipskowi nie da 80 mln, albo 70 mln gotówką, bo tak oni chcą póki Sesko nie udowodni tej swojej wartości liczbami. United na pewno nie ma kasy na niego w te okienko. Więc albo Arabia, albo jakieś szaleństwo ze strony LFC.

@Marcinafc93:
Tak liczyłem, że Makumbeke dostanie legendarny numer 14. Już nie mogę się doczekać, aż go zobaczę w akcji.

@ArsenalChampion:
Moim zdaniem po odejściu Salaha spotka ich to co inne kluby, które miały takich mega kozaków na ataku. Ciężko będzie go zastąpić i znaleźć kogoś kto wali po 30 bramek na sezon. I na pewno nie będzie to Rodrygo.

@Garfield_pl:
Kolega Marcelinio1711 już jest w krainie lepszej wiadomości, odliczamy czas do następnego konta.

@Garfield_pl:
Mysle ze moglby jednak skorzystac jakbys mu pomogl ulozyc sobie zycie. Ty chociaz nie siedzisz np. Na debilpage i tam nie wypisujesz xD

@Nicsienieda:
Fajna wrzutka dałem Ci 6 plusów

@Chlopek:
Na twoim elo masz pierwszy przystanek w życiu. Najczęściej jest tak, że

nic - 1000 elo
potem ciężko jest przekroczyć 1400, bo tutaj przestają podwalać sami z siebie(oczywiście ciągle to robią, ja też czasami to robię, ale to raz na X partii nie w każdej).
następny to wg mnie 1800. Tam na 1800 trzeba rozumieć już pozycje i strategię tego co powstaje. Czyli bardziej kumać, czy po tej wymianie ta pozycja sprawia, że będzie mi się ją łatwiej grało czy nie.

Ale wracając na twoim poziomie najważniejsza wg. mnie jest teraz powtarzalność. Jak chcesz progresować to zrób sobie plan treningowy niezbyt ambitny, bo to nie sztuka wymyślać 5 godz dziennie i potem nie robić tego tygodniami.

Tylko taki co go powtórzysz, i nie graj bulletów, natomiast przynajmniej raz dziennie zagraj ze 3 blitze, one wymuszają lepszą grę figurami, bo nie ma czasu myśleć poprawia się tzw. erudycja szachowa. Zrozumiesz po kilku miesiącach co to znaczy.

Jak masz w zadanie ponad 2k to też nie tłucz ich z uporem maniaka, bo zadanie =/= partia.


@Mastec30: Jeszcze zobaczymy co Pep zrobi, bo on też głupi nie jest. Ale szczerze mówiąc nie mam pojęcia kogo oni obserwują?

@Chlopek:
To białymi ja e4 grałem na początku żeby się uczyć taktyki i strategii, od 3 lat już gram tylko d4.

@Dancer:
Jak byłem na Twoim elo to robiłem głównie dwa błędy.

1. Zobacz czy nie wszedłeś w taki etap, mianowicie

Jak każdy z nas zaczyna grać w szachy to na początku gra ultra agresywnie. Co chwile jakieś dymy są w pozycji bicia groźby itd. Tylko to ma słabe fundamenty takie klapki na oczach. Później z kolei często jest inna skrajność czyli:

a) Wymienianie wszystkiego jak leci uproszczanie pozycji i zostajesz w mega ciężkich teoretycznych końcówkach
b) Zbyt pasywna gra, defensywa jest ok, ale jak nie stwarzasz presji na rywalu to on się nigdy nie pomyli.
c) Lepiej mieć jeden debiut białymi i dwa czarnymi, ale taki który naprawdę znasz i nie chodzi o nauczenie się jak małpka 10 wariantów, tylko bardziej chodzi o naukę motywów o jakie chodzi w tym debiucie. Często pewnie masz tak, że wchodzisz w grę środkową i nie wiesz w sumie co masz robić.

I szczegółowo

A* - Upewnij się, że wymieniasz tylko te figury, których wymiana Ci się opłaca. Przejrzyj swoje partię, zobacz ile razy w ostatnich 10 partiach zbiłeś coś co realnie nic nie poprawiła Twojej pozycji. Na twoim poziomie gracze już nie oddają hetmana w 1 tylko muszą mieć 3-4 problemy w pozycji żeby się pomylić, jeżeli uproszczasz grę to oni się nie pomylą. Skoro masz 1400 elo to nie znasz końcówek więc staraj się do nich nie dochodzić bez przewagi materialnej. Im więcej materiału masz tym większa szansa na taktykę. Naucz się "nie tolerować" figur przeciwnika na swojej części szachownicy, i z uporem maniaka umieszać swoje na jego połowie. To jest klucz.

B* Pewien IM u którego miałem lekcję powiedział mi, że on proces myślowy ma taki zawsze, ale zawsze sprawdza szach, bicie, poprawka figury przed każdym ruchem swoim i przeciwnika to niby banał, ale zobacz ile razy zagrałeś ostatni od ręki i przegapiłeś jakieś bicie? Zrób sobie kartkę przed monitorem z tą listą i spróbuj sobie to wyrobić jak małpa. Sprawa numer dwa, wybieraj tylko te ruchy, które są najbardziej "agresywne" czyli zamiast bronić wieżą pionka, może jest sposób, żeby ta wieża atakowała hetmana, a pionek obroni się korzystając z tempa przeciwnika?

C* Nie słuchaj starych mistrzów, że debiuty nie grają. No kiedyś nie grały, bo teoria debiutowa była w ruskich książkach, a nie każdy miał do nich dostęp. W erze gdzie każdy szachista taki jak ty, ma w kieszeni dostęp do całej teorii debiutowej musisz wiedzieć dokładnie co grasz i jak się bronisz. Tylko należy się nauczyć nie samej teorii debiutowej, tylko tego jaki jest plan gry danej pozycji. Co innego jest planem dla czarnego w wymiennym francuzie, a co innego w Gambicie Smitha-Morra dla białych. Musisz wiedzieć do czego dążysz w pozycji. Znowu banał, ale uczciwie zobacz ile razy masz tak, że przeciwnik zagra coś w 5-6 ruchu co wychodzi z teorii i generalnie nie wiesz dokładnie co w tej pozycji powinieneś robić gdzie tutaj jest plan białego/czarnego.

I pamiętaj, szachy są tak trudno, bo nie ma zasad sztywnych. Jak z gońcami i skoczkami, gońce są lepsze od skoczków, aaaaaaaale nie zawsze, bo zależy od pozycji. Więc jak szukasz ruchu agresywnego od teraz, to nie z uporem maniaka, który ignoruje np. plan rywala bo może w tym przypadku akurat defensywa to jedyne wyjście.

@Szogun:
Morgana może im się uda, Eze idzie do nas.

@kamo99111:
Ja bym wziął Jacksona

@Marzag:
Nie wiem, kto jest pana multikontem, ale wiem jedno: pan jest niemieckim agentem, po prostu niemieckim agentem!

@ozzy95 napisał: "a jak w nastepnym strzeli 25 a Isak 10 to co wtedy?"

A jak oboje strzelą po 25?

@Chlopek:
1946 rapid, ale nie gram na c.comie bo każą płacić za wszystko. To taki słaby nie jesteś. Białymi e4 czy d4?

@matikanonier:
W sumie :D

@alexis1908:
On podobno jest już zaklepany tylko kłócą się o jakieś szczegóły odnośnie bonusów.

@matikanonier:
Przynajmniej przez chwilę nie ma narzekania.

@Artetaballer napisał: "Gram z teściem praktycznie co weekend dwie partyjki xd"

Jak byś chciał coś się lepszego naumieć, żeby teściu nie miał podjazdu to zgłoś się na PW chętnie pomogę.

@Marzag:
Nic takiego nie napisałem i robisz teraz hiperbole. Nie chce mi się odpisywać dalej.

@Chlopek:
No to napisałem. W szachy może grać każdy, i nie wymaga to ponadprzeciętnej inteligencji.

Ile elo?

@Artetaballer napisał: "Arteta też ponoć gra"

Każdy może grać w szachy. Generalnie polecam spróbować, bo to jest najbardziej toksyczna gra jaką znam i bardzo stresująca :D tylko jak patrzysz na to z boku to tego nie widać. Jak trochę poćwiczysz poświęcisz temu czas, i potem przegrasz partię przez jeden głupi błąd to zrozumiesz co miałem na myśli.

Jest taki mit, że żeby grać w szachy to trzeba mieć 150IQ i być z Matematyki jak Einstein. Żeby zarabiać i wykonywać szachy zawodowo to tak, ale grać i się przy tym bawić może każdy.

@Marzag napisał: "Ale że profesjonalny piłkarz jest gorszym szachistą niż profesjonalny szachista? Jak dla mnie skandal!"

Jaki profesjonalny szachista? Profesjonalny szachista to się zaczyna od 2200 rankingu FIDE, a taki co jest "sportowcem zawodowym" w szachy to musi mieć tytuł GM. Na świecie w tej chwili jest ich chyba 1800.

Mówię Ci o amatorach. Jeżeli dzisiaj zaczniesz grać w szachy to jesteś amatorem. Jak poświęcisz na "trening" bo szachy to taka wredna, gra że możesz grać 24/7 i stać w miejscu 1 godz dziennie to z trenerem za pół roku będziesz grał jak on.

@ozzy95:
A wiesz, że czarnymi gra się ciężej?

@Piotrek_175:
To on też grywa? Nie wiedziałem.

@Thoneick napisał: "Druga ciekawostka - jest w tym naprawdę dobry"

Nie jest, ma poziom jakieś 1200 elo turniej był na Chess comie. Ciężko nawet oszacować, bo nie ma tam konta.

Do 2 tys. wszystko to jest szachowy plankton, a i tak to nie stoi nawet obok poważnych szachów.

Więc zależy jak patrzysz, jak na totalnych amatorów czyli większość tych dziadków co gra w parkach, jacyś szachiści po rodzinie co tam kogoś uczyli to te 1000+ jest faktycznie dużym rankingiem. Bo chyba 90% osób na chess.comie nie ma takiego elo. Jak w świecie kogoś kto trenuje szachy to jest on nikim.

Żeby nie być czepialskim ja też jestem nikim.