Komentarze użytkownika thegunner4life

@enrique:
Bo w jego sytuacji to moze byc ostatni duzy kontrakt w zyciu. I pewnie z agentem kombinuja tak ze jak sie uda, to zlapal Pana Boga za nogi. Jak nie to i tak by mial na 100% te sto tysiecy w Hiszpanii.

Wiec nic do stracenia nie ma. Jak sie uda to ma ostatni duzy kontrakt w zyciu. Jak nie to tak czy siak nic nie straci.

A obecni pilkarze to w 99% najemnicy. Graja tam gdzie im wiecej placa.

@adek504:
Dobrze, że jestes czekalem na ciebie z 5 dni!!! Codziennie wypytywałem Cię na stronie.

Co sądzisz o transferze Writza do Liverpoolu? Jak go oceniasz?

@Furgunn:
No mniejwiecej ten proces wyglada tak ze wszystko mozna podpiac pod to ze jest to czesc procesu.

@Barney:
To już sobie zapisz, że w razie czego będzie gadane, że ta ilość kontuzji w środku pola to żaden klub na to nie jest przygotowany.

@Dziadyga:
Daj znać jak już wybuchnie

@darek250s:
Czyli to samo co robimy od 20 lat nic nowego.

Wąska kadra? Check
Ciągle grają Ci sami, bo ci na ławce odstają tak poziomem, że gra się sypie? Check
Od ciągłego grania nawet ludzie z żelaznym zdrowiem wysiadają? Check
Szpital w Arsenalu i nie ma kim grać? Check

@arsenallord napisał: "Przy odejściu Parteya i braki piłkarza za niego tylko prosimy się o krótką kadrę znowu"

Będą przynajmniej wymówki od grudnia czemu znowu nie wyszło. Bo żadna ekipa nie jest przygotowana na taką ilość kontuzji w środku pola.

Odejście Parteya to zła wiadomość.

@Dzulian napisał: "Martinelli w 33"

Zapisz gdzieś ten komentarz, bo za 10 lat Ci powiedzą, że Martinelli to był bardzo dobry solidny skrzydłowy. Robił dużo dobrego na swojej stronie tak jak Saka.

I na pewno teraz też by grał. A w ogóle ta jego bramka z Chelsea.

@Marcinafc93:
Bardzo zła wiadomość. Będzie go brakowało.

@alexis1908 napisał: "ja to pamiętam jak Giroud był jechany jak przychodził z Francji i w 1 sezonie strzelił coś koło 10 + bramek w lidze ze kloda ze Drewniak XD"

Dlatego nie rozumiem, co takiego daje Niemiec tej drużynie. W czym on jest tak wybitny. Co go tak broni na boisku. Bo on nie jest ani ważnym elementem zwycięskiego teamu(ta drużyna nic nie wygrała oprócz FA Cupu), ani nie jest jakimś maestro środka, że go oglądasz i to co on robi z piłką to się zastanawiasz jak to możliwe, ani to nie jest jakiś killer pod bramką, że jak ma piłkę przy nodze to wszyscy padają z tego co on wsadził.

To jak Havertz jest super, to Giroud też był super.

W ogóle wyobrażam sobie, że za 10 lat tutaj będą dyskusję, że Niemiec był solidny. Super grał zobacz sezon X miał wtedy 15 bramek w lidze to mało? xDD

@Theo10:
Dlatego tam napisałem do kolegi @alexis1908: że moim zdaniem on w 1 sezonie strzeli u nas jakieś 9-15 bramek w PL. Bo my w ogóle gramy inaczej niż Sporting i u nas tyle miejsca na boisku mieć nie będzie.

I już sobie wyobrażam opinie o nim jak wydamy np. 90 mln a on strzeli 10 goli.

@DyktatorArsene:
Ale Havertz tytanicznie pracuje na boisku. Tak jak kiedyś Laca wyróżniał się tytaniczną pracą.

@alexis1908:
Dla mnie temat Havertza zamyka to, że dalej szukamy i kogoś na atak i do pomocy. On jest nijaki. Wykręca liczby, bo u nas każdy pracuje i w obronie i w ataku. Merino też nastrzelał trochę bramek jak tam musiał grać.

Albo inaczej, bo będzie jak z Arshavinem zaraz.

Jak za 80 mln euro to nie jest z niego żaden wybitny piłkarz, którego za 10 lat będę wspominał tak jak pamiętam np. Cazorlę, albo Sancheza.

@alexis1908:
Bo myślę, że w pierwszym sezonie w PL zrobi wynik ok 9-15 bramek. Chodzi o poznanie taktyki, aklimatyzację poznanie ligi itd. Rzadko się trafia ktoś taki jak Haalland, że wpada i roznosi całą ligę.

@alexis1908:
No ale myślisz, że jak wydamy na Szweda strzela ze zmiennymi 85 mln euro. I potem on w pierwszym sezonie strzeli np. 9 bramek w lidze to nie będzie gadania, że wywalone tyle kasy, a on strzela tyle co Havertz? Według mnie ta cena jest zaporowa. Za 60 mln euro + bonusy za skuteczność super jest ok, za 80 mln to bzdura.

@Skotii napisał: "Jestem na 99% pewien, że skończymy z Sesko"

A tam nie było ostatnio jakieś dramy, że ta klauzula to działa ale tylko jak płatne gotówką, a jak na raty to Lipsk chce więcej?

@Be4Again:
Wszystko kształtuje cena tak naprawdę. Bo jak masz kogoś za 60 mln euro to przy inflacji itd. to jest jak byś w 2012 sobie kogoś za 30 mln euro kupił to możesz go od biedy wstawić na skrzydło na słabszy zespół, na puchary na coś tam. Strzeli 10-14 bramek będzie git.

Ale jak damy za niego prawie 100 baniek, a on strzeli potem 10 goli to będzie presja, będzie pisanie, że flopp itd.

Tak samo jak będzie taki mecz gdzie nic nie będzie chciało wpaść do bramki, a on zmarnuje te jedyną setkę(każdy marnuje czasami strzały) to będzie pisanie pół dnia, że nasz nowy napastnik za 100 mln co sobie go Arteta kupił nawet do bramki trafić nie umie itd.

Jak z Havertzem. Gdyby on był za 50 mln euro i nie z Chelsea, to byłby wspaniały. Ale jak patrzysz ile my za niego daliśmy dodatkowo daliśmy te pieniądze Chelsea plus ile on zarabia, to wspaniały już nie jest. Tzn. zaraz będzie kolejna burza, że on jest crackiem tego zespołu jak z tym Walcottem.

@alexis1908:
Tak 397 meczy miał i 108 bramek, pomyliłem się.

@ArsenalChampion:
A to nie było wtedy do Lisy wygrały tytuł? A my zamiast w ten sezon się wzmocnić to kupiliśmy właśnie tylko Cecha?

@Be4Again:
Wracając do teraźniejszości. Dlatego jak mamy kupić go za 90 mln euro. To wolałbym wzmocnić solidniej środek pola albo wykosztować się na jakiegoś super LS o ile taki jest w ogóle dostępny.

Kupno Szweda to maks. 60 mln z jakimiś tam bonusami jakby jednak odpalił. Ale zobacz, też że on te gole w tej Portugalii strzela często korzystając z dosyć sporej wolnej przestrzeni na skrzydle. Często wybiega zza obrońców, u nas tyle miejsca mieć nie będzie, a dwa słabsze ekipy raczej się z nami bronią, a nie atakują więc ta taktyka też raczej nie wypali.

@Artetaballer:
Sagna na pewno był solidny. Nie trzeba było się bać jak gdzieś jechaliśmy, że odwali coś na poziomie np. Dziurawego albo Gibbsa. Tak jak napisałem to nie był super wybitny obrońca w sensie ofensywnym, ale dla mnie był jak Vermalen spoko i tyle.

@arsenallord:
Nie grałby, bo on potrafił miecz mecze gdzie tylko chodził i nie pomagał w obronie w ataku po prostu go nie było na boisku. A MA od każdego piłkarza wymaga pracy w obronie.

@arsenallord:
O Boże Silvestra mi przypomniałeś. I te jego zdziwioną minę jak nam Messi 4 bramki ładował.

@Barney napisał: "Tak samo ktos tu dal Arshavina jak rusek w 114m mial 31g ,37a to sa zle liczby ??"

Problem z Arshavinem był taki, że on miał jeden super mecz na 5 przeciętnych. Był nieregularny. Miał tak że w jednym biegał asystował strzelał, a potem go na boisku nie było. I dalej porównaj teraz Arshavina do skrzydeł jakie mieli Chelsea, City, United.

Dlatego walczyliśmy o 4 miejsce, bo mieliśmy takich piłkarzy.

@arsenallord:
No to mogę się zgodzić na takie zdanie.

Zestawienie Sagny(czego nie zrobiłem, bo to nie ja go wrzuciłem do swojej 11) z takimi asami jak Park Chu Young było przesadą. Aż taki zły nie był.

Ale jednocześnie nie był to żaden wybitny gracz. Po protu był przyzwoity i miał dobre mecze.

@Gunnerrsaurus:
No mówię takie gadanie od rzeczy. On potrafił tylko wypuścić piłkę i do niej biec. W innych klubach mieli normalnych skrzydłowych. Weź porównaj Walcotta do np. Maloudy, albo Kalou lub Maty.

@arsenallord:
Pamiętasz za kogo przychodził Gervinho? Skoro Gervinho był zajebisty to czemu City podebrało od nas Nasriego, a nie kupiło sobie jego?

Dziwnym trafem:
Nasri? Out
Fabregas? Out
Van Persie? Out
Ashley? Out
Kolo Toure? Out
Adebayor? Out

To byli dla mnie super gracze. Walcotta nikt nigdy nie chciał, bo nie był warty transferu. Nawet Clichego kupiło sobie City i tam grał.

@Barney:

Oglądałem wtedy każdy jeden mecz. Ani Sanga ani Walcott to nie byli żadni wybitni gracze. Spójrz kto wtedy grał w Chelsea/United i porównaj ich do tych graczy.

Każdy kto był od nas dobry to podbierali go w tamtych latach rywale. Szczególnie że to były młode roczniki.

A jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności, nikt po tych panów się nie zgłosił. Sanga na koniec odszedł sam do City jak mu się kontrakt skończył.

Walcott umiał tylko wypuścić sobie piłkę i do niej biec. Ten wielki kozak zagrał dla nas prawie 400 meczy i ma 70 bramek.

Zobacz kto wtedy grał w United Chelsea i porównaj ich grę do Walcotta.

@arsenallord napisał: "Nigdy w takich zestawieniach słabych naszych zawodników"

Jakich słabych? To były gwiazdy. Do tej pory ich pamiętam.

@Szogun:
Zapomniałem o Santosu to był as. Kiedyś na Old Trafford chyba 2:0 do przerwy dostawaliśmy, a ten poszedł po koszulkę do kogoś z United.

@Barney:
Zależy jak na Walcotta patrzysz.

Jak na tle reszty tych geniszu jak np. Park Chu Young, ten Perez co nawet nie grał. To był ok.

Jak zobaczysz, że on przyszedł w miejsce tych graczy co byli w latach 2000-2006 to był beznadziejny przypadek.

Ja go pamiętam, że on potrafił tylko dwie rzeczy.

1. Wypuścić sobie piłkę.
2. Biec do niej.

To był jego jedyny drybling i raz na X meczy jak wtedy 5:3 z Chelsea coś się w nim zmieniało i potrafił minąć kilku rywali i strzelić gola. Ale generalnie to żaden Robben to nie był.

@OczyKobry:
Temu Asowi zawsze brakowało miejsca na boisku. Często zaczynał ten swój drybling patrzył oczywiście cały czas na piłkę, nie gdzie koledzy są i tak dryblował, że wychodził z nią na aut.

Jeszcze potrafił dryblować tak, że mu przeciwnik ją odbierał jak cała 11 stała pod polem karnym rywala i kontra szla.

@vitold:
Sagna nie był wybitnym obrońcom ani nikim wartym zapamiętania. Po prostu na tle takich asów jak tam grali nie robił AŻ takich błędów, dlatego go się kojarzy jako dobrego. Ale to nigdy nie był żaden Dani Alves XD po prostu tamci byli tak beznadziejni, że wybijał się na ich tle.

Mój dream team Arsenalu

----------------------------Almunia----------------------
-Carl Jenkinson--DJ---SS18-------------Gibbs
-------------------------- Frimpong--------------------
------Lansbury --------------------- Diaby(tak wiem kontuzje go zniszczyły)
-Walcott-------------Bendtner--------------Arshavin

Dziurawy*

@OczyKobry:
A pamiętasz jak na środek obrony wychodzili Dziury i SS18?

@Be4Again napisał: "Czyżby w topowych klubach pracowali ludzie ciut mądrzejsi i lepiej rozeznani niż użytkownicy sekcji komentarzy k.com? :D"

Bo problemem jest kwota jaką chce Sporting. Gdyby on był na sprzedaż, za powiedzmy 40-50 mln. To stałaby cała kolejka tych Barcelon, Realów itd.

Jeżeli Sporting chce ponad 60-80 mln nawet się pojawiło to jest ryzyko, że to co on gra w lidze portugalskiej nie przełoży się na mocniejszą ligę. I wtedy masz takiego gościa za 80 mln co strzela 15 bramek na sezon. Niby ok coś strzela tylko cena jak za gwiazdę. I zostajesz z półśrodkiem jak my z Havertzem.

Niby on może grać wszędzie, ale nie mamy napastnika dalej od czasów kiedy Auba odszedł.

@darek250s:
A jak bym chciał jeszcze raz zobaczyć taki atak

Bendtner Walcott