Komentarze użytkownika zgubilemlodowke

Jak na standardy Ekstraklasy jest to dosyć ciekawy piłkarz, ale czy nadawałby się do Premier League?

No i nawet nie chcę wiedzieć ile Legia próbowałaby za niego wyciągnąć jeśli za jakiegoś Bielika oczekują 3 mln funtów.

@RoMbi, czyli lepiej żeby siedziasł u nas na ławie?

A porównanie do Ødegaarda, który zaliczył kilka występów w dorosłej kadrze Norwegii, kompletnie nie na miejscu.

Jak widzę tych komentujących co udawają ekspertów i popierają wydanie 3 mln funtów na kompletnego anonima to mnie krew zalewa. Może i jest nadzieją na przyszłość, ale tak wysoka kwota to jakieś nieporozumienie.

Suche statystyki, w dodatku z mało ważnych meczów - tylko murowanie bramki z Tottenhamem jest warte wspomnienia, albo i nie...

"na Justinie Holettcie"
Na kim?!

@Blizniak86, no tak, strata prowadzenia grając w przewadze wynikła z pewnością ze świetnej taktyki. Murowanie brami w tej sytuacji to był geniusz trenerski Wengera.

Wenger po prostu chciał utrzymać Rodgersa na stanowisku trenera Liverpoolu żeby nie być największym przegranym Premier League.

A tak na serio, to jak tak klasowa drużyna jaką niby jest Arsenal może murować bramkę grając w przewadze? Powinni ukłuć kolejną, a nie męczyć się pod własnym polem karnym...

Serio się cieszycie z niesłusznego karnego prawie obronionego na 1:3?

Już nawet Stoke nas bije.

Dobry żart.

pisać -> pieprzyć

@rock4choice, dokładnie, po takim mecz na to pytanie powinien odpowiedzieć coś w stylu "Nie, mimo dominacji straciliśmy dwie idiotyczne bramki i nie umieliśmy pokonać u siebie bramkarza średniaka Premier League. Powinniśmy ten mecz wygrać, ale rozgrywaliśmy akcje zbyt wolno i czytelnie. Tak dalej być nie może". A nie cackać się i pisać, że wynik jest zaskakujący.

2-6-1, a tymczasem skazywane na spadek Southampton 8:0. Nieźle. A nie mówiłem, że Pelle to świetny zakup?

fabregas1987, o czym Ty w ogóle piszesz? Wenger to nie tylko trener, ale również magister ekonomii, więc co jest dziwnego w tym, że wyraża swoje zdanie na temat finansów? Interesuje go to i tyle. Niby dlaczego miałby całe swoje życie skupiać na jednym zajęciu? Ty też zapewne nie jesteś piłkarzem, ale jednak piłkę nożną oglądasz.

A to, że jest także trenerem Arsenalu i nie idzie mu ostatnio dobrze, to całkiem inna sprawa.

A no tak, i jeszcze Campbell. Czyli ósmy wybór.

No tak, wystawianie go na skrzydle jest czystą głupotą - mamy Sancheza, AOCa i Podolskiego. Ramsey, Cazorla lub Rosicky też by sobie tam lepiej poradzili, więc dla mnie Özil to dopiero siódmy wybór na tą pozycję. Ale i tak powinien się bardziej starać.

schnor25, zgadzam się - nie dość, że przegraliśmy 2:0, to jeszcze w fatalnym stylu. Za takie dreptanie i tyle strat przyznanie ocen bliskich wyjściowemu 5.5 to jakiś żart. Oprócz Szczęsnego, Koscielnego, Sancheza i Chamberlaina nikt moim zdaniem nie zasłużył na więcej niż 4. A Özil max 2 - znów fatalny mecz.

voximdo, dlaczego?

Oezil - leń.
Wilshere - zdecydowanie poniżej oczekiwań.
Ramsey - bez formy po kontuzjach.

Rosicky na ławce, Fabregas już kilka asyst w Chelsea.

I jak tu grać ładną piłkę? Co chwilę straty, brak sytuacji. Nawet ze średniakami w Premier League jest bezsensowna klepanina, która prędzej może się skończyć kontrą niż strzałem na bramkę rywala.

Dokładnie, niech wejdzie Rosicky za Wilshere'a jeśli chcemy uniknąć kompromitacji.

aNormalny, gościu to do ojca możesz sobie mówić. Może powiedz ile akcji stworzyliśmy w tym meczu. Więcej niż 2? Z trudem wychodzimy z połowy.

"Fabregas jest nam niepotrzebny" - eksperci z komentarzy na stronie kanonierzy.com

No tak, może stać się drugim Henrym. Ale może też stać się drugim Bendtnerem.

Zalety:
1. Jest młodym napastnikiem
2. ...

Giroud może i zastąpi, ale miałem nadzieję, że uda się załatwić kogoś lepszego.

Drewno to tu niektórzy zamiast mózgu mają.

Ramsey ratuje honor, ale tylko i wyłącznie swój. Bo dzisiaj prócz tego strzału z 5 metra katastrofa.

Theov47, ogląda, ale nie jest takim zaślepionym hejterem jak Ty

@Song_o, widać że dopiero teraz włączyłeś mecz, bo dziś paradoksalnie najgorzej funkcjonuje u nas ofensywna pomoc, a nie N i DP.

Giroud przynajmniej jako jedyny oprócz OXa ożywił grę, a malkontenci jeszcze płaczą jaki on słaby...

Wilshere -> Rosicky albo gra nie ruszy.

Leehu, powtarzam: Giroud NIE ma na boisku. Zobacz przynajmniej składy, a nie głupoty wypisujesz.

@Leehu, Giroud nie ma nawet na boisku, taktyku...

Ramsey - tragedia dzisiaj.
Oezil - jak zwykle spacerek, przy takim pressingu Evertonu powinien przyspieszać grę, a nie ją zwalniać.
Wilshere - nie wiem czy widziałem go więcej niż 5 razy przy piłce.
Flamini - niepotrzebne straty.

I kogo tu wymienić?

@DawidAL, tylko dlatego, że udały mu się mistrzostwa? Ciekawe.

I bardzo dobrze. Wprawdzie daleko jeszcze do systemu powtórek jak np. w siatkówce, ale szprej jest malutkim krokiem do przodu.

Co za głupie gadki..

Jak coś zawali to większość tutejszych ekspertów wywala go na zbity pysk, a teraz nie chcą go oddać, bo "kocha Arsenal"... Pierwszy lepszy kibic z Londynu jest bardziej oddany klubowi i nikt go z tego powodu siłą nie wpycha na murawę Emirates Stadium.

Prawda jest taka, że jest to co najwyżej średni zawodnik i nie potrzebujemy go. Sam fakt, że zgłaszają się po niego Hull i Swansea powinien Wam dać wiele do myślenia.

Zamienił stryjek siekierkę na... cepa.

To byłby bardzo udany ruch, niestety jest on nierealny.

Ile treningów do kontuzji obstawiacie? Max. 15.

Jak na subiektywny tekst własny, które są niezwykłą rzadkością na tej stronie, nie jest źle. Przynajmniej da się doczytać do końca.