Komentarze użytkownika ziom

@fabregas1987: Jaki masz racjonalne przesłanki,że lepiej wyjdziemy?Przecież Mudryk to pierwszy wybór Artety i Edu w zimowym okienku transferowym więc to musi być bardzo dobry piłkarz! a Fernandzez to mistrz świata i gwiazda mocnego klubu.Obaj mają wysokie umiejętności i 22 lata więc najlepsze lata gry przed nimi! Obu wolałbym widzieć w Arsenalu niż w Chelsea.Może się skończyć tak,że Jorginho,Kiwior i Trossard nie będą wzmocnieniami bo żaden z nich nie da odpowiedniej jakości na boisku.Obstawiam,że Włoch z Kiwiorem niewiele u nas pograją w tym sezonie.Zimowe okienko było dla Arsenalu słabe........Dlaczego?Ponieważ nie pozyskaliśmy zawodników których tak naprawdę chciał Areta jako realne wzmocnienie kadry w postaci Mudryka i Caisedo.Żaden z nowych zawodników nie będzie podstawowym zawodnikiem Arsenalu chyba,że Saka,Martinelli czy Partey,Xhaka złapią kontuzje.Jedynie Trossard jako skrzydłowy ma szanse na złapanie sporo minut w tym sezonie.Mudryk jeśli by do nas trafił to miałby wielkie szanse posadzić Martinelliego na ławce bo to słabszy piłkarz od Saki.

@metjuAFC: Arteta z Edu czego się wystraszyli?Przecież oni jego chcieli tak samo jak Mudryka tylko nie dał zgody na wydanie takiej kwoty pieniędzy właściciel Arsenalu Kroenke.Dla mnie zawodnik może kosztować nawet 100 mln grunt aby reprezentował z sobą wysoką klasę sportową na boisku.Zresztą niech latem nikt nie liczy na to,że będą promocje na młodych i utalentowanych zawodników.Za takiego średniaka jak Kiwior daliśmy ponad 20 mln.......White kosztował ponad 50 mln dwa lata temu kiedy jeszcze nie było tak wysokiej inflacji jak teraz a mówimy tutaj o obrońcach.........

@marcin04c: Nie porównuj skalę talentu i umiejętności Pirlo z Jorginho.To inna półka jakości piłkarskiej.Tamtego Pirlo to ja z chęcią bym widział u nas.........To jeden z najlepszych w historii piłkarzy na swojej pozycji.

@coooyg11: Odstaw te grzybki;-)..............On najlepsze lata gry ma za sobą zwłaszcza,że on nigdy nie imponował dynamiką i szybkością na boisku.Włoch od długiego czasu ma wielki sportowy zjazd w jego karierze dlatego jest rezerwowym w słabszym klubie od naszego.Jego sytuacja z transferem przypomina mi tą z pewnym panem z Chelsea..........Nazywał się on Willian.:-)

@Fozzie: Ja nie płakałem jak White przychodził bo widać było po nim jakość,talent i młody wiek.

Dla mnie jego transfer to dramat.Chelsea drugi raz nas wydymała.Najpierw z Mudrykiem a teraz,że musieliśmy zapłacić za ich odpad który dawno temu ma najlepsze lata gry za sobą.Zrozumiem transfer Kiwiora jako uzupełnienie kadry bo jest młodym zawodnikiem który może odpalić ale dziadek Jorginho?

Jak wczoraj zagrał Trossard?Czy wyróżniał się na boisku?

@Be4Again: Zdecydowanie warto dopłacić do szafirowego szkiełka plus znać gust osoby dla której on ma zostać zakupiony.Seiko,Certina,Tissot albo Atlantic to marki które są od wielu lat na rynku i warto na nie zwrócić uwagę przy zakupie zegarka za małe pieniądze.

@Kiepomen: Saka jest gwiazdą światowej piłki.To kompletny skrzydłowy który jest lepszym piłkarzem od Martinelliego w pewnych aspektach.Jeśli Saka utrzyma obecną formę do końca sezonu to może on zostać wybrany najlepszym zawodnikiem ligi.On przypomina mi grą Roberta Piresa który również był technicznym dryblerem z znakomitą lewą nogą.

@alexis1908: Wystarczyło zobaczyć grę Kiwiora na mundialu.Niczym się nie wyróżniał więc jestem sceptycznie nastawiony do jego transferu.To co on grał przeciwko Argentynie to był kryminał.To zawodnik który talentem,pracą ma szansę na regularną grę w np.Evertonie.Ja racjonalnie myślę.Polska reprezentacja potrzebuje Kiwiora który regularnie będzie grać w klubie.On w Arsenalu będzie mieć przy naszej konkurencji małe na to szanse.Dodatkowo środkowych obrońców trenerzy rzadko rotują........podobnie jest z bramkarzami.Co mnie gamonie z Bayernu interesują?Tam na szczęście transfery nie robią kibice.Lewandowski przychodził do Borussi jako gwiazda mistrza polski Lecha Poznań.Potem Lewy przeszedł do Bayernu jako gwiazda Borussi.Van Dijk-oglądałem jego mecze w Southampton i on kiedy przychodził do Liverpoolu to był gwiazdą ligi!Jego kwota transferu do Liverpoolu w 2017 r. to było 75 mln funtów!

@alexis1908: Ty Kiworia porównujesz do Van Dijka?Zejdź na ziemię........Holender to jeden z najlepszych w historii piłkarzy na swojej pozycji.Nie ta półka odnośnie talentu,motoryki,warunków fizycznych.Lewandowski to był wielki talent który musiał dorastać w czasach patologi polskiej piłki........brak kompetentnych trenerów,Akademii,baz treningowych,układy,kolesiostwo.Ja pamiętam,że Lewego z Legii pogonił niejaki Mirek Trzeciak który był jej ówczesnym dyrektorem sportowym........takich mieliśmy wtedy fachowców;-)Odnośnie Lewego to miałem tą miłą okazję oglądać większość jego meczy kiedy przyszedł do Lecha z Znicza Prószków i od razu widać było po nim talent i jakość.Lewy odchodził do Borussi jako gwiazda ligi,król strzelców i mistrz Polski z Lechem Poznań.Lewy to przykład talentu,pracy,umiejętności i prowadzenia bardzo zdrowego stylu życia więc może dlatego on przez całą karierę na zachodzie nie miał poważnych kontuzji.

@Ups147: Ja wiem dokładnie o co się czepiam.Trossarda przełknę na spokojnie ponieważ to dobry piłkarz z doświadczeniem w najlepszej lidze świata który będzie dobrym uzupełnieniem kadry w której brakuje nam dobrych skrzydłowych.Kiwior-dla mnie jako kibica polskiej reprezentacji ten transfer z góry jest porażką.Dlaczego?Racjonalnie niech ktoś mi tutaj wytłumaczy jakie Kuba ma szansę na regularną grę w pierwszym składzie Arsenalu?Dla mnie ma on zerowe szanse w tym sezonie.Kuba to dobry rzemieślnik z przeciętnego zespołu z znacznie słabszej ligi włoskiej który na mundialu zagrał przeciętne mecze.Ja chciałbym żeby on regularnie grał ale tak się nie stanie ponieważ on jest o klasę gorszym piłkarzem od Gabriela,Saliby,Whitea a dodatkowo jest jeszcze bardzo solidny Tomiyasu czy Holding.Ja nie słyszałem o piłkarzu który zbudował dobrą sportową formę i regularnie siedział na ławce rezerwowych.Kiwior nie ma 17 lat żeby miał czas się rozwinąć a w przyszłym miesiącu będzie mieć 23 lata.To jest Arsenal gdzie nikt nie będzie patrzeć na jego narzekania,że on nie gra.Kolega Kiwiora Lokonga który kosztował ponad 20 mln odbił się od ściany wymagań sportowych Arsenalu.Wolę aby Kuba grał regularnie w średniaku europejskim dla dobra polskiej piłki niż siedział na ławce w topowym klubie.

@havoc: Ten Hiszpan to duży talent więc warto jego byłoby zakupić.

@pyzyk: Wyjdziemy tym samym składem co w ostatnim meczu.Marudzę ponieważ Kiwior będzie siedzieć na ławce co odbije się na jego formie sportowej a to dla naszej reprezentacji zła wiadomość.Żeby być w formie to musisz regularnie grać i nie ma tutaj innej możliwości.Dla mnie Kiwior to zawodnik na średniaka w Premiership.Dlaczego?Ponieważ w takim klubie miałby znacznie większe szanse na regularną grę.Spójrzcie jakie problemy ma Bednarek w średnich klubach aby coś regularnie pograć.Na chłodno........zastanów się jakie on ma szansę na pierwszy skład w Arsenalu?Moim zdaniem znikome i od czasu do czasu coś zagra w np.pucharze Anglii ale brak jego regularnej gry odbije się czkawką dla naszej reprezentacji.

@pyzyk: W pierwszych spotkaniach zobaczysz jego ale nie na boisku tylko ławce rezerwowych jeśli on się na nią załapie.Przychodzi Trossard więc jedno miejsce na ławce zniknie plus wrócił ESR po długiej kontuzji więc kolejne miejsce na ławce odpada.Jest Japoniec który spokojnie może zagrać na środku obrony i Holding więc Kiwiorowi bardzo ciężko będzie złapać jakieś minuty........

@Supertramp21: Najważniejsze są dla nich pieniądze i nie patrzą na interes reprezentacji a na stan konta.Kiwior dla mnie dużo ryzykuje tym transferem ponieważ trenerzy rzadko rotują środkowymi obrońcami.Gabriel jest o klasę klasy lepszy od Kiwiora więc nie wiem na co liczy Polak który na mundialu zagrał słabo.Gabriel,Saliba,White,Tomiyasu który z powodzeniem może zagrać na śrdoku obrony są lepszymi od niego piłkarzami a Polak nie jest juniorem który się rozwija itp.a już ukształtowanym piłkarzem.Ja rozumiem transfer Trossarda gdzie ewidentnie nam brakuje skrzydłowego ale transfer środkowego obrońcy nie mogę zrozumieć chyba,że jest to plotka.Znacznie ważniejszy dla nas byłby transfer środkowego pomocnika.

@mel75: Mudryk kolego czarował głównie z lidze mistrzów zwłaszcza w meczach z Realem dlatego Chelsea zapłaciła za niego fortunę.Jeśliby Mudryk nie pokazał się z bardzo dobrej strony w tych elitarnych rozgrywkach to cena jego byłaby niższa co najmniej o połowę.Kiedy Trossard czarował w lidze mistrzów?

@mel75: A co miał Areta innego powiedzieć?Przecież on nie powie kibicom,że kupiliśmy zawodnika który będzie głównie rezerwowym.............Powie on,że bardzo się cieszy z jego przyjścia......wierzy w niego.......że od dawna był fanem jego gry.......że oglądali jego wielokrotnie...........Prawda jest taka,że Belg skakał z radości kiedy Arsenal się zgłosił po niego ponieważ to jego ostatnia szansa w karierze na kontrakt w topowym klubie.Trafiło się ślepej kurze ziarnko!

@mel75: Nie rozśmieszaj mnie.........Martinelli to gwiazda Arsenalu i całej ligi który najlepsze lata gry ma przed sobą i może być jeszcze lepszy.Trossard do zawodnik który lepszy już nie będzie ze względu na jego wiek.On teraz ma najlepszy okres gry do 30 a potem będzie systematycznie gasnąć.Jestem ciekaw czy Belg będzie odwalać fochy siedząc na ławce.Trossard gra w tej lidze od pięciu lat i dziwnym trafem nie trafił wcześniej to topowej drużyny..........Wszyscy mamy żal do Chelsea która nas wydymała z Mudrykiem i większość osób będzie pieprzyć,że tamci przepłacili itp.a my nie bo kupiliśmy zawodnika za znacznie mniejsze pieniądze.Trossard jest największym wygranym zaistniałej sytuacji a nie Arsenal który miał nóż na gardle po nieudanym ściągnięciu Ukraińca.Saka z Martinellim nie mają konkurencji.Bądźmy szczerzy ale Belg to uznany,dobry rzemieślnik a nie żaden artysta.To fajne uzupełnienie a nie wzmocnienie pierwszej jedenastki.

@Ups147: On kozacki?Przecież to zawodnik na ławkę rezerwowych.Mudryk był pierwszym wyborem Artety w tym okienku jednak Kroenke nie dał pieniędzy na transfer.Przychodzi zawodnik na ławkę więc to uzupełnienie kadry a nie jej wzmocnienie.Saka z Martinellim to gwiazdy tej ligi i najlepsze lata gry mają przed sobą.Belg jako rezerwowy napewno się sprawdzi i tyle w temacie.On nie jest realną konkurencją dla Saki i Martinelliego bo jest od nich słabszym piłkarzem.

@kaziu874: Zejdź na ziemię z tym kapitalnym transferem.Chłop nie kopnął piłki w żadnym meczu Arsenalu a ty piszesz,że przychodzi do nas piłkarz klasy światowej.;-)Trossard to dobry rzemieślnik który nie podniesie rywalizacji ponieważ on nie jest na poziomie Saki i Martinelliego.Podnieść rywalizację może tylko piłkarz na ich poziomie sportowym.Trossard jest w takim wieku,że on się w niczym nie rozwinie.Zawodowi piłkarze są w pełni ukształtowani w wieku 24 lat.Jeśliby Mudryk przyszedł do nas to o Belgu nic byś nie pisał.Trossard gra w najlepszej lidze świata od 5 lat.Dziwne jest to,że żaden klub z top 4 jego nie kupił aby podnieść rywalizację w drużynie.Racjonalnie kupiliśmy rezerwowego który w Arsenalu może niewiele pograć jeśli tylko ESR wróci do formy z poprzedniego sezonu.

@arsenallord: To nie jest kopia Pepe.Ja widziałem kilka meczów Diabego w Bundeslidze.Facet ma wrodzoną niesamowitą motorykę podobnie jak Mudryk.To zawodnik dobrze wyszkolony technicznie z dobrze ułożoną nogą.Stylem gry to on mi przypomina bardziej Mane niż Pepe.Diaby rzadziej drybluje niż Pepe a woli zagrać klepkę na szybkości i wyjść na dobrą pozycję.

@creatiVe4: Te okienko jest decydujące o mistrzostwie dla nas a nie letnie.Mamy wielką szansę zdobyć tytuł i drużyna musi zostać wzmocniona klasowym zawodnikiem a nie średniakiem.Saka z Martinellim są już gwiazdami tej ligi co udowadniają od długiego czasu.Tylko klasowy piłkarz wzmocni konkurencję i w razie kontuzji Saki czy Gabiego będzie zawodnikiem z odpowiednią jakością.

Na szczęście to tylko plotka dziennikarza.Gdzie takiego ogórka chciałby Areteta do lidera najlepszej ligi świata skoro Torres jest rezerwowym w słabszym klubie.Jeśli się wzmacniać to tylko młodym i wielkim talentem głodnym sukcesów.Żadne Torresy i inne wynalazki przeciętności nie mają prawa się znaleźć w Arsenalu ponieważ oni tylko będą zaniżać jakość sportową i kasować wysoką pensję.Z Barcy u nas widziałbym tylko Fatiego który niestety jest szklanką.

@vergil99111: Podejrzewam,że oni chcieli dać tyle pieniędzy za Mudryka ale nie dostali zgody od Kroenke.Aretea z Edu odpowiadają za rozwój sportowy drużyny.Obaj chcieli Ukraińca w drużynie.Niestety ale wyszliśmy na frajerów.........3 tygodnie negocjacji straty czasu.............Wybij sobie z głowy,że w zimowym okienku kupimy świetnego,młodego skrzydłowego zbliżonego poziomem Saki czy Gabiego.Arteta szuka młodych gniewnych,utalentowanych z dużymi umiejętnościami a nie starych najedzonych kocurów którzy są już wypaleni sportowo.Wszystkie kluby na świecie wiedzą,że Arsenal obudził się z ręką w nocniku i można nas naprawdę wydoić z kasy bo mamy nóż na gardle.Mnie cholernie jest szkoda Artety bo ten sezon jest naprawdę dużą szansą na zdobycie mistrzostwa przy słabszej formie konkurencji.Druga taka szansa może już się długo nie powtórzyć.Najgorsze jest to,że zawodników profilem i wiekiem Mudryka jest na rynku w czasie zimowego okienka bardzo mało.

@tomash473: Jaką alternatywę?Arsenal od 3 tygodni prowadził negocjacje z Szachtarem i się dali ośmieszyć Chelsea.Mudryk nie ma alternatywy zawodnika na jego poziomie w zimowym okienku transferowym.Arteta jeśli ściąga danego piłkarza to on musi pasować do jego systemu i mieć odpowiednią jakość piłkarską aby być na zbliżonym poziomie do Saki i Martinelliego.Podoba mi się gra Gruzina z Napoli ale on jest nie do wyciągnięcia zimą ponieważ oni mają wielkie szanse na mistrzostwo.Facet ma wielkie umiejętności i odpowiednią motorykę aby poradzić sobie w Anglii.Podejrzewam,że Napoli krzyknie za niego po tym sezonie grubo ponad 100 mln euro i podobnie jest z Leao który jest największą gwiazdą Milanu.Jesteśmy w ciemnej d...e jeśli Saka albo Martinelli złapią kontuzje na pozycji skrzydłowego.Szkoda mi naszego baristy ponieważ kolejny raz nie dostał wsparcia od właściciela w zimowym okienku transferowym podobnie jak to było w zeszły sezonie.

@vergil99111: Ile meczy oglądałeś z jego udziałem?Zobacz jego mecze w lidze mistrzów z Realem.Co pokazał Hazard w Lille kiedy przychodził do Chelsea i został gwiazdą ligi?Kto się zna lepiej na piłce?Ty czy Arteta?Hiszpan zasłużył sobie wynikami i stylem gry w tym sezonie na zawodnika którego chce.Mudryk to był jego priorytet i najgorsze jest to,że nie ma na rynku piłkarza zbliżonego do jego wiekiem,umiejętnościami,inteligencją w grze,potencjałem do wyjęcia w tym okienku transferowym.Jesteśmy w ciemnej d...e odnośnie naszych skrzydłowych.

@tomaszszef: Obaj nie nadają się do Arsenalu.Zaha w tym roku skończy 31 lat a Traore to jeździec bez głowy.Arteta dlatego chciał tak bardzo Ukraińca ponieważ ten poza wielką dynamiką i szybkością,techniką posiada dużą boiskową inteligencję w grze.........coś czego Zaha i Traore nie posiadają.Mudryk potrafi przyśpieszyć ale też zwolnić grę w odpowiednim momencie,gra zespołowo i podobno prywatnie nie imprezuje a dużo ćwiczy nawet w jego wolnym czasie co również dla Artety jest ważnym aspektem.Jeśli dany zawodnik nie spełnia wymogów Artety to ten żegna się z danym zawodnikiem jak było np.w przypadku Auby.

@mlody323323: Myślisz,że ktoś nam sprzeda jakościowego zawodnika za te śmieszne 50 mln wiedząc,że mamy nóż na gardle?Mnie boli jedno,że Mudryk był głównym celem Artety na to okienko ponieważ nie mamy jakościowego zastępstwa za Sakę albo Martinelligo.Lata temu dobrze pamiętam,że Wenger bardzo chciał niejakiego Hazarda który również nie miał statutu gwiazdy światowej piłki kiedy przychodził do Chelsea która przebiła naszą ofertę.Arteta zasłużył sobie wynikami i stylem gry drużyny na zawodnika który według niego pasowałby do jego układanki.Leao-On jedynie byłby w tym okienku do wyciągnięcia za ponad 100 mln bo tyle Milan chciałby za niego.Napoli za Gruzina będzie chciało podobne pieniądze jednak on jest w tym okienku nie od wyjęcia ponieważ klub z Neapolu walczy o mistrzostwo.

@kwiatinho: Dynamo a Szachtar to dwa inne światy.Klub z Doniecka to uznana marka w świecie piłki nożnej często grająca w rozgrywkach ligi mistrzów gdzie się mierzą z najlepszymi zachodnimi zespołami.Będąc właścicielem Szachtara możesz dyktować warunki odnośnie przepłacania za twoich piłkarzy.Będąc właścicielem Batumi które sportowo jest na poziomie naszej ekstraklasy nie możesz pozwolić sobie na taki komfort prowadzenia negocjacji.Wyobraźcie sobie sytuację w której np.Akademia Legii wyprodukowała zawodnika zbliżonego talentem i umiejętnościami do Mudryka.Ile oni mogliby dostać od np.Arsenalu?Obstawiam,że maksymalnie ponad 10 mln.Dlaczego?Ponieważ Legia i podobnie jak wszystkie kluby z ekstraklasy o regularnej grze w lidze mistrzów mogą tylko pomarzyć.

@Furgunn: W czym ostro przesadzam?Popatrz ja jego wiek,narodowość co się również liczy w takim plebiscycie,siłę reprezentacji w której gra......Dodatkowo Saka ma liczby,jest gwiazdą mocnego klubu,najlepszej ligi świata i mocnej reprezentacji.W czym przesadzam?Dla mnie Saka to najlepszy skrzydłowy w Arsenalu od czasów Roberta Piresa.To piłkarz kompletny który ma dynamikę,szybkość,zwrotność,drybling,technikę,mądre poruszanie się po boisku,bramki,asysty i kapitalną lewą nogę.

@Ech0z: Mudryk ma wrodzoną wybitną dynamikę i szybkość na której bazuje każdy zawodnik grający na boku pomocy czy obrony.W Anglii grają najszybsi piłkarze na świecie więc tylko sprinterzy jak np.Traore mogą bez większych problemów kopnąć piłkę przed siebie i minąć obrońcę który nie jest w stanie jego dogonić.Odnośnie Pepe to się z tobą nie zgadzam.To znakomicie wyszkolony technicznie zawodnik który w niejednym meczu ośmieszał obrońców przeciwnika swoim dryblingiem.On w Arsenalu ma jeden wielki problem-Saka który dla mnie jest skrzydłowym klasy światowej,wychowankiem i gwiazdą reprezentacji mocnej Anglii.Pepe nie ma szans wygryźć Sakę z pierwszego składu bo Anglik to w niedalekiej przyszłości kandydat do zdobycia złotej piłki.

@Damper: Dlatego on będzie ofiarą transferu Felixa do Arsenalu.Odegaard ma statut nietykalnego obok Partea w środku pomocy.Każdy dobrze wie,że Xhaka jest znacznie słabszy piłkarsko od Felixa.

@Slaviola: Skoro to dla ciebie czapka śliwek to daj mi skromny milion.;-)Jeden milion mi wystarczy,nie jestem chciwy.:-)

@ArekKanonier: Dobrze mówisz........dlatego Felix jest świetnym środkowym pomocnikiem a nie skrzydłowym.Mudryk to typowy skrzydłowy z wielką dynamiką i szybkością.Najlepiej aby obaj przyszli ale raczej klubu na to nie jest stać finansowo.

@ArekKanonier: Obaj dobrze wiemy,że Mudryk z Felixem łącznie będą kosztować 200 mln..........jeśli Arsenal definitywnie będzie ich chciał wykupić.Czas niestety goni ale trzeba być przede wszystkim mądrym na rynku transferowym.........Arteta jest inteligentnym trenerem.On dobrze wie co się wydarzyło w zeszły zimowym okienku transferowym kiedy Arsenal nie chciał przepłacić i nie ściągnął klasową dziewiątkę w miejsce odchodzącego Auby.Ten brak transferu napastnika kosztował nas wypadnięcie poza top 4 ponieważ Laca z Nkhetią mieli kiepską skuteczność w wykorzystywaniu sytuacji bramkowych.Przecież kluby jak np.Szachtar czy Atletico dobrze wiedzą jaką my mamy sytuację.....nóż na gardle odnośnie dalszej sytuacji w sezonie przy naszej krótkiej kołdrze na ławce rezerwowych.Czas działa na naszą niekorzyść i Artety który jest zapewne wściekły,że klub nikogo nie sprowadził.Liverpool pokazał jak szybko ściąga się Gakpo.

@arsenallord: Jaka teoria z dupy...........Przychodzi Feliks za fortunę do Arsenalu.Myślisz,że gwiazda Atletico ograna w lidze mistrzów i mająca tytuły na koncie grzecznie usiądzie na ławce rezerwowych patrząc na grę Xhaki?;-)Przecież Szwajcar który gra na ósemce w tym sezonie będzie ofiarą tego transferu.Odegaard ma statut gwiazdy w Arsenalu popartego świetną formą w tym sezonie i jest nie do ruszenia.Felix to świetny zawodnik który przed transferem zarząda od Artety miejsca w podstawowym składzie.Portugalczyk to klasowy środkowy pomocnik a nie skrzydłowy......więc zastanów się który z środkowych ofensywnych pomocników z Arsenalu straci miejsce w podstawowym składzie.Wybór jest jeden......Xhaka który w tym sezonie gra na pozycji osiem.Felix przy jego umiejętnościach może być klasową dyszką i ósemką.On potrafi bronić bo Simeone słynie z tego,że każdy zawodnik Atletico musi dobrze zasuwać w fazie odbiorze piłki przez jego drużynę.

@enrique: Gabriel Jezus kosztował Arsenal ponad 50 mln......To przecież fortuna.Jego transfer podobnie jak Whita dobitnie pokazuje,że jeśli klub wydaje na danego zawodnika duże pieniądze to nikt nie będzie krytykować takiego transferu jeśli ten zawodnik prezentuje równą,wysoką sportową formę na boisku.Mnie co zawsze zastanawiało......gdzie jest granica w przepłaceniu za danego zawodnika jeśli on sportowo broni się na boisku?Np.M.City kupiłby Hallanda za np.200 mln.Czy ktoś z kibiców M.City powiedziałby,że Halland został przepłacony w jego formie sportowej w tym sezonie?pomimo,że on kosztował 4 razy tyle co Jezus.........Myślę,że żaden kibic City nie odważyłby się wypowiedzieć takie słowa.Kibic nie będzie patrzeć na to ile wydał klub na danego zawodnika jeśli on będzie świetnie prezentować się na boisku.

@Rynkos7: Jesteś w błędzie porównując Odeggarda z Felixem.Pierwszy rzeczywiście był niespełnionym talentem w Realu ale Felix?Przecież on jest gwiazdą Atletico,ligi hiszpańskiej i mocnej reprezentacji Portugalii.Felix to uznana firma z dużym doświadczeniem w świecie zawodowej piłki nożnej a nie niespełniony talent.Pytanie główne jest takie......Czy Felix jest priorytetem na rozbicie banku kiedy wkrótce wróci Smith-Rowe który kapitalnie prezentował się w zeszłym sezonie jako środkowy ofensywny pomocnik?Moim zdaniem to Arteta ma rację a nie kibice,że nam najbardziej potrzebny jest klasowy skrzydłowy.Środek pomocy u nas naprawdę dobrze funkcjonuje a gorzej jest na skrzydłach.Nie daj boże przytrafi się ciężka kontuzja Saki i Gabiego i jesteśmy w ciemnej du..e.Wkrótce Arsenal zacznie mecze w lidze europejskiej więc kolejne kontuzje to tylko kwestia czasu.Oczywiście najlepiej byłoby ściągnąć Felixa i Mudryka w tym okienku tylko klub nie ma 200 mln.:-(

@Mickeylo: Oczywiście mogłem kogoś tutaj urazić bo może na forum mamy trenera który ma papiery Uefa Pro?Jeśli ktoś ma taką licencję to musi posiadać dużą wiedzę i doświadczenie w świecie zawodowej piłki nożnej.