Abraham zastąpi Lacazette'a w Arsenalu?

@sector: @Barney: nie powinniśmy o tym myśleć w takich kategoriach, że jednego za drugiego.
Laca - ŚN o specyfice gry kombinacyjnej na niewielkiej przestrzeni, potrafiący grać tyłem do bramki, potrafiący wziąć na siebie obrońców i wypracować sytuację strzelecką dla swoich kolegów. Przy Pepe i Aubie bardzo pożądany typ zawodnika.
Tamy - ŚN o specyfice gry staroangielskiej (gra wrzutkami), doskonale grający głową, wykorzystujący wrzutki. Przy aktualnym stylu gry Arsenalu, kiedy przeciwnik się dobrze broni i nie daje wejść nam w pole karne (mecze tysiąca wrzutek), bardzo pożądany typ zawodnika. Tierney i Chambers mogliby załapać więcej asyst.

Moje zdanie: Mając jednego kosztem drugiego - wiele tracimy. Mając obu - wiele zyskujemy. Laca może grać kombinacyjnie, a kiedy widać, że przeciwnik nie pozwala wejść do bramki, wchodzi Tamy i wykorzystuje wrzutki.

Podsumowująć: Laca zostaje, Nketiah odchodzi, Tamy przychodzi.

Nie ma to jak uczyć się na błędach.

Za młody. Jak piłkarz Chelsea to koniecznie po 30. No ewentualnie trochę przed.

@Barney: Jak dla mnie to leiej zostawi Laca ni kupować niepewnego Abrahama. Laca zna nasz klub, styl gry itp. Abraham może wypalić lub też nie. Z resztą nie bez powodu nie gra w Chelsea. Z drugiej strony jeśli Laca nie chce zostać w klubie to sytuacja jest prosta.

Za 40 mln to już lepiej Malena za 30 kupić a teraz Borusia się z nas śmieje...

Nastepna sonda

Zostawic Lacazette i nie kupowac nikogo
Czy kupic Abrahama za Lace

@Moegi14: Niech idzie najpierw na jakieś wypożyczenie, pokaże się z dobrej strony u można myśleć o daniu mu szansy, bo narazie to on nawet nie liznął dorosłej piłki na wyższym poziomie. Abraham to jednak na ten moment myślę że inna półka. A co do finansowania Chelsea to jak będą go chcieli sprzedac to i tak go sprzeda, jak nie nam to komu innemu

@Ups147: Flo ma mniej lat i to jemu należy się szansa. Odpad i finansowanie Chelsea żeby mogła sobie kupić kogoś za 100baniek a my się będziemy bujać z kolejnym graczem bez formy.

Ten chłopak ma dopiero 23 lata, więc jak można mówić o nim że to odpad.. Dziwne że taki odpad jak Salah czy KDB w ogóle jeszcze w PL grają a nie gdzieś w 3 lidze. Za lace bym go zamienił w sumi, bramek spokojnie nastuka więcej niż francuz, a i machania łapami będzie mniej

Jeżeli Arsenal ponownie mierzy w środek tabeli to ten transfer jak najbardziej zrozumiały...40 baniek za przeciętnego gracza ...paranoja.

Idźcie won z tymi piłkarzami Chelsea

Nie rozumiem czemu większość tak się podnieca czy Arsenal tak nisko upadł ? Wszyscy piszą że jest młody , ale jest i przeciętny gdyby był chociaż dobry został by w Chelsea . po co nam kolejny odpad . wasze argumenty do mnie nie przemawiają . same porównanie go do nketiaha mówi samo za siebie . po co nam kolejny odpad z Chelsea

@Patriko: Bardziej chodzi im o to że to piłkarz Chelsea.

Cech, Luiz, Willian , Gallas który wypalił choćby trochę żaden wszystkie wtopy.

I tutaj kolejna obawa ale ich różni wiek oni przyszli na emeryturę a Abraham będzie chciał coś osiągnąć jak marzy o reprezentacji.

Tak zgadzam się że to nie jest zbawienie ale co Eduardo z lipnej ligi już tak?

Była okazja Andre Silva przespaliśmy.

Nie ma za bardzo młodych fajnych napastników w cenie ok 40 mln.

Jović ktoś tutaj pisał serio koleś nie był wstanie poradzić sobie w Hiszpanii a w PL da? Pewnie cena ok 50-60 mln.

@Jack_Herrer napisał: "ale mnie zwyczajnie sie nie podoba"

A co ty gej ? Że ma ci się podobać. Jak by przyszedł i strzelał to może sobie i malować włosy na wszystkie kolory świata i lata mi to.

Nie no bez przesady, Welbecka i Nketiaha to on zjada, ale mnie zwyczajnie sie nie podoba. Poza tym zamiana Laki na niego dobitnie pokazałby nam nasze ambicje. Nastepny prosze...

W sumie to jak tak czytam te komentarze i większość na serio twierdzi, że jest gorszy od Welbecka i porównuje go do Nkeitaha to rzeczywiście nie ma co nawet dyskutować i trochę beka z was.

Powinni wszystko zrobić żeby kupcie Isaka. Abraham to kolejny odpad z Chelsea

@Paul77 napisał: "a tu spory o napastnika...."

Spory o napastnika chyba są z tego powodu, że Lacazette'owi się kontrakt kończy za rok i ma 30 lat, więc zamiast podwyższać mu tygodniówkę z 200 do jakichś 250-300 to może faktycznie byłoby zainwestować w młodego gracza jakim jest np. Tammy Abraham lub inny młody napastnik ze świetlaną przyszłością.

Moglby Aube zastapic a nie Lacazetta.

Jeśli do nas trafi to będę mu kibicował, nie wiem dlaczego ale go lubię.
Chelsea już wyrzucała KDB, Lukaku czy Salaha, którzy są gwiazdami w swoich ligach. Tammy jest młody, kto wie może zbliży się kiedyś do ich poziomu.

Ej niech kupią Abrahama bo Chelsea na transfery potrzebuje Haaland sam się nie kupi. A tu lubią opłacać wakacje odpadom z Chelsea.

@grzegorz1211: Ślepy zauważy jak mierną pomoc ma Arsenal. Lacazette wracał się bardzo często do środka pomocy by rozegrać piłkę, bo chyba nie bardzo miał kto.

@Paul77: Spójrz na tabelę z ubiegłego sezonu i nawet ślepy by się domyślił że nam brakuje bramek

Ja nie pojmuje jednego... Arsenal potrzebuje przede wszystkim dwóch zawodników w pomocy, środkowego obrońcę, prawego obrońcę, pierwszego, lub rezerwowego bramkarza, a tu spory o napastnika....

NIGDY WIECEJ ZAWODNIKA Z CHELSEA, mamy trzeciego (jak o ktoryms zapomniałem to trudno) ktory sie nie sprawdził a tu kolejnego chcieliby wciskac.

@Dominik11: Edouard to dobra opcja. Jest wysoki, dobry technicznie, walczacy, szybki, przebojowy i co najwazniejsze gra swietnie kombinacyjnie.
Do tego mlody i za niewielka kase do wyciagniecia (za rok konczy mu sie kontrakt).
Na pewno rozwojowy z duuuuuzo wiekszym potencjalem niz np nasz Nketiah

@RIVALDO700: nie piję alkoholu misiu.

@daras3991: oprocz techniki to nie dorastaja (Auba i Laca) RvP zadziornoscia, checia, walecznoscia.
Laca to jeszcze, ale Auba to przeciez panienka pierwszej wody. Nawet na walke barkiem nie idzie fujara...

@kuzguwu: Może, ale powiedzmy sobie prawdę on gra, a bardzo, ale to bardzo słabej lidze.

Tam i Eddie Nketiah byłby mega.

@domino178 napisał: "Nie miałbym nic przeciwko niemu, ale.... to kolejny agent Romka... Nam transfery z Chelsea wychodzą zawsze bokiem. Gallas(ha tfu), Cech, Willian, Nketiah... żaden w zasazdie się nie sprawdził."
Był jeszcze Lass Diarra, ale uciekł od nas po pół roku. Natomiast bardzo udane wypożyczenie z Chelsea zaliczył Yossi Benayoun w sezonie 11/12.

Tylko żeby to nie był kolejny szrot z Chelsea, Luiz, Willian no cóż ten przynajmniej młodszy ale i tak mnie nie przekonuje

W kwestii napastnika... właśnie oglądam bramki i akcje Van Persiego i tak myślę, czy kiedyś jeszcze będziemy mieli takiego snajpera...
Myślę i pewnie wielu się ze mną zgodzi, że Auba i Laca techniką nie dorastają holendrowi do pięt.

Nie miałbym nic przeciwko niemu, ale.... to kolejny agent Romka... Nam transfery z Chelsea wychodzą zawsze bokiem. Gallas(ha tfu), Cech, Willian, Nketiah... żaden w zasazdie się nie sprawdził.

@kuzguwu: jak oceniłeś jego potencjał? bo ma więcej goli w słabej lidze szkockiej?
Uwazam, ze należy spieniezyc zarówno Lacazette'a jak i Nketiaha i wykorzystać te pieniądze na Aouara czy Maddisona.
Auba, Abraham, Martinelli, Balogun to calkiem niezla paka

Ja bym go przyjął z otwartymi ramionami ale... Nie za Lacazete! Jeśli chcemy wrócić na szczyt i być wielkim klubem to spokojnie moglibyśmy mieć 3 klasowych zawodników w składzie. Abraham ma potecjał i jest przede wszystkim młody wiec raczej na nim nie stracimy:)

Kubacki proszę przestań pić.

Edouard z Celticu byłby spoko opcją, mniejsza kasa i potencjał spory.

NIE.
Nie jesteśmy klubem filialnym Chelsea. Niech podsyłają niechcianych zawodników komu innemu.

@Arsenal2004: Na Kane za 160 mln nas nie stać

A może to Lacazette po prostu chce grać więcej a nie wchodzić z ławki , i to on chce odejść . To nie jest tak że Arsenal woli Abrahama od Lacazette

Abraham to półka Nketiah, Welbeck haha dobre.

Największy minus to że to piłkarz Chelsea.

Ostatnio:
Cech, Luiz, Willian. Co ich łączy? Fatalna gra u nas i wakacje za dobrą kasę. Ale Abraham to jednak trochę inna historia młody a już pokazał że potrafi strzelać gole. Lepsza opcja niż kupowanie Eduardo z Celtic bo to jest kot w worku tak samo Toney.

Trochę cena za wysoka a to że ucieknie od nas i będzie chciał do Chelsea. To akurat nie ma pewnośći. Tak samo może być z Eduardo np że może mu się zamarzyć transfer do np City lub PSG.

Jak by był za mniejsze pieniądze to tak, ale na pewno nie za 40 mln. Już niech grają Balogunem i Nketiahem a nie zasilają budżet rywala 40 milionami.

Chętnie go zobaczę w Arsenalu,ale nie kosztem Lacazzzeta tylko Nketiacha!

Myślę że największym problemem większości dyskusji na k.com jest to że najaktywniejsi uczestnicy dyskusji zajmują skrajne stanowiska. Jeden robi z Abrahama boga futbolu, drudzy robią z niego leszcza i równają z Nketiahem, a prawda jest także że ani jedni ani drudzy nie mają racji, ponieważ prawda leży gdzieś po środku.

@RIVALDO700: Abraham jeszcze nic specjalnego nie pokazał, a ty robisz z niego Boga futbolu, jesteś szurnięty.

Całkiem solidny napastnik, młody i z statusem hg. Warto wziąć go pod uwagę, lecz nie za te pieniądze i tylko i wyłącznie w przypadku sprzedaży Nketiaha i odejścia Lacazette'a. Bo jeśli mamy dać 40 mln lub więcej za zawodnika to musi być to top albo młody kocur.

Bez sensu, Laca daje nam zdecydowanie więcej. Abraham nie umie grać plecami czy w obronie

@radzio_TRN napisał: "Toć to Nketiah/Welbeck 2.0, idź pan w pizdu z takimi dziadami"

widzę, że w niektórych miejscach upał piątkowego wieczoru dał się we znaki. Welbeck stanowił zagrożenie większe dla swoich partnerów i własnych nóg niż bramkarza rywali. Nketiah to piłkarz poziomu Championship.