Alexis ukarany za oszustwa podatkowe

@Leehu:
"Jeśli wszyscy płacą podatki to jest to po prostu wspólna zrzutka żeby coś działało jak należy" - byłoby zrzutką, gdyby było to dobrowolne, a nie jest i w tym tkwi problem.
"Dlatego że płacisz podatki masz zapewnione pewne dobra" - racja, tylko nikt mnie ani wielu innych obywateli nie pytał czy się zgadzają na taki układ. Nawet nie za bardzo są możliwości by się wywinąć z takiego układu jeżeli komuś on nie pasuje. Nadal istnieje problem używania przemocy.
"Z podatków opłcana jest też armia i służba zdrowia" - o ile kwestia zapewnienia porządku publicznego i bezpieczeństwa zewnętrznego, czyli Policji bądź armii jest przedmiotem sporów wśród samych wolnościowców w ścisłym znaczeniu, o tyle nie ma wątpliwości że służba zdrowia nie musi być publiczna, czyli opłacana z podatków, czyli z wykorzystaniem przemocy do jej sfinansowania.
"Najbiedniejsi nie mieliby na to pieniędzy" - jakoś są pieniądze na to, by utrzymać nie tylko służbę zdrowia, ale i cały aparat państwowy który zajmuje się organizacją tej służby zdrowia, a tak naprawdę przewala w większości niepotrzebnie papiery.
"Ciekawe czy byłyby pieniądze żeby kształcić lekarzy" - jak wyżej: są teraz pieniądze na kształcenie nie tylko lekarzy, ale i innych, także potrzebnych grup zawodowych i do tego jeszcze środki na utrzymywanie przerośniętego aparatu administracyjnego. Po odjęciu kosztów utrzymania biurokracji nadal zostają pieniądze na sedno, czyli w dwóch wymienionych przypadkach na służbę zdrowia i edukację.

2. "Nie byłoby Policji" - ale mogłyby wytworzyć się prywatne agencje ochrony

Jak to widzisz, skoro mamy Cię chronić za część Twoich pieniędzy, to czy nie łatwiej Cię zabić i mieć wszystkie Twoje pieniądze? Brak państwa = żadnej kontroli nad choćby takimi "pomocnymi" agencjami, a to już krótka droga do dyktatury silniejszego.

@Meirid: Dziwne masz podejście, ja uważam że jeśli wszyscy płacą podatki to jest to po prostu wspólna zrzutka żeby coś działało jak należy można się spierać o to czy działa dobrze, ale dlatego że płacisz podatki masz zapewnione pewne dobra. Mówisz że prywatne agencje ochrony by się wytworzyły i kogo by chronili no właśnie najbogatszych a co z biednymi poza tym po co chronić najbogatszych skoro można mu po prostu siłą zabrać kasę, na sądownictwo też nie byłoby pieniędzy więc kto by Cię skazał za takie coś. Z podatków opłcana jest też armia i służba zdrowia, ja nie mówię że nie można by się było leczyć ale mówię o tym że najbiedniejsi nie mieliby na to pieniędzy. Już nie mówiąc o tym że ciekawe czy byłyby pieniądze żeby kształcić lekarzy. Moim zdaniem podatki są potrzebne mogłyby być bardziej sprawiedliwe zamiast progów dać podatek liniowy, każdy płaci taki sam procent, to wszystko.

@Leehu, nie jest taka sama sytuacja bo Sanchez bądź co bądź był piłkarzem Arsenalu.

A czy ktoś z osób, które negują tego newsa pomyślał, że nie wszyscy przeglądają dziesiątki stron aby poczytać o Arsenalu tylko wchodzą na k.com i interesują ich różne ciekawostki dotycząca piłkarzy , którzy grali w tym klubie? Mimo, że wykroczenie czy też przestępstwo nie miało miejsca gdy był piłkarzem Arsenalu, osobiście uważam że dobrze przeczytać tu takie informacje. Gdy pojawiają się informacje o innych byłych graczach ARS to tak nie psioczycie. Trochę dystansu. Alexis odszedł i w sumie wyjdzie nam to na lepsze. Już było narzekanie na to, że jest pazernym sprzedawczykiem i jest, tego nie da się ukryć ale trzeba iść dalej.

@Leehu:
1. Państwo uprawia kradzież, nie są potrzebne żadne cudzysłowy. nie płacisz podatków dobrowolnie, tylko pod groźbą użycia siły przez aparat państwowy, gdy nie wywiążesz się z obowiązku podatkowego.
2. "Nie byłoby Policji" - ale mogłyby wytworzyć się prywatne agencje ochrony.
3. "Nie byłoby żadnego prawa" - aby było prawo nie jest potrzebny ustawodawca. Posunę się do stwierdzenia, że to co robi większość ustawodawców obecnie na świecie prawem jest często tylko formalnie, zaś jeśli chodzi o treść tego "prawa" to jest to zalegalizowane bezprawie.
4. "Ludzie pewnie umieraliby na najdrobniejsze choroby" - skąd takie przypuszczenie? Czy nie wolno byłoby się wtedy leczyć?
5. "Prawda jest taka że podatki są wszędzie nawet w takich rajach podatkowych" - prawda jest taka, że zabójstwa są wszędzie, jednak nie zmienia to etycznego wymiaru takiego czynu, który w dalszym ciągu należy potępiać z całą stanowczością. To, że podatki są wszędzie nie zmienia tego, że są one kradzieżą, czyli czymś moralnie nagannym. Skoro też są wszędzie, to znaczy, że tam gdzie jest mniejsza skala i wysokość opodatkowania, to znaczy że standardy etyczne są tam łamane w mniejszym stopniu.
6. "Państwo musi mieć za co opłacić tych wszystkich ludzi pracujących w administracji i zapewnić jakieś podstawowe dobra swoim obywatelom." - a czy ci wszyscy ludzie pracujący w administracji są tak naprawdę potrzebni? Czy wykonują pracę z której coś wynika? Jeśli zaś chodzi o zapewnianie podstawowych dóbr swoim obywatelom, to czy słuszne jest by zabierając własność jednego dawać to drugiemu (w bardzo dużym uproszczeniu). I skoro ma zapewniać podstawowe dobra swoim obywatelom (moim zdaniem państwo nie jest od tego), to gdzie postawić granicę które dobro jest podstawowe, a które nie?
7. "Jakoś nie słyszałem żeby mówili że klepią biedę przez to że Państwo zabiera im jakąś część ich pieniędzy" - tu nie chodzi w pierwszej kolejności o dobrobyt, a o zasady etyczne.

@Meirid: Gdyby państwo Cię nie "okradało" to prawdopodobnie okradałby Cię ktoś inny, bo nie byłoby Policji i w ogóle pewnie nie byłoby żadnego prawa. Ludzie pewnie umieraliby na najdrobniejsze choroby. Prawda jest taka że podatki są wszędzie nawet w takich rajach podatkowych płacisz jakiś tam VAT czy coś innego, po prostu Państwo musi mieć za co opłacić tych wszystkich ludzi pracujących w administracji i zapewnić jakieś podstawowe dobra swoim obywatelom. Największe podatki płacą najbogatsi ludzie, jasne wiadomo zawsze będzie się w tych sprawach kombinować ale ja jakoś nie słyszałem żeby mówili że klepią biedę przez to że Państwo zabiera im jakąś część ich pieniędzy. :)

A co do newsa to Pan który został skazany jest zawodnikiem United więc czemu jak był skazany Ronaldo czy Messi nie było tu o tym newsa to przecież taka sama sytuacja. :)

Co to dla niego...

@Meirid: tak podatki to kradzież w majestacie prawa i źródło utrzymania patologii.

Ale bez nich ta patologia okradalaby Cię bezpośrednio, a nie pośrednio.

pod przymusem tej grupy*

Alexis nikogo nie okradł, stosował tylko samoobronę przed agresją państwa. Agresją w formie przymusu płacenia podatków. Podatki to kradzież pieniędzy podatnika przez państwo. Kropka.

@Marcel90:
Słusznie mówisz.

@Gitarson_Mocny:
Wskaż mi podstawę na jakiej najbogatsi mają się dokładać do jakiegoś abstrakcyjnego społeczeństwa? O ile w ogóle jest możliwe, żeby jednostka jednostka łożyła na bliżej nieokreśloną grupę przed przymusem tej grupy.

@losnumeros:
A jeżeli to państwo oszukuje ciebie nakładając na ciebie przymus płacenia podatków, czyli po prostu kradnie twoją własność?

No to pokazuje że dla Sancheza nie ma rzeczy ważniejszej od pieniędzy. Coś w tym jednak jest że latynosi są pazerni

Dla mnie tacy zawodnicy co oszukują państwo powinni iść siedzieć, tym bardziej przy takich zarobkach.

Tylko odszedł do menczesteru i od razu przestempca!!!!!!1!1!!!!1!1!!!

Ani teraz nie jest naszym zawodnikiem, ani wtedy nie był naszym zawodnikiem. Nawet na BBC, które podajecie jako źródło w zakładce "Arsenal" nie ma o tym wzmianki (Jest w zakładce ManU). Mam wrażenie, że wstawiając ten artykuł chcecie tylko wymusić na niektórych kibicach brak szacunku wobec Alexisa.

@kanonier91

Bez przesady, piłkarz jeszcze świeży, a negatywy o piłkarzach konkurencji to sporo ludzi lubi poczytać

Osobiście nie jestem w stanie patrzeć gdy moja część pensji jest zabierana przez państwo więc nie dziwie się tym wszystkim w Hiszpanii...

a tak pół żartem to Alexis pewnie wiedział że będzie musiał tu zapłacić więc stąd ten deal z manu :D

No i pamiętajmy że bóg i guru piłki nożnej Leo Messi też został skazany...

W tej Hiszpanii wszyscy walą w kija :D mnie by się nawet nie chciało w to bawić przy takich zarobkach.

Dlamnie mogą go zapuszkowac na całe życie. Straciłem zupełny szacunek do tego gracza.

Pewnie przy transferze do Utd też coś dostał na lewo

Czemu piszemy o graczu Utd jeszcze bez kontekstu związanego z nami ;o

@Marcel90: nie wiem czy przypadkiem nie 52 lub 54. przykre to gdy zarabiasz 10mln rocznie a państwo zabiera Ci połowę. Ciekawe ilu z was zachowało by się inaczej gdyby wiedziało że jest jakaś luka w prawie która to umożliwia. Punkt widzenia zmienia się zależnie od sytuacji. Koniec końców sprawiedliwość zwyciężyła :D

Najbogatsi standardowo nie dokładają się do reszty społeczeństwa. Żadna nowość

Uuuu, duużo. Nawet z takimi zarobkami jakie ma z pewnością to odczuje. Z jednej strony niby to kradzież, z drugiej strony wiadomo, że urzędy skarbowe to także... złodzieje, tylko kradną w sposób legalny.

Dobrze, że odszedł. Lepiej niech u diabłów grzeszy.

Ukradł pianino, aby zagrać na swojej prezentacji w Utd

Dostał taką tygodniówkę w Manchesterze, że wyrówna to sobie po 2 tygodniach.

Jeszcze nie było żeby jakiś piłkarz poza Carlosem trafił do więzienia. Dlaczego teraz miało by być inaczej?

W Hiszpanii kazdy kombinuje z podatkami i ciezko im sie dziwic skoro panstwo pilkarzy jawnie okrada. Jezeli sie nie myle to w Barcelonie podatek dla pilkarza wynosi 48%, rozumiem, ze i tak stac ich na wszystko ale Panstwo nie powinno tego wykorzystywac

To się wzbogacił xD

Dobrze wiedzieć :)

To nie jest tak ze tylko Alexsis oszukiwal ,jest wielu . A tak na marginesie to nie jest juz pilkarz Arsenalu ,wiec po taki news ??!!

Tłumaczył się podobno że nie miał na karmę dla psów i musiał kraść ....

Toż to diabeł wcielony...
Co na to pracodawca?
Zatrudniać takiego z prawomocnym wyrokiem, gdzie etyka?

Obchodzic to nas raczej to nie obchodzi, smieszny jest jedynie fakt ze wiekszosc tych lepszych grajkow z hiszpanii oszukuje na podatkach :) a tak pozatym to watpie zeby on o tym wiedzial agent jest od papierkow :)

Tyle kasy mieć i jeszcze oszukiwać ... jaki to musi być pazerny i wredny typ..

Nie to, że się czepiam, ale czy powinno nas to obchodzić? Nie jest to już piłkarz Arsenalu a dodatkowo te występki były popełnione jak grał jeszcze w Barcelonie.

Powoli zaczynam się zastanawiać , czy to przypadkiem niedługo nie będzie norma wśród piłkarzy :...

@gunners007 To chyba logiczne, ze państwo będzie miało na tym zysk jezeli Sanchez odda podatek a nie jak gdyby go mieli zamknąć i z innych podatków utrzymywać :D po za tym gdyby dostał wyrok skazujący to by najnormalniej w świecie omijał mecze w Hiszpanii :D

Być bogatym i jeszcze oszukiwać. Żałosne.

Hehe ale by były jajca jakby jednak dla niego zrobili wyjątek i poszedłby siedzieć. United by zrobiło deal życia :P

Tak jak pisałem w przypadku Auby. Za bogaty by pójść siedzieć.