Arbiter: EPL powinna sama wprowadzić powtórki wideo

Arbiter: EPL powinna sama wprowadzić powtórki wideo 02.05.2011, 15:52, Łukasz Klimkiewicz 31 komentarzy

Były angielski sędzia piłkarski - Keith Cooper - uważa, że Premier League powinna przestać patrzeć się na decyzje FIFA i sama wprowadzi technologię powtórek wideo dla arbitrów.

W ten weekend kibice mogli obejrzeć dwa mecze na szczycie. Dwa, w których decyzje sędziów mogły mieć i miały wpływ na ich wynik. Mowa tutaj o sobotnim spotkaniu Chelsea z Tottenhamem oraz niedzielnym Arsenalu z Manchesterem United. W pierwszym z tych spotkań sędzia główny uznał bramkę dla The Blues mimo, iż piłka nie przekroczyła pełnym obwodem linii bramkowej. W drugim, sędzia najpierw nie zauważył bezczelnego dotknięcia piłki ręką w polu karnym przez Nemanje Vidica, a później nie zauważył faulu na Michaelu Owenie w polu karnym Arsenalu.

Wydarzenia te spowodowały, że w środowisku angielskiego futbolu oraz w mediach znów zaczęto dyskutować na temat powtórek wideo. Co prawda FIFA nie zgadza się na wdrożenie takiej technologii, ale Cooper twierdzi, że angielska federacja piłkarska oraz Premier League gdyby chciały, to mogły by obejść te przepisy. Przypomnijmy też, że za powtórkami wideo jest również szkoleniowiec Kanonierów - Arsene Wenger.

- W przypadku zamieszania pod bramką sędziemu liniowemu trudno jest dostrzec, czy piłka faktycznie minęła linię bramkową. W takich przypadkach często podejmowane są błędne decyzje, a moglibyśmy przecież wprowadzić powtórki wideo, na kilka sekund przerwać grę i podjąć właściwą decyzję. Nie rozumiem dlaczego nie mielibyśmy ułatwiać sobie pracy - powiedział Cooper dla Saggers and Houghton.

- Premier League już raz pokazało, że potrafi walczyć z niektórymi przepisami, czego najlepszym przykładem jest stworzenie wewnętrznych przepisów odnośnie ataku piłkarza od tyłu w latach 90. Warto się dobrze nad tym zastanowić.

- Nie mówię tutaj, że od razu powinniśmy stosować tę technologię do każdej kontrowersyjnej sytuacji, jak podyktowanie rzutu karnego, czy odgwizdanie spalonego. Na sam początek wystarczy to, o czym mówiłem na początku.

Premier League autor: Łukasz Klimkiewicz źrodło: talkSPORT.com
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
TOmm1 komentarzy: 121503.05.2011, 17:13

No w weekend nie obeszło się bez błędów arbitrów. W LM to samo... (wydrukowany mecz Barcelony). Jak dla mnie powtórki video były by bardzo dobrym wyjściem. Na pewno bardziej sprawiedliwym od tego co się dzieje na światowych boiskach i błędach popełnianych przez arbitrów. Zobaczymy czy ta idea wejdzie w życie :)

Leehu komentarzy: 1050203.05.2011, 14:32

@janiu14: Tak bo piłkarze nie będą chcieli pobić sędziego. To jest śmieszna opinia moim zdaniem o wiele ciekawiej oglądałoby się mecze w których sędziowie będą uznawać prawidłowo strzelone bramki świat idzie do przodu a sędziowanie w piłce jest z XIX wieku. FA powinno się obudzić i pokazać że system działa wtedy UEFA i FIFA nie będą się opierać i zaczną wprowadzać technologię do piłki. Jeśli chcieliby zdyskwalifikować Anglię z rozgrywek Europejskich i światowych kibice na pewno poparliby FA i UEFA oraz FIFA nie miałyby nic do gadania.

janiu14 komentarzy: 119503.05.2011, 12:55

heh ale panowie. bez takich błędów piłka bylaby nudna:)

piresfan komentarzy: 104103.05.2011, 12:40

Nie wiem, jaki jest punkt widzenia FA,
tzn. czy są mocno zblatowani z FIFA.
Może tak być, bo w kwestiach przepisów
Anglicy, mają w tej instytucji dużo do
powiedzenia. Ale kto wie, czy przy
zmasowanym ataku mediów, trenerów
i kibiców, Anglia mogłaby się wyłamać
z szeregu. Ktoś musi przerwać ten absurd.
Z FIFA problem jest taki, że to monstrualna
i nieruchawa organizacja, która toczy się
siłą bezwładu. Zmiany musi zrobić jako
pierwszy ktoś "mniejszy".
Świetny byłby alians PL, La Liga, L1, BL
z największymi stacjami telewizyjnymi
pod hasłem: "Nie gramy i nie pokazujemy
dopóki nie zmieni się system".

darq komentarzy: 143403.05.2011, 08:28

Trochę chyba poczekamy na te powtórki , przykre jest to ,że FIFA nie widzi co się dzieje . Po takich dziwnych decyzjach sędziów znika cała radość z oglądania meczu.

askanonier3 komentarzy: 23803.05.2011, 00:32

Wlasnie ogladalem i karnego dla Porto nie powinno byc a sedzia stal 3 m od pilkarzy

Szef komentarzy: 1303502.05.2011, 23:41

technologia video nie predko wejdzie w zycie

vladdyboy komentarzy: 18902.05.2011, 23:20

@askanonier3

O czym ty mowisz? ogladales w ogole mecz? :/

askanonier3 komentarzy: 23802.05.2011, 22:32

Ale wydaje mi sie ze monitoringu raczej nigdy nie bedzie, bo jak wtedy beda sedziowie i prezesi beda sprzedawali mecze ???????????

askanonier3 komentarzy: 23802.05.2011, 22:29

Sedziowie przy bramkach nic nie daja a najlepszym tego dowodem jest np. rzut karny dla Porto w meczu z Willareal gdzie sedzia bedac 3 m od zawodnika nie zauwazyl ze nie bylo kontaktu pomiedzy zawodnikami i podyktowal jedynastke

KanonierTH1411 komentarzy: 482802.05.2011, 21:19

laskowski19051995
Ci sędziowie są tylko po to aby zobaczyć czy piłka minęła linię bramkową. Przykład:
a) ewidentna ręka w polu karnym Lyonu gdy Francuzi podejmowali Real,
b) karny dla Porto w ostatnim meczu, którego być nie powinno
c) Rożny dla Barcelony w meczu z Arsenalem na Emirates. Sam Villa był zdziwiony że Blaugrana ma korner.

te przykłady można mnożyć, a sędziowie za bramką byli w tych sytuacjach 3m od zdarzenia lub mieli wszystko na wprost a i tak nie zainterweniowali.

KanonierTH1411 komentarzy: 482802.05.2011, 21:14

Kapitan powinien mieć możliwość aby raz na jedną połowię spotkania móc podejrzeć jedną sporną sytuację (w razie konieczności). Choć jeśli sędzia techniczny i tak ogląda wszystko na monitorze to wystarczyłoby aby przekazał sędziemu głównemu że np był spalony. W takiej sytuacji jaka miała miejsce w meczu z Evertonem gdy Saha zdobył bramkę kibice na Emirates widzieli już ze 3 powtórki zanim sędzia główny wskazał na środek boiska. W tym czasie techniczny widział to tak jak kibice już ze 3 razy. Przekazuje wiadomość głównemu że bramki być nie powinno i sprawa zakończona wcześniej oraz z słuszną decyzją.

schade komentarzy: 386202.05.2011, 20:17

Sędziowie w Lidze Mistrzów niewiele dają. Ani razu nie widziałem ich interwencji.

laskowski19051995 komentarzy: 494502.05.2011, 19:59

Powinno byś więcej sędziów, tak jak w Lidze Mistrzów, może wtedy będzie się udawało wychwycić faule jakie popełniają zawodnicy, myślę że w Premier League powinno się tego spróbować :]

rudii komentarzy: 2102.05.2011, 19:22

powtórki - bez kontrowersji tylko czy wszyscy sedziowie chcieli by oglądać te powtórki?... -.-

kompocik88 komentarzy: 31002.05.2011, 18:54

Ale zdarzają się pomyłki na korzyść obu stron spotkania. I tak sobie myśle, że nie zdziwiłbym sie gdyby za kilka lat ludzie zatęsknili za sędziowskimi błedami (tak mi sie wydaje ;p)

xThierryHenry komentarzy: 5117 newsów: 302.05.2011, 18:53

Wg zespół powinien mieć 2 możliwośći powtórki i powienien je zgłaszać kapitan ;)

PRZEMAS komentarzy: 24402.05.2011, 18:00

Jestem za tym powtórki znacznie ułatwiłyby pracę arbitrom i co najważniejsze byłoby więcej sprawiedliwości!!!

Alexandro96 komentarzy: 3464 newsów: 16402.05.2011, 17:55

czeczenia--- chyba źle cię zrozumiałem...

Czeczenia komentarzy: 1261202.05.2011, 17:43

Dobrze jest jak jest.

evelred komentarzy: 369102.05.2011, 16:51

gdyby powtórki były wprowadzone przed tym sezonem to o mistrza walczyliby teraz Arsenal i Chelsea

HellSpawn komentarzy: 618502.05.2011, 16:36

Tylko na czym później pajace z Fify i UEFA będą zarabiali? Tak przynajmniej Barcelona/Man Utd sypnie groszem i meczyk wygrany.

pamplemousse komentarzy: 186002.05.2011, 16:34

@Misq, serio nie wpadłes na to, ze ktos mógł juz to poprawic? -.-

damian199656 komentarzy: 762602.05.2011, 16:34

Ciekawe co by to dało. Może mniej kontrowersji, ale mecz będzie dłużej trwał

radekars komentarzy: 9402.05.2011, 16:26

Ja myślę że w takich sytuacjach to przydali by się ci sędziowie za bramkami. Oni musieli by widzieć te wszystkie sytuacje. Na pewno nie zauważyli by tylko spalonego bo od tego są liniowi .

Ciasteck2 komentarzy: 446702.05.2011, 16:13

No i co byśmy z tego mieli? Sędziowie i tak wiedzą swoje i będą robić to co robią do tej pory...

Misq komentarzy: 88602.05.2011, 16:12

Bartoshhh- "a później nie zauważył faulu na Michaelu Owenie w polu karnym Arsenalu."

Gdzie Ty tam masz rooney'a ?

BudziK komentarzy: 103002.05.2011, 16:10

Media by na tym ucierpiały...czyli nie będzie tak łatwo bo oni na pewno będą się starać by by ten pomysł legł w gruzach

bartoshhh komentarzy: 2602.05.2011, 16:01

" a później nie zauważył faulu na Waynie Rooneyu w polu karnym Arsenalu"

faul był na Owenie.

Xdkarol komentarzy: 98802.05.2011, 15:57

oczywiście wielkie ZA! W końcu nie będzie- "mamy pecha do sędziów" ^^

arsenal33fan komentarzy: 149802.05.2011, 15:53

co racja to racja ;) ale wtedy nawet najmniejsze zlapanieza reke bhylo by ewidentana '11'

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Ipswich 27.12.2024 - godzina 21:15
? : ?
Crystal Palace - Arsenal 21.12.2024 - godzina 18:30
:
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Liverpool15113136
2. Chelsea16104234
3. Arsenal1686230
4. Nottingham Forest1684428
5. Manchester City1683527
6. Bournemouth1674525
7. Aston Villa1674525
8. Fulham1666424
9. Brighton1666424
10. Tottenham1672723
11. Brentford1672723
12. Newcastle1665523
13. Manchester United1664622
14. West Ham1654719
15. Crystal Palace1637616
16. Everton1536615
17. Leicester1635814
18. Ipswich1626812
19. Wolves1623119
20. Southampton1612135
ZawodnikBramkiAsysty
Mohamed Salah139
E. Haaland131
C. Palmer116
B. Mbeumo102
C. Wood100
N. Jackson93
Y. Wissa91
Matheus Cunha83
J. Maddison74
A. Isak74
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady