Arsenal bez punktów, wygrana Stoke 1-0
19.08.2017, 19:36, Łukasz Wandzel 4173 komentarzy
Zastanie deszczowej pogody w Stoke jest niemal tak pewne jak to, że mecz przeciwko popularnym Garncarzom, grającym na własnym stadionie, będzie bardzo trudny dla drużyny przyjezdnej. Nie inaczej wyglądało dzisiejsze spotkanie. Arsenal w 2. kolejce Premier League podjął na wyjeździe ekipę Marka Hughesa a sam wynik rozczarował wszystkich, którzy kibicują londyńczykom. Gospodarze zagrali w swoim stylu - nastawieni na defensywę wykorzystali jedną z nielicznych okazji na strzelenie gola, a później skutecznie bronili wyniku.
Ten mecz mógł skończyć się w zupełnie inny sposób. Kanonierzy mają prawo mieć pretensje do głównego sędziego, pana Andre Marrinera, ponieważ ten przynajmniej raz powinien przyznać gościom rzut karny. Jednak Arsene Wenger nie może szukać powodów tej porażki jedynie w postawie arbitra, gdyż jego podopieczni zagrali fatalnie w ofensywie, a w dodatku dali sobie strzelić gola, przez co wyjechali z Bet365 Stadium bez ani jednego punktu. Zaliczyli dzisiaj bezbarwny występ, jakich wiele zdarzało im się także w poprzednich sezonach.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Cech - Mustafi, Monreal, Kolasinac (66' Giroud) - Bellerin, Ramsey, Xhaka (79' Iwobi), Oxlade-Chamberlain - Özil, Welbeck - Lacazette (79' Walcott).
Stoke City: Butland - Zouma, Shawcross, Cameron - Diouf, Allen, Fletcher, Pieters (89' Martins-Indi) - Shaqiri (25' Berahino), Jese (71' Sobhi) - Choupo-Moting.
Zespół z Londynu można było śmiało nazwać drużyną lepszą w pierwszej połowie, jednak to wynik decyduje o zwycięstwie. Tymczasem, piłkarze prowadzeni przez Arsene'a Wengera grali niezwykle ofensywnie, dominując, jeśli chodzi o posiadanie piłki, co i tak nie przekładało się na bramki. The Gunners wielokrotnie dochodzili do sytuacji, które mogły zakończyć się golem. Co więcej, prawdopodobnie powinni też dostać od sędziego rzut karny po przewinieniu na Hectorze Bellerinie, ale tak się nie stało. Jeśli z kolei chodzi o drużynę z Bet365 Stadium, miewała ona przebłyski pozwalające na zagrożenie bramce Petra Cecha, jednak czeski golkiper nie popełniał błędów.
Wszyscy mający nadzieję, że Arsenal szybko upora się ze swoją nieskutecznością w drugiej połowie srogo się przeliczyli. To gospodarze tuż po przerwie wyszli na prowadzenie po bramce Jesego. The Gunners z pewnością byli zaskoczeni rozwojem wydarzeń, ale nie zmienili swojego nastawienia - ciągle zamykali rywala na jego własnej połowie. Niestety piłkarze z Londynu nie byli w stanie pokonać świetnie dysponowanego Jacka Butlanda. Choć angielski bramkarz był dzisiejszego wieczora znakomity, winy należy doszukiwać się wśród piłkarzy gości.
Dużo z wykreowanych sytuacji zmarnował Danny Welbeck. Anglik potrafi cały czas znajdować się pod grą, ale same jego strzały na bramkę pozostawiają wiele do życzenia. Z dobrej strony nie pokazał się także Alexandre Lacazette. Francuz miał czasem problemy z przyjęciem futbolówki oraz bywał niewidoczny. Nowemu nabytkowi Arsenalu nie można jedynie odmówić strzelenia bramki, która nie została uznana. Tutaj znowu pretensje do sędziego wydają się być uzasadnione, ponieważ powtórka pokazała, że spalony co prawda był, ale tak minimalny, że wręcz nie do wychwycenia.
Londyńczykom nie przytrafiło się także takie samo szczęście jak w meczu z Leicesterem, kiedy to zmiennicy uratowali rezultat. Olivier Giroud przyzwyczaił już kibiców do tego, że strzela gola po wejściu na boisko z ławki rezerwowych, ale dzisiaj nic takiego nie miało miejsca. Z kolei Iwobi oraz Walcott, którzy na murawie pojawili się nieco później, byli niewidoczni do ostatniego gwizdka sędziego.
Arsenal przegrał już w 2. kolejce Premier League. Co oznacza to dla zespołu prowadzonego przez Arsene'a Wengera? Nic zgoła odmiennego, jeśli chodzi o postawę Kanonierów. Ostatnie lata pokazywały, że hasło dobry start sezonu nie pasuje do drużyny z The Emirates Stadium. Natomiast tutaj uwagę należałoby zwrócić na rywali, którzy bezustannie brną do przodu. Każda poważnie przymierzająca się do zdobycia tytułu drużyna się zbroi i wygląda coraz silniej na boisku. Patrząc po wynikach Arsenalu, pomimo dwóch solidnych transferów, nie zmienia się zbyt wiele. Do zmiany takiego stanu rzeczy wystarczy powrót Laurenta Koscielnego i Alexisa Sancheza czy potrzeba kolejnych wzmocnień?
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Wy mówicie ciągle o ofensywnych transferach, żeby kupić czy to Lemara czy Mahreza, a prawda jest niestety taka, że potrzebujemy środkowego pomocnika i środkowego obrońcy, przy założeniu, iż zostaniemy w tej formacji, którą teraz gramy. Nie ma po co zwiększać konkurencji w napadzie tylko pozwolić grać tym, którzy na to zasługują.
Ja chciałbym, żeby za resztę pieniędzy wzmocniono te dwie, wyżej wymienione przeze mnie, pozycje. Oczywiście wliczam w to także środki ze sprzedaży Gibbsów itp.
Bario już straszy sędziego :P
Ktoś oglądał Seriego od początku? Miał okazję coś pokazać?
a tak w ogóle będzie gdzieś można obejrzeć transmisję z tego Pokarao Cup?
@NaliniAFC: dzięki wielkie
a Bramall juz w pierwszym składzie Birmingham
@kdm:
Gra glupio bo Wenger mu na to pozwala, w sensie "macie quality wiec sami wiecie co macie robic". W Chelsea u Conte dostanie konkretne instrukcje i nie bedzie musial sobie zaprzatac glowy byciem jakims mega kreatywnym zawodnikiem tylko zadaniowcem.
Gdy jest ciężko, to piłkarze się poskarżą. A zawsze łatwiej wyrzucić jednego szkoleniowca, niż zgraję zbuntowanych "profesjonalistów".
@darros
http://aliez.me/live/c35hriup67/
Hasi dostał szrot i sfochanych piłkarzy, którzy sami go zwolnili. Tak to działa w Polsce.
I nie robię z niego wielkiego trenera, ale jakiś tam warsztat ma i fakt że Grecy się nim zainteresowali też wiele mówi.
Petrescu w Polsce lipa, pogonili go. Potem sobie radził całkiem nieźle, w niezłych zespołach pracował. Hasi pogoniony z Legii, teraz w Olympiacosie radzi sobie nieźle, pewnie awansuje do LM. Dziwna ta nasza liga, dziwni ci nasi kopacze.
a tak poza tym Swansea strzeliła dzisiaj pierwszą bramkę w sezonie, oczywiście tylko w Carabao Cup
Poleci ktoś link Nicei napoli który będzie działał na telefonie?
Dzisiaj pojedynek 2 polskich bramkarzy, tylko jeden może zachować czyste konto
Odidja-Ofoe z asysta
Odjidja asysta
zresztą to my i tak nikogo nie kupimy na tą pozycję więc nie ma co dywagować
a Hysaj z Napoli na prawe wahadło?
Sevilla 1:0 w plecy ;D
No i zmiany Wengera.
Widzieliscie Iwobiego po wejsciu? Był tak osrany przy lekkim pressingu Stoke i niekorzystnym wyniku, zostało dodatkowo malo czasu do konca.
Kiedys AW budował piłkarzy, a teraz tego nie ma.
Iwobi grał bardzo dobrze w pre seasonie, Welbeck dwa mecze, mnostwo okazji i gdyby mial chociaz skutecznosc na poziomie 40 % to bysmy mieli 6 pkt.
@Adrian12543:
A masz jakies propozycje? Ktos dobry na wahadło w tym momencie?
Ja widzę tutaj Auriera, ktory bylby świetny w tym ustawieniu, ale bez szans.
@kamilo_oo: To albo ktoś kontuzje złapał albo zrobił na trenerze niesamowite wrażenie :P
@Gunner012:
''Typowe Wengerowe myślenie kupować graczy nie tam, gdzie tego potrzeba.''
Wzmocnien w tym momencie nie wymaga wgl ta pozycja. Priorytetem od dawna powinien byc tu środkowy pomocnik oraz środkowy obronca. Dopiero potem mozna skupic sie na tzw. ulepszeniach pozycji, gdzie graja niezli gracze, a moga grac jeszcze lepsi.
@Skobel:
Gra
Jeśli chodzi mo ją koncepcę to uważam, że jesteśmy bardzo niekonsekwentni.
Jeśli mamy swoja filozofie i nie chcemy wydawać dużo to chociaż róbmy to co BVB i Monaco.
Jestem w 80 % pewny, że Nelson i Adelaide graliby już coś w BVB i Monaco, a ich wartosc byłaby duża. Każdy tutaj podnieca się dziaciakami z Monaco, bo warto, ale Nelson umiejetnosci ma niesamowite. Gdyby były to lata 2007-2012 to jestem pewny, że już by grał. Spójrzmy na naszą kadrę, kiedy kogos wypromowalismy? Coq mimo pierwszego neisamowitego sezonu po powrocie do nas, gra ponizej, jest solidny, ale nie jest to to, czego oczekuje AW i on sam. Iwobi? Caly czas mowimy o gosciu z talentem, ale rozwija sie bardzo mozolnie, powinien wchodzic na wyzszy poziom, ale AW woli stawiac na Welbecka.
Nikt z tego klubu juz nie odchodzi od paru lat, bo prawde mowiac nie mamy pilkarzy, ktorymi warto sie zainteresowac, tak jak to bylo kiedys, gdy co okienko wpadala tu Barca, badz City, wtedy bylo tu wiele diamentow, truskaweczek na torcie :D
Wenger powinien postawic na młodzież, a nie trzymac Walcotta na ławce, któemu nawet sam juz nie ufa i nie stawia na niego. Wieksze ogrywanie zdolnej mlodziezy + sciaganie do klubu piłkarzy, którzy potrafia grac rowniez bez piłki jak Kante. Inteligentne bieganie, tego nam brakuje. Jestesmy klasowym zespolem gdy atakujemy, natomiast mizernym w pojedynkach z topem, gdy atakuja nas. Xhaka technicznie bardzo fajny, ale bez pilki 2 klasy nizej niz Kante.
Niesamowita litania, jesli ktos to przeczyta to chwała ;D
Czy Bramall już od dziś gra w wyjściowej jedenastce Birmingham czy mi się wydaje?
@lays: Ja widziałem wiele fajnych podań ze strony OXa. W tym aspekcie mizerny jest Bellerin.
Niektórzy chyba nie zauważyli na jakiej on gra pozycji i oczekują, że strzeli z 10 bramek w sezonie. Typowe Wengerowe myślenie kupować graczy nie tam, gdzie tego potrzeba.
@Adrian12543:
Nie, nie.
Jestem w pełni świadomy, że kupno Lemara lub Mahreza to powrot do formacji 4-2-3-1. CHodzi mi natomiat o przyszlosc. Ten klub nie jest wybitny teraz, a co dopiero za rok. Gdy odejdzie Sanchez, Ozil i OX to i tak formacja 3-4-3 straci, bo nie ma wielu graczy o charakterystyce Oxa, ktorzy mogliby grac z powodzeniem na prawym wahadle.
@Gunner012:
Wiem o tym, dlatego wspomniałem też o dokładnych wrzutkach.
Wahadłowy musi miec dobra wrzutke, musi. Ox mija rywali jak tyczki, a nie widzialem by jego choć jedno podanie doszło celnie.
Uważam, że Ox się bardzo rozwinął, natomiast jeżeli gra on od dluzszego czasu w podstawie, proponujemy mu lepszy kontrakt, a on sobie odmawia, a ma rok kontraktu, to SIEMA. Ox to nie Sanchez, nic jeszcze w pilce nie osiagnal, nie ma czasu na sentymenty w dzisiejszej piłce. Jeśli mu się nie podoba, to trudno, zaróbmy pieniadze i je wykorzystajmy.
Wiecie jak bedzie za rok? 100 mln od Stana, kupimy 2 graczy po 40-50 mln, a dziur do obsadzenia bedzie jeszcze wiecej niz teraz.
Za rok Walcott i Ramsey beda mieli rok do konca kontraktu, Ramsey pewnie podpisze, ale Walcott jest spalony, bedzie problem ze sprzedaza go nawet za 20 mln tak jak Gibbsa przez jego zarobki.
@lays: A zorientowałeś się może na jakiej pozycji gra OX? On jest teraz wahadłowym i takiego Bellerina połyka. Mahrez czy Lemar to zupełnie inna pozycja.
James Pearce
@JamesPearceEcho
Klopp says Coutinho is now ill #LFC
Ciekawe co następne? :D
Mi to odpowiada, z AFC niech nie gra, a Sanchez niech wraca.
@pauleta19:
Racja, pełna racja.
Mahrez pokazuje 1/3 tego co OX.
Ox kreci na skrzydle, ale... asysta?bramka? dobra wrzutka? zagrozenie?
Mahrez wywalczyl brameczke Okazakiemu, asysta, a w meczu z nami mogl miec brameczke po strzale.
Ja uwazam, ze powinnismy ruszyuc po Moure, nie chca go w Paryzu, a ma 24 lata i spory talent.
My niestety mamy trenera który woli stawiać na swoich pupilków niż wzmacniać zespoł
Co oglądacie dzisiaj? Najciekawiej się chyba zapowiadają mecze w Rijece i Mariborze.
Sneijder, Balotelli, Dante, Jallet... Jakby to było 5 lat temu to Napoli nie miałoby szans z Nice.
Inter wypożyczył Cancelo z obowiązkiem wykupu za 35 baniek. Szkoda bo za OXA by sie idealnie nadawał na wahadło, przede wszystkim byłby lepszy w obronie a drybling też ma świetny.
Tottenham, o ktorym cale okienko sie mowi, ze buduja stadion i nie kupia nikogo bo nie maja kasy, wydadza zaraz wiecej niz my... Wydalismy 18 mln funtow liczac odejscie paru graczy. Tottenham dogadał obronce Ajaxu, sa bliscy Auriera za 25 mln euro i chca Barkleya za 20 mln funtow
@lays: Mahrez póki co pokazuje 1/3 tego co Ox. Kolasinac go zniszczył w naszym ostatnim meczu z Leicester.
@schnor25
Z Tajlandii.
Dawac sprzedawac Oxa, konczy mu sie kontrakt, nie chce przedluzyc.
Sciagac w jego miejsce Mahreza/Lemara
Carabao Cup...to jakaś firma z Karaibów?
Szybka bramka Nicei i zrobi sie ciekawie. Ale patrząc na to jak wyglądał mecz na San Paolo to prędzej Napoli strzeli szybką bramke.
https://twitter.com/Arsenal/status/900020321855696898
Ależ to była ekipa..
Balotelli wrocil, bedzie ciekawie
@Szebson: problem w tym, że nie wyjaśnia. Ale cytować i dyskutować mi się nie chce, tobie nie chce się czytać. Po co to komu?
@kdm: Taki tam troll dla Pique xD
@Czeczenia: Przeczytalem pierwsze zdanie, ktore jak dla mnie wyjasnia to, jaka impreza jest Eurowizja, bo o to sie rozchodzi.
@Szebson: czyli mówisz, że cytujesz coś, czego nie przeczytałeś. Fajnie.
@Czeczenia: Wystarczylo przeczytac pierwsze zdanie. Wikipedia jest akurat srednim zrodlem, fakt, ale nie mam sily przeszukiwac calego internetu.