Arsenal na 4. miejscu po wygranej 2-0 z West Hamem!
15.12.2021, 21:59, Łukasz Wandzel 1229 komentarzy
Jeszcze parę lat temu każdy fan Kanonierów mógł się dąsać z przyklejanej etykietki, według której Arsenal zawsze kończy na 4. miejscu. Dziś wiele osób życzyłoby sobie, żeby drużyna pod wodzą Artety uplasowała się na takiej lokacie na koniec sezonu, bo gwarantowałoby to udział w Lidze Mistrzów. Tymczasem Arsenal wskoczył właśnie na tę pozycję, wygrywając w derbowym starciu z dobrze punktującym West Hamem. Zrobił to w przekonującym stylu, chociaż zmarnował rzut karny, a Fabiański i spółka nie poddawali się nawet, kiedy grali w osłabieniu.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Ramsdale – Tomiyasu, White, Gabriel, Tierney – Xhaka, Partey – Odegaard (66' Smith Rowe, Saka, Martinelli (82' Nketiah) – Lacazette (88' Tavares).
West Ham: Fabiański – Coufal, Dawson, Diop, Masuaku – Rice, Soucek – Fornals (84' Ashby), Lanzini (76' Benrahma), Bowen – Antonio.
Po informacji, że Aubameyang nie jest już kapitanem zespołu, opaskę kapitańską od 1. minuty założył Lacazette, który zaliczył udany występ z efektownymi zagraniami asystą, ale i zmarnowaną jedenastką.
W pierwszej połowie Kanonierzy częściej utrzymywali się przy piłce i więcej czasu spędzali na połowie West Hamu. Rozgrywali piłkę głównie prawą stroną boiska, gdzie Saka wygrywał pojedynki z Masuaku, choć na lewym skrzydle przedzierał się też Tierney. Gospodarze kilkukrotnie wrzucali też piłkę w pole karne, lecz Lacazette nie dostawał od rywali tyle swobody, by oddać czysty strzał.
Około 25. minuty gospodarzom udało się przyspieszyć grę i stworzyć kilka okazji. Piłkarze Młotów radzili sobie w defensywie i powstrzymywali Kanonierów przed strzałem w ostatnich momentach przed uderzeniem. To prowadziło do bolesnych starć, bo zawodnicy kopali się po nogach, kiedy próbowali trafiać w futbolówkę.
Po półgodzinie gry goście zaczęli atakować i parę razy przedarli się pod szesnastkę Ramsdale'a. Najgroźniej zrobiło się przy próbie Fornalsa, którego podkręcony strzał nieznacznie minął długi słupek.
Arsenal ponownie podkręcił tempo w końcówce pierwszej połowy. Po kombinacyjnej akcji Xhaka miał szansę zdobyć gola, lecz uderzenie Szwajcara zostało zablokowane. Piłka wylądowała pod nogami Tierneya, a ten świetnie uderzył z dystansu. Futbolówka leciała w światło bramki, ale Fabiański fantastycznie to wybronił.
Tuż przed przerwą sprzed szesnastki strzelał też Lacazatte, który zmusił polskiego golkipera do odbicia piłki, a szansę na dobitkę zmarnował Martinelli. W pierwszej połowie Arsenal prezentował się świetnie, brakowało tylko goli. West Ham nie zostawiał rywalom wystarczająco dużo przestrzeni.
Jednak tuż po przerwie goście zostawili Lacazette'owi wiele miejsca na prostopadłe podanie do Martinellego, który popisał się finezyjnym wykończeniem, czym dał swojej drużynie prowadzenie. West Ham wciąż miał szanse na powrót do gry, bo Kanonierom zdarzały się małe błędy przy wyprowadzaniu piłki.
W 67. minucie przyjezdni znacznie utrudnili sobie zadanie. Coufal dostał czerwoną kartkę za faul w polu karnym. Podyktowana jedenastka powinna być gwoździem do trumny West Hamu, lecz Fabiański obronił strzał Lacazette'a.
Francuski snajper nie zabił meczu, przez co Młoty wciąż pozostawały w grze i nie poddały się nawet w osłabieniu. Obyło się bez nerwówki do ostatniego gwizdka, bo w 87. minucie Smith Rowe ruszył z kontrą i ustalił wynik spotkania. Wchodzący z ławki Anglik mógł zaadresować podanie do 3 kolegów. Zdecydował się jednak uderzyć lewą nogą sprzed szesnastki, a piłka powędrowała między nogami Diopa i wylądowała w siatce tuż przy słupku.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Marzag: mord w białych rękawiczkach w biały dzień, ale skoro płacą za srovidowych to czemu nie :)) nie wiem skąd wytrzasnales 90 procent. To szczepom wkrecili ze są bezpieczni i nie zakazaja dalej wiec hulaj dusza piekła nie ma :) a nieszczepy na każdym kroku wątpliwej jakości test.
@OFFO: morda nie martw sie, za pół roku update, za kolejne znowu. Zmien lepiej numer bo ci nie odpuszczą ;)
150* rocznie
@Jack_Herrer napisał: "Śmiertelność na poziomie sezonowej grypy, tyle, że o grypie juz sie nie mówi tylko o covidzie."
Ech i te kocopoly powtarzane w kółko. Dziennie obecnie na covid umiera w Polsce ponad 600 osób, w całym 2019 na grypę umarło trochę ponad 150 osób. 600 dziennie > 60 rocznie jak byś nie był pewien.
Covid to tylko pretekst do zniewolenia ludzi, jeszcze większej kontroli rządów nad ludźmi i zubożania społeczeństwa.
ja sie zaszczepiłem 2 dawkami w 1 możliwym terminie na 3 dawek nie ide dostałem certyfikat na rok a teraz mówia ze tylko pół roku jak oni tak samo maja wiedze ze skutkami ubocznymi po latach to podziękuje
@Marzag napisał: "Wolelibyscie paszporty covidowe czy może dokument do podpisania, że nie szczepie się i zrzekam się darmowej opieki zdrowotnej jeśli zachoruje na covid? Które z tych dwóch rozwiązań jest akceptowalniejsze przez was?"
Kolega srogo odjeżdża. Kto chce chronić siebie/mieć spokój itd to się szczepi, kto nie chce to nie. Sprawa indywidualna, natomiast opieka zdrowotna należy się każdemu. Tak działa państwo jakbyś nie zauważył.
Przykład był wielokrotnie przytaczany. Leczymy mnóstwo ludzi na cukrzycę, raka płuc czy inne choroby z związane np. z otyłością a przecież wystarczyłoby wprowadzić każdemu kartki na taką ilość żywności, żeby nie zdechł i się nie roztył. Chyba kiedyś tak było.
Przypominam o karmieniu zwierzaków na OLX!
Nic to nie kosztuje a czym więcej karmy uda się zebrać tym więcej zadowolonych brzuszków psich i kocich! :))
@Rynkos7: Jesli kogoś stać to zawsze wybiera prywatną służbę zdrowia. A jak się spóźnisz że składka jeden dzień to ZUS może ci uniemożliwić korzystanie ze świadczeń z zusu i w razie wypadku wtedy musiałbyś wszystko opłacić ze swoich.
@Marzag:
Nie ma czegoś takiego jak darmowa opieka zdrowotna. Każdy zatrudniony opłaca składkę ZUS-owską. Druga sprawa, że często mimo iż mamy możliwość darmowych świadczeń od ZUS-u i tak wybieramy prywatną służbę zdrowia.
@Marzag: wolał bym żebyś skończył temat.
@losnumeros: Juz tak jest, nie mogę wpaść ze swoim napojem czy jedzeniem. Muszę kupić w kinie z marżą 300%. Czy to znaczy że już teraz powinienem umrzeć za wolność?
Wolelibyscie paszporty covidowe czy może dokument do podpisania, że nie szczepie się i zrzekam się darmowej opieki zdrowotnej jeśli zachoruje na covid? Które z tych dwóch rozwiązań jest akceptowalniejsze przez was?
Z covidem jest jak z Lacazettem. Jeden i drugi ponoć ciężko tyra, ale statystyki nie kłamią. Śmiertelność na poziomie sezonowej grypy, tyle, że o grypie juz sie nie mówi tylko o covidzie.
@Marzag: Po co Ci życie, jak ktoś ma ci mówić czy możesz nachosy i coli napić się w kinie?
@Furgunn: Nie ma, na tym polega pandemia.
@Jack_Herrer: Wczoraj już to pisałem, ostatnio z ciekawości włączyłem wiadomości na Polsacie, oczywiście pranie mózgu, ale po tym była debata o paszportach covidovych między posłem pisiora a konfederacji. Co powiedział poseł pis? Nie wyklucza ze Polska pójdzie drogą Australii i Austri.
Jest jakieś państwo na świecie co covidem nie stoi?
@losnumeros napisał: "Gdyby Polacy uważali, że wolność jest mniej ważna od życia, to by państwa polskiego już dawno nie było."
No tak, jakby wszyscy poświęcili życie w imię wolności to w ogóle by udowodnili światu że warto bylo. Po co ci wolność jeśli jesteś trupem?
Znamy już temat kolejnej sondy.
Wolność jest ważniejsza od życia. Cała Polska historia jest na tym zbudowana. Gdyby Polacy uważali, że wolność jest mniej ważna od życia, to by państwa polskiego już dawno nie było. Nie chcę mieć subskrypcji u Pfizera na prawa obywatelskie. Prawa obywatelskie należą się na mocy konstytucji, a nie mocy subskrypcji u Pfizera.
Sławomir Mentzen
Myślę że już można zamknąć temat.
@gbn: no to w przypadku gdy zarówno prawo drogowe nie istnieje jak i prawo epidiologiczbe to bardzo słaby argument.
98 % ludzi na tej stronie ma rację, a która część to nie wiadomo.
@Remek: albo czekają dalej albo umierają. Ludzie z covidem w szpitalach to w ponad 90% ludzie niezaszczepieni. Ci ludzie zatkają szpitale i niestety braknie czasem miejsca dla chorych na inne choroby, a kto ma moralne prawo do tego by wybierac kogo leczyć i komu dać żyć dalej?
@Marzag: Moim argumentem jest to, że w szczepieniach ochronnych obowiązkowych na rok 2022 nie ma szczepienia przeciw covid ;)
Dane z instytutu zdrowia we Włoszech jakby ktoś pytał.
0,28*0,4 to 0,112%. *135k= 150. Tyle jest śmiercionośnych przypadków wirusa wśród zdrowych, którzy najpewniej byli uwarunkowani genetycznie.
@grzegorz1211: No właśnie nic ale co tam jak niektórym nie pasuje do narracji.
@losnumeros: najlepsi są telewizyjni, etetowi lekarze, odgrywający oskarowe role przed kamerą, ktorzy mowią jaka to sytuacja jest dramatyczna i ze jedynym wyjsciem z sytuacji jest przyjecie wszystkich dawek, albo wszyscy zginiemy ;)
@Theo10: ciekawe co z tymi, którzy nie są leczeni i umierają bo zjechane procedury srovid owe hmmm ciekawe co z tymi, którym odwołują planowe operacje hmmm ciekawe.
Jak macie znajome pielęgniarki w szpitalu lub wasi rodzice, znajomi, to spytajcie się jak to faktycznie wygląda ( jeśli nie będzie bała się mówić). Media prawdy nie powiedzą, a u mnie ciocia ma znajomą pielęgniarkę i sam ja znam osobiście i wiem że pracuje w szpitalu. Powiedziała że nie ma co wierzyć dziennikarzom w powiecie, bo jest zdecydowanie odwrotnie niż to co podają w gazetach. Na koniec dodam:
Udział ludzi bez chorób w zgonach to 3%
Udział ludzi do 40 roku życia to 0,28 procent, gdzie 60 procent z nich miało choroby pogarszające odporność.
W ogóle nie choruję jeżeli nie zarazi mnie jakieś dziecko, jestem zdrowym osobnikiem który mając styczność z ludźmi z covidem nie był na to chory i jeżeli i tak miałbym zachorować po szczepionce i roznosić to kij wam do tego czy się szczepię czy nie. Weźcie sobie swoje 6 szczepionek i żyjcie w spokoju
@gbn napisał: "W Belgii wykonane zostały do tej pory tzw. szczepienia conajmniej jedną dawką u 8 862 250 osób, co stanowi 77% populacji kraju. Z tej ilości większość, bo 8 731 871 osób jest w pełni zaszczepione, co stanowi 76% ludności kraju."
No i co im to dało
@Jack_Herrer napisał: "A ja gdzies czytalem, ze teraz najwiekszym zagrożeniem są zaszczepieni przenoszacy covid, ktorzy przez swiadomosc bycia zaszczepionym, nie stosują sie do obostrzeń."
Baba na targu mówiła, legitna historia.
Dobra znalazłem, 77% wyszczepienia czyli możnaby powiedzieć, że szczepienie obniżyło ryzyko hospitalizacji o 18%. Ale żeby było to bardziej miarodajne należałoby porównać wyniki w konkretnych grupach wiekowych i zestawić z ryzykiem hospitalizacji w zależności od wieku. Jak wiadomo główną grupę niezaszczepionych stanowią osoby młode dla, których prawdopodobieństwa hospitalizacji jest mniejsze.
@Marzag: i znow bredzisz po swojemu, tym razem o nieśmiertelności ;)
@Jack_Herrer: jakoś mnie nie dziwi że nie rozumiesz jak działają szczepionki. Szczepienie nie daje nieśmiertelności ani nie chroni przed wszystkimi mutacjami szczepionki w przyszłości, ani tez nie sprawia że nie możesz się zarazić. Szczepienie sprawia że twoj organizm ma wiecej przeciwciał i szybciej sobie poradzi z wirusem.
@camsbruken: W Belgii wykonane zostały do tej pory tzw. szczepienia conajmniej jedną dawką u 8 862 250 osób, co stanowi 77% populacji kraju. Z tej ilości większość, bo 8 731 871 osób jest w pełni zaszczepione, co stanowi 76% ludności kraju. Z kolei kolejna dawkę przypominającą otrzymało 22% Belgów czyli 2 482 132 osób.
@FabsFAN: Już jest ustalony program szczepień ochronnych obowiązkowych na 2022 rok, a szczepienia na covid tam nie ma... Więc chyba nie mogą przymusić ?
A ja gdzies czytalem, ze teraz najwiekszym zagrożeniem są zaszczepieni przenoszacy covid, ktorzy przez swiadomosc bycia zaszczepionym, nie stosują sie do obostrzeń. W ogole co za bzdura, szczepic się szczepionką, ktora nie chroni ani ich samych, ani tych z ktorymi mają styczność.
@Theo10: wytłumaczę Ci czym się różni ciężki przypadek od łagodnego lub bezobjawowego.
Nie jest tak jak piszesz bo nie każdy ciężki jest spowodowany nadreaktywnym, ale tak nie napisałem. może być spowodowany również za słabym układem odpornościowym. W przypadku nadreaktywnego UO organizm zaczyna niszczyć sam siebie, nie tylko wirusa i np taki człowiek nie może oddychać i trafia pod respirator. W przypadku szczepionki organizm również musi zwalczyć ciało obce i dochodzi do powikłań, które wywołują np zapalenie płuc.
Nadreaktywność UO to prawdopodobnie uwarunkowania genetyczne, choroby autoimmunologiczne, hashimoto.
Jeżeli NOPy są identyczne jak przebieg covid to dla tych ludzi nie liczy się fakt że nie ma tam wirusa, białko kolca łączy się z receptorami ACE2 znajdującymi się w całym ciele i organizm reagując zbyt mocno wywołuje choroby tych układów
@gbn: @gbn napisał: ""W okresie od 22 listopada do 5 grudnia w całym kraju Sciensano odnotowało łącznie 4354 hospitalizacje z powodu covid. Z tej liczby tylko 1170 osób stanowią niezaszczepieni, 54 pacjentów było zaszczepionych częściowo, 2589 hospitalizowanych to osoby po przyjęciu wszystkich dotychczasowych dawek a 541 nie podało swojego statusu. Dominująca grupa to w pełni zaszczepieni stanowiący 59% wszystkich leżących w szpitalach.""
To jeszcze proszę o statystykę jak procent populacji w Belgii jest zaszczepiony ;)
Skoro te szczepionki są takie dobre, to dlaczego FDA Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków. Chce utajnić dane na temat szczepionki Pfizer na 55 lat??? Skoro coś jest dobre to ja bym chciał to ujawnić jak najszybciej, a jak coś nie działa, a wręcz robi dodatkowe szkody, to trzeba kręcić Tu macie tekst na ten temat
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10222035/FDA-says-need-55-YEARS-make-vaccine-related-information-available-public.html
Sorry ucielo mi, można przymusic .
@gbn: twoim argumentem na to że tych sytuacji się nie da porównać jest to że jedno j lewy uregulowane prawnie a drugie nie. No to ja proponuję założenie takie że oba przypadki są regulowane prawnie lub oba nie są.
@Rafson95 napisał: "W każdym razie wolność i prawo do wyboru to święte ludzkie prawo i jak ktoś nie chce się szczepić to nikt nie powinien w żaden sposób tego wymuszać."
Można
@Marzag: a co na to GIS ? xD
Ide po popcorn :D
@gbn: a jak szczepienia będą uregulowane prawnie to co wtedy?
@Marzag: Nie porównuj takich sytuacji xD bo jedno jest uregulowane prawnie, a drugie jest dobrowolne ;)
"Jak ktoś chce jeździć po mieście 120km/h to to jest jego sprawa jak chcesz wolniej jeździć to sobie jedz 50km/h albo i 10 ale nie mów mi jak mam jeździć po mieście bo to ogranicza moje prawa"