Arsenal notuje niebotyczne zyski

Arsenal notuje niebotyczne zyski 27.02.2012, 20:44, Michał Kowalczyk 52 komentarzy

Oficjalna strona Arsenalu podała dziś wyniki finansowe Arsenal Holdings plc za okres sześciu miesięcy, do końca października 2011 roku włącznie.

Na znakomity wynik finansowy Klubu, tj. między innymi zysk brutto w wysokości niemalże 50 mln funtów, wpłynęła głównie sprzedaż dwóch gwiazd The Gunners - kapitana zespołu Ceska Fabregasa oraz Samira Nasriego.

Poniżej prezentujemy szczegółowe wyniki spółki. Pełne sprawozdanie finansowe można zobaczyć klikając tu.

  • Zysk przed opodatkowaniem wyniósł 49,5 mln £ (2010 - strata 6,1 mln £)
  • Zysk ze sprzedaży zawodników wyniósł 63 mln £ (2010 - 4 mln £)
  • Inwestycja w wys. 74,7 mln £ w nowych zawodników i nowe kontrakty podwyższyła koszty amortyzacji do 17,3 mln £ (2010 - 10,1 mln £)
  • Zysk z transferów wyniósł 46,1 mln £ (2010 - strata 5,9 mln £)
  • Wpływy z piłki nożnej wzrosły do 113,5 mln £ (2010 - 97,6 mln £)
  • Zysk operacyjny (przez amortyzacją i transferami) z samej gry wyniósł 15,2 mln £ (2010 - 9,4 mln £)
  • Zyski z nieruchomości wyniosły 3,2 mln £ (2010 - 22,5 mln £), co dało zysk operacyjny w wys. 0,5 mln £ (2010 - 3,3 mln £)
  • Spółka nie ma krótkoterminowych długów i wciąż posiada solidne zaplecze finansowe w wys. 115,2 mln £ (2010 - 110,4 £)

- Jesteśmy dumni z takiego wyniku Arsenalu i takiej równomierności w ostatnich sezonach. Wierzymy, że mamy podstawy, by stać się znaczącą siłą w nadchodzących latach - wyznał Peter Hill-Wood, prezes Klubu.

Finanse autor: Michał Kowalczyk źrodło: Arsenal.com
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia12następna
DawidAFC komentarzy: 18097 newsów: 125120.03.2012, 21:47

Szkoda że tej kasy nie dadzą na transfery ;]

kanaris komentarzy: 5928.02.2012, 17:00

jak nie wejdą do Ligi Mistrzów w 2012 to się wynik finansowy zawali.żeby choć Lige Europa wygrali ale pewnie też im się to nie uda bo będą mieli ważniejsze cele.

technik1302 komentarzy: 14228.02.2012, 12:10

Moze male sprostowanie...To nie Arsenal notuje niebotyczne zyski ale Kroenke i spola!!! Bo jakos te zyski nie przekladaja sie na sytuacje Zespolu,mam tu na mysli Transfery oraz ceny biletu notabene Nadal Najwyzsze w Europie(A moze nawet i na Swiecie...kto wie???)

MichalM komentarzy: 63128.02.2012, 12:02

Saphomus

Bo to jest firma, nie? To nie jest jakieś KS Grodzisko Krzoki :P A po za tym i tak graja swietne. Jak zdobeda 4 miejsce to bedzie najfajniejszy sezon od dawna. To co sie dzieje w tym sezonie, rezultaty - nie tylko arsenalu - jest niesamowite.

nicram62 komentarzy: 17828.02.2012, 11:38

to prawie jak zdobycie jakiegoś pucharu, nie?

Saphomus komentarzy: 57528.02.2012, 09:53

No i co po tych zyskach, jak wszystko idzie do kieszeni zarządu a nie na klub:)

KedzioRRz komentarzy: 385328.02.2012, 09:40

Hill-Wood i Gazidis pewnie już po nowym jachcie z premie... Szkoda że te zyski nie przekładają się na ruchy transferowe:/

page komentarzy: 1684 newsów: 428.02.2012, 09:34

hahhahhahahha :D :D
doskonale, my gramy w FMa, natomiast AW może się pobawić w Giełda Menedżera 2012... życzę ogromnej frajdy :)

sector komentarzy: 129028.02.2012, 09:02

Szkoda tylko, że siłą finansową a nie piłkarską :(

Kredens komentarzy: 382828.02.2012, 07:54

@ pauleta19

Ja tam się ciesze, że mamy zyski.
I wole poczekać kilka lat i taką polityką coś ugrać niż wwalić grube miliony ze sprzedaży ropy czy machlojek pewnego uzbeka i nakupić gwiazd, które i tak nie gwarantują wygrania wszystkiego.

pauleta19 komentarzy: 41430 newsów: 128.02.2012, 07:41

Nie cieszycie się? Przecież to jest nasza chwila triumfu! Ach, te zyski, przychody warto dla nich kibicować the Gunners. Przecież o to chodzi w futbolu, nie prawda?

cesc1792 komentarzy: 48028.02.2012, 06:45

wlasciciele za dyche, patrza tylko na swoj portfel za 100 czy 1000 funtow, a zaluja wrzucic 50mlnf przynajmniej raz na dwa lata

ozzy95 komentarzy: 2261 newsów: 127.02.2012, 23:59

KanonierTH1411,

Jest to tzw pre tax profit, czyli zysk przed opodatkowaniem(zysk operacyjny), od ktorego trzeba bedzie odliczyc jeszcze odsetki i podatki.

KanonierTH1411 komentarzy: 482827.02.2012, 23:45

Zysk spory, tyle że taki ManUtd za poprzedni sezon miał około 110mln funtów czystego zysku, już po spłacie pewnej ilości długów (w poprzednim sezonie było to rekordowe ponad 40mln funtów!). Teraz Diabły będą mieli znacznie gorszy wynik finansowy bo zrobili spore transfery i nie wyszli z grupy LM. Ciekawe czy przy tym naszym zysku są już odliczone pieniądze które co roku przeznaczmy na długi czy dopiero od tej sumy będziemy je jeszcze odejmować? Jeśli taki jest zysk po odliczeniu już długów to dobry wynik patrząc na nasze pieniądze za od sponsorów. Dobrze że po tym sezonie zaczną się negocjacje na temat nowych kontraktów ze sponsorami.

Zarobki naszych piłkarzy (jedynie Vermaelen ma po podpisaniu kontraktu 90 tysięcy tygodniowo):

arsenalpoland.com/news/9975-lista-plac-w-arsenalu-czyli-kto-ile-zarabia

piootrek2
Nieco ponad 250 mln funtów jeszcze, ale z tego co kojarzę to spłaciliśmy już wszystkie odsetki, teraz spłacamy sam dług więc nie jest źle.

mutu
Każdy klub sportowy to spółka akcyjna i każdy klub jest traktowany jak maszynka do zarabiania pieniędzy. Tyle że każdy klub działa inaczej. Real za Pereza zaciągnął długi na wzmocnienia, które bardzo szybko im się zwróciły. Barcelona od dwóch lat notuje straty więc dlatego teraz skąpią na każdego gracza i się tak targują, bo ich po prostu nie stać... Ajax zarabia głównie na sprzedaży swoich gwiazd, które sam wychowuje. Nasza polityka prędzej czy później się opłaci.

ozzy95
Lepiej bym tego nie ujął...

BeelzeBoSS komentarzy: 31427.02.2012, 23:19

No ja nie rozumiem tego zdziwienia niektórych.. Arsenal jest spółka wiec chyba normalne że działa jak spółka (łącznie z przestawianiem wyników finansowych). Teksty że pieniądze z Fabregasa poszły członkom zarządu do kieszeni to, niestety, ale czysty trolling , który powiedziany komuś prosto w oczy spokojnie mógłby skutkować "sądem" (tą są bardzo poważne oskarżenia). Nie wspominając o tym, że bardzo łatwo wydaje się CZYJEŚ pieniądze.
Jasne, że miło by było, żeby Arsenal prowadził politykę finansową dostosowana do dzisiejszych brutalnych realiów, ale wymaga to pieniędzy które ktoś musi na to wyłożyć.

A w ramach post scriptum warto dodać, że "właściciel" Arsenalu to miliarder, maż córki założyciela Wall-Mart (też nie biednej) więc Arsenal to dla niego zabawka (sam bym sobie kupił jakiś dobry klub piłkarski gdyby mnie było stać), a nie maszynka do robienia pieniędzy.

Strus komentarzy: 106227.02.2012, 23:13

Brawo ozzy95, brawo za wspaniały komentarz! Nich wszyscy go sobie przeczytają tyle razy, aż w końcu zrozumieją.

ozzy95 komentarzy: 2261 newsów: 127.02.2012, 23:01

Po pierwsze to zarzad sobie nie wezmie tych pieniędzy, bo zysk w spolkach jest do dyspozycji wlascicieli akcji.Dokladniej to akcjonariusze ustalaja na Walnym Zgromadzeniu co zrobia z zyskiem netto.Po drugie z tego co wiem to w Arsenalu nie wyplaca sie dywidend od lat(widocznie tak ustalaja akcjonariusze na Walnym Zgromadzeniu), wiec te pieniadze beda reinwestowane w klub.Oznacza to tyle, ze powiekszy sie kapital zapasowy i automatycznie kapital wlasny.Sa to pieniadze na czarna godzine, za ktore pokryje sie ewentualna strate w przyszlosci.Wspomina o tym Gazidis w wywiadzie dla BBC News.Usmanov tak zachwalany przez wiekszosc, byl zwolennikiem wyplacania dywidend, wiec stal sie osoba niepozadana w Arsenalu.To nie nasze pieniadze tylko wlascicieli, ktorzy po to powierzyli swoj kapital zeby w przyszlosci miec z niego korzysci finansowe.Latwo sie rozporzadza nie swoimi pieniedzmi w szczegolnosci jesli nie zna sie specyfiki dzialanosci spolek.Niestety Arsenal jest spolka i jest w rekach swoich wlascicieli, ktorzy sami wyznaczaja strategie dzialania.Natomiast musza rowniez brac pod uwage aspekt sportowy,by rosla renoma i marka klubu, a w przyszlosci dzieki temu zarobic na sprzedazy akcji.Coz trzeba sie z tym pogodzic i takie marudzenie nic nie da.Oni zainwestuja tyle ile bedzie sie im oplacac.Dla nich wydanie 100 milionow w trakcie okienka moze oznaczac strate, wiec staraja sie dzialac z rozwaga, dokladnie analizujac wydanie kazdego grosza.Ciezko im sie dziwic...ale pewnie wiekszosc z ludzi tutaj,woli dzialac nieracjonalnienie i wydawac wiecej niz sa w stanie zarobic;)

Strus komentarzy: 106227.02.2012, 23:01

Na koniec listopada dług brutto 252 197 000 funtów
dług netto 137 047 000 funtów

karlo komentarzy: 906927.02.2012, 22:57

kasa, kasa i jeszcze raz kasa, no ale on musi kiedyś przełożyć się na wynik sportowy

MagicAOC komentarzy: 4627.02.2012, 22:54

a wszystko się obija na wynikach :/

mutu komentarzy: 5527.02.2012, 22:53

"(...)prezentujemy szczegółowe wyniki spółki."

To jedno zdanie mówi bardzo wiele.
Arsenal jest traktowany jako spółka, maszynka do robienia pieniędzy.
Jest tu coraz mniej klubu, a coraz bardziej wszystko jest traktowane jako "instytucja finansowa".
Niestety.

arsenalfan98 komentarzy: 91627.02.2012, 22:47

Jak oni w ogóle śmią to pokazywać.
Wiedząc, że kibice są cięci na zarząd z powodu transferów to ci jeszcze się bezczelnie chwalą wynikami finansowymi. Masakra...
Szkodo słów, a zdanie Hill-Wooda to jest już rozjebujące. Więc pozwolę sobie zmienić to zdanie jak pewnie je wypowiedział:
"Jesteśmy dumni z tego, że możemy kupić sobie spodnie z większym kieszeniami na kradnięcie klubowych pieniędzy. Wierzymy,że mamy podstawy, by stać się średniakiem w nadchodzących latach".- zakończył nasz ukochany prezes, który pieniądze z Cesca i Nasriego wręczył leżąc krzyżem przed naszym także ukochanemu właścicielem klubu, panu Stanowi Kroenke, który zatwierdził jednocześnie, że jest dumny z kradzieży jakich doknuje nasz zarząd.
Proszę o edit -.-

morszczuk66 komentarzy: 13827.02.2012, 22:37

Hazarda niech kupią, a nie liczą kasę! ;)))

bozinov komentarzy: 28027.02.2012, 22:21

Widzieliście statystyki Luuka De Jonga w eradivisie? 19 bramek w 22meczach ligowych i 6 w innych rozgrywkach. Widziałem pare jego meczy, jak dla mnie idealnie by do nas pasował ;)

piootrek2 komentarzy: 101827.02.2012, 21:59

Pisze tam może coś o długu? Jak wielki jest na tą chwilę? Orientuje się ktoś może?

armata_PL komentarzy: 6219 newsów: 427.02.2012, 21:56

Zarabiać to ma kto a kupować ? :P

KrisRM komentarzy: 8227.02.2012, 21:48

co z tego skoro na transfery i tak gówno pójdzie?

Mico17 komentarzy: 6910 newsów: 127.02.2012, 21:48

i nie potrzeba nam szejka

Marzag komentarzy: 42527 newsów: 127.02.2012, 21:44


David92, sila na rynku chyba ;p

hei007 komentarzy: 352827.02.2012, 21:43

No to 100 mlnów na transfery ;>? Wtedy może kupiłoby się solidnych zmienników i jakichś piłkarzy do pierwszej 11.

malyglod komentarzy: 654527.02.2012, 21:40

Nie wasze pieniądze, to łatwo je wydawać. Jest stabilność finansowa, będą i sportowe wyniki. I to nie dzięki bogatemu wujkowi z Rosji czy Emiratów Arabskich.

fabregas1987 komentarzy: 2611527.02.2012, 21:30

jesli to sie nie przelozy na wieksze transfery latem to chyba Hill-Wood'owi dom spalą kibice ...

David92 komentarzy: 640027.02.2012, 21:27

Wierzymy, że mamy podstawy, by stać się znaczącą siłą w nadchodzących latach - wyznał Peter Hill-Wood, prezes Klubu.

To zdanie tez jest mocne.

pamplemousse komentarzy: 186027.02.2012, 21:26

O taaak!!! Co tam z PL, co tam z LM, notujemy niebotyczne zyski, ołjeeeeee!

MajsterLM komentarzy: 124927.02.2012, 21:19

Jestem dumny z zarządu...czuje się tak, jak byśmy wygrali Lige Mistrzów...

SamirRosicky komentarzy: 285327.02.2012, 21:18

Jest jedno pytanie - jesteśmy bardziej klubem czy firmą? Bo ewidentnie zmierzamy do tego drugiego i fani powinni być tam nieco bardziej zaniepokojeni. Zarząd i właściciel lecą w kulki. Nie obchodzi nas ile kasy napchają sobie w kieszenie, tylko jakie wyniki będzie notować klub. Dawać kase na transfery i tygodniówki złodzieje.
Jeszcze jedno mnie naszło - oglądając mecz Chelsea można było zobaczyć Abramowicza, zresztą pojawia się wiele razy na SB. Nigdy nie widziałem Kroenke na Emirates.

David92 komentarzy: 640027.02.2012, 21:18

I co te dekle mysla, ze kibice sie tym gdzies szczyca, ze mama taka super sytuacje finansowa ? :D Co z tego jak ta kasa to w wiekszosci sprzedaz najlepszych pilkarzy.

mitmichael komentarzy: 4924327.02.2012, 21:15

Skoro mamy takie zyski to niech w koncu rzuca kasa na transfery

dicpauca komentarzy: 296627.02.2012, 21:08

to sprzedac teraz jeszcze naszych filarow (tych w londynie i tych na wypozyczeniach) bo niepotrzebnie tygodniowki leca; od nowego sezonu wlaczyc do skaldu 3-4 mlodych; kupic 3 naprawde swiatowej klasy zawodnikow, ktorzy z miejsca weszliby do podstawowego skladu a Ci wygryzieni na lawke (w koncu moze nie bylaby taka slaba) [tylko to jest malo realne bo nie bedzie zysku +30mln... -.-] + do tego lepsza umowa, bo to co mamy my w porownaniu np z MU to smiech jest... (jak tu wogole z nimi rywalizowac...)
*****, jak to sie latwo pisze...

/prawda jest taka ze gdyby dobrze inwestowali pieniadze od sezonu 03/04 to nie dosc, ze tytuly moglyby byc, a nie posucha (PL, FA czy realna walka w finalach LM), lepsi zawodnicy to i bilans wcale niebylby gorszy, bo jesli sa sukcesy to sa nagrody, kibice (stad tez kasa) i lepsze umowy ze sponorami... a jak milion razy ogladaja kazdego funta, ktory wydany byc powinien no to niestety jest jak jest.. z roku na rok coraz blizej srodka tabeli...
osobiscie brak Arsenalu w LM w przyszlym roku uwazalbym za kleske...
(co nie znaczy ze nie zostane wierny klubowi nawet gdyby nie daj Bog przyszloby im walczyc w 2 lidze...)

Ars3n komentarzy: 1235427.02.2012, 21:03

Boze co za kasa dysponujemy...Wydajmy w koncu te 50mln na dwoch pilkarzy ,a nie na dziesieciu..

creatiVe4 komentarzy: 376427.02.2012, 20:59

Sprzedać złom, +kasa i mamy gdzieś nawet 100mln

Damick komentarzy: 6827.02.2012, 20:57

znaczącą siłą w nadchodzących latach... chyba jako firma.

Kangur96 komentarzy: 158627.02.2012, 20:56

Jeśli Wenger wyda te rzekome 55 mln na transfery latem, to może i staniemy sie znaczącą siłą ;p

uszko komentarzy: 84227.02.2012, 20:55

Ja pierdziele, ci znowu kasa, kasa, kasa.Za chwilę będziemy mieć jej więcej od City,a i tak nic nie wydamy...

skyrim komentarzy: 807127.02.2012, 20:53

Gdyby naprawdę zainwestować chociaż połowę tego zysku w transfery, przy sprzedaży wszystkich naprawdę niepotrzebnych ogniw /Almunie, SS, DJe, Diaby, Denilson, Bendtner, Chamakh/, to za to kasę sprowadzilibyśmy z przynajmniej 3 klasowe wzmocnienia, i w przyszłym sezonie realnie bilibyśmy się o mistrza.

EdekSilva9 komentarzy: 273127.02.2012, 20:52

to dawajcie to wszystko na transfery xD

arsen1 komentarzy: 107827.02.2012, 20:50

w ciułaniu funciakw jesteśmy w TOP4 na świecie .

skyrim komentarzy: 807127.02.2012, 20:49

@madderns29
40 mln ?
Byłbym WNIEBOWZIĘTY gdyby tyle wydali, bo przewiduję że nawet połowy tego nie wydadzą.

rev komentarzy: 161527.02.2012, 20:49

"Wierzymy, że mamy podstawy, by stać się znaczącą siłą w nadchodzących latach" haha :D padłem. Dopóki te sknery nie zainwestują prawdziwych pieniędzy w nowych piłkarzy i tygodniówki to będziemy "potęgą" na miarę obecnego Newcastle. Niestety. Nie podoba mi się to co obecnie dzieje się w piłce [niebotyczne zarobki i kwoty transferów] ale niestety - trzeba sobie z tym radzić i Arsenal nie będzie w stanie się temu przeciwstawić.

kamil_9414 komentarzy: 282827.02.2012, 20:47

Spółka nie ma krótkoterminowych długów i wciąż posiada solidne zaplecze finansowe w wys. 115,2 mln
W przypadku braku awansu do LM (tfuu) zapewne usłyszymy, że nie ma kompletnie kasy i zapisamy pasa, bo będzie z nami cienko. :))

poprzednia12następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Ipswich 27.12.2024 - godzina 21:15
? : ?
Crystal Palace - Arsenal 21.12.2024 - godzina 18:30
:
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Liverpool15113136
2. Chelsea16104234
3. Arsenal1686230
4. Nottingham Forest1684428
5. Manchester City1683527
6. Bournemouth1674525
7. Aston Villa1674525
8. Fulham1666424
9. Brighton1666424
10. Tottenham1672723
11. Brentford1672723
12. Newcastle1665523
13. Manchester United1664622
14. West Ham1654719
15. Crystal Palace1637616
16. Everton1536615
17. Leicester1635814
18. Ipswich1626812
19. Wolves1623119
20. Southampton1612135
ZawodnikBramkiAsysty
Mohamed Salah139
E. Haaland131
C. Palmer116
B. Mbeumo102
C. Wood100
N. Jackson93
Y. Wissa91
Matheus Cunha83
J. Maddison74
A. Isak74
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady