Arsenal pokonuje AV 2-1 po zaciętej końcówce
13.01.2014, 21:56, Sebastian Czarnecki 2113 komentarzy
Wydawałoby się, że po pierwszej połowie, w której Arsenal dwoma szybkimi ciosami znokautował bezradną Aston Villę, gospodarze nie powalczą już o punkty w tym meczu. Jak się okazało, w drugiej części meczu zagrali dużo lepiej od Kanonierów, którzy nieco sobie odpuścili i mogli pokusić się nawet o remis. Po bramce kontaktowej The Villans byli bliscy wyrównania, jednak defensywa dowodzona dzisiaj przez Pera Mertesackera nie pozwoliła już przeciwnikom na kolejne trafienie.
Dzisiejsza wygrana Arsenalu jest bardzo ważna w kontekście walki o mistrzostwo Anglii. Podczas gdy wszyscy rywale do końcowego triumfu wygrali w weekend swoje mecze, Kanonierzy również musieli zdobyć trzy punkty, by wrócić na pierwsze miejsce w tabeli. Podopieczni Arsene'a Wengera udowodnili jednak, że są bardzo mocni psychicznie i nie bez powodu to właśnie oni dowodzą reszcie stawki.
Arsenal: Szczęsny - Sagna, Mertesacker, Koscielny, Monreal (66. Gibbs) - Wilshere, Flamini - Gnabry (69. Rosicky) (86. Oxlade-Chamberlain), Özil, Cazorla - Giroud
Aston Villa: Guzan - Lowton, Vlaar, Clark, Baker (21. Bacuna), Luna - El Ahmadi (73. Weimann), Westwood, Delph - Agbonlahor, Benteke.
Kanonierzy bardzo dobrze zaczęli to spotkanie przejmując inicjatywę na stadionie rywala. Już w 5. minucie świetne dośrodkowanie w pole karne posłał Bacary Sagna, ale dobrze ustawiony Olivier Giroud nawet w takiej sytuacji nie potrafił czysto trafić piłkę.
Dwie minuty później kolejną świetną wrzutką popisał się prawy defensor Arsenalu, ale francuski napastnik znowu nie potrafił odnaleźć się w polu karnym przeciwnika, mimo że otrzymał kolejny prezent od swojego rodaka. Tym razem jednak Giroudowi przeszkadzał Vlaar, więc częściowo można go usprawiedliwić.
W 13. minucie to z kolei gospodarze przeprowadzili dobrą akcję do objęcia prowadzenia. The Villans mimo to, nie potrafili przedrzeć się w pole karne przeciwnika, a Delph został zmuszony do oddania strzału z dystansu. Anglik jednak wyraźnie się pomylił.
W 14. minucie jakąś poważną kontuzję odniósł Nathan Baker, po tym jak ofiarnie zablokował swoim ciałem atomowe uderzenie Serge'a Gnabry'ego. Młody obrońca gospodarzy długo leżał na murawie, a po kilku minutach został zniesiony na noszach z boiska. W jego miejsce zameldował się Leandro Bacuna.
Kilka minut po wznowieniu gry, gospodarze znowu ruszyli do ataku. Błąd popełnił Laurent Koscielny, który przepuścił Agbonlahora pod bramką Arsenalu, ale jak szybko to zrobił, tak szybko błąd naprawił, we wspaniałym stylu zatrzymując szybkiego Anglika.
W 34. minucie Kanonierzy wychodzą na prowadzenie! Bardzo dobre podanie do Wilshere'a posłał z lewego skrzydła Ignacio Monreal, zaś reprezentant Anglii technicznym strzałem w długi słupek pokonał Brada Guzana!
Nie minęło nawet 60 sekund, a Arsenal podwyższa prowadzenie! Tym razem akcja została przeprowadzona prawą stroną, a Wilshere był w roli asystującego. Anglik uruchomił wybiegającego na wolne pole Girouda, który mimo asysty dwóch obrońców zdołał utrzymać się przy futbolówce i strzelić na bramkę bezradnego Amerykanina.
W 45. minucie sędzia doliczył 8 minut, jako że wcześniej przez bardzo długi czas na murawie leżał Nathan Baker. Przez ten czas wynik nie uległ jednak zmianie, a Kanonierzy zeszli do szatni z dwubramkowym prowadzeniem w kieszeni.
Druga część spotkania zaczęła się mniej żwawo od tej pierwszej. Brakowało groźnych akcji, po których mogły paść kolejne bramki, wywiązała się natomiast zadziorna gra w środku pola, gdzie najczęściej przebywali wówczas piłkarze obu drużyn.
Nie dało się przedrzeć pod pole karne przeciwnika, to w 61. minucie Santiago Cazorla spróbował strzału z dystansu. Brad Guzan wyczuł jednak intencje Hiszpana.
Cztery minuty później podobna sytuacja miała miejsce w drużynie gospodarzy. Tym razem strzelał Westwood, a dobrze piłkę złapał Wojciech Szczęsny.
W 66. minucie Ignacio Monreal opuścił boisko, po tym jak kilka minut wcześniej doznał lekkiego urazu. Wenger, nie chcąc ryzykować jego zdrowiem, wpuścił na boisko Kierana Gibbsa. Trzy minuty później na murawie zameldował się również Tomas Rosicky, który zastąpił Serge'a Gnabry'ego.
Słaba gra Arsenalu w drugiej części spotkania zemściła się w 76. minucie. Fatalnie piłkę stracił Santiago Cazorla, a Metthew Lowton, który wygrał ten pojedynek, dośrodkował na głowę Benteke. Belg pięknym szczupakiem pokonał polskiego bramkarza!
Strzelona bramka wyzwoliła w drużynie gospodarzy dodatkowe pokłady energii. The Villans uwierzyli, że są jeszcze w stanie doprowadzić do wyrównania, więc coraz mocniej nacierali na bramkę Arsenalu. W 84. minucie kluczową interwencją popisał się Per Mertesacker, który na kilkadziesiąt centymetrów przed bramką Szczęsnego, ściągnął Benteke piłkę sprzed nosa.
W 86. minucie boisko opuścił zakrwawiony Tomas Rosicky, który kilka minut wcześniej ucierpiał w bezpośrednim starciu z Gabbym Agbonlahorem i uszkodził sobie nos. Czech po wymianie koszulki był w stanie kontynuować grę, ale nie na długo, toteż na boisku zastąpił go wracający po kontuzji Oxlade-Chamberlain.
W 90. minucie Matthew Lowton posłał kolejne dośrodkowanie na głowę Benteke, a reprezentant Belgii oddał celny strzał na bramkę Szczęsnego. Piłka zmierzała jednak w sam jej środek, a Wojciech Szczęsny zdołał złapać futbolówkę.
Mimo że arbiter doliczył aż 6 minut w drugiej połowie, to gospodarze nie byli w stanie odwrócić losów meczu. Arsenal zdobywa trzy punkty i wraca na pierwsze miejsce w tabeli.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
kaziu874- ścieśle rzecz biorąc to pytanie jest inne: czy racjonalne jest podjęcie takiej decyzji że robimy transfer za 40+ mln za Draxlera. I tu trzeba rozważyć skutki takiego transferu
> tylko możliwe: rozwinie się do poziomu Rvp w ciągu x lat, będzie bardzo dobrym/dobrym ligowcem, będzie niewypałem. A teraz >konieczne skutki: wyłożenie 40 baniek wyczyści nam środki na transfery zapewne. Nie zostanie wystarczająco pieniędzy na inne wzmocnienia zakladając że kupujemy 10 mln i wyżej. Czy zatem grając o potencjalne wzmocnienie ogranicznamy pole manewru we wzmanianiu kadry.
Mój argument: mamy wybitne talenty które są nadal młode, tyle że to prawie wyłącznie piłkarze ofensywni. Dlatego wywalanie IMO większości środków na AM przerabianego w kilka lat w CF nie jest racjonalne.
Kaziu
Przeplacil np za Reyesa
Oggy
Ale wiesz jak to jest, piłkarz wart jest tyle ile się za niego zapłaci.
Czy Draxler jest wart 38 mln funtow? nie.
Czy warto tyle za niego dac? tak.
Dlaczego? A no dlatego, ze rynek transferowy sie zmienil i za mlodych, dobrych pilkarzy trzeba placic duza kase, a fakt jest taki, ze Draxler takim pilkarzem jest i moze byc jeszcze lepszy. Za 2/3 sezony jego wartosc bedzie na pewno wieksza niz teraz, pilkarz sie rozwinie i byc moze stanowilby o sile Arsenalu na dobrych kilka lat.
Zadajcie sobie sami pytanie - czy Wenger kiedys przeplacil za pilkarza? Bo ja nie pamietam takiej sytuacji. Jezeli uzna, ze Draxler jest potrzebny i jest wart tyle kasy to go kupi i tyle.
no normalnie to taki Reus jest wart 40-50 mln i 40 mln za Draxlera to faktycznie sporo
Ale rynek juz jest zepsuty i byc moze takie pozostaly juz ceny za pilkarzy perspektywistycznych
Jan Aage Fjortoft @JanAageFjortoft 5 min
SchalkeBoss Heldt just been on #SkyNews in Germany saying: - At this moment we have no offer from any club for Julian Draxler
O Draxlerze lepiej się czyta niż go ogląda, jasne spory talent ale żeby wydawać na niego takie ciężkie pieniądze? Wielu kibiców przypisuje mu rzeczy jakich nie posiada albo sporo przesadza w opisie jego grania. Nie zrozumcie mnie źle ale 40 milionów to paręnaście za dużo IMO.
maciekbe
na stałe
talent ma, ale nasrane w głowie
ja szczerze mowiac nie chcialem juz paru pilkarzy w Arsenalu, ale jak widac Wenger zna sie ciut lepiej ode mnie :) a teraz mamy w miare dobra pake, ale jak przyjdzie plaga kontuzji to znowu bedzie blado. Tak czy siak od przybytku glowa nie boli, choc szkoda ze wszyscy zawodnicy nie moga grac ;)
turysta - na devilpage pisza, ze Moyes tez byl na tym meczu osobiscie i sie smieja, ze Obraniak byl na celowniku :P
@turysta a on tam jest na stałe? Myślałem, że to ciągle gracz ManU
chodzą słuchy, że Ravel Morrison może być do wzięcia z WHU
duży talent, tylko pod kopułą słabo - jak trochę dorośnie/ochłonie, to może być z niego kawał piłkarza
Boozee czy tylko ja nie chce tego Draxlera? ZUPELNIE mi nie pasuje do AFC
no scouci przeciez dostaja kase za ogladanie zawodnikow, takze nie dziwota, ze chodza na mecze ogladac pilkarzy :D
Get French Football @GFN_France 10 min
Liverpool and Arsenal had scouts present at Bordeaux vs PSG last night. #AFC #LFC #PSG
A ja tam się nie napalam na Draxlera, jak przyjdzie będę mile zaskoczony
@TW_Szczepan: Nie ma czegoś takiego jak łatwy czy trudny terminarz owszem lepiej jest mieć trudne mecze rozłożone i przplatane co najmniej 3 meczami z prostymi rywalami ale na koniec sezonu i tak wychodzi że z każdą drużyną grałeś 2 razy. Nie ma tak że 3 razy grałeś z Crystal Palace, a raz z United, owszem pozostają jeszcze pozostałe puchary, ale też nie wiesz czy Chelsea w następnej rundzie CL wpadnie na Real, może Barca, albo Arsenal, mogliby też wpaść na Bayern ale oni pewnie nie przejdą dalej. ;P
Daily Mail podaje, że Draxler z kontuzją do marca, więc po ptokach. Jedyna nadzieja w tym, że..to Daily Mail.
Do tego Chelsea ma łatwy terminarz
zrodlo - onet.pl :D
kaziu874---> no wlasnie ja rowniez sie dziwie osobom ktore pisza o obronie lub pomocy. Obrone mamy jedna z njlepszych w lidze, ba nawet najlepsza wraz z Evertonem i Chelsea. Pomoc jest tak silnie obsadzona chyba jak nigdy, tyle ten atak kurde przydaloby sie wzmocnic.
Transfer latem jest na nowy sezon a my powinnismy myslec o biezacej kampani, bo robi sie strasznie ciasno, City juz nie kaleczy na wyjazdach i ide jak burza, Chelsea gra jak gra ale wygrywa wiec moze byc ciezko z samym Giroud i Bendtnerem.
shark31
Nuff said :]
"Rodrigo celem transferowym Arsenalu Londyn"
Czasami jak czytam komentarze na stronie, to sie zastanawiam czy wy potraficie odroznic fife manager od realnosci. Owszem, ja tez bym chcial jakiegos dodatkowego obronce, skrzydlowego i np takiego Suareza czy Coste do ataku, ale badzmy realistami. Po co nam nowy obronca, skoro Verma grzeje lawe i prawie nie gra? Prawy obronca tez nie potrzebny, bo jest Sagna, Jenki ktory nie radzi sobie tak zle i w ostatecznosci Flamini. Lewa obrona najlepiej obsadzona, ale kontuzja Monreala moze skomplikowac sytuacje. Ale czy warto kupowac albo wypozyczac nowego LO? Rownie dobrze moze zagrac tam Verma, ktory chce grac i znowu ostatecznosc Flamini. Jezeli Wenger uzna, ze potrzebny jest nowy obronca to go sprowadzi, jesli nie to nie. On nie jest glupi.
Nastepna sprawa - pomoc. Tutaj absolutnie nikt nie jest potrzebny. Na ten moment jest Arteta, Wilshere i Ozil w srodku, a jako zmiennicy Flamini, wracajacy po kontuzji Ramsey, Rosa i Cazorla. Nowego pomocnika nie bedzie, bo po prostu jest niepotrzebny. I teraz najwiekszy problem - atak. Kontuzja Walcotta i Bendtnera sugeruja, ze potrzebni sa nowi zawodnicy, ale czy na pewno tak jest? Jest 3 zdrowych skrzydlowych - Gnabry, Chambo i Poldi, a dodatkowo moga tam jeszcze grac Cazorla, Rosicky, Wilshere czy Ozil. Widac, ze Wenger lubi grac jednym skrzydlowym i jednym pilkarzem, ktory gra falszywego skrzydlowego, schodzacego do srodka. Trzeba tez zauwazyc, ze Poldi i tak dostaje malo szans na gre, wiec po co kolejny pilkarz na te pozycje? Jedyna pozycja, ktora w tym momencie potrzebuje wzmocnienia jest srodkowy napastnik. Jest Giroud, Park (nie trzeba chyba komentowac) i tyle. Bendtner i Walcott, ktory moze grac na tej pozycji sa kontuzjowani i jest problem. Czy to wystarczy do walki o mistrzostwo i inne puchary? Nie. Czy Wenger widzi potrzebe i brak dodatkowego napastnika w klubie? Tak. Na 90% jestem pewien, ze ktos dolaczy w tym okienku do ataku. Czy to bedzie Draxler, ktorego mozna przestawic na napastnika czy pilkarz pokroju Giovinco, Berbatov nie wiem. Bardziej nastawiam sie na druga opcje, a o napastniku klasy swiatowej mozna zapomniec w zimie, bo po prostu takich nie ma dostepnych.
Dla mnie moze dac nawet 140 byleby byl tego wart i mogl utrzymac nam pierwsze miejsce do konca maja
Poważnie myślicie że Wenger da za 20latka 40 milionów??
A mi się zdaje, że jeżeli przyjdzie Drax to rzeczywiście Wenger będzie chciał zrobić napastnika ;) Jakby przyszedł teraz to zacznie od skrzydłą, bo jednak bo knt Theo mamy mały problem, bo nie ma kto oskrzydlać akcji oprócz naszej obrony :( Ale potem by go chciał przerobić na napastnika jak RvP. Boss ma do tego głowę i lubi przestawiać zawodników. Tj obecnie twierdzi, że AOC będzie środkowym pomocnikiem. Theo jak do nas przychodził też był napastnikiem, a zrobił z niego skrzydłowego. Teraz mu to nawet całkiem nieźle idzie. To samo było z Henry'm. A co by nie powiedzieć to Drax ma zadatki na napadziora. Dobry drybling, w miarę szybki, dosyć dobre wykończenie, buba z prawej i lewej nogi i co najważniejsze 20 lat na karku. Teraz może jeszcze się dużo nauczyć i być przyszłością Arsenalu. Tylko pytanie czy rzeczywiście Wenger go chce bo tj ktoś napisał poniżej, że można zroibić niezły skład z zawodników, którzy w ostatnich czasach byli z nami łączeni.
Jeremy Wilson @JWTelegraph 7 min
Average goals against: Mertesacker/Koscielny 0.8, Kompany/Nastasic 1, Cahill/Terry 1, Agger/Skrtel 1.2, Ferdinand/Evans 1.5
Pierdzielicie w kółko o bramkostrzelnym napastniku jakby ich było przynajmniej 10 dostępnych na rynku!
ŻADEN
NAPASTNIK
NIE
PRZYJDZIE.
Ktoś tu chyba nie czytał ostatnich wypowiedzi Wengera o Giroud i Poldim, skoro jeszcze wierzy, że ściągniemy strajkera.
telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/10572912/Arsenal-put-on-alert-over-Julian-Draxler-of-Schalke.html
Jeremy Wilson o Draxie.
Master10;
Alfred Finnbogason i starczy. 7 baniek w euro i jest wzmocnienie.
Draxler nie chce grac na boku, a tam jest ustawiany w S04 bardzo czesto i dlatego tez mysli o odejsciu.
Kilka razy juz podkreslal ze woli grac bardziej na srodku. U nas polubi gre na ataku tak jak RvP czy Henry:)
najbardziej potrzebny jest napastnik, ale jesli teraz kluby nie chca sprzedawac tych napastnikow za powiedzmy 25mln+, no to trzeba szukac innych wzmocnien.
Wenga stawia zazwyczaj na jakosc.
Jesli patrzymy na nasz sklada to w ataku mamy najwieksze braki, jak popatrzymy dalej, to nie gramy nic skrzydlami, a to duzy minus. Gnabry, Rosa, Wilshere, Cazorla schodza do srodka i wiadomo, ze sa na tyle dobrzy, ze robia roznice, ale czasem trzeba grac szeroko ( kto obok Sagni i Gibbsa ), tak aby obrona przeciwnikow nie miala za latwo.
Jesli zatem nie mozna kupic napastnika i bedzie on dopiero latem ( miejmy nadzieje ) to skrzydlowy jest potrzebny, aby walczyl z Poldim na lewej stronie. Draxler jest mlody, to go Pan Wenger dobrze poustawia taktycznie.
Nawet jesli mialby za duzo teraz nie grac, to zawsze bylaby alternatywa, a jak by Drax sie wyroznial na treningach to by se jeszcze pogral troche i zobaczyl z czym to sie je, aby w przyszlym sezonie mial juz latwiej.
Oby, nie czuje potrzeby gry takiego gracza w Arsenalu z obecnym składem. Typowa maszynka do zdobywania bramek jest potrzebna. Szkoda, że Poldi po takim występie grzeje lawę. Niec go bierze Borussia, tam pogra.
same ploty jak kiedys z Hazardem...
Co z tym Draxem?
Przejrzałem kilka stronek i różnie piszą. Niemniej jednak coś się dzieje. Moim zdaniem dobrze pasowałby do Arsenalu gdyby nie to, że mamy komplet w środku pola. Inna rzecz, że nie widzę dobrego napadziora w rosądnej cenie. Nie wiem już co myśleć. Może rzeczywiście papa chce z niego zrobić napadziora...
Ludzka wyobraźnia nie zna granic:
youtube.com/watch?v=PUKMUZ4tlJg
A do tego całkiem niezła nuta w tle :]
ktos wie jak sie ma grajek AV po zderzeniu z pilka?
----------------M'Vila------Sahin-----------------
Ricky Alvarez---------Mata----------------Bernard
----------------------Higuain----------------------
tyle powiem na temat rysowanie drzewek z piłkarzami, których jeszcze nie kupiliśmy
Chłopak ma bardzo dobre wykonczenie i mocny, techniczny strzał, jest do tego w miare wysoki. Nie ma sie co dziwić porównaniom z RvP. W każdym razie, ja ufam Wengerowi :D
Dajcie spokój z tym draxlerem. Dla mnie to jest niepotrzebny zakup. Dużo bardziej potrzeba napadziora z prawdziwego zdarzenia, który będzie konkurował ze zwirkiem.
shark
Też lubie Santiego , ale dwie bramki mogliśmy stracić po jego niedokładnym podaniu a potem po podaniu do rywala straciliśmy. Z przodu mało dobrego , podnosi piłki kiedy nie jest to potrzebne , jest bez formy .
Arteta-Ramsey
Jack-Ozil-Santi
----Draxler----
Mirror czyli gazeta, w której pracuje niejaki John Cross (dziennikarz blisko związany z Arsenalem) donosi, że Kanonierzy złożyli ofertę za Juliana Draxlera opiewającą na 35 mln funtów.
Midgardsorm
No też tak to widzę , a właściwie widziałbym ;) Wyobrażasz sobie tą ekipę ale dodatkowo w miejscu Oliego Suarez ? Nic tylko zacytować redaktora szpakowskiego : Włodku jak to mówią młodzi ludzie , masakracja.
Jak już wczesniej napisałem moim zdaniem Wenger z powodu braku napastników w rozsądnych cenach i rozsadnym wieku postanowił zwiększyć ilość goli kupując Draxa. I obym sie nie mylił , ale Papcia znając...
Kowalczyk11
_____Flamini___Ramsey_____
Wilshere____Özil_____Draxler
__________Giroud__________
Gnabry jeszcze młody, więc jego występy w pierwszym składzie należy dozować - a Chambo jest świeżo po poważnej kontuzji i dojście do formy trochę mu zajmie. W zanadrzu mamy jeszcze Cazorlę i Podolskiego.
Nie ma się co podniecać jeszcze, ilu już graczy z nami łączono, ilu już podpisywało papiery albo było na testach
Ku*wa , powie mi ktoś czy to info na Injury Room że Nacho wypadł na 3 miechy jest w jakikolwiek sposób potwierdzone ? Mam nadzieje że nie bo sie załame w tym momencie
Arsenal have made a £35m move for Schalke wonder-kid Julian Draxler. [Daily Mirror].
A jeszcze taki ostatni wniosek , z Jackiem w takiej formie jaką ostatnio prezentuje to nie możemy go wyrzucić z 1 składu , a po przyjściu Draxlera jak to w ogóle ustawić ?
żyro
draxler ozil gnabry/chambo
ramsey flamini
czy dać Draxlera na prawą a Wilshera na lewą ? Girouda ze składu się pozbyć na rzecz klasowego napadziora nie byłoby takim problemem jak zrezgynować z jednego z naszych genialnych pomocników