Arsenal pokonuje Como w serii rzutów karnych

@alexis1908 napisał: "Nasz najlepszy napastnik przez ostatnie 20 lat to był Van Persie bez kontrowersji czy ktoś uważa inaczej ? :D"
Henry

Nasz najlepszy napastnik przez ostatnie 20 lat to był Van Persie bez kontrowersji czy ktoś uważa inaczej ? :D

@Dzulian napisał: "Uu czyli casus Gyokeresa. Który też nie miał wysokiego XG.
Jak by to było z odwróconą narracją?
Ciężko mu było stworzyć sytuacje, bo się nie pokazuje do gry? Łatwo go przykryć?
Jakoś tak to było? :)"
tak by bylo jakbys mial racje, ale nie masz

Giroud byl swietny we wszystkim wokol pola karnego, to byl zawodnik do ktorego zawsze warto tam podac, a idol jest slaby we wszystkim procz w strzelaniu bramek, a i tak w mistrzowskim Arsenalu nie strzela w lidze tylu goli co Giroud o ktorym mowilo sie ze strzela za malo.

@Dzulian napisał: "Ciężko mu było stworzyć sytuacje, bo się nie pokazuje do gry? Łatwo go przykryć?
Jakoś tak to było? :)"

Ale ja nie czynię zarzutu wobec Gyokeresa z nieskuteczności, tylko z tego, że jest bardzo słabym piłkarzem.

@Marzag: @Damper:

Uu czyli casus Gyokeresa. Który też nie miał wysokiego XG.
Jak by to było z odwróconą narracją?
Ciężko mu było stworzyć sytuacje, bo się nie pokazuje do gry? Łatwo go przykryć?
Jakoś tak to było? :)

@Numer10 napisał: "Gyok w sumie jest trochę szybszy, ale w klocowatości bardzo Francuza przypomina czasami i jest gorszy technicznie moim zdaniem"
nie wiem czy jest szybszy, Giroud rzadko wygrywal pojedynki szybkosciowe ale je wygrywal, a Gyokeres stracil przewage w kazdym jednym gdy dostawal pilke na wyscig i w momencie przyjecia mial przewage nad obroncami ktorzy byli za nim

Nie no panowie, Giroud to z 2 klasy wyzej niz Gyokeres. Przeciez Gyokeres przy tych zagraniach z pierwszej piłki co prezentował Giroud, to gyokeres by sie kopnął w czoło. Juz nie mówiac o tym ze Giroud potrafił sie kapitalnie zastawiać z obronca na plecach i zagrać na ściane. co z czyms Szwed ma problemy

@Marzag: Giroud nie był nieskuteczny. Był po prostu powolny, więc stworzenie mu sytuacji przez kolegów było bardzo ciężkie - chyba że po wrzutce, wiadomo.
Gyok w sumie jest trochę szybszy, ale w klocowatości bardzo Francuza przypomina czasami i jest gorszy technicznie moim zdaniem

@Damper napisał: "On z xg 14,5 strzelił wtedy 16 goli."
on generalnie czesto strzelal wtedy wiecej goli niz wynosilo jego xG, ludzie lubili sobie myslec o nim ze jest nieskuteczny bo sie tak utarlo ale to byla fikcja.

@Marzag napisał: "narracja jest taka jakby wtedy pudlowal na potege a on po prostu nie mial za bardzo z czego strzelac"

On z xg 14,5 strzelił wtedy 16 goli.

@Chilijczyk: a to kupił kogoś oprócz Andersona ?

@Marzag:
No widzisz, Papcio już robił co mógł i nawet na podmęczonych obrońców go wpuszczał.
Nie pomagało XD

@Womanizer napisał: "No tak. Bo jak wchodzisz z ławki czasami na 25 minut. Czy na 17. To jest zakaz strzelania bramek :)"
Jak nie dostaniesz podan to mozesz miec nakaz a i tak nie strzelisz, narracja jest taka jakby wtedy pudlowal na potege a on po prostu nie mial za bardzo z czego strzelac, prawie kazda pilka leciala do Alexisa w ofensywie, bywaly mecze ze on bez strzalu na bramke wtedy byl i to nie dlatego ze sie machnal z pilka

Nwaneri gra w mlodzikach, a wiec jutro nie wystapi

@Womanizer napisał: "Hejtowany Gyokeres ledwo do połowy dobił takim licznikiem zawiechy.
421 min vs 838"

Daj spokój- Gyokeresa przed serią 11 meczów z rzędu bez gola w EPL uratował jedynie wywalczony przez kolegów karny z Evertonem który przypadł mniej więcej na środek tego okresu. To nie czyni z niego w żaden sposób lepszego piłkarza od Girouda.

@Marzag napisał: "to tez jest mocna manipulacja pod viralowe posty zrobiona, chlop w polowie tych meczow wchodzil z lawki na koncowki ale jak sie o tym mowi to juz nie brzmi tak spektakularnie wiec sie udaje ze on w podstawie gral"

No tak. Bo jak wchodzisz z ławki czasami na 25 minut. Czy na 17. To jest zakaz strzelania bramek :)

Wchodził z ławki czasami, bo jak był bez formy, to już Wenger próbował wszystkiego.
Nie pomagało na przełamanie ani od 1 minuty ani od 75

Maresca takimi transferami tylko pokazuje, ze to calkiem inny model trenera niz Pep, co za tym idzie zespol na pewno nie bedzie zgrany od poczatku. A my mimo braku kilku graczy zawsze tworzymy kolektyw.

@Womanizer napisał: "A Giroud od 22 do 37 kolejki ani razu nie trafił do siatki (838 minut)"
to tez jest mocna manipulacja pod viralowe posty zrobiona, chlop w polowie tych meczow wchodzil z lawki na koncowki ale jak sie o tym mowi to juz nie brzmi tak spektakularnie wiec sie udaje ze on w podstawie gral

@alexis1908 napisał: "edyne o co Sanchez ma pewnie do siebie pretensje do dzisiaj to odejście z Arsenalu i sądzę że o nic więcej."

Bo trafił do schyłkowego i zatrutego Manchesteru Mourinho z Pogbą, Lukaku itp.
Gdyby odszedł pół roku wcześniej do Guardioli. To dorzuciłby 2-3 mistrzostwa Anglii do kolekcji + może jeszcze jakąś LM

@Damper: jedyne o co Sanchez ma pewnie do siebie pretensje do dzisiaj to odejście z Arsenalu i sądzę że o nic więcej.

@Womanizer: w tym okresie zagrał 9 razy w podstawie i w tych meczach miał też 2 asysty. Gyo w tym swoim okresie bez gola jednak grał w podstawie. Zresztą co to porównywać Giroud był lepszym zawodnikiem

@Womanizer napisał: "Ciekawe jak bardzo urósł wk*rw Alexisa po sezonie 15/16."

Ojej, no do siebie też może mieć pretensje za tamten sezon a nie tylko do kogoś, bo to akurat był jego też najsłabszy sezon spośród tych trzech pełnych w Arsenalu.

@Womanizer napisał: "Hejtowany Gyokeres ledwo do połowy dobił takim licznikiem zawiechy.
421 min vs 838"

Ej tego już nikt nie wybroni żadnym fikołem XD

@Damper napisał: "A jakie miał Giroud? Skoro nawet ten sezon 16/17, gdzie Alexis strzelił 30 goli, to strzelił je też głównie dlatego, że grał już większość czasu na dziewiątce. A grał tam, bo była już ograniczona rola Girouda, który zagrał w lidze tylko 1194 minuty strzelając w tym czasie 12 goli. Alexis mógł mieć pretensje głównie to tych piłkarzy, którzy to otaczali na boisku gdy grał, a nie do zmiennika, który jak na swój udział w tamtym okresie (rezerwowy) to i tak bardzo dobre liczby wykręcił."

Sanchez grał z Giroud i Welbeckiem jako partnerami 3 pełne sezony. Nie tylko ostatni.

Ciekawe jak bardzo urósł wk*rw Alexisa po sezonie 15/16. Gdzie Leicester świętowało mistrzostwo. A Giroud od 22 do 37 kolejki ani razu nie trafił do siatki (838 minut)
Prawie 14 godzin na boisku bez gola dla napastnika. Do tej pory pamiętam, jak każdy komentator co mecz to wyliczał.

Hejtowany Gyokeres ledwo do połowy dobił takim licznikiem zawiechy.
421 min vs 838

@Damper: ludzie też sobie w tamtym czasie wmawiali że my mamy mocny skład a wcale tak nie było.

@Marzag napisał: "Giroud zostal wymieniony na Lacazette"

I to też nie było żadne wzmocnienie. Ludzie liczyli, że Laca będzie lepszy niż Giroud, a tak wcale nie było.

@alexis1908 napisał: "@Damper: o czym tu w ogóle mowa jak my mieliśmy za czasów Olka i Sancheza jeszcze tylko Ozila klasowego Cazorle który już potem wypadł na stałe i Walcotta który zaliczał zjazd do bazy. Słabą pomoc i słabą obronę. Z pewnością to Giroud przeszkadzał Sanchezowi ;D"

No tak jak mówić, że czasy Girouda kojarzą się z przegranym 10-2 dwumeczu z Bayernem, gadzie w jednym z tych meczów Giroud wszedł tylko na końcówkę, a w drugim miał asystę. To, że traciliśmy po 5 goli to też dużo mówi o zespole i defensywie, niekoniecznie o Giroud.

@Marzag: tak ale przypomnij sobie mecze nawet te teoretycznie jeszcze z tymi zawodnikami Cazorla Sanchezem często jak ktoś nas zaczynał pressowac taki Liverpool np to nasi nie wiedzieli co się dzieje a Wenger nigdy nie mial planu B. Wybitny trener ale za pozno odszedł według mnie

@Damper: o czym tu w ogóle mowa jak my mieliśmy za czasów Olka i Sancheza jeszcze tylko Ozila klasowego Cazorle który już potem wypadł na stałe i Walcotta który zaliczał zjazd do bazy. Słabą pomoc i słabą obronę. Z pewnością to Giroud przeszkadzał Sanchezowi ;D

@alexis1908 napisał: "największym problemem tamtej drużyny to był Wenger i jego późniejsze nie ogarnianie taktycznie meczy jak ktoś wyszedł na nas pressingiem."
moim zdaniem byla seria zlych transferow ktora sprawila ze spadlismy poziom nizej, Giroud zostal wymieniony na Lacazette, Cazorla na Xhake, Sanchez na Mkhitariana

Przyszedl Auba ale co z tego ze strzelal duzo goli jak Arsenal przegrywal mase spotkan.

@Womanizer napisał: "Lacazette już nie miał żadnego wpływu na Sancheza, bo odejście było przesądzone. Minęli sie w tym klubie praktycznie."

A jakie miał Giroud? Skoro nawet ten sezon 16/17, gdzie Alexis strzelił 30 goli, to strzelił je też głównie dlatego, że grał już większość czasu na dziewiątce. A grał tam, bo była już ograniczona rola Girouda, który zagrał w lidze tylko 1194 minuty strzelając w tym czasie 12 goli. Alexis mógł mieć pretensje głównie to tych piłkarzy, którzy to otaczali na boisku gdy grał, a nie do zmiennika, który jak na swój udział w tamtym okresie (rezerwowy) to i tak bardzo dobre liczby wykręcił.

@Marzag: największym problemem tamtej drużyny to był Wenger i jego późniejsze nie ogarnianie taktycznie meczy jak ktoś wyszedł na nas pressingiem.

@Mastec30: to nie tylko suche liczby Havertz wyglądał lepiej po transferze do Anglii w swoim 1 sezonie w Chelsea niż Sesko w United. Ale z Havertza każdy się śmiał a Sesko jest wychwalany za swoje 11 goli. Mocno spadly oczekiwania do napastników.

@Womanizer napisał: "Wymieniłem obok Girouda jeszcze 9 innych nazwisk. Jak nie doczytałeś, to już nie mój problem."
ma pan racje, ale moim zdaniem ofensywa nie byla problemem dla Alexisa, tam pomoc i defensywa zawodzila najbardziej, odkad przyszedl Xhaka i stal sie centralna postacia to gra zarowno w pomocy jak i w defie siadla.

@mruw napisał: "to co, moze im puścimy Jesusa i Gyokeresa w pakiecie 2 w cenie 1?"
Kurde może faktycznie byłaby opcja opylić Gyokeresa do nich

@Marzag napisał: "i wszyscy inni pilkarze byli wybitni tylko ten nieszczesny Giroud nie dowozil? Jak to bylo? Czemu akurat jego w ten sposob wyrozniles?"

Wymieniłem obok Girouda jeszcze 9 innych nazwisk. Jak nie doczytałeś, to już nie mój problem.
Alexis 3 pełne sezony grał w Arsenalu gdzie dziewiątkami byli Giroud i Welbeck. Widział z kim ma do czynienia. I że z tej mąki chleba nie będzie.

@Damper
Lacazette już nie miał żadnego wpływu na Sancheza, bo odejście było przesądzone. Minęli sie w tym klubie praktycznie.
W lato transferu Lacazetta już transfer request do Manchesteru City leżał na stole. Później sie obraźił i grał padake na jesień, jak Wenger zablokował odejście, bo nie dogadał Lemara z Monaco.
Odszedł 6 miesięcy później w zgniłej atmofserze

@Jogurt napisał: "ferran w psg. czyli barcelona jest all-in na alvareza :D ciekawe ciekawe"
to co, moze im puścimy Jesusa i Gyokeresa w pakiecie 2 w cenie 1?

Taa a potem odszedł Sanchez i okazało się, że jest bobem, a jednocześnie Giroud wygrał MŚ i okazało się, że jest jednym z najbardziej niedocenionych piłkarzy w historii.

@Womanizer napisał: "Ale za czasów panowania Girouda w ataku, ten klub przeżywał najgorsze chwile w XXI wieku."

Najgorsze chwile w XXI wieku to zaczął właśnie przeżywać po odejściu Girouda.

@Womanizer napisał: "Powodem odejścia Alexisa była była ambicja sukcesów i przerastanie umiejętnościami pozostałych kolegów o głowę."
i wszyscy inni pilkarze byli wybitni tylko ten nieszczesny Giroud nie dowozil? Jak to bylo? Czemu akurat jego w ten sposob wyrozniles?

@Marzag: Powodem odejścia Alexisa była była ambicja sukcesów i przerastanie umiejętnościami pozostałych kolegów o głowę.

Dawał z siebie 120%. Robił życiówkę 30 goli + 18 asyst, a wyniki klubu i tak były słabe, bo reszta kolegów się nie nadawała na ten poziom

ferran w psg. czyli barcelona jest all-in na alvareza :D ciekawe ciekawe

@Womanizer napisał: "Wszyscy pchali ten statek prosto na skały. Sanchez przecież jak widział, że mu każą grać z Giroudem na ataku, to ani myślał przedłużać kontraktu."

Miał już Lacę w klubie jak decydował się na odejście. Po jego przyjściu rola Girouda (ostatni sezon w Arsenalu) była już marginalna. I owszem- ostatni sezon z Giroudem jako starterem był sezonem wypadnięcia z LM (5 miejsce), no ale na te kolejne długie lata bez LM to on już wpływu nie miał.

@Womanizer napisał: "Wszyscy pchali ten statek prosto na skały. Sanchez przecież jak widział, że mu każą grać z Giroudem na ataku, to ani myślał przedłużać kontraktu."
jesteś pewien że to dokładnie dlatego? Weź jakiś wywiad podrzuć

Wiadomo, że do jednych piłkarzy można mieć większy sentyment niż do drugich.
Ale za czasów panowania Girouda w ataku, ten klub przeżywał najgorsze chwile w XXI wieku. Dostawał oklepy bez mydła po 10-2 od Bayernu, a później na 6 lat wypadł z Ligi Mistrzów.

I sam Giroud winny nie był. Ale do pomocy miał Kolasinaców, Mustafich, Holdingów, Chambersów, Bellerinów, Welbecków, Iwobich, niestabilnego emocjonalnie Xhake który rzucał opaską, połamanego wiecznie Ramseya.

Wszyscy pchali ten statek prosto na skały. Sanchez przecież jak widział, że mu każą grać z Giroudem na ataku, to ani myślał przedłużać kontraktu.
Ostatni piłkarz który wymuszał u nas transfer

@alexis1908 napisał: ": a no i jeszcze dodam że Havertz w 1 sezonie w Chelsea za który był tak j…..y też wykręcił 18g/a bez karnych"

Suche liczby bez kontekstu mnie nie interesują

postawilismy wszystko na Viniego, w sumie to rozumiem ale teraz żal tego Rogersa.

@Er4s napisał: "Też pamiętam jak Giroud był tu jechany po bandzie przez 90% userow jak teraz Gyokeres. Jeszcze przeproszą ładnie."

Giroud dalej jest jechany. Ktoś w ogóle broni tego frauda poza jakąś małą garstką fanów? Najgorsza podstawowa 9 tego klubu za mojego życia (tych ledwo podnoszących się z ławki typu Sanogo czy Perez to nie biorę pod uwagę). Dobrze, że przynajmniej strzelił kilka ładnych bramek w tym tego scorpion kicka bo tylko go to ratuje od podobnej reputacji, którą pozostawił po sobie Mustafi bo Giroud dla naszego ataku był tym kim właśnie Niemiec był dla naszej obrony. Almunia - Mustafi - Denilson - Giroud. Chyba czwórka "najwybitniejszych inaczej" piłkarzy dla każdej formacji z osobna.

@Arsenal4Ever14 napisał: "Rogers z golem.

Możecie się śmiać, ale uważam, że w tym sezonie Chelsea niezle wystrzeli. Patrzac na ich sklad w tym meczu to niezle to wyglada"
Generalnie jak nie dostaną sie do LM to wstyd, bo tak jak muły w zeszłym roku, będą grać tylko ligę i ewentualnie krajowe puchary.

Rogers z golem.

Możecie się śmiać, ale uważam, że w tym sezonie Chelsea niezle wystrzeli. Patrzac na ich sklad w tym meczu to niezle to wyglada.