Arsenal przegrywa finał Ligi Mistrzów po rzutach karnych z PSG

A ogólnie w rankingu strzelców czemu Gyokeres jest wyżej niż Sesko? Przecież powinni przeliczać minuty. Nie znają się w ogóle tam. Trzeba ich na staż do 5 użytkowników k.com wysłać

Już widzę jakby zwolniennicy Sesko tak samo liczyli te minuty w odwrotnej sytuacji

@NicolasJover napisał: "Brawo ! w końcu zorzumiałeś dlaczego przelicza się gole na minuty. Ile Ci to zajeło ? Miesiąc ?"

Mieliście rację Sesko jednak należy się ZP po tym sezonie.

@pablofan: Ale wiesz dobrze pablo ze u nas grał na skrzydle myślisz że nie spisał by się lepiej w tym sezonie no pablo rozumiem że musisz to przemyśleć. @NicolasJover: chciałbym wiedzieć skąd wzięła tą nienawiść na jakim stopniu i jest. Chciałeś autograf i Ci nie dał czy jak ta sprawa wyglądała ?

@WygramyTo napisał: "A to wina gyoka że reszta ofu porobiła w lidze średnio 1-6 goli przez cały sezon XD"
Myślę, że między innymi tak, jest to też jego wina.

@WygramyTo napisał: "Ale już tak gdybajac nawet gdyby Szwed zagrał 90 minut w tych mitycznych 55
Brawo ! w końcu zorzumiałeś dlaczego przelicza się gole na minuty. Ile Ci to zajeło ? Miesiąc ?

@pablofan napisał: "O! Taka ciekawostka.
Ciężki sezon 24/25 pod wzgledem dostępności kadry (bez gyoka!): 69/34 g/a

Sezon z jeszcze większą ilością kontuzji, ale szersza kadrą 25/26 (już z gyokiem jako głównym snajperem): 71/27 g/a

Niech ma. Jest progres! Dwa gole więcej xd"

A to wina gyoka że reszta ofu porobiła w lidze średnio 1-6 goli przez cały sezon XD

@alexis1908: Madueke to skrzydłowy a Nwaneri to SPO.

O! Taka ciekawostka.
Ciężki sezon 24/25 pod wzgledem dostępności kadry (bez gyoka!): 69/34 g/a

Sezon z jeszcze większą ilością kontuzji, ale szersza kadrą 25/26 (już z gyokiem jako głównym snajperem): 71/27 g/a

Niech ma. Jest progres! Dwa gole więcej xd

Ale już tak gdybajac nawet gdyby Szwed zagrał 90 minut w tych mitycznych 55 spotkaniach to naprawdę 21 goli to aż tak strasznie słaby wynik by czytać na tej stronie od miesiąca o mega flopie?

@pablofan napisał: "Cały czas wszyscy piją do tego, że Gyok miał dać JAKOŚĆ, której w tym klubie na ataku brakowało i sam byłeś tym, który tak twierdził. Nie dał! A wręcz obniżył standardy gry i człowiek nagle zaczął doceniać nawet takiego Martinelliego -.-"
Otoz to, mial dac to czego havertz teorytycznie nie dawał, czyli hurtowo goli, a tu sie okazuje ze potezny gyo strzelil 1 bramke wiecej w lidze niz w pierwszym sezonie u nas kai, z tym ze havertz wiekszosc sezonu gral w pomocy.

@alexis1908 napisał: "Ale ty tego Gyokeresa nienawidzisz"
Ty masz jakąś obsesję kolego.
Ja chce dobrze dla drużyny.

@NicolasJover: Ale ty tego Gyokeresa nienawidzisz

@Rynkos7 napisał: "Weź pod uwagę, że Arsenal dotarł do finału Ligi mistrzów, oraz finału Pucharu Ligi. Liga mistrzów też ma nowy, rozszerzony format plus dochodzi do tego FA Cup i sam Gyokeres rozegrał aż 55 spotkań w sezonie"

Akurat te 55 spotkań Gyo często wykorzystywany aby zrobić że te 21 goli to nic, a trzeba pamiętać że one nie wszystkie były w pełnym wymiarze czasowym. te mecze. Wtedy już widzę że te minutki nie są tak ważne jak przy innych zawodnikach.

Takiego SEsko to tu 10 osób z liczy dokładnie ile było z ławki od 70 minuty itp.

@pablofan: Ale mistrzu ja nie mówię o Gyo tylko o Madueke. Sam mówiłeś że chcesz minut dla Nwaneriego a teraz jesteś zadowolony z gry Madueke nie dobrze. Nasz wychowanek miał lepsze liczby grając tysiąc minut mniej w tamtym sezonie niż Madueke.

@Rynkos7 napisał: "Weź pod uwagę, że Arsenal dotarł do finału Ligi mistrzów, oraz finału Pucharu Ligi. Liga mistrzów też ma nowy, rozszerzony format plus dochodzi do tego FA Cup i sam Gyokeres rozegrał aż 55 spotkań w sezonie. W samej Premier League rozegrał 36 spotkań i strzelił 14 bramek. Nie jest to wynik powalający jak na głównego snajpera zespołu, który zdobył mistrzostwo z łącznie 71 bramkami w całym sezonie. Raczej wszyscy oczekiwali strzelby z gwarancją tych 25+ bramek."
Ale przecież szerszy kontekst jest nieistotny bo SZCZELIŁ NAJWIĘCEJ A TE WASZE PRZELICZANIE NA PER MINUTKI TO SE WSADŹCIE !!!111!
Taka jest dyskusja z tym typem.

@mistrzu973: najlepiej zapomnieć. Myślę, że obecność Kaia w finale LM czy nawet w meczach o stawkę z city gdy był prawie świeżo po kontuzji, kosztem właśnie Gyoka, jest dość wymowne.

@alexis1908: „Ale trochę się nie zgadzam bo jego dryblingi kończyły się za linią a podania na 1 obrońcy zapadł mi jego taki strzał w pamięci gdzie chciał uderzać a kopnął w aut :D a z jego oszałamiającej liczby 8 bramek i 4 asyst to 2 bramki i 2 asysty nabił na 2 ligowcach w pucharze :/„

Madueke zagrał ponad 1100 minut mniej niż Gyok… grał jako PS czy czasem LS, pracował w ofensywie jak i obronie. Zmierzam do tego, że nie był centralną postacią w ataku, więc porównanie mija się z celem. Natomiast wymień mi z kim wielki Gyok swoje bramki ustrzelił :) bo zdecydowana większość jego bramek w lidze to z dołem tabeli bądź środkiem. Faktycznie LEPIEJ :)
Cały czas wszyscy piją do tego, że Gyok miał dać JAKOŚĆ, której w tym klubie na ataku brakowało i sam byłeś tym, który tak twierdził. Nie dał! A wręcz obniżył standardy gry i człowiek nagle zaczął doceniać nawet takiego Martinelliego -.-

@mistrzu973: Nie rozumiem czemu ta wypowiedź nie wywołała takiego echa i jakiś analiz:
@Matelko napisał: "dokładnie kabaret. Tylko kosztował nasz dzik Alexis Sanchez."

@WygramyTo napisał: "Ciekawy jestem czy przez następne dekady zawodnik AFC który zrobi 21 goli w sezonie będzie wpisywany - zdecydowany zawód."

Weź pod uwagę, że Arsenal dotarł do finału Ligi mistrzów, oraz finału Pucharu Ligi. Liga mistrzów też ma nowy, rozszerzony format plus dochodzi do tego FA Cup i sam Gyokeres rozegrał aż 55 spotkań w sezonie. W samej Premier League rozegrał 36 spotkań i strzelił 14 bramek. Nie jest to wynik powalający jak na głównego snajpera zespołu, który zdobył mistrzostwo z łącznie 71 bramkami w całym sezonie. Raczej wszyscy oczekiwali strzelby z gwarancją tych 25+ bramek.

@NicolasJover napisał: "@Barney napisał: "No to ci wyjasnilem dlaczego wynosila tyle ile wynosila wiec pisales glupoty. Ty rozumiesz czu tylko udajesz. Jakby bvb sie nie zgodzila na klauzule to transferu by nie bylo. Wiadomo bylo ,ze 51 mln funtow to nic dla najwiekszych klubów."

A ty rozumiesz o co chodziło w całej dyskusji ? Czy przeczytałeś jedną wypowiedź i nie załapałeś ironii."
Juz nie chce mi sie tego tłumaczyć, zresztą juz ty tłumaczyłeś. Napisałem suche fakty na odpowiedz goscia ktory tez podał suche fakty, a tu jakies analizy zrobili ile faktycznie haland kosztował

@Barney napisał: "No to ci wyjasnilem dlaczego wynosila tyle ile wynosila wiec pisales glupoty. Ty rozumiesz czu tylko udajesz. Jakby bvb sie nie zgodzila na klauzule to transferu by nie bylo. Wiadomo bylo ,ze 51 mln funtow to nic dla najwiekszych klubów."
A ty rozumiesz o co chodziło w całej dyskusji ? Czy przeczytałeś jedną wypowiedź i nie załapałeś ironii.

@NicolasJover napisał: "Tych meczy było generalnie dużo, ale to Brighton jakoś też mi utkwiło. Później jeszcze Newcastle co gra siadła totalnie jak Havertz zszedł z kontuzją, a poczynania naszego maestro #14 poszły viralem. Później jeden lepszy mecz z Fulham i znowu mecze decydujące w title run z czerwoną latanią - WHU i Burnley - co to była za padaka. I taki to był sezon Gyokeresa."
Tym meczem z whu juz chyba ostatecznie zniechęcił do siebie mikela. Fakt sporo bylo tych meczow, ale z brighton to juz byl taki pokaz niemocy, ze brak słów

@mistrzu973:

No to ci wyjasnilem dlaczego wynosila tyle ile wynosila wiec pisales glupoty. Ty rozumiesz czu tylko udajesz. Jakby bvb sie nie zgodzila na klauzule to transferu by nie bylo. Wiadomo bylo ,ze 51 mln funtow to nic dla najwiekszych klubów.

Haaland mial takie sezony ,ze bvb by wolalo 120mln za niego jak nic

@Rynkos7 napisał: "Nie wiem jak będą prezentować się w przyszłym sezonie, ale w tym sezonie ta trójka zdecydowanie zawiodła."

Ciekawy jestem czy przez następne dekady zawodnik AFC który zrobi 21 goli w sezonie będzie wpisywany - zdecydowany zawód.

@Dzulian napisał: "Gdyby Arsenal wziął za darmo gwiazde pokroju Viniciusa, to byś pisał, że za darmo? Czy że dostała brygada 130 mln za podpis?"
Przeciez to oczywiste, ze zwlaszcza jak zawodnikowi sie konczy kontrakt to wiecej wynegocjuje dla siebie, choc kwota transferu wynosi 0 to klub ponosi koszty.

@ArsenalChampion: dokładnie tak będzie ;) mam mówić jak ty że to udany transfer skoro tak nie jest ? Od początku miałem stosunek że to jest słaby zawodnik i nic się pod tym względem nie zmieniło przez sezon w Arsenalu a nawet chyba jest słabszy niż myślałem. Gyokeres jest wspomniany żeby pokazać wasze podwójne standardy.

@mistrzu973 napisał: "Mnie najbardziej zapadł w pamieci mecz z brighton na wyjezdzie, oraz z nottingham"
Tych meczy było generalnie dużo, ale to Brighton jakoś też mi utkwiło. Później jeszcze Newcastle co gra siadła totalnie jak Havertz zszedł z kontuzją, a poczynania naszego maestro #14 poszły viralem. Później jeden lepszy mecz z Fulham i znowu mecze decydujące w title run z czerwoną latanią - WHU i Burnley - co to była za padaka. I taki to był sezon Gyokeresa.

@mistrzu973 napisał: "Przeciez madueke od pierwszego dnia tutaj byl jechany jak masełkiem po chlebku"

Madueke był "jechany" PRZED transferem natomiast Gyokeres już PO transferze. Ogromna różnica. Madueke już po rozpoczęciu sezonu miał ogromne wsparcie i był przyjęty dość ciepło (trzeba przyznać, że jego pierwsze występy były obiecujące), natomiast Gyokeres przeciwnie, ciepłe przyjęcie do pierwszego występu i potem lupa: niemal od pierwszych minut miał wszystkie oczy skierowane na siebie, ludzie patrzyli na każdy jego kontakt, ruch, grę bez piłki, czy zdobył bramkę lub nie, jeżeli nie to czy mógł i tak dalej. Oczekiwania wobec naszej nowej wymarzonej armaty na 9 vs. rezerwowy, zastępca Saki były zupełnie inne i było to widać podczas sezonu. Było tak jak alexis mówi. Gyokeres był co chwile na ustach natomiast Madueke był spychany na bok bo to i tak rezerwowy itd. Jak dla mnie obaj są flopami. Zresztą tak samo jak Eze. Nie wiem jak będą prezentować się w przyszłym sezonie, ale w tym sezonie ta trójka zdecydowanie zawiodła.

@Dzulian napisał: "Z agencją Raioli nie ma czegoś takiego jak sama kwota transferowa.
Ta klauzula była ustawiona celowo tak nisko, żeby sie nachapać drugie tyle z prowizjami, inaczej BVB nigdy by Haalanda nie dostała na dwa sezony.

60 do BVB a łącznie ze wszystkimi kieszeniami to mogło być nawet 115 mln euro jak szacowało The Athletic.

Gdyby Arsenal wziął za darmo gwiazde pokroju Viniciusa, to byś pisał, że za darmo? Czy że dostała brygada 130 mln za podpis?"
Juz jover napisal o co chodzi. To sie tyczylo samego komentarza ze sanchez kosztowal 40 mln w 2014.

@ArsenalChampion napisał: "Czyli typ z faktu że ludzie krytykują grę gyokeresa, to będzie hejtowal madueke i wmawiał ludziom że to ich pupilek, bo rzekomo chcieli transferu Anglika. Ja pier... co za dzidzia się spłakała"
Piękne podsumowanie ;)

@pablofan napisał: "Szczególnie zapadło mi w pamięci spotkanie z kairatami…. Tak tragicznego występu jak Gyoka to ja chyba nigdy nie widziałem na tle tak słabego rywala. On poza strzelaniem na „pałę” i na siłę mało co potrafi zaoferować. Zero spokoju w polu karnym, żadnej zimnej krwii."
Mnie najbardziej zapadł w pamieci mecz z brighton na wyjezdzie, oraz z nottingham

@alexis1908 napisał: "ja mimo wszystko mam nadzieję że on niedługo opuści Arsenal i Dowman będzie grał za niego"
Też tego nam wszystkim życzę. Natomiast Madueke nie jest i nigdy nie był kluczową postacią w Arsenalu. Gyokeres taką postacią miał być. Stąd też mogłeś zauważyć częstszą krytykę w stosunku do Gyokeresa.

@pablofan: Ale trochę się nie zgadzam bo jego dryblingi kończyły się za linią a podania na 1 obrońcy zapadł mi jego taki strzał w pamięci gdzie chciał uderzać a kopnął w aut :D a z jego oszałamiającej liczby 8 bramek i 4 asyst to 2 bramki i 2 asysty nabił na 2 ligowcach w pucharze :/

@mistrzu973 napisał: "Chodziło mi o samą kwote transferową"

Z agencją Raioli nie ma czegoś takiego jak sama kwota transferowa.
Ta klauzula była ustawiona celowo tak nisko, żeby sie nachapać drugie tyle z prowizjami, inaczej BVB nigdy by Haalanda nie dostała na dwa sezony.

60 do BVB a łącznie ze wszystkimi kieszeniami to mogło być nawet 115 mln euro jak szacowało The Athletic.

Gdyby Arsenal wziął za darmo gwiazde pokroju Viniciusa, to byś pisał, że za darmo? Czy że dostała brygada 130 mln za podpis?

Czyli typ z faktu że ludzie krytykują grę gyokeresa, to będzie hejtowal madueke i wmawiał ludziom że to ich pupilek, bo rzekomo chcieli transferu Anglika. Ja pier... co za dzidzia się spłakała

@NicolasJover napisał: "Ale to chodziło o pokazanie idiotycznego porównania. To była odpowiedź na tekst, że Sanchez był tańszy niż Madueke. Wypowiedź miała uwypuklić jak bardzo błędne jest patrzenie tylko na kwotę transferu. Chcąc obalić ten tejk wszyscy przynajecie rację temu kto to napisał."
Dokładnie

@alexis1908 napisał: "aż tyle nie był potem jeszcze był ten mit z tą niską tygodniówką to każdy jakoś to przełknął. Ale okazało się jednak że ta tygodniówka nie taka mała jak Jover sądził ;)"
Było było, tylko troche mniej bo i mniej grał

@Barney napisał: "Napisales ,ze dla ciebie to kabaret ,ze haaland mniej od Gyo kosztowal. 1 primo tygodniówka i kasa za podpis to byl mega duzy transfer,a po drugie jak BvB go kupywala to juz bylo wiadomo ,ze to kot i kupili go z Salzburga za tyle ,ale agent Haalanda zarzadal klauzuli 51mln funtow bo inaczej tego transferu by nie bylo.
BvB nie robilo by tak malej klauzuli na taki talent przy kupnie to byly warunki Haalanda i jego agenta od samego poczatku niemcy to byl przystanek.
Obie strony i tak na tym bardzo dobrze wyszly.

Takze mowienie ,ze gosc byl tanszy od Haalanda to spore rozmijanie sie z prawda,zeby nie powiedziec dosadniej."

Od lat wiadomo, ze w City nie kroluja kwoty transferu a poziom wynagrodzen dla zawodnikow.

Moze i dali za Haalanda 60 milionow, ale signing on fee (dla niego samego i agenta) mialy absurdalna wielkosc (mowi sie o dodatkowych 50-60 mln funtow)

A sam Haaland dostal gigantyczna tygodniowke

Baza + bonusy to kwota 1 mln euro na tydzien

52 mln euro rocznie

Dla porownania - nasze szwedzie drewno 50 milionow zarobi - ale przez 5 lat trwania kontraktu

Tu nie ma czego porownywac

@pablofan: czyli mówisz że jesteś zadowolony pablo ? To mnie cieszy ;) ja mimo wszystko mam nadzieję że on niedługo opuści Arsenal i Dowman będzie grał za niego

@Dzulian napisał: "Haaland był tańszy od Szweda, tak samo jak Mbappe poszedł za darmo do Realu xD"
Ale to chodziło o pokazanie idiotycznego porównania. To była odpowiedź na tekst, że Sanchez był tańszy niż Madueke. Wypowiedź miała uwypuklić jak bardzo błędne jest patrzenie tylko na kwotę transferu. Chcąc obalić ten tejk wszyscy przynajecie rację temu kto to napisał.

@alexis1908: „ pablo ty chcesz poprawy gry w ataku a jesteś zadowolony z takie słabego zawodnika jak Madueke bo pomacha nogami niepojęte. Ale wy tego Gyokeresa nienawidzicie”

„ Szkoda czasu na dyskusję z tobą broń se dalej Madueke chociaż każdy kto ma oczy widzi jaki on jest słaby. Elo”

Cały czas podkreślam, że Gyok miał być transferem na już i teraz, dającym jakość w ataku, której brakowało sezony wstecz. NIE DAŁ i NIGDY nie da. Także gdzie ty masz te swoje oczy to aż strach sobie wyobrażać :o bo ewidentnie coś ci zaciemnia osąd w kwestii Gyoka i Madueke.

„ co stworzył z niczego coś mnie ominęło ?”
Oczywiście, że tak! I to nie raz :) potrafił zabrać się z piłką na skrzydle i pokiwać, a następnie dośrodkować czy oddać strzał. Niekiedy coś z tego było, a nawet gol :)
Gyokeres jak ktoś to piłka nie obił czy on kogoś, czy po po prostu mu wystawił na pustą bramkę, to nie było co podziwiać, a wręcz z zażenowania człowiek chował twarz w dłoniach jak oglądał jego wyczyny.
Szczególnie zapadło mi w pamięci spotkanie z kairatami…. Tak tragicznego występu jak Gyoka to ja chyba nigdy nie widziałem na tle tak słabego rywala. On poza strzelaniem na „pałę” i na siłę mało co potrafi zaoferować. Zero spokoju w polu karnym, żadnej zimnej krwii.
Nawet jeśli Maduke nie miał serii wybitnych spotkań, to i tak jego najgorsze mecze nie były tak zle jak Gyoka. Taka rzeczywistość. Co nie zmienia faktu, że chciałoby się, aby jeden jak i drugi lepiej grali tylko, że oceniamy to co mamy.

@Barney napisał: "Napisales ,ze dla ciebie to kabaret ,ze haaland mniej od Gyo kosztowal. 1 primo tygodniówka i kasa za podpis to byl mega duzy transfer,a po drugie jak BvB go kupywala to juz bylo wiadomo ,ze to kot i kupili go z Salzburga za tyle ,ale agent Haalanda zarzadal klauzuli 51mln funtow bo inaczej tego transferu by nie bylo.
BvB nie robilo by tak malej klauzuli na taki talent przy kupnie to byly warunki Haalanda i jego agenta od samego poczatku niemcy to byl przystanek.
Obie strony i tak na tym bardzo dobrze wyszly.

Takze mowienie ,ze gosc byl tanszy od Haalanda to spore rozmijanie sie z prawda,zeby nie powiedziec dosadniej."
Chodziło mi o samą kwote transferową

@mistrzu973: aż tyle nie był potem jeszcze był ten mit z tą niską tygodniówką to każdy jakoś to przełknął. Ale okazało się jednak że ta tygodniówka nie taka mała jak Jover sądził ;)

Haaland był tańszy od Szweda, tak samo jak Mbappe poszedł za darmo do Realu xD

While Erling Haaland's release clause was approximately £51.2 million, analysis from The Athletic indicates the total transaction cost reached £85.5–100 million when including agent fees and bonuses. This analysis of the total deal structure is detailed in The Athletic

@mistrzu973 napisał: "Ale bardziej o to mi chodzilo, ze niby madueke nie byl krytykowany"
On się juz do tego nie odniesie, przemilczy i pójdzie dalej.

@alexis1908 napisał: "Madueke nic nie było nawet"
Ale bardziej o to mi chodzilo, ze niby madueke nie byl krytykowany

@alexis1908 napisał: "no tak jak ty bronisz Madueke jak ktoś ośmiela się cokolwiek negatywnego powiedzieć ;)"
JPRDL ile razy mam jeszcze powtórzyć że w dupie to mam co ty o tym sądzisz. Zarzuciłeś mi, że nie oceniam go obiektywnie, więc rzuciłem argumenty przemawiające za tym transferem.

@mistrzu973:

Napisales ,ze dla ciebie to kabaret ,ze haaland mniej od Gyo kosztowal. 1 primo tygodniówka i kasa za podpis to byl mega duzy transfer,a po drugie jak BvB go kupywala to juz bylo wiadomo ,ze to kot i kupili go z Salzburga za tyle ,ale agent Haalanda zarzadal klauzuli 51mln funtow bo inaczej tego transferu by nie bylo.
BvB nie robilo by tak malej klauzuli na taki talent przy kupnie to byly warunki Haalanda i jego agenta od samego poczatku niemcy to byl przystanek.
Obie strony i tak na tym bardzo dobrze wyszly.

Takze mowienie ,ze gosc byl tanszy od Haalanda to spore rozmijanie sie z prawda,zeby nie powiedziec dosadniej.

@alexis1908 napisał: "mieli nosa chłopaki"
Zgadza sie

@mistrzu973: mieli nosa chłopaki