Arsenal spogląda w kierunku Bruno Guimaraesa

za 60 M to brac i nie pytac.

@Be4Again: BvB wyceniło Nmeche na 120 milionów jak coś... Z grona zawodników których wymieniłeś to Bruno G. nadal wydaje się być najlepszą opcją na już

@Patriko napisał: "Jak z nim wygramy kolejne trofea to się opłaca"

To w sumie o każdym transferze można powiedzieć, jednak takiej pewności nie ma, a ryzyko i koszty trzeba optymalizować. Przykładowo okazuje się flopem, jest u nas na pensji 250k+ i 30tka na karku plus dwa lata kontraktu. Jesteśmy umoczeni, a w obliczu zasad PSR taki ruch może skutkować tym, że nie będziemy mogli się odpowiednio wzmocnić za rok czy dwa.

Bruno to fajna opcja, ale jakby był dostępny w optymalnej cenie np 50-55mln. W obliczu sprzedaży Tonaliego to NCU nie puści go za mniej jak 70-75mln. To absolutnie nie ma sensu zwłaszcza, że na tej pozycji jest naprawdę sporo opcji na rynku:

Wharton
Tchouameni
Baleba
Hjulmand
Bouaddi
Froholdt
Kone
Scott
Nmecha
Mayulu
Manzambi

Jest w czym wybierać i wcale nie musimy przepłacać za Bruno.

Niby dobry grajek ale ma już 28 lat. Jak na Brazylijczyka to sporo bo chyba każdy Brazylijczyk po 30 bardzo zjeżdża z forma. Jakaś klątwa chyba :P No i raczej transfer w jedna stronę - już się go nie sprzeda za sensowne pieniądze - właśnie ze względu na wiek. A 65 mln funtów to sporo…
ALE, Arteta pokazał, że umie budować zespół i wygrać ligę, więc trzeba zaufać, że wie co robi i brakuje mu takiego grajka. Może planuje jeszcze jakies ciekawe transfery młodej, świeżej krwi i chce mieć taka mieszankę doświadczenia.

Pewnie, że brać. Gotowy produkt na podniesienie jakości środka pola.

@Be4Again napisał: "Jak go kupimy w cenie i wysokości kontraktu Trossarda to jak najbardziej. To zawodnik za 70-80mln plus kontrakt 200-250k p/w za gościa, który zaraz ma 30lat. To się nie opłaca"
Jak z nim wygramy kolejne trofea to się opłaca, nie za każdego część wydanej kwoty na transfer musi się zwracać w jego kolejnym transferze wychodzącym. Młody zawodnik za te same pieniądze też może się nie zwrócić, bo może zacząć grać słabo albo zaczną dopadać go kontuzje czy coś jeszcze innego a i tak kupuje się go przede wszystkim po to żeby grał dobrze i oddał na boisku.

Coś sypie się ten projekt Newcastle...
Najpierw Isak potem Gordon, teraz coraz więcej mówi się o Tonalim czy Bruno...
Ciekawe kto tam będzie grał? Miał być postrach dla topki a póki co wygląda na zwijanie się projektu

Co do samego Bruno to u nas brakuje takiego zadziornego typa w środku, fajnie jakby Rice wrócił na 6 a na 8 przyszedłby kozak do rywalizacji z MLS. Gość z miejsca podnosi poziom naszej 11

@MarkOvermars napisał: "ak samo wszyscy mówili o Trossardzie a po przyjsciu swoje zrobił. To ma być zawodnik na 3-5 lat a nie na 10"

Jak go kupimy w cenie i wysokości kontraktu Trossarda to jak najbardziej. To zawodnik za 70-80mln plus kontrakt 200-250k p/w za gościa, który zaraz ma 30lat. To się nie opłaca, zwłaszcza że w obecnych zasadach PSR tego typu ruchy "kosztują" podwójnie. (Po 2-3 latach nie odzyskamy nawet 30% tej kwoty i będzie ciążyło na bilansie).

Trossard był okazją transferową, Bruno żadną okazją nie jest i trzeba za niego "przepłacić" żeby skłonić Newcastle do sprzedaży. Zwłaszcza po tym jak padło HWG Tonalego w KFC.

Byłby to dobry ruch, duża jakość, doświadczenie i ciągle głodny trofeów.

Nie

Wow co za news !!!! A nie czekaj już to wszyscy wiem od 3 4 dni xd

@Be4Again: tak samo wszyscy mówili o Trossardzie a po przyjsciu swoje zrobił. To ma być zawodnik na 3-5 lat a nie na 10

Fajny transfer, ale 3 lata temu.