Arsenal wygrywa w małych derbach Londynu 3:1
24.08.2013, 14:37, Sebastian Czarnecki 4240 komentarzy
Dobre widowisko obejrzeliśmy dzisiaj na Craven Cottage, gdzie Arsenal pewnie rozprawił się z Fulham 3:1. Kanonierzy potwierdzili wysoką dyspozycję z Turcji i pokazali, że mecz z Aston Villą był tylko wypadkiem przy pracy. Dobra gra w ofensywie i wysoka skuteczność zaowocowała bramkami, których tak bardzo brakowało tydzień temu na Emirates Stadium. Podopieczni Arsene'a Wengera mogą więc w pełni skupić się przed wtorkowym rewanżem z Fenerbahce, w którym należy jedynie dopełnić formalności.
Fulham: Stockdale - Riether, Hughes, Hangeland, Riise - Parker, Sidwell (75. Karagunis) - Duff (59. Bent), Taarabt (62. Kacaniklić), Kasami - Berbatow
Arsenal: Szczęsny - Jenkinson, Sagna, Mertesacker, Gibbs - Ramsey, Rosicky (69. Wilshere) - Walcott, Cazorla, Podolski (81. Sanogo) - Giroud (72. Monreal)
Początek spotkania był bardzo pasywny. Jak to często bywa w meczach pomiędzy tymi drużynami, obie strony najsampierw chciały poznać dyspozycję rywala i wywietrzyć jego mocne i słabe strony. Wówczas gra toczyła się głównie w środku pola i nie oglądaliśmy zbyt wielu akcji bramkowych.
Pierwszy poważny sygnał do ataku dali Kanonierzy. W 10. minucie fantastyczne podanie na wolne pole od Rosicky'ego otrzymał Walcott i znalazł się w sytuacji sam na sam ze Stockdale'em. Anglik miał jednak za mało czasu na reakcję i musiał oddać strzał z pierwszej piłki, z którym bramkarz Fulham sobie poradził.
4. minuty później Arsenal wyszedł jednak na prowadzenie! Próba strzału Aarona Ramseya zakończyła się niepowodzeniem, ale szczęśliwie piłka trafiła pod nogi świetnie ustawionego Girouda, który nie znajdował się na pozycji spalonej. Francuz zachował się w polu karnym najlepiej jak mógł i strzelił trzecią bramkę w swoim trzecim meczu tego sezonu.
Uśmiechy z twarzy Kanonierów mogły zniknąć już dwie minuty później, kiedy to groźny strzał z dystansu oddał Adel Taarabt. Wojciech Szczęsny w dobrym stylu poradził sobie z tym uderzeniem, ale po sparowaniu tego uderzenia, wciąż przy piłce byli gospodarze. Natychmiastowo z dobitką ruszył Damien Duff, ale polski golkiper zdołał podnieść się na czas i odbić również i to uderzenie.
Następne minuty to gra w środku pola. Tempo się uspokoiło, a Arsenal rozsądnie dysponował futbolówką. Gra się wyrównała i każda ze stron od czasu do czasu wypracowywała sobie sytuacje - żadne z nich nie przyniosła jednak większego pożytku.
W 36. minucie bramce Szczęsnego zagroziło Fulham. Dobre podanie od Parkera otrzymał Riise, który spróbował czegoś, co można nazwać centrostrzałem - ani to nie był strzał, ani to nie była centra. Obojętnie jak to jednak nazwać, Per Mertesacker popisał się dobrym wejściem i oddalił zagrożenie...
... co zapoczątkowało groźną kontrę Arsenalu. Kanonierzy wyszli z szybkim atakiem i mogli strzelić bramkę na 2:0. Zbyt duża nieporadność w ataku sprawiła jednak, że londyńczycy nie wykorzystali tej sytuacji.
Co się jednak nie udało kilka chwil wcześniej, udało się w 41. minucie! Kanonierzy ruszyli z kolejnym atakiem i zdobyli gola. Co prawda David Stockdale obronił strzał Walcotta, ale przy dobitce Podolskiego był już całkowicie bezradny!
Tuż przed przerwą Arsenal mógł jeszcze strzelić bramkę na 3:0! Kolejny raz bohaterem mógł zostać Lukas Podolski, ale źle ocenił sytuację i zamiast strzelać, posłał niecelne podanie, do którego nie miał prawa dojść żaden z wychodzących na wolne pole zawodników.
Wynik do przerwy nie uległ już zmianie, Arsenal prowadzi 2:0 na Craven Cottage.
Druga część spotkania zaczęła się od groźnego ataku ze strony Fulham. Już drugi raz w tym meczu szczęścia strzałem z dystansu szukał Adel Taarabt, ale Wojciech Szczęsny kolejny raz opisał się bardzo dobrą interwencją.
W 57. minucie dobrą sytuację wypracowali sobie z kolei Kanonierzy. Nieco za wysokie dośrodkowanie w pole karne spadło na głowę Theo Walcotta, który przy swoim wzroście nie szukał uderzenia, a jedynie strącił futbolówkę do tyłu, gdzie czekał Aaron Ramsey. Walijczyk oddał groźny strzał, ale został on zablokowany.
W 66. minucie dobrą akcją wyprowadzili gospodarze. Parker uruchomił na prawym skrzydle Saschę Riethera, a ten dośrodkował w pole karne. Patjim Kasami i Dimitar Berbatow nie porozumieli się jednak i strzał Szwajcara został zablokowany przez Bułgara.
To Arsenal zdobył jednak następną bramkę i to dwie minut po ataku ze strony Fulham. Walcott wypuścił Santiego Cazorlę, a ten sprytnie zrobił miejsce Podolskiemu i dograł mu piłkę. Niemiec oddał mocny strzał po ziemi, który wpadł do bramki tuż przy długim słupku.
Po bramce na 3:0 Arsene Wenger przeprowadził dwie zmiany. Najpierw w miejsce Rosicky'ego wszedł Wilshere, a kilka minut później Monreal zmienił Oliviera Girouda.
W 77. minucie Fulham zdobyło bramkę na 1:3. Duży błąd popełniła obrona Arsenalu, która zostawiła za dużo miejsca Berbatowowi. Strzał/podanie Bułgara przeszło po rękach Szczęsnego, a Darrent Bent wpakował futbolówkę do pustej bramki.
Swojego debiutu w Premier League doczekał się Yaya Sanogo, który w 81. minucie zastąpił Lukasa Podolskiego.
W 84. minucie Kanonierzy mogli podwyższyć prowadzenie. Jenkinson dośrodkował w pole karne, Stockdale minął się z piłką, a na dobrej pozycji czekał Yaya Sanogo. Francuskiego napastnika ubiegł jednak Hughes, który wybił futbolówkę na rzut rożny.
W 91. minucie Arsenal ruszył z jeszcze jedną akcją. Santi Cazorla dograł na wolne pole do Walcotta, lecz ten strzelił w sam środek bramki. Stockdale nie miał większych problemów.
Po czwartej minucie doliczonego czasu gry sędzia Howard Webb zakończył spotkanie, które zakończyło się pewnym zwycięstwem Arsenalu.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Oggy
Problem polega na tym, że w wypadku przyjścia Maty (w co oczywiście nie wierzę), to albo on albo Santi, musiałby iść na skrzydło - a obaj tracą tam na przydatności.
nie mamy złych skrzydeł, tylko, że Podolski to dziwny gracz. potrafi grać jako szpica, ale nie odnajduje się w tym ustawieniu. na ksrzydle też mu nie za dobrze idzie, bo się chowa na 30 minut i czasem coś strzeli. jednak potrzeba skrzydłowch na ławę i do konkurencji
Mata ma ogólnie pewnie większe umiejętności - jest bardzo kreatywny. Tym niemniej chyba jego tutaj zwolennicy nie przemyśleli: GDZIE miałby grać? Za Theo? To wtedy boki Cazorla i Mata? A gdzie choć jeden skrzydłowy? Obaj Hiszpanie schodzą często do środka i nie grają prawie wcale do linii.
To już Jose wszystko ustawi, widocznie kupił Williana bo mu jest potrzebny ;)
jestem ciekaw gdzie będzie grał mata. na lewej czy prawej stronie ławki?
@CFCB18
Może i może ale jego nominalna pozycja to LS ewentualnie ŚPO. Mata też może grać na PS ale co z tego skoro najlepiej gra na ŚPO?
Schurrle to samo najlepiej gra jako lewo skrzydłowy lub cofnięty napastnik.
De Bruyne to ŚPO, a Hazard też najlepiej się sprtawdza na lewym skrzydle.
afckonrad,
a tam, mamy lepsiejsza... AOC, Poldi, Walcott, Santi, Rosicky, Gnabry :D
kogo ja oszukuje :/
Zresztą nie przyszedłem tutaj szukać żadnej spiny ani kłótni, tylko pogadać normalnie o piłce :) Fajnie, że jest teraz problem bogactwa, a nie jakieś benajuny biegały po bosku ;
Mid---> Matę. Ale z gracza Realu też bym był bardzo zadowolony.
a nie popieprzyło mi się.
Midgardsorm
Ja zdecydowanie Mate :) Po tym co pokazał w zeszłym sezonie warto sie nim zainteresowac. Na dodatek jest juz ograny w PL i moglby wskoczyc od razu do skladu.
Ale znajac Wengera to nawet jakby hiszpan byl do wyciagniecia ( w co watpie) to go nie kupi bo mamy Cazorle :p
Mid- obawiam się że z Matą mialibyśmy brak choćby jednak skrzydłowego bo on na rolę LF się nie nadaje. Chyba bardziej przydałby się Di Maria.
@thide inny mecz chyba ogladales ;)
Ofensywa Chelse miazdzy: Hazard, Oscar, Mata, Willian , Schurle,De Bruyne i do tego Moses, szok...
@cfcb, jak gra na skrzydle w reprezentacji jak z francja o ile pamietam to gral mertens na rw?
@ArseneAl Willian moze grac wszedzie z przodu nawet na napadzie ;) w tej chwili nie ma takiego przywiazania do pozycji, futbol ewoluowal i jest duza wymiennosc ;)
@Midgard
Głupie pytanie. Nie ma argumentów za Marysią.
Oggy,
regres pucharowy, ale nie pod względem gry czy pieniędzy. U nas grałby więcej niż w Realu, do tego w silniejszej lidze, więc mógłby jeszcze stać się lepszym zawodnikiem, a i pieniędzy mniejszych nie dostałby.
Di Maria to moje marzenie, dajmy 35 mln i nie będzie problemu.
Midgardsorm
wiadomo, że Mata
@thide jose widzi w nim skrzydlowego ;) w reprze belgi tez gra na skrzydle ;) a moze go przesunie na pozycje lampsa, duzo wariantów, z 2-3 pilkarzy pewnie pojdzie na wypozyczenie ;)
No i jeszcze beka z tego, że Chelsea kupuje kolejnego nominalnego lewego skrzydłowego nie mając (oprócz Mosesa) żadnego nominalnego PS.
@cfc, przecież de bruyne to cam a nie skrzydłowy.
A wolelibyście u nas Matę czy Di Marię?
@oggy gdyby taki arsenal grał w la lipie to stale zajmowalibyśmy 3 miejsce. real>barcelona, bo maja jakis kryzys choc i real nie zachwyca. kiedys sie ogladalo te el classico z ronaldinho, eto'o r9 czy zidane
@thide LP hazard schurle
spo mata oscar
ps de bryune willian
moses wypozyczenie ;)
thide
Jeszcze De Bruyne.
Jeśli Maniiu da choć cień nadziei Angelowi to koleś z miejsca oleje negocjacje z nami. Przyjście do obecnego AFC z Realu to poważny regres.
@pronik, masz zapłon :)
moses będzie na ławie na pewno, ale mata raczej chyba wyleci skoro tak ciasni na skrzydlach czy cam
@thide moses wypozyczenie pojdzie ;)
chelseafc.com/news-article/article/3436444/title/terms-agreed-for-willian
hazard pewnie rotacja z schurrle
na CAM oscar
drugie skrzydlo pewnie willian to gdzei mata?
moses na lawie tak jak pewnie z schurrle.
chelsea na dodatek chce eto'o wiec niemiec w ataku nie pogra
CFCB18,
W sumie dobrze powiedziane ;) wtopa albo super transfer :P Ja obstawiam, że pomiędzy :D czyli nie będzie grał beznadziejnie, ale też nie będzie grał jak Hazard.
@CFCB18
No dobra ale jak wy ich wszystkich pomieścicie?
Mata, Hazard, Willian, Oscar, De Bruyne, Schurrle, Moses..
No chyba, że Mata odchodzi :P
Moim zdaniem Di Marii nie kupimy choc bylby bez watpienia wielkim wzmocnieniem...
czy Willian jest czy go nie ma to nic nie zmienia w ****ach, no chyba ze Mou oszaleje i bedzie gral bez klasycznego CFa...
po co czelsi tylu skrzydłowych:
mata, schurrle, hazard, willian, moses.
Wilian jest bardzo dobry. Brakuje mu asyst i goli, choc w tym sezonie juz chyba ma ze 3 asysty.
Sam bym go chcial w AFC ale nie za taka kase :)
Alonso,
jasne, że jest możliwy... ale czy potrzebny? Na pewno dużo bardziej przydałby się nam czy MU.
W PSG teraz będą grali 4-4-2 i nie sądzę aby mieli grać na 2 typowych skrzydłowych... jeden to będzie taki bardziej play-maker czyli tak jak w ostatnim meczu miało to miejsce byl to Pastore, a na 2 skrzydle Lucas.
Trzeba również pamiętać, że u szejków często mają grać pieniądze a nie umiejętności ;)
Pan Padaczka w Chelsea?: D
@Midgardsorm on był w szachtarze takim jeźdzcem bez głowy, ale jak szachtar był w lm z chelsea to wtedy zaczałem ich ogladac i w lidze i w lm. Super gracz ;) Moze byc wtopa albo super transfer ;) To się okaże.
żaden mata do nas nie przejdzie.
CFCB18
Osobiście - nigdy nie uważałem go za wybitnego gracza. Wiem jednak, że wielu ludzi się ze mną nie zgodzi, bo koleś ma tutaj wielu fanów.
@thide, obyś się mylił ;p wyjdzie w praniu ;)
Arsenalfcfan
Lavezzi gra beznadziejnie,Pastore znacznie obniżył swój poziom gry. Transfer Di Marii do PSG jak najbardziej możliwy.
Podobno Mata będzie na wylocie jeśli Willian dostanie pozwolenie na pracę. Jeśli to prawda to lepszej okazji do ściągnięcia Maty już nie będzie.
@CFCB, Willian to nie zawodnik wart takiej kasy. naprawdę.
realmadrid.pl/index.php?co=aktualnosci&id=47263
grubo z as.com
Dennis,
tak TWARDO jak to miało miejsce z Suarezem?