Arsenal z 14. Pucharem Anglii w historii!
01.08.2020, 19:32, Łukasz Wandzel 6292 komentarzy
Sezon uratowany! Tak można spuentować zwycięstwo Arsenalu 2-1 z Chelsea w derbowym pojedynku na Wembley. Wygrana w finale FA Cup oznacza bowiem dla zespołu z The Emirates możliwość gry w Lidze Europy w kolejnym sezonie i zwiększony budżet na transfery. Jest to także pierwsze trofeum w trenerskiej karierze Mikela Artety, mimo że Hiszpan nie przepracował jeszcze z Arsenalem pełnego sezonu.
Piłkarze udźwignęli ciężar spotkania, od którego tak wiele zależało. Co się jednak tyczy wydarzeń boiskowych, mecz finałowy zachwycał głównie w pierwszej połowie, a Chelsea, choć jako pierwsza wyszła na prowadzenie, przegrała m.in. z samą sobą. Podopiecznych Franka Lamparda nękał w tym spotkaniu podobny pech do tego, którego ofiarami padali kibice Kanonierów. Davida Luiza zastąpił Cesar Azpilicueta, który bezsensownie faulował i podarował Arsenalowi jedenastkę. Następnie dwie kontuzje wyeliminowały z gry dwóch kluczowych zawodników, a przez drugą żółtą kartkę z boiska zszedł Kovacić. Do tego należy wspomnieć o kontrowersyjnych decyzjach sędziego, który swoimi decyzjami "zabijał grę", mimo że sprzyjały one Arsenalowi.
Bezsprzecznym bohaterem tego finału należy uznać Pierre'a-Emericka Aubameynga. Obok niego najlepszym piłkarzem na boisku był także Nicolas Pepe, którego w takiej odsłonie kibice z pewnością chcieliby oglądać w każdym meczu kolejnego sezonu. Iworyjczykowi nie brakowało fantazji w trakcie dryblingu, zaliczył on także asystę i był bliski zdobycia gola, gdyby nie odgwizdany spalony.
Składy obu drużyn:
Arsenal: Martinez - Holding, Luiz (87' Sokratis), Tierney (90+13' Kolasinac) - Bellerin, Xhaka, Ceballos, Maitland-Niles - Pepe, Lacazette (81' Nketiah), Aubameyang.
Chelsea: Caballero - Azpilicueta (34' Christensen), Zouma, Rüdiger (78' Hudson-Odoi) - James, Jorginho, Kovacic, Alonso - Mount (78' Barkley), Giroud (78' Abraham), Pulisic (49' Pedro).
Dużo lepiej rozpoczęli to spotkanie piłkarze The Blues, wychodząc na prowadzenie już w 5. minucie. Po składnej akcji, i pogubieniu się przez zespół Arsenalu, Olivier Giroud zgrał futbolówkę piętką do Christiana Pulisica, który po zwodzie pokonał Emiliano Martineza. Amerykanin błyszczał formą nie tylko przy trafionej bramce, ale przez całą pierwszą połowę. Chelsea częściej utrzymywała się przy piłce, a pierwszy kwadrans zwiastował koszmar dla zawodników Arsenalu, którzy wrócili do gry po przerwie na uzupełnienie płynów.
W 25. minucie strzałem-marzenie popisał się Nicolas Pepe. Iworyjczyk trafił sprzed szesnastki w samo okienko. Gol nie mógł jednak zostać uznany, ponieważ wcześnie Ainsley Maitland-Niles, przyjmując podanie, znajdował się na pozycji spalonej. Chwilę później karma wróciła jednak do Arsenalu, ponieważ Cesar Azpilicueta faulował Pierre'a-Emericka Aubameyang, kiedy Gabończyk zdążył już wbiec w obręb pola karnego. Napastnik i kapitan The Gunners, mając na sobie ogromną presję, zmylił golkipera rywali i pewnym strzałem doprowadził do remisu.
Azpilicueta, stanowiąc filar obrony Chelsea, nie zaliczył najlepszego spotkania przez nierozważny błąd dający Kanonierom jedenastkę. Hiszpan nie dostał czasu, żeby się zrehabilitować, ponieważ doznał kontuzji i musiał zostać zastąpiony przez Andreasa Christensena. Po stracie kapitana podopieczni Franka Lamparda zaliczyli pojedynczy zryw, a następnie oddali pole Arsenalowi, który nękał swoich rywali dośrodkowaniami. Przed przerwą okazję na bramkę miał również Alexandre Lacazett z rzutu wolnego. Pomimo kilku okazji oba zespoły schodziły na przerwę przy wyniku 1-1.
Plaga kontuzji dopadła zespół Franka Lamparda, który zmuszony był wykorzystać drugą z pięciu zmian na początku drugiej połowy. Tym razem w trakcie ofensywnej akcji Chelsea ucierpiał Christian Pulisic, będący najaktywniejszym spośród piłkarzy The Blues w całym finale.
Druga była znacznie spokojniejsza od pierwszej. Kanonierzy ponownie mniej czasu utrzymywali się przy piłce, licząc na kontrę. Kiedy oba zespoły uśpiły czujność kibiców, Hector Bellerin popisał się rajdem przez środek boiska. Następnie piłkę przejął Pepe i zagrał ją do Aubameyanga. Gabończyk popisał się fantastyczną zmyłką i sygnalizując zejście w prawo, przełożył futbolówkę na lewą nogę, po czym podciął ją nad Caballero, 2-1!
Nie był to koniec "pomyślnych" wydarzeń dla Arsenalu, ponieważ chwilę po akcji bramkowej drugą żółtą kartkę obejrzał Kovacić. Opuszczenie murawy przez Chorwata odmieniło grę, ponieważ podopieczni Mikela Artety zaczęli grać na czas, skupiając się na obronie korzystnego rezultatu. W samej drugiej połowie, poza kontrowersyjną kartką dla Kovacicia, można wspomnieć o łapaniu piłki przez Emiliano Martineza poza polem karnym, czemu arbiter spotkania nie poświęcił uwagi. Anthony Taylor, niezależnie od debaty o słuszności jego decyzji, gwizdał (bądź nie) w tym finale na korzyść Kanonierów.
Zawodnikom Chelsea brakowało sił, aby doprowadzić do wyrównania. Tym samym Arsenal został zdobywcą Pucharu Anglii 14. raz w historii!
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Gunner915: Karma do nich wróciła - Kovacic nie powinien być za ten konkretny faul wyrzucony z boiska (chociaż przy częstotliwości jego fauli i tego jak był nabuzowany jestem się w stanie założyć, że i tak by z boiska wyleciał - może tak to zinterpretował sędzia, że sam faul nie był jakoś mocno brutalny natomiast to już któreś jego przewinienie i to w dodatku na tym samym zawodniku) natomiast z całą pewnością w meczu ligowym powinien wylecieć Jorginho, który potem nam strzelił bramkę i spotkanie wygrali. Karma to ******
Auba ostatnio w top formie, 2 gole z City, 2 gole z Watfordem i 2 gole z Chelsea. Zawsze był dobry, ale ostatnio jest kozakiem, myslicie ze dzięki Artecie wejdzie na jeszcze wyzszy level?
@Gunner915: no raczej, ile razy to my bylismy karani a Mike Dean byl tego ikona. Dobrze dobrze kazda "kontrowersja" na nasza korzysc mnie bardzo cieszy
panowie.. wy tu gadu gadu a od 1go............. GARET BAbabARRRRy jest do wziecia! jemu ciagle malo, i naszych wilokow podszkoli! why not!?
Co do sędziego to mam to totalnie w głebokim poważaniu, że pomylil się na naszą korzyść. Oglądałem przez te wszystkie lata tyle spotkań, w których sędziowie nas wygwizdywali na korzyść rywali, że spokojnie należy nam się jeszcze kilka takich spotkań jak to z Chelsea, kiedy to przeciwnik dostaje kontrowersyjną czerwoną kartkę i to my dostajemy karnego, a nie wiecznie na odwrót.
@Paul77: a spałeś dzisiaj chociaż czy Willian Ci nie pozwolil?
@Paul77: A co jesz ?
@kwiatinho: ja swoje napisałem. I nie poruszam już tego tematu. Dania nie zmieniam
@Simpllemann: Nie no spoko, posypuję głowę popiołem bo zasugerowałem się pierwotnie tym, że umowę ma do 2021 roku, w trakcie jego przenosin do Chelsea nie interesowałem się wcale na jak długo proponują mu kontrakt więc mi to umknęło. Co nie zmienia ostatecznie faktu, że 2 lata tam spędził, nawet w sumie 2,5 roku bo przecież jest u nich od stycznia 2018. Więc moje obliczenia są mniej więcej trafne.
Ja jedynie chciałem wykazać, że transfer Williana pod względem finansowym wcale nie jest dla nas jakoś mocno niekorzystny. Ja też wolałbym widzieć w jego miejsce młodzika, który w przyszłości stanowił by o sile AFC - tylko właśnie przyszłość jest tu słowem kluczowym. My szukamy wzmocnień na już, które będą mega istotne w przyszłym niecodziennym sezonie. Ile razy czytałem w ostatnich miesiącach, że nasza ławka wygląda tragicznie, nie ma kim postraszyć i wchodzić musi Nelson z Willockiem - a przyszły sezon będzie inny niż wszystkie dotychczasowe i już teraz wielu ekspertów się wypowiada, że bardzo ważna będzie szeroka kadra. A za młodego gniewnego z talentem trzeba dzisiaj lekko płacić te 20mln, które pójdzie na Williana i jest to raczej zakup z myślą o przyszłości, a nie na tu i teraz. Dlatego znając naszą sytuację finansową i wiedząc co Willian może nam zaoferować, a czego nie, uważam, że mimo wszystko ten transfer będzie dla nas korzystny.
@Sandbead:
Gdyby wszyscy liczyli kwoty transferu + kilkuletnie kontrakty to co trzeci transfer by wychodził~80 mln euro :) Nie ma co aż tak koloryzować.
Za kilka mln bierzesz grajka który jest sprawdzony w lidze i ciągle w dobrej formie.
Lepszy Willian niż brać jakiegoś Frasera albo Sarra z tygodniówką połowe mniejszą i połowe mniejszym skillem :)
@mallen: Z taką pensją to dobry deal.
ostatnie 6 sezonów, Williana w lidze, 36, 35, 34, 36, 32, 36 meczów, więc raczej nie bywa kontuzjowany często, oby u nas nie zachorował na arsenalowy wirus :)
Wzmocnimy się Willianem lub Coutinho żeby osłabić się Lacazettem
@Naburator: zgadzam się z Tobą ale było też dużo sytuacji, gdzie faule były gwizdane tylko na naszych zawodnikach. Tak jak mówię, Chelsea nie zagrała dobrego meczu i po prostu szczęście sprzyjało lepszym. Oglądając jednak mecz nie można było pozbyć się wrażenia, że sędzia bardziej sprzyja naszym zawodnikom.
Arsenal zaoferował 3-letnią umowę Willianowi, którą chciał dostać. Zarząd klubu rozmawiał z Kią Joorabchianem, czyli aktualnym agentem piłkarza i zgodził się na taki kontrakt.
Spekuluje się, że Willian będzie zarabiać w Arsenalu tyle samo co w Chelsea, a więc 120 tysięcy funtów tygodniowo.
/ The Mail
Eh czy może być coś gorszego niż pracodawca debil ?
BTW. dyskusji o statystykach piłkarzy, to bardzo łatwo wspomnieć takich grajków, którzy nigdy nie robili spektakularnych liczb, a mieli wydatny wpływ na funkcjonowanie zespołu. Pierwszy z brzegu - Firmino, ale także Giroud w rep. Francji, Berbatov
@mallen: Uuua, czy to oznacza powrót Auby na środek? Czy może są ploteczki odnośnie chociażby takiego Edouarda?
@kwiatinho:
Odciąłem się wczoraj od dalszych rozmów na temat Williana. Jak przyjdzie to będzie. Proszę mnie już do tego nie wołać.
@Sandbead
Nie odnosiłem się do Twojej całej poprzedniej wypowiedzi o Willianie. Poprawiłem jedynie błąd, który popełniłeś.
@Sandbead napisał: "Jeszcze nawiązując do mojego wcześniejszego porównania z Giroudem - za prawie 32 letniego Francuza Chelsea wyłożyła 17mln euro i nawet przyjmując, że dali mu faktycznie 18 miesięczny kontrakt (mimo, że już siedzi tam 2 lata, a oficjalnie ma umowę do 2021 - kiedy przedłużył mi umknęło)"
Francuz umowę z Chelsea przedłużał już dwukrotnie. Pierwszy raz w 2019 roku jeszcze przed finałem LE. I teraz również w maju.
@Womanizer: Przyjąłem najgorszą możliwą opcję żeby jeszcze bardziej uwydatnić, że wcale tak dużo nas transfer Williana nie wyniesie jak niektórym się tutaj wydaje :)
@mallen:
Zaraz przyjdą @Paul77 i @thegunner4life i powiedzą że Willian to nie jest wymysł Artety tylko Edu i Kia i będą wietrzyć teorie spiskowe.
Co tam Ornstein może wiedzieć?!
@Mariusz28: Beka z nich jest na miejscu i to zdecydowanie. Oni zakrzywiają rzeczywistość. Martinez złapał przed linią? Nie było faulu na Aubie? Przecież to są bzdury. Jedyne co sędzia zrobił zle to dał czerwoną a raczej drugą żółtą dla Kovacica. Jestem ciekaw gdzie były ich narzekania jak Jorginho, którego nie powinnobyć na boisku strzelił nam bramkę
Aubameyang będzie zarabiać więcej niż 300 tysięcy funtów tygodniowo uwzględniając wszelkie bonusy. Arsenal jest gotów sprzedać Lacazette'a do hiszpańskich bądź włoskich klubów. Zarząd zaoferował 3-letnią umowę Willianowi i ma nadzieję na to, by ściągnąć do siebie Coutinho na wypożyczenie.
/ The Times
@Sandbead:
Już to widze jak Arsenal płaci 15 mln euro za podpis. Willian nie ma 28 lat a jego agentem nie jest Raiola. Gdyby chcieli taką prowizje to jestem pewny że Raul by ich wyśmiał. 15 mln to jakieś 30% kwoty na Parteya czy dobrego ŚO.
Jak dostanie 5 to IMO będzie dobrze.
@Spejsik: Max Aarons. Chyba, że chcemy dopłacić to wtedy Ricardo Pereira.
@Chakaa: wiesz niby beka. Ale trzeba to powiedzieć - sędzia wyjątkowo nam sprzyjał i Chelsea może czuć się poszkodowana. Gdyby sytuacja była w druga stronę to wyobraź sobie jaka burza byłaby tutaj na stronie. Szczęście sprzyja lepszym i tle w temacie. Kręcenie beki ze sfrustrowanych kibiców Chelsea jest troszkę nie na miejscu jak dla mnie.
@Spejsik: jest tez Max Aarons z Norwich, raczej tani. Jednak podobno Bayern chce go za 17 milionów. Co do samego odejścia Bellerina to bzdura xd Przecież on jest łącznikiem między zarządem a zawodnikami. Ma bardzo dobre relacje z Arteta
@grzegorz1211: Ciekawe kogo sprowadzimy za Bellerina żebyśmy jeszcze wyszli na +
Jeżeli to prawda z tym 120k funtów/tyg to wychodzi:
120 tyś x 52 = 6,24 mln rocznie
6,24 x 3 = 18,72 mln przez 3 lata
18,72 mln funtów x 1.11 = 20, 78mln euro
Doliczmy nawet do tego 15mln euro za podpis, po 7,5 mln dla zawodnika i agenta (bazując na tym co zaproponowano Kii przy transferze Luiza)
Wychodzi, że mamy do dyspozycji solidnego ławkowicza za ok 35 mln euro na 3 lata - dla porównania Ozil kosztuje nas 18.2 mln FUNTÓW rocznie nie dając nawet 1/3 tego co dawał Chelsea Willian w poprzednich dwóch sezonach.
Willian wyceniany jest na 22,5 mln euro. Do tego dwa lata temu były mocne ploty o tym, że Barcelona rzucała za niego 50mln funtów i Chelsea te oferty odrzuciła.
Jeszcze nawiązując do mojego wcześniejszego porównania z Giroudem - za prawie 32 letniego Francuza Chelsea wyłożyła 17mln euro i nawet przyjmując, że dali mu faktycznie 18 miesięczny kontrakt (mimo, że już siedzi tam 2 lata, a oficjalnie ma umowę do 2021 - kiedy przedłużył mi umknęło) to biorąc pod uwagę jego zarobki (od 90 tyś funtów do 110 tyś wg różnych źródeł - średnio 100k) Chelsea wydała do tej pory łącznie na Francuza:
17mln euro + (52 x 100 tyś x 1,11 x 2 lata) = 28,54 mln euro za dwa lata jego gry.
Argument, że nie podpisał w pierwszej kolejności kontraktu na 3 lata, a na 18 miesięcy jest inwalidą z dwóch względów -
1. Żwir już spędził w Chelsea 2 lata,
2. to nawet gorzej świadczy o kwocie odstępnego - 17 mln euro za zawodnika na 1,5 roku, dla porównania wypożyczenie Coutinho na jeden sezon kosztowało Bayern 8.5mln euro + pensja, u Żwira wychodzi wtedy 11,3 mln euro za rok gry.
Ja nie wnikam w profile zawodników, że Żwir nie bazuje na szybkości, a Willian tak, że jeden jest wyższy drugi niższy, że jeden lubi zupę drugi kotlet. Ja chciałem jedynie przytoczyć suche liczby.
@aguero10: W sumie ciekawe czemu tak mu zależy na 3 letnim kontrakcie. O hajs nie chodzi, skoro podobno są oferty z dużo wyższą tygodniówką jednak na 2 lata
Bellerin , Guendo i Laca są piłkarzami na których Arsenal chce najwięcej zarobić, aby uzbierać fundusze na swoje cele transferowe
My jako jedyni oferujemy 3 letni kontrakt tylko z najniższą tygodniówkę . Reszta 2 letni z wyższą tygodniówka . Skoro rodzina zadowolona z życia w Londku więc na 99 % wyląduje w AFC .
Także kwestia czasu kiedy ogłasza transfer .
Szkoda, że nie da się pozbyć farbowanego Niemca :/
@damianARSENAL:
Ja uważam taki scenariusz wzmocnień za wielce prawdopodobny.
Warunek jest taki że udam nam się sprzedać chociaż część tych Elnenych, Holdingów i Sokratisów.
Z Parteyem pewnie czegokolwiek rzetelnego dowiemy się po odpadnięciu/zwycięstwie Atletico w LM nawet jeśli już coś zostało dogadane. Z Wiliannem i Choutinho będzie gorąco pewnie w najbliższym czasie. Dzisiaj według niektórych źródeł Arteta ma spotkanie z Kroenke'ami o czym pisał Mallen.
Z Willockiem przechodzimy obecnie to co z Iwobim. Ten sam proces. Żeby go grubo sprzedać musi trochę pograć. Newcastle już zaciera raczki.
Nie ogłosili jeszcze oficjalnie Williana bo organizują ochronę jego budkom z hot dogami przed kibicami Chelsea. Tak jak to bylo z Luizem xd
@aguero10: Iwobi grał, bo nie miał kto. Pytanie, czy Willock jest tak dobry, że wygryza Ozila z 18-ki? IMO musi to pokazywać na treningach, skoro dostaje tyle szans
@aguero10: no i ma rację. nie dla wszystkich pieniądze są najważniejsze.
jeśli rodzina się osiedliła w Londynie i mają znajomych i im dobrze, to czy warto to zmieniać dla zarobków 2x większych? Tak, warto, jeśli te zarobki to polskie zarobki. Za 120k funtów / tydzień pewnie jakoś przeżyje, bez przesiedlania :]
Podpis Williana i wypożyczenie Coutinho rozwiązałoby nasze problemy w kreowaniu sytuacji. Podnieśliby poziom kilka pięter w górę. Do tego Partey i jakiś ŚO.
„Damian obudź się, zesrales się”
@mallen:
Rzekomo tylko 120 tys . oferują
Opcje Williana na ten moment to oferta z Arsenalu i bliżej nieznanego klubu. Oficjalna oferta zostanie przesłana przez Kanonierów w najbliższym czasie i przewiduje się, że Brazylijczyk ją przyjmie, mimo że żadna decyzja jeszcze nie została podjęta. Ta preferencja nie jest podyktowana pieniędzmi, bo Willian ma o wiele bardziej lukratywne oferty "na stole".
Williana do Arsenalu przekonuje postać Artety i Edu.
Arteta chce ściągnąć Williana i poprosił klub o zrealizowanie tej transakcji. Widzi w nim kogoś, kto wniesie do drużyny doświadczenie, mentalność zwycięzcy i pomoże w rozwoju młodzieży.
Jeszcze raz, oferta Arsenalu nie jest tak korzystna finansowo jak inne.
/ David Ornstein
@DyktatorArsene napisał: "Nasi rywale zza miedzy juz pozbyli sie zbednego balastu :
https://www.meczyki.pl/newsy/alexis-sanchez-odejdzie-z-manchesteru-united-do-uzgodnienia-pozostaly-ostatnie-szczegoly/148841-n"
Zza jakiej miedzy? Gdzie Londyn, a gdzie Manchester xD
* pewnie nie mozna go za to winić, ale tutaj wreszcie zaczal pokazywac co potrafi, wygral trofeum, ma hiszpanskiego trenera. Mysle, ze obie strony bylyby zadowolone z przedluzenia wypozyczenia
Ceballos chyba wciaz jeszcze sie łudzi ze pogra w Realu i pewnie
@GunnersFan9
Tego nie neguję. Odniosłem się jedynie do komentarza, który napisał @Sandbead.
@Simpllemann napisał: "Giroud nie podpisał umowy na 3 lata a na 18 miesięcy."
ale Chelsea musiała wyłożyć 17 mln euro + pensja na Żwirka, a my za sprowadzenie Williana nie zapłacimy bezpośrednio Chelsea, tylko prowizję agentowi + pensję zawodnikowi. Więc wychodzimy na tym lepiej.
Żeby nie było. Nie jestem optymistycznie nastawiony na transfer Williana do Arsenalu, ale jestemy w tak chu**wej sytuacji finansowej, że nie powinniśmy wybrzydzać. Mamy do spłaty ratę za Torreirę i Pepe. Myślę, że jakieś 30 mln łącznie. Nie można być pewnym, że Willian będzie grał w pierwszym składzie. Może będzie wchodził na ostatnie 20 minut żeby zrobić szum na boisku. Piłkarze mają krótkie wakacje, niedługo wracają do treningów a liga zaczyna się za niecały miesiąc. Szeroka kadra w najbliższej kampanii będzie na wagę złota.
@GenzoArs:
Iwobi też był kotem na treningach .
Nasi rywale zza miedzy juz pozbyli sie zbednego balastu :
https://www.meczyki.pl/newsy/alexis-sanchez-odejdzie-z-manchesteru-united-do-uzgodnienia-pozostaly-ostatnie-szczegoly/148841-n
@Gunner915: Też ciągle przytaczam tego Willocka.
Ale pisałem też, że Willock musi być mega kocurem na treningach skoro dostaje tyle szans. może ma słabą głowę i w meczach o stawkę się spala.