Arsenal znowu bez bramki na Emirates, 0-0 z Sunderlandem
20.05.2015, 21:38, Sebastian Czarnecki 1868 komentarzy
To był szalony mecz. Rozegrany w równie szalonym tempie. Kanonierzy oddali aż 28 strzałów na bramkę Sunderlandu, a mimo to nie zdołał umieścić piłki w siatce rywala. Widać było chęć, wolę walki i motywację wśród podopiecznych Arsene'a Wengera, ale niestety nie przełożyło się to na wynik. Szczelnie ustawiona defensywa Czarnych Kotów i rewelacyjna dyspozycja Pantilimona sprawiły, że Arsenal nie tylko nie wygrał tego meczu, ale równie dobrze mógł go przegrać, bo i rywal miał bardzo groźne okazje do kontrataków. Na całe szczęście na wysokości zadania stanął dzisiaj Ospina, czym zatarł złe wrażenie po meczach ze Swansea i Manchesterem United.
Trzeci mecz na Emirates Stadium i kolejny bez bramek - nienajlepsze pożegnanie się z własnymi kibicami przed finałem na Wembley. Słaba dyspozycja strzelecka nie wróży niczego dobrego w meczu z Aston Villą, dlatego przed Kanonierami jeszcze jedyna, ostatnia już szansa, by wyregulować rozregulowane celowniki i strzelić kilka bramek z West Bromem i należycie pożegnać się z fanami na własnym stadionie. Finał już tuż tuż, i mimo że akcji ofensywnych w zespole Arsenalu nie brakuje, to jednak strzelone bramki potwierdziłyby ambicje zespołu. Na pocieszenie Arsene Wenger i jego świta umocnili się na trzecim miejscu i jeżeli tylko Manchester United nie strzeli siedmiu bramek w ostatniej kolejce przy ewentualnej porażce Arsenalu, to londyńczycy mogą spać bezpiecznie.
Arsenal: Ospina - Bellerin, Mertesacker, Koscielny, Gibbs - Wilshere (67. Walcott), Ramsey, Cazorla, Sanchez - Özil (82. Rosicky) - Giroud
Sunderland: Pantilimon - Jones, Coates, O'Shea, Van Aanholt - Johnson (75. Buckley), Cattermole, Larsson, Wickham (46. Rodwell) - Defoe, Graham (46. Fletcher)
Kanonierzy bardzo imponująco rozpoczęli spotkanie i już od pierwszych minut przejęli inicjatywę, spychając tym samym drużynę gości do głębokiej defensywy. Aktywny na prawej flance był zwłaszcza Hector Bellerin, który na swojej stronie był nieco osamotniony. Jack Wilshere często wymieniał się z Aaronem Ramseyem, obaj schodzili do środka, zostawiając tym samym sporo wolnego miejsca na skrzydle.
Sunderland jedyne zagrożenie stworzył sobie z rzutu wolnego, który otrzymał po faulu Ramseya na Jonesie. Sebastian Larsson, który na co dzień potrafi zrobić użytek z takich piłek, tym razem nie posłał celnego podania.
W 14. minucie Sanchez uruchomił wybiegającego z prawego skrzydła Wilshere'a, dzięki czemu ten znalazł się w sytuacji sam na sam z Pantilimonem. Rumuński bramkarz jednak bardzo dobrze zainterweniował i czystym wejściem w piłkę zatrzymał szarżującego Anglika.
Kolejne minuty to ataki wyłącznie ze strony Arsenalu. Londyńczycy uzyskali przewagę w środku pola i przekładali to na akcje zaczepne, jednak nie potrafili przedrzeć się przez defensywę rywala i musieli ograniczać się do strzałów z dystansu. Swoich szans spróbowali Wilshere, Cazorla i Gibbs, a następnie Özil, jednak każda z nich była daleka od ideału.
Arsenal w dalszym ciągu dominował na boisku, ale wciąż nie potrafił zrobić z tego użytku. Ładna i składna gra pozwoliła wyłączyć przeciwnika z meczu, ale to by było na tyle. Londyńczycy wciąż strzelali, swoje próby dołożyli Giroud, Özil, a następnie Sanchez, ale Pantilimon nawet nie został zmuszony do wysiłku.
W 42. minucie zrobiło się gorąco pod bramką Kanonierów, bo ładny kontratak wyprowadzili goście. Wszystko zakończyło się jednak nieudaną próbą Johnsona ponad bramką Ospiny.
Do końca pierwszej połowy wynik nie uległ zmianie, Arsenal remisuje z Sunderlandem 0-0.
Druga część meczu zaczęła się od dwóch zmian w ekipie Czarnych Kotów. Steven Fletcher i Jack Rodwell zastąpili na murawie Danny'ego Grahama i Connora Wickhama.
Po przerwie nieoczekiwanie inicjatywę przejęli goście, którzy pięć minut po wznowieniu gry stworzyli sobie dwie sytuacje, które mogły przynieść im bramkę. Najpierw sam na sam z Ospiną wyszedł Steven Fletcher, ale Kolumbijczyk popisał się instynktowną interwencją. Kilkadziesiąt sekund później strzelał Van Aanholt, ale były bramkarz Nicei ponownie stanął na wysokości zadania.
Kilka minut później wszystko wróciło do sytuacji z pierwszej połowy, a Arsenal ponownie zaczął atakować bramkę Pantilimona. W ciągu dwóch minut dwie sytuacje zmarnował Olivier Giroud, który najpierw nie wykorzystał podania Özila, a następnie Bellerina. Dwukrotnie dobrymi interwencjami popisał się rumuński bramkarz Sunderlandu.
W 58. minucie kolejne dobre dośrodkowanie wyszło spod nóg Bellerina, a tym razem Pantilimona postanowił sprawdzić Kieran Gibbs. Jego mocny strzał głową został jednak zatrzymany przez Rumuna, który rozgrywał bardzo dobre spotkanie.
Upłynęła godzina meczu, a jego tempo zaczęło coraz bardziej przyśpieszać. Akcja z 60. minuty była dotychczas najbardziej szaloną, a sytuacja mogła odwrócić się jak w kalejdoskopie. Kanonierzy mogli strzelić bramkę, ale uderzenie Sancheza zostało zablokowane przez defensywę Czarnych Kotów. Ta natychmiast wznowiła grę i wyprowadziła kontratak, który pozwolił Fletcherowi w wyjściu sam na sam z Ospiną. Kolumbijczyk świetnie skrócił kąt i skutecznie zatrzymał szarżującego Szkota.
Rzut rożny dla Sunderlandu również mógł zaskoczyć londyńczyków. Dośrodkowanie Larssona idealnie odnalazło Coatesa, ale ten z kolei nie odnalazł drogi do bramki.
W 67. minucie Theo Walcott wszedł na boisko za Jacka Wilshere'a. W zespole Arsenalu po raz pierwszy w tym meczu mamy przyjemność oglądać prawoskrzydłowego.
Ofensywna zmiana w Arsenalu sprowokowała Sunderland do kontrataku. Świetne dośrodkowanie Van Aanholta z lewej strony boiska powinno zakończyć się bramką dla gości i pewnie by się zakończyło, gdyby w miejscu Fletchera znalazł się ktokolwiek inny. Fatalne zachowanie Szkota w polu karnym, który z najbliższej odległości strzela nad poprzeczką.
W 72. minucie pierwszy raz z dobrej strony pokazał nam się Walcott, który wyszedł w sytuacji sam na sam z Pantilimonem, podciął nad nim piłkę, a... ta została wybita sprzed linii przez Coatesa.
W 81. minucie Tomas Rosicky zmienił na boisku Mesuta Özila, 7 minut wcześniej w zespole Sunderladu za Johnsona wszedł Buckley.
Minuty potrzebował czeski rozgrywający, by od razu wnieść powiew świeżości na boisko. Kilkadziesiąt sekund po swoim wejściu na murawę Czech przeprowadził dwójkową akcję z Walcottem, która zakończyła się strzałem Rosicky'ego obok bramki.
W końcówce meczu bardzo aktywny był Theo Walcott, który dwukrotnie nękał jeszcze Pantilimona, ale nie potrafił wygrać z nim żadnego pojedynku.
Do końca spotkania wynik nie uległ zmianie, Arsenal zremisował 0-0 z Sunderlandem i od trzech meczów nie potrafił strzelić bramki na Emirates Stadium.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Nie musisz odpisywać, bo też spadam, a zapomnę o tym za 15 minut.
@Czeczenia - Nie żeby coś. Jednak uważam, że mimo wszystko (awansu Juve do finału LM itd.) to dalej AFC jest bardziej atrakcyjnym kierunkiem dla bardzo dobrego zawodnika niż Juve. Bardzo często zawodnicy biorą pod uwagę siłę ligi, mimo dobrych występów włoskich klubów w europejskich pucharach i po raz kolejny słabych angielskich to dalej zawodnik będzie chciał grać w BPL. Raz, że jest bardziej wyrównana. Te roczniki co teraz grają wychowały się na lidze angielskiej która wtedy była najlepsza. Więcej zarobią w BPL itd.
simpllemann
a Ty scherloku;) słusznie masz prawo być dotknięty moją wypowiedzią. Szkoda że nie pamiętasz jak w okresie eksplozji formy Giroud pisałem że i tak jest za słaby na Arsenal a Ty broniłeś go jak lew i podawałeś w co drugim komentarzu jak wspaniale ma statystyki i jak szalenie przydatnym jest zawodnikiem.
chnnews.pl/index.php/pl/rozrywka/item/2493-gwiazdor-reprezentacji-brazylii-david-luiz-przyjal-chrzest-deklaruje-z-seksem-zaczekam-do-slubu.html
Jeśli to prawda to szacunek dla niego.
Czeczenia
Potem Ci odpowiem, bo teraz spadam, a na szybko to sie tak nie da.
"Co do Juve to akutalnie są lepszym zespołem od Arsenalu. Finansowo wygladamy lepiej, mamy więcej kibiców i jesteśmy bardziej nowoczesnym klubem"
Nie ja to napisałem.
Nie wiem co to znaczy większy klub, nie wiem jak się to mierzy. Sorry. To żonglowanie pojęciami, zero konkretów. Porozmawiajmy o tym, który klub jest atrakcyjniejszym kierunkiem dla potencjalnej gwiazdy.
Arsenal jest bardziej nowoczesny w czym? Stadion Arsenal ma ładniejszy, ale starszy. Ośrodek nie wiem czy ładniejszy, ale też starszy. Co to znaczy bardziej nowoczesny? Konkrety.
dorio
Dzięki wielkie.
Tragedia, jeszcze kiedyś dolar kosztował 2zł, a teraz brak słów. Jakbym składał komputer w 2014 zaoszczędziłbym ogrom kasy.
Czeczenia
Wpierniczasz się i interpretujesz po swojemu, a potem sobie coś wbijasz na głowe jak w przypadku skautów i transferów.
Przecież to logiczne, że Abramowicz nie gra w FM nie rzuca sobie tak od tak hajsu.
Chodzi o to, że różnica jeszcze jest taka, że wszyscy skauci obserwuja, obserwuja i skladaja oferte jesli uwazaja, ze gracz jest dobry. U nas konczy sie to na obsrewowaniu, obserwowaniu i kolejnym obserwowaniu przez najwazniejszego skauta, a pozniej konczy sie niczym.
W poprzednich latach mozna bylo to rozumiec bo mie mielismy hajsu. Przykładowo... Moglismy miec hazarda, ale wybralismy Gervinho, Wengera nie bylo stac na taki wydatek jak Chelsea, a obserwował go bardzo długo.
@JanikK - Nie sądzę :) Taki przedmiot jak MSG uświadomił mnie, że większe spadki/wzrosty kursów walut rzadko się zdarzają :P
mowa była o tym że takie City czy Chelsea są konkretne w transferach. Nie obchodzi mnie czy obserwują go 20 razy czy w ogóle składają ofertę i po kwiatkach my od 3 lat nie potrafimy kupić napastnika a jakoś inne kluby nie maja z tym problemu.
Czeczenia
Jak już coś piszesz to przynajmniej pisz zgodnie z prawdą. Nie użyłem słowa więcej kibiców. Pisałem, że jesteśmy bardziej nowoczesnym klubem od Juventusu bo to prawda.
Juventus to wielki klub, natomiast nie taki popularny. Arsenal jest aktualnie popularniejszym klubem i cały czas to rozwija roznymi tripami po Azji, USA i tak dalej.
Chelsea nie jest większym klubem od Arsenalu, chyba, że Twoim zdaniem w 10 lat wyrobili to sobie, to sorry. Oczywiscie sa lepszym klubem od nas w tym momencie i to widać, więc nie ma co sie na ten temat rozipsywac.
Orientuje się ktoś w ekonomii?
Są szanse, że dolar przed 2016 stanieje do chociazby 3 zł?
Mogą być zaraz hejty, jednak wolałbym w AFC Benteke niż Lacazette.
michalm1
WP jedynie cytuje to co napisał The Sun.
Mam nadzieję, że Cech zostanie w Premier League :)
@kelob - Szkoda, że według słów agenta Cecha doszło do porozumienia między stronami, że to Abramowicz zdecyduje o losie Petra. Sam Mou chciałby zatrzymać Czecha. Jednak jeśli Romek da zielone światło to sprzeda go tym kto da za niego najwięcej.
lays
Ty to już w ogóle mnie nie pouczaj, bo już dziś pisałeś, że Arsenal ma więcej kibiców niż Juventus, i w ogóle Arsenal jest bardziej nowoczesny. O spacerku z Sunderlandem nie wspominam :)
Co to znaczy lepszy? Większy? Pieprzyć nazewnictwo. Chelsea jest w stanie więcej zapłacić za zawodnika? Jest. Chelsea osiąga w ostatnich latach więcej sukcesów? Tak. Chelsea jest bardziej atrakcyjnym kierunkiem dla zawodników którzy chcą te trofea zdobywać? Oczywiście.
To tyle, a mniejszy, bardziej nowoczesny - kogo to obchodzi? Zawodnik po pierwsze patrzy na pieniądze, po drugie na perspektywy. Rzadko na odwrót.
WP to ma fantazje : Barcelona placi 70 mln za Ramseya. :D
Ale co tu rozumieć?
Cech dostał obietnicę od Abramowicza i Mou w tej sprawie nie ma nic do gadania. W innych sprawach ma dużo.
Czeczenia
Nie ryzykuj. Chelsea to na ten moment lepszy klub od AFC, ale nie większy.
hanzo88h
Skoro kolega RIVALDO700 napisał "Jak ktos nadal pisze, ze nowy napastnik jest mu obojetny to zle zyczy AFC, sorry." a po pytaniu, które zadał Czeczenia Ty wymieniłeś mnie, no to stąd mój pomysł.
Wierz dalej, że Arsenal obserwuje, reszta kupuje na ładne oczy. Nie moja sprawa, bo nie ja wychodzę na głupka.
Poczytaj ile razy skauci CFC obserwowali takiego Hazarda, poczytaj kto na niego "skąpił" (zdziwi cię to, że w tym gronie są trochę większe kluby niż AFC?), a później pisz te swoje kwiatki.
Albo nie czytaj, pisz co chcesz, ja też nie muszę czytać. Czytać ciebie rzecz jasna.
simpllemann
a skąd taki pomysł? Pisałem tylko że broniłeś Giroud. Widziałem jak pisałeś o tym że przydał by się ktoś lepszy, i zgadzam się w pełni;)
Mou nie chciał nawet Demby Ba w Arsenalu, a co dopiero Cecha XD
przegladsportowy.pl/pilka-nozna/ekstraklasa,i-liga-widzew-nie-pojedzie-do-lubina-na-mecz-z-zaglebiem,artykul,570994,1,726.html
Jestem załamany.
Wenger: "All our players want to stay here at Arsenal this summer. I have no concerns at all."
Rosa niech zostaje jak najdłużej !
Kolega hanzo88h próbuje wmówić tutaj, że nie chcę by Arsenal kupił napastnika?
w sumie to beka że gość z k.com wie jak to działa, szkoda że zamiast na stanowisku dyrektora sportowego marnuje się w roli eksperta z internetu. Sezon się jeszcze nie skończył a już niektórym palma odbija;)
Jeszcze bym zrozumiał w mniejszym klubie, ale w Mou w Chelsea? On jest tam bogiem
@dorio
wiekszej głupoty nie słyszałem.
Mou nie ma nic do gadania? To co może Chelsea w ogóle cały team wyprzeda co? Bo przecież Abramowicz decyduje. Jak Mou nie bd chciał Cecha w Arsenalu, czy w Man Utd to nie pójdzie ani do nas, ani do MU.
Jako że Wenger lubi dyskrecje w pewnych sprawach, podobno skrytykował agenta Sterlinga za przesadny afisz związany obecną sytuacją jego klienta.
Oczywiście, że mnóstwo osób było przeciwnych. Nikt tego nie zmierzył, ale marudzeniu, że nic nie wygramy póki Wenger będzie ściągał swoich pupilków z L1, nie było końca swego czasu.
Kiedyś ta liga była tak słaba, że Lyon lał Real, Marsylia grała w 1/4 (nie wspominając o wygranej w LM, bo to starsze czasy), Monaco w finale itd. Rzeczywiście ogórasy do lania. Prawie jak mistrz Polski.
dorio
Wątpie, że aż tyle osób było przeciwnych a drugie to, że kiedyś ta liga była słabsza. Mistrzw francji było średnim ogórkiem do lania
dorio
Bo na St.Mary's już raz zakończył granie w sezonie :) Do tego kolejny Latynos w składzie - nie ryzykowałbym :)
A tak naprawdę, to co zmieni wypożyczenie? Cech gdyby przyszedł, spokojnie mógłby pograć z 4-5 lat, Ospina też ma jeszcze wiele przed sobą, bo przecież jest tylko dwa lata starszy niż WS1, to trzeba będzie kogoś sprzedać, bo wątpię by któryś z dwójki obecnych GK tułał się po wypożyczeniach aż Cech łaskawie zakończy karierę, bądź obniży loty. Kuszczak też czekał, aż VDS odejdzie i co? I jajco :)
arsenallord jesteś może?
W sumie też beka, że ktoś naprawdę myśli, że taki Abramowicz czy inny Perez, wchodzi sobie na soccerwaya czy inną stronę, patrzy - Lacazette 30 goli, bierzemy!
Tak to nie działa hue hue hue :)
Ale Arsenal ten zły, bo obserwuje zamiast kupować, jakby inni nie mieli skautów tylko dyrektorów finansowych. Proponuję zejść na ziemię, bo sezon się jeszcze nie skończył, a już palma odbija :)
@Czeczenia - A czemu miałby Szczęsny siedzieć na ławce w Southampton? Forster jeszcze długo nie pogra, a Boruc chce zostać w Bournemouth.
@Arsenal4Ev3R - Ile jeszcze razy ma być powtarzane, że Mou nie ma nic do gadania? O transferze zadecyduje Abramowicz.
Po co Szczęsny do świętych? Siedzieć na ławce. Niech w Arsenalu siedzi. Bramkarz nie jest priorytetem, bo kto by nie stał, to zrobi to lepiej niż Almunia.
Mou nie puści Cecha, wie, że jeszcze mógłby mu zagrozić.
Tomas Rosicky has agreed a new one-year deal at Arsenal, ESPN report.
Arsenal are desperate to seal a £35.5m deal for Real Madrid star Karim Benzema, according to the Metro.
Lacazette, Carvalho, Cech i wysyłam bombonierkę z advokatem do Wengera.
Też mi się wydaje, że jeśli będzie realna możliwość ściągnięcia Cecha to Wenger to zrobi i Wojtka wypożyczy do Southampton.
Co ciekawe kiedyś z 80% jak nie więcej kibiców AFC było przeciwnym transferom zawodników z L1. Teraz to wszyscy chcą: Kurzawe, Kondogbie, Fekira, Lacazette itd. :D
Fekir, Lacazette, Reus, Morgan, Vidal, Carvalho - dajcie mi dwójkę z tej grupy, a będę wniebowzięty :)
Arsenal spending since August 2013 :
Mesut Ozil – £42m
Alexis Sanchez – £32m
Calum Chambers – £16m
Mathieu Debuchy – £10m
David Ospina – £4m
Danny Welbeck – £16m
Gabriel – £11m
Kristian Bielik – £2.5m
Total spent: £117.5m
Wenger da 25 mln + Sanogo Boss powie że Yaya to top straiker za 2 lata a Lacazette przy nim to amator i tak naprawdę wyświadczamy im przysługę hehe
losnumeros
Wątpie bym zniżył się do ich poziomu. Nie zapominajmy, że sprawa karnego wcale nie jest taka jednoznaczna. Jedni bronią sędziego, drudzy nie.
Już się moim zdaniem przyglądamy graczom. Wenger nie jest głupi, wie jaka jest rywalizacja nie tylko na boisku, ale również poza nim. Gdyby nie przyglądał się graczom to byłaby masakra.
Jak nie kupimy napastnika to wyjdziemy na frajerów... Liverpool prawdopodobnie kupi Benteke, wczoraj Tony Barret o tym pisał, że są mocno zainteresowani - 25 mln funtow.
też Sterlinga bym nie chciał, teraz takie szopki robi robi wraz ze swoim agentem. Jakby przyszedł to po jakiś 2 latach pewnie byśmy przechodzili to co Liverpool teraz. Bo by chciał do Barcy czy Realu albo zarabiać nie z tej ziemi