Arszawin w Arsenalu w następnym tygodniu!
18.01.2009, 11:38, Patryk Bielski 70 komentarzy
Agent Andrieja Arszawina, który niemalże całe zimowe okienko transferowe jest łączony z przenosinami do londyńskiego Arsenalu, wyznał, że w następnym tygodniu jego klient prawdopodobnie podpisze kontrakt z zespołem Arsene'a Wengera. Transfer rosyjskiego gwiazdora ma opiewać na sumę około 15 milionów funtów.
- Umowa powinna zostać przypieczętowana w tym tygodniu - powiedział agent Arszawina, Dennis Lachter w wywiadzie dla News of the World.
- Andriej chce odejść, Arsenal chce widzieć go u siebie, a Zenit akceptuje to, że musi go sprzedać. Chodzi jedynie o sumę odstępnego, jednak wkrótce, na dniach, wszystko zostanie ustalone.
źrodło: Sky SportsNastępny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Nottingham Forest
23.11.2024 - godzina 16:00
Chelsea - Arsenal
10.11.2024 - godzina 17:30
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
hehe a jego jak nie ma tak nie ma :P
na onet.pl pisze
jednak nie
http://sport.onet.pl/0,1248702,1903284,wiadomosc.html sami zobaczcie
@olo_18
Nie można jednak popadać w skrajność. To, że własną transkrypcją nie zawsze można oddać w 100% wszystkie niuanse obcego brzmienia, nie oznacza, iż taki zapis jest bezcelowy. Należy zapisać takie nazwisko po prostu w sposób najbardziej zbliżony do oryginału. Przecież sama wymowa obcych wyrazów też jest w praktyce upraszczana i dotyczy to tak samo rosyjskiego, jak i francuskiego, niemieckiego czy angielskiego. Nawet osoby znające język obcy, gdy mówią do Polaków, to nie silą się na precyzyjne akcentowanie i rozróżnianie różnych odcieni np. między e-o-u w języku francuskim, bo to się najczęściej mija z celem.
Bo chyba nie postulujesz, by pisać w polskich mediach cyrylicą? Jak byś to sobie wyobrażał? W każdym kraju, w każdym jezyku wszyscy posługują się swoją transkrypcją, bo jest to najbardziej naturalne i najlepsze i nigdzie nie budzi to wątpliwości.
I nie chodzi o to, by to Rosjanin pojmował ów zapis (jak o tym piszesz), tylko by w tym wypadku rozumiał go Polak. A co do Pawliuczenki, to wydaje mi się, ze właśnie taki zmiękczony zapis jest w mediach stosowany.
@vpr
Masz całkowitą rację. Tylko że bierze się to zapewne też z powszechnego uwielbienia dla języka angielskiego i z myślenia, że jak coś jest po angielsku albo w angielskiej formie, to jest to lepsze, słuszniejsze, a może wręcz bardziej światowo brzmi.
@Fierce_girl
Jest parę takich błędów powszechnie popełnianych, które mi działają na nerwy do tego stopnia, że jestem gotów walczyć z tym do upadłego, choć miałaby to być walka z wiatrakami :). Na zwykłe orty (rz zamiast ż, u zamiast ó itp.) tak nie reaguję. Ale ważne, że autorzy wiadomości na tej stronie używają zapisu polskiego :).
@olo_18
Nie można jednak popadać w skrajność. To, że własną transkrypcją nie zawsze można oddać w 100% wszystkie niuanse obcego brzmienia, nie oznacza, iż taki zapis jest bezcelowy. Należy zapisać takie nazwisko po prostu w sposób najbardziej zbliżony do oryginału. Przecież sama wymowa obcych wyrazów też jest w praktyce upraszczana i dotyczy to tak samo rosyjskiego, jak i francuskiego, niemieckiego czy angielskiego. Nawet osoby znające język obcy, gdy mówią do Polaków, to nie silą się na precyzyjne akcentowanie i rozróżnianie różnych odcieni np. między e-o-u w języku francuskim, bo to się najczęściej mija z celem.
Bo chyba nie postulujesz, by pisać w polskich mediach cyrylicą? Jak byś to sobie wyobrażał? W każdym kraju, w każdym jezyku wszyscy posługują się swoją transkrypcją, bo jest to najbardziej naturalne i najlepsze i nigdzie nie budzi to wątpliwości.
I nie chodzi o to, by to Rosjanin pojmował ów zapis (jak o tym piszesz), tylko by w tym wypadku rozumiał go Polak. A co do Pawliuczenki, to wydaje mi się, ze właśnie taki zmiękczony zapis jest w mediach stosowany.
@vpr
Masz całkowitą rację. Tylko że bierze się to zapewne też z powszechnego uwielbienia dla języka angielskiego i z myślenia, że jak coś jest po angielsku albo w angielskiej formie, to jest to lepsze, słuszniejsze, a może wręcz bardziej światowo brzmi.
@Fierce_girl
Jest parę takich błędów powszechnie popełnianych, które mi działają na nerwy do tego stopnia, że jestem gotów walczyć z tym do upadłego, choć miałaby to być walka z wiatrakami :). Na zwykłe orty (rz zamiast ż, u zamiast ó itp.) tak nie reaguję. Ale ważne, że autorzy wiadomości na tej stronie używają zapisu polskiego :).
mam nadzieję, że to nie prawda dla mnie to piłkarz który jak, np.: Smolarek po eliminacjach do ME tak Arshavin błyszczy na turnieju a potem staje się przeciętnym grajkiem
Mam nadzieje, że to nie plotka.
spoko :)
bazi > zgadzam się w 100%. Już nie mogę na polskich forach i w portalach takich nazwisk jak Zhirkov, Arshavin, Tymoschuk i Pavlyuchenko... Nawet nie chodzi o poprawny język (chociaż to też ważne) ale ludzie po prostu utrudniają sobie życie... Czy nie łatwiej napisać Pawluczenko czy Arszawin? I czy nie wygląda to lepiej? :P
bazi - Tak, ale nastawienia ludzi raczej nie zmienisz. Każdy może pisać jak chcę. Podziwiam cię, że nadal chcesz z tym usilnie walczyć :). Życzę dobrych efektów, ale wiedz że każdy pisze tak jak mu się podoba. Do niektórych to dotrze, do niektórych nie.
Oczywiście mowa ojczysta jest bardzo ważna ;)
@Fierce_girl
Kiedyś już na tej stronie toczyłem spór na ten temat. To był wręcz powód, dla któego się tu zarejestrowałem. Ale mogę wyjaśnić, jeśli chcesz.
Zadam Ci pytanie: dlaczego w wyrazie "wszystko" użyłaś zapisu "sz", a nie "sh"? Albo w wyrazie "pies" użyłaś pisowni "ie", zamiast "e"? Odpowiedź jest prosta - takie są reguły pisowni w języku polskim i nikogo to nie dziwi. Dlaczego więc przy zapisie rosyjskich czy ukraińskich imion i nazwisk tak często internauci używają transkrypcji angielskiej, skoro piszą w języku polskim? Nie uważasz, że jest to nie tylko niepoprawne, ale przede wszystkim nielogiczne?
Oczywiście, przy błędnej pisowni wyraz zwykle i tak będzie zrozumiały, ale jakoś Ty też przestrzegasz w swoich komentarzach zasad polskiej ortografii i zapewne nie postulujesz, by było wszystko jedno, czy się pisze np. klub czy klób, rzeka czy żeka itp.
Jeśli więc pytasz, jakie to ma znaczenie, to odpowiem jednym zdaniem - chodzi o niezaśmiecanie języka polskiego nieprawidłowymi i nielogicznymi kalkami języka angielskiego.
Zdaję sobie przy tym sprawę, że zwykle takie komentarze nie spotykają się z aplauzem, a często wręcz z atakami, ale trudno :).
bazi - Arszawin/Arshavin, Endrju/Andrei/Andrzej i jeszcze Bóg wie co.
Jakie to ma znaczenie? Obojętnie, przecie wszystko to ten sam pies...znaczy zawodnik:)
@corthal
Akurat Gourcuff to już obecnie zakup nierealny. 15 mln, o których wspominasz, to kwota prawa pierwokupu, która przysługuje wyłącznie Bordeaux i była ustalona w momencie, gdy Gourcuff jeszcze nie wystrzelił. Obecnie Bordeaux, o ile tylko znajdzie kasę, to wykupi go z wielką chęcią, a jeśli nie zdoła wykupić, to Yoann wróci do Milanu, gdzie obecnie na pewno by go potraktowano zupełnie inaczej, niż w poprzednich sezonach, o czym wspominał ostatnio sam Galliani. W Mediolanie zaczęto dostrzegać, że jednak popełnili błąd w stosunku do Gourcuffa. A jeśli Bordeaux nie skorzysta z opcji pierwokupu, to inni mogą zapomnieć o kwocie 15 mln za Francuza. To trochę jak z Riberym - wszyscy, w tym Arsenal, się spóźnili, gdy ci byli do wzięcia za ceny w miarę rozsądne. Teraz można zapomnieć albo płacić kwoty kosmiczne.
A co do Arszawina, to też jestem sceptyczny i obawiam się, ze jest on przereklamowany, poza tym z tego, co mi wiadomo, to on nie jest przecież naturalnym środkowym pomocnikiem, rozgrywającym, więc nie wiem, jak miałby zastąpić Fabregasa. Jeśli już, to raczej mógłby zluzować na skrzydle Nasriego, który poszedłby wówczas do środka.
No i moje nerwy nie wytrzymają ciągłego czytania w niemal każdym komentarzu internautów pisowni "ANDREI ARSHAVIN".
W tym roku (2008) dorobek Ruskiego to:
7 goli i 8 asyst w 34 meczach, a nade wszystko 5 miejsce w lidze. Rzeczywiście, zapiera dech w piersiach^^.
Jeżeli Ruski odnalazłby u nas (zakładając, że transfer doszedłby do skutku) formę z 2007 roku, to może nie byłby to transfer na miarę Henryka z Juve, ale coś by było na rzeczy^^. Jest wiele pewniejszych i tańszych zawodników, którzy mogliby wzmocnić nasze szeregi. Taki Gourcuff z Bordeaux ma klauzulę odejścia 15 mln i Ancelotti uważa, że właściwie to nie widzi dla niego miejsca w składzie. Innych przykładów nie będę wymieniał, naprawdę to nie jest problem znaleźć jakąś lepszą opcję. Zawodnik niekoniecznie musi kosztować 20 mln+ żeby być dobrym.
dobre te zdjecie
Ciekawe za ile w końcu go puszczą.?
'extra'
To dobra wiadomość!:D
Marc dobra fotka xD az ciezko zauwazyc :PP
Nawet pasuje do niego ta koszulka ;P :D:D Przyda nam się Arshavin ;)
Byłem przeciwny temu transferowi w letnim okienku... Ale pooglądałem 'conieco' na YT, a wcześniej swoją opinię opierałem tylko na meczach Rosji na Euro...
Wpłynęła na mnie, tak jak i na Bossa, kontuzja Cesca. Potrzebujemy nowego pomocnika który uzupełni nasz skład, a teraz, zimą, Arszawin jest jedynym do wyciągnięcia piłkarzem ogranym w Europie.
obejrzelismy kilkanascie spotkan z udziałem przyszłego "działonowego"....i powiem Państwu jedno...jest to niesamowity potencjał...pisze to bijąc się w piersi ,bo nie byłem zbytnim entuzjastą tego piłkarza...teraz jestem...Boss...Just do it...plesae:)
przyda sie chłopak nam :-)
to juz nie moja wina xD
Marc>>>> Dobre tylko głowa trochę za duża xD
mamy arszawina! xD zagral juz nawet w meczu rezerw przeciwko chelsea xD kolejny dowod: img176.imageshack.us/img176/3404/untitvbled8500348139845kg7.jpg
to dobry zawodnik. pociagnie arsenal do wielu sukcesow zoabczycie. xD
15 mln.. fajnie bo niedawno chcieli za niego ponad 20 mln. Ja też od początku byłem za nim i liczę, że podpisze z nami kontrakt.
ja od poczatku popieralem ten transfer i to szczegolnie po kontuzji Fabregasa i ciesze sie ze juz jestesmy tak blisko zrealizowania go.
*youtube. com/watch?v=IIRxxurh0xg
No zobaczymy czy zostanie piłkarzem Arsenalu.
Ja szczerze trochę w to nie wierze
Nie którzy ludzie są śmieszni. Przypomnieć sobie jak go wyklinaliście i przed okienkiem letnim jak i zimowym. A teraz cud objawienie.
Apeluje o olej do głowy bo nie ,którym się na pewno przydałby się.
Przyznam się byłemwcześniej sceptyczny co do niego ale w głębi go chciałem. Już w letnim okienku.
Ten filmik mnie przekonał, popatrzcie na tą prędkość, wybicia piłki przed siebie i podania w pole, już widzę jak Ade czy Van Persie strzelają gole z tych podań...:-)
Dobrze się składa, bo jest meczyk z Cardiff, i jeżeli (jakimś cudem) przejdzie, to będzie miał dobry moment, żeby się 'wkręcić' do drużyny.
no i wszystko jasne :)
Mam nadzieję że w środę będzie już po wszystkim i Arshavin dołączy do zespołu Wengera i wystąpi w meczu z Cardiff.
Nigdy nie widzialem ruskiego w Arsenalu ale im blizej tego jak on zagra i jak bedzie przynosic dobre efekty to mnie to normalnie KRECI XD
W lidze teraz gramy trzy dosyc trudne mecze bo z evertonem, west hamem i tottenhamem
Fajnie by bylo jak by Wenger go juz wpuscil na te mecze :D . Wiem ze o takich sprawach to za wczesnie ale transfer ma sie dokonac na dniach, wiec nie moge sie doczekac :D
nie no przyda sie bo denilson cos slabo gra a arszawin bedzie jeszcze lepszy kiedy bedzie trenowal po okiem wengera
ja chcę żeby ten tydzien upłynął jak najszybciej.
I bedzie po sprawie
mama nadzieje że dojdzie do porozumienie co do sumy ;]
Ten transfer wyjdzie nam na dobre. Arszawin szybko przekona nas do siebie zobaczycie.
nie wiem czy to dobry pomysl.... ostatnio nie idzie mu w zenicie.....
Wengerze - obyś sie nie mylił co do tego transferu..
ja jestem pełen obaw co do dyspozycji Rosjanina w Premiership
ale szkoda ze nie bedzie mogl grac w LM ;/ bo w Zenicie grał
chyba bedzie najdrozszy transfer w historii klubu co???:D bo nie pamietam ile dokladnie za Wiltorda dalismy:P
no to już wiem na 100% u nas tylko kiedy^^ :)
No to teraz czekam tylko na news
Arshavin w Arsenalu !
To bez lipy Arszawin juz bardzo blisko Arsenalu. :)
Co to za różnica z jakim numerem. Ważne aby podpisał kontrakt. Arszawin jet szybki, zwrotny z celnym i mocnym strzałem z daleka. Jak poradzi sobie fizycznie to te 15 mln będą dobrze zainwestowane.
kółko*
A w przyszłym tygodniu powiedza ze wszystko sie skonczy w nastepnym tygodniu i tak w kóło...; )
Z tego co pamietam pare dni temu tez byl news ze trzeba poczekac jeszcze pare dni... ;/
Radze sie nie podniecac bo wszystko moze sie jeszcze zmienic...
PozDr!