Bezbarwni Kanonierzy przegrywają u siebie 1-2 z Chelsea
29.09.2012, 14:45, Marcin Stefaniak 2331 komentarzy
Po słabym spotkaniu na The Emirates Kanonierzy przegrali 1-2 z Chelsea. Podopieczni Wengera zaprezentowali się znacznie poniżej oczekiwań i nawet przez chwilę nie przypominali drużyny, która dobrze rozpoczęła ten sezonie angielskiej Premier League.
Zobacz obszerny skrót tego spotkania
Wiele prostych błędów i niecelnych podań, to właśnie to przyczyniło się najbardziej do porażki Arsenalu.
Składy:
Arsenal: Mannone – Jenkinson, Koscielny, Vermaelen, Gibbs - Arteta, Diaby - Cazorla, Ramsey, Podolski – Gervinho.
Chelsea: Cech - Ivanovic, David Luiz, Terry, Cole - Ramires, Obi Mikel - Mata, Oscar, Hazard - Torres.
Obie drużyny od samego początku nie porywały się na ataki, a przez pierwsze minuty większość akcji była prowadzona w środku pola.
W 12. minucie indywidualną akcję zakończoną strzałem przeprowadził Abou Diaby, jednak jego uderzenie spokojnie wychwycił Petr Cech. 5 minut później Francuz musiał opuścić boisko z powodu urazu, zastąpił go Alex Oxlade-Chamberlain.
W 20. minucie wynik spotkania po rzucie wolnym wykonywanym przez Matę otworzył Fernando Torres. Mimo wszelkich starań Laurenta Koscielnego Hiszpan był w stanie umieścić piłkę w siatce po strzale nogą. Vito Mannone nie miał najmniejszych szans na interwencję.
Kanonierzy chcieli szybko odpowiedzieć na bramkę The Blues, jednak zaraz po trafieniu narazili się na groźną kontrę. Do bramki po raz drugi mógł trafić Torres, ale nie zdołał oddać strzału w sytuacji sam na sam z włoskim golkiperem.
W 28. minucie jeszcze raz dał o sobie znać hiszpański napastnik. 28-latek zdobył swojego drugiego gola, jednak w momencie podania znajdował się na pozycji spalonej.
Przez kolejne minuty gra się uspokoiła i po raz kolejny obie ekipy starały się zyskać przewagę w środkowej strefie boiska, nie porywając się na wypady do przodu.
Wreszcie, w 42. minucie podopieczni Wengera przeprowadzili składną akcję zakończoną golem. Ze środka pola na skrzydło piłkę podał Mikel Arteta, tam znalazł się Alex Oxlade-Chamberlain, który dośrodkował do Gervinho, a reprezentant Wybrzeża Kości Słoniowej mimo problemów z przyjęciem piłki wyrównał pewnym strzałem pod poprzeczkę bramki strzeżonej przez Petra Cecha
Rozochoceni zdobytym golem Kanonierzy chcieli pójść za ciosem. Większość akcji nadal była prowadzona prawą stroną boiska, ale mimo kilku groźnych dośrodkowań wynik nie uległ zmianie.
W 50. minucie prostopadłą piłkę do Lukasa Podolskiego zagrał Kieran Gibbs, po interwencji defensora Chelsea futbolówka trafiła pod nogi Cazorli, ale ten nie był w stanie oddać celnego strzału.
4 minuty później Kanonierzy stracili kolejną bramkę również po rzucie wolnym wykonywanym przez Matę. Gol był jednak skutkiem fatalnych błędów Laurenta Koscielnego i Vito Mannone.
Pierwszą dogodną sytuację na wyrównanie miał Lukas Podolski, który oddał bardzo dobry strzał głową, ale świetną interwencją popisał się Petr Cech.
Wydawać by się mogło, że podopieczni Wengera zaraz ruszą do ataku w celu odrobienia strat. Tak się jednak nie stało, mecz momentami usypiał, a większość akcji, ku zaskoczeniu wszystkich kibiców The Gunners, była prowadzona właśnie na połowie gospodarzy.
Kanonierzy starali się odgryzać pojedynczymi akcjami, jednak mieli straszne problemy ze sklejeniem kilku celnych podań. W 73. minucie strzał oddał wprowadzony wcześniej Giroud, piłka po rykoszecie leciała w światło bramki Chelsea, jednak Petr Cech końcówkami palców zdołał sparować ją na rzut rożny.
Dopiero 11 minut Arsenal po raz kolejny zagroził bramce The Blues. Po rzucie rożnym wykonywanym na wysokości pola karnego szansę na zrehabilitowanie się miał Laurent Koscielny, jednak futbolówka po jego uderzeniu trafiła w słupek.
Jeszcze w doliczonym czasie gry 1 punkt dla Kanonierów mógł uratować Giroud, który jednak po minięciu Petra Cecha nie był w stanie umieścić piłki w siatce.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Walcott biega ? Widziałeś go wczoraj biegającego ? Masz nadludzki wzrok, ja go wcale nie widziałem ;]. Wolałbym kogoś młodszego.
Arsenal23
Henry truchtając ratował nam dupę. Co by było jakby przygotowany kondycyjnie wpadł do składu? Tak jak jest przygotowany teraz. Oglądałem dziś w nocy ten mecz. Nie ustępuje niczym kondycyjnie Giroud i Podolskiemu.
Walcott biega i co z tego?
Lepiej mądrze stać, niż głupio biegać.
peciakk
no na kompie ostatnia fifa w jaką grałem to była 08 a na PS3 to grałem w 11 , 12, i 13 więc może faktycznie coś się ruszyło na peceta
Francuska wersja andego carolla ? koles giroud to krol strzelcow ligi francuskiej... do przesady , choc sam narazie uwazam ze Chamakh pokazalby wiecej w tych meczach...
Henry się tym różni od innych zawodników że ma genialny zmysł napastnika, który ma bardzo mało zawodników na świecie, a do tego genialna technikę, tym nadrabia rożne inne mankamenty
Grand92@
No to widzę że przespałeś 2 lata bo teraz już różnicy nie ma ;x
peciakk
no to jest moje transferowe marzenie , ale na pewno się nie spełni :( widziałbym u nas jeszcze Douglasa Costę i Williana
Catalonczyk Jest zasadnicza różnica ponieważ poprzez kontuzję RvP Chamakh dostał z urzędu miejsce w składzie a teraz Wenger gra bez klasycznego napastnika. W moim odczuciu powinien dać mu szansę w najbliższych trzech meczach bo będą to świetne okazje na przełamanie tego zawodnika. Umiejętności gry nogami ma z pewnością większe niż Marokańczyk i jedynym problemem jest jego psychika.
Schade@
Teraz już różnicy nie ma.
Ewentualna różnica to to że PS3 masz w HD i lepiej wygląda ale to nie jest wina gry.
schade
ja nigdy nie byłem zwolennikiem fify wolałem PES'a jak miałem okazje grać na kompie ale od kiedy mam PS3 i brat kupił Fifę to nie wyobrażam sobie gry w PES'a , Fifa na konsolę jest o wiele bardziej dopracowana niż na PC
Henry w tych meczach zasuwa od 1 do ostatniej minuty.
Takiego Arszawina Wenger wystawiał od pierwszej minuty, a ten poruszał się tak wolno.. zero dynamiki.
Henry wciąż ma szybkość, wykończenie akcji i przeglądu pola się nie traci.
Gdy Henry do nas powrócił, nie był przygotowany kondycyjnie. Teraz wygląda świetnie..
Niech kończy u nas karierę.
Arsenal23, lepszy truchtający Henry potrafiący wciąż robić cuda z piłką przy nodze niż granie w dziesiątkę.
Grand92@
Chwila momento i odejdzie z Zenitu.
Problemy w szatni, wie że źle zrobił przechodząc tam, Bomba na treningu z jego zdjęciem, i rasizm bo murzynem to on może nie jest ale jest inny a Rosjanie tego nie lubią ;x
Kaziu09
najlepszy pierwszy koment , że powinno być doliczone z 20 minut :D nawet kibice się z tego gumożuja śmieją
Panowie, wiecie może czy wersja FIFY 13 na PS3 jest dużo lepsza? Czy opłaca się wydawać prawie 100 zł więcej na tą wersję? Bo mam do wyboru wersje na PC i PS3.
Ta tylko że w poprzednim sezonie miał problemy kondycyjne u nas. Nic nie biegał, truchtał sobie.
piłkarz którego nam trzeba to Hulk , szkoda że nie było nas na niego stać i poszedł do Rosji bo to piłkarz stworzony do PL , no ale cóż
manusite.pl/?co=aktualnosci&id=34135 - klękajcie narody -,-
Oj Henry by się przydał :) Moim zdaniem i tak Giroud w najbliższym czasie się odblokuje i będziemy mieli z niego naprawdę spory pożytek :)
Henry powinien grać u nas. Na teraz byłby idealny i jest lepszy od wszystkich naszych napastników razem wziętych.
A Giroud na ligę powinien zasiąść głęboko na ławie i nawet nie wchodzić na końcówki. Jokerem nr 2 (poza Theo) powinien być Arszawin. Wczoraj bardzo przydałaby się jego kreatywność.
Ależ z niego jest kot! coś niesamowitego. To prawda przydałby się nam....
Jak tam w waszej FPL:)
Mi udaje się kontynuować niezłą serię, 6 kolejek powyżej 50ptk.
newyorkredbulls.com/blog/post/2012/09/29/match-highlights-ny-4-tor-1
Takiego napastnika nam brakuje...
Dajcie czas Giroud. Niech zagra kilka meczy w podstawie to nabierze pewności. Wolę jego na ataku niż Gervinho, a porównywanie go do Carolla jest naprawdę śmieszne...
“Arsenal is an unbelievable club. The way I am today, the player I am today, is because of them; the way they raised me.”
“I could have gone to PSV Eindhoven when I was at Feyenoord and I could have gone to Sevilla — and I could have earned a bit more money at Sevilla. But at Arsenal I was training with Dennis Bergkamp, Patrick Vieira, Thierry Henry at the age of just 20. I owe the club a lot.”
- Van Persie
...
Szogun
Widziałem , bo ostatnio często oglądam mecze Arsenalu . Ja do dziś pamiętam , że Szamak też potrafi przyjąć piłkę asystować i wykończyć akcje . Giroud może i jest dobry , ale ja nadal twierdze że Arsenal to za niego za wysokie progi . Może i brakuje mu goli , ale przecież z tego jest rozliczany . Oby się przełamał , ale ja osobiście w niego nie wierze .
afckonrad
A jak CIamak strzelał to pewnie uważałeś go za super snajpera ?
Ja do dziś dnia nie wiem , czemu Arsenal nie skusił się na ... Berbatova ... za grosze był .
Jak dla mnie to po tych kilku meczach Giroud to francuska wersja Andy'ego Carolla. Nie ma szybkosci, dryblingu, czesto zle podaje, ma czesto duze klopotyz opanowaniem pilki. Jak narazie jego jedyny plus to walka w powietrzu. Oby to sie zmienilo w nastepnych kolejkach. Moze byc juz chyba tylko lepiej.
@Leehu;
zmartwie Cie to jest odp. na pytanie z konferencji pomeczowej...a Ziru potrzebuje czasu gdzie kolo stycznia bedzie gral ok, ale tego czasu nie ma i to jest wina AW, ze nie postaral sie o godnego zastepce RvP od zaraz...
Żeby nie było że mam coś przeciwko Giroud, chłopak jeszcze pokaże co potrafi, ale mieć 2 napastników to 50% więcej szans że na najbliższy mecz będziemy mieli strzelca w formie.
Catalonczyk
O_o WTF? Powaznie uwazaz ze Ciamak jest lepszy od Giroud? ;] Owszem szansy jeszcze w tym sezonie nie dostal , ale on ja mial sezon i dwa sezony wczesniej i jej nie wykorzystal, nie dalo sie na niego patrzec obok Silvestra to byl chyba najslabszy pilkarz AFC ostatnich lat, ani strzalu , ani zastawienia pilki, ani dryblingu, ani szybkosci , gorne pilki tez wszystkie przegrywal , Giroud moze dobrze nie gra ale w porownaniu do Ciamak to i tak przepasc
Catalończyk Nie widziałeś jak gra Giroud . Temu zawodnikowi tylko bramek potrzeba bo ma świetne przyjęcie piłki i potrafi bardzo dobrze znaleźć się w polu karnym. Jeśli będzie się trochę lepiej rozumiał z kolegami i zacznie strzelać może to być jeden z największych talentów. Chłopak musi się odblokować i będzie z niego pożytek.
Ja też niewiem czemu Arshy nie wziął na ławkę, a Djourou
Nie wiem czemu wczoraj Arshavin nie znalazl sie nawet na lawce
@_Dennis_Bergkamp_: Pewnie takimi wypowiedziami próbuje go zmotywować, nie wierzę że po jakiś 230 minutach gry Wenger stracił do niego cierpliwość. Może go znienacka spytali o tę sytuacje i odpowiedział to akurat mu ślina na język przyniosła, bo się gdzieś spieszył. Wszyscy dobrze wiemy jak cierpliwy jest Wenger dla zawodników.
IMO Szamak > Giroud
Jeżeli chodzi o Girouda to przede wszystkim powinno się go wstawić do podstawowego składu i na chama trzymać tak przez 10 meczy chociaż a nie tak jak jest teraz - wstawiają chłopaka na końcówkę kiedy jesteśmy w dupie i cała presja strzelenia gola spada na niego, aż dostaje drżenia łydek :d
@peciakk: Przyzwyczaiłeś się po prostu do pewnego Holendra który okazał się Judaszem. Wenger ściągnął Cazorlę aby to on był graczem kreatywnym Podolski i Giroud mieli tylko wykańczać akcje stworzone przez Hiszpana, wczoraj nie pokazał pełni swoich możliwości i stąd brak bramek po naszej stronie, a właściwie tylko jedna. Chaba Cazorla powinien odpocząć i nabrać sił bo od początku sezonu właściwie gra co 3 dni.
@kamil_malin: Ale na pewno gra lepiej niż na szpicy, ja bym go spróbował jako podwieszonego napastnika, kogoś kto rozgrywa piłkę.
Reamoner
Negredo, Soldado,Dzeko czy nawet Mirallas. To sa napastnicy , ktorzy idealnie pasuja do naszego stylu gry. Klody , ktore czekaja tylko na gorne pilki nigdy u nas sie nie sprawdza.
Reamoner
A skad wiesz czy Negredo albo Llorente by sie u nas sprawdzili?Na mnie obaj szczegolnego wrazenia nie wywieraja, tym bardziej Negredo ktory tez aby strzelic bramke potrzebuje 4 sytuacji
Reamoner
Chłopak czaruje ?? Litości :)
dodam, że u nas mało kiedy typowa ,,9" się sprawdzała może tylko Ade...
@Leehu;
bzdury to Ty wypisujesz, AW zawsze broni swoich zawodnikow, do momentu az straci do danego goscia cierpliwosc, w sumie nie zdziwilbym sie jakby pow. ze szef na pilce byl krzywy i nie pozwolil dobrze pilki kopnac Ziru, ale na szczescie tu tego nie robi i z Olimpiakosem moze wyjdzie, ale w lidze go nie zobaczymy i slusznie w I 11...
A mówiłem po sprzedaży RvP żeby zainwestować w Negredo, nie Lliorente i nie inni marni grajkowie tylko Alvaro Negredo ok. 15 mln Boss zbił by to do 12mln.
Teraz chłopak czaruje w Sewilli a my mamy Giroud:)
strzelic bramke z wolnego*
Nie wiem czego wy od Poldiego oczekujecie on swietnie wykancza akcje i to jest jego glowny atut, wielkim dryblerem i wirtouzem on nigdy nie byl i juz nie bedzie, jest silny i jest zabojczo skuteczny, do tego dobra wydolnosc pozwalajaca pomagac w defensywie to tyle, on jest idealny do 4-4-2 jako napastnik , bo sam na szpicy sobie tez nie poradzi...
@afckonrad9101: W zeszłym sezonie też mieliśmy masę sytuacji, a strzelaliśmy rzadko i to w szczególności w takich meczach jak ten z Chelsea gdzie przeciwnik jest silny. Ja nie martwię się tym że nie potrafimy wykorzystywać sytuacji które sobie stworzymy, żebyśmy chociaż mieli 50% wykorzystanych sytuacji które sobie stworzymy to wczorajszy mecz byśmy wygrali, ale znowu mamy problemy ze skutecznością.
xqvz
Zgadzam sie z tym. U nas SFG wygladaja tak jakby w ogole nie byly trenowane. Czasem uda sie z nich bramke z wolnego, ale to glownie dzieki swietnym strzalom wykonawcy.
IMO za dużo oczekujecie od Cazroli .. Nie on jeden powinien dyrygować grą Arsenalu .
@ Leehu
Ale on w zasadzie poza dobrym meczem z Liverpoolem i fajną pierwszą połową z Southamptonem nie był za bardzo widoczny. Ja od skrzydłowego oczekuję czegoś więcej.
Łukasz ma tendencje do schodzenia do środka pola, często brakuje kogoś kto zamknie akcję. Strzałów z dystansu także nie oddaje, ale to chyba polecenie Wengera...
Leehu@
Chodzi mi ktoś w stylu Remy,Mirallas,Jovetic itd.
Po prostu nam jest potrzebny szybszy napastnik, który potrafi kiwnąć, ruszyć do przodu czasem nawet cofnąć się i rozegrać a nie tylko zastawiać sie i poprzepychać.
Pinguite@
Styl naszej gry nie pasuje do takiego napastnika co jest siłowy.
Niektórzy tutaj zarzucaja winę za wczorajszą porażkę poszczególnym piłkarzom, ja uważam, że jest to niesprawiedliwe. Mamy świetny skład. Problemem który wg mnie był decydujący o naszych porażkach w ciągu ostatnich lat są nasze stałe fragmenty gry. Dlaczego nikt nic z tym do tej pory nie robi?! Wczoraj straciliśmy po sfg 2 bramki a mimo kilkunastu okazji z rzutów rożnych i wolnych nie stworzyliśmy najmniejszego zagrożenia. Tak jest już od lat! Kiedy dostajemy sfg w okolicy bramki to od razu wiem, że korzyści z niego będą równoznaczne z wykopaniem od razu piłki na aut ;] Powinni zatrudnić jakichś dobrych specjalistów i poprawić to, bo jest to żałosne. Skoro już nie strzelamy to chociaż nie traćmy tylu goli ;o