Christos Tzolis Kanonierem!

@Tomi7 napisał: "Jak można porównywać zawodnika, którego już się ma do zawodnika, za którego trzeba zapłacić fortunę?
Bruno G wart na TM 70 baniek ojro, Rice 120.
Niektórzy chcą tu płacić za Bruno 90 mln GBP czyli 105 baniek ojro, czyli 1,5 razy wycena z TM.
Czyli chcielibyście DZIŚ płacić 180 baniek za Rice?!"
Dodatkowo Rice przychodził do nas jako 24 latek, zaplacilismy duzo ale już 3 sezon był naszą kluczową postacią, a jeszcze troche gry przed nim

Bez Rice w Arsenalu nie było by mowy o sukcesie i wygrania Premier League. Wart każdych pieniędzy.

Niech sobie Bruno za 120 mln. Walić Chelsea.

@Tomi7: za Rica ? Nawet 200

Ehh odechciewa się śledzić ten rynek transferowy jak każdy zawodnik, nawet ciekawy i perspektywiczny, z definicji będzie przepłacony. Zero hypu. Bruno za 90 mln? No way

@alexis1908 napisał: "Myślę że w następnym sezonie Rice powinien odejść będzie miał już 28 lat nie warto mu dawać nowego kontraktu pogra jeszcze 4 lata na tym poziomie może a potem nic na nim nie zarobimy … lepiej sprowadzić za niego Scotta albo Whartona bo potem przynajmniej będzie zarobek."
Jak można porównywać zawodnika, którego już się ma do zawodnika, za którego trzeba zapłacić fortunę?
Bruno G wart na TM 70 baniek ojro, Rice 120.
Niektórzy chcą tu płacić za Bruno 90 mln GBP czyli 105 baniek ojro, czyli 1,5 razy wycena z TM.
Czyli chcielibyście DZIŚ płacić 180 baniek za Rice?!

@mlody323323 napisał: "Ornstein: Chelsea is confident about signing Maxence Lacroix; he is practically already a player for the blue side of London. Once the deal is quickly wrapped up, they will focus on acquiring another midfielder—likely Bruno Guimarães."
Skąd info? Z jakiegoś podcastu, czy coś? Nie mogę nigdzie znaleźć tej informacji

@Be4Again napisał: "Tyson zwietrzył okazję do odzyskania pasów i Wach to drugą walka na przetarcie po dwuletniej przerwie"

Wach to obecnie nie wiem czy przetrwa 1 rundę

@mlody323323 napisał: "Jedyne co Chelsea może Arsenalowi sprzedać to Jakiegoś Madułekiego v2 za + - 50-60 mln xDD"

Jamie Gittens
Here we go!

@WygramyTo napisał: "XD. Jak nic Bruno będzie w CFC"

Pewnie tylko czekają z Telefonem ile daje AFC by przebić ich o 10 Baniek xD

Ethan Nwaneri on his Arsenal future:

“I’m here at Arsenal, and this is where I want to be. Whether the club decides to send me out on loan or keep me with the first team, my commitment doesn’t change.

I’m not going anywhere. I’ll keep working hard every single day, learning from the manager and my teammates, until I earn my place in the starting XI.

Arteta idź po Whartona w takim razie.

@pablofan napisał: "@Be4Again: DLATEGO TEŻ Chelsea jest w miejscu jakim jest ;)
Swoją droga ja na ich miejscu sprzedałbym Palmera idąc tym tokiem myślenia :)"
Jedyne co Chelsea może Arsenalowi sprzedać to Jakiegoś Madułekiego v2 za + - 50-60 mln xDD

@mlody323323 napisał: "Ornstein: Chelsea is confident about signing Maxence Lacroix; he is practically already a player for the blue side of London. Once the deal is quickly wrapped up, they will focus on acquiring another midfielder—likely Bruno Guimarães."

XD. Jak nic Bruno będzie w CFC

@WygramyTo napisał: "O kuzwa właśnie się dowiedziałem że w boksie będzie walka Mariusz Wach vs Tyson Fury.

Sport upada niesamowicie."

Usyk jeszcze jedna walka + walka pożegnalna i idzie na emeryturę. Tyson zwietrzył okazję do odzyskania pasów i Wach to drugą walka na przetarcie po dwuletniej przerwie (pierwszą miał w kwietniu z kacapem, który wygrał z Wachem kilka lat wcześniej :D). Tyson od Usyka dostał dwa razy i trzeci pojedynek nie miałby racji bytu, a z kimś nowym może wzbudzić duże zainteresowanie i $ będzie się zgadzać.

Ornstein: Chelsea is confident about signing Maxence Lacroix; he is practically already a player for the blue side of London. Once the deal is quickly wrapped up, they will focus on acquiring another midfielder—likely Bruno Guimarães.

@Arsenal2004: tak to sobie wyobrażam, za Salibę wejdzie Mosquera i Sones opcja awaryjna. Konsa jak dla mnie zbyteczny

@maniekuw: no on właśnie ostatnio walczy w Primemma i na trudności wygrywać walki 1 na 2 z amatorami XD

@WygramyTo napisał: "O kuzwa właśnie się dowiedziałem że w boksie będzie walka Mariusz Wach vs Tyson Fury.

Wach kilka dni później ma jeszcze walczyć z kilkoma cyganami jednocześnie xD

O kuzwa właśnie się dowiedziałem że w boksie będzie walka Mariusz Wach vs Tyson Fury.

Sport upada niesamowicie.

Zacznijmy się interesować jakimiś dziwnymi piłkarzami, żeby Chelsea sobie nakupiła totalnego szrotu próbując nam podebrać transfer xdd

@WygramyTo: Nie no, jeszcze Stones'a muszą zgarnąć :D Tak czy siak jakby Smerfy podchwyciły Bruno to by było dość zabawnie...

@thegunner4life: Acheampong , bardzo dobry mlody obronca, brac jak sie da z Chelsiakow

@WygramyTo: Mnie on akurat nie przekonywał, chyba bym wolał rozwiązanie ze Stonesem i żeby Mosquera dostawał więcej czasu podczas nieobecności Saliby.

@Kiepomen napisał: "Błagam Cię, dla Ciebie Gyo to topka napastników xddd Kto tu się nie zna na piłce"

Ale tak jest. Chyba że nie śledzisz ten dyscypliny

@WygramyTo napisał: "Jak Chelsea kupi Bruno to wszystkie cele AFC sprzątnęła"
Może i kupi plotkami się nie interesuje , ale jedno jest pewne jak na kupi zawodników potem będzie sprzedawać i spokojnie Arteta z Chelsea wyciągnie nawet dwóch zawodników jak będzie tylko chciał .

Lacroix here go

Jak Chelsea kupi Bruno to wszystkie cele AFC sprzątnęła

@pablofan napisał: "DLATEGO TEŻ Chelsea jest w miejscu jakim jest ;)
Swoją droga ja na ich miejscu sprzedałbym Palmera idąc tym tokiem myślenia :)"

Ostatnie 4 lata na pewno im nie "oddają" pod kątem sportowym i KMŚ oraz LK raczej tego nie zmienia. Z LK cieszyć się może Legia lub CP, a nie Chelsea, która wydaje 200mln co okienko...

@Be4Again: DLATEGO TEŻ Chelsea jest w miejscu jakim jest ;)
Swoją droga ja na ich miejscu sprzedałbym Palmera idąc tym tokiem myślenia :)

@pioafc: Ja się z Tobą zgadzam tylko poniżej szła twarda argumentacja, że np. na podstawie kariery Modricia można zakładać, że Bruno będzie topką (jaką jest teraz) do 32-33 roku życia. Moim zdaniem szanse na to są iluzoryczne bo naprawdę jest bardzo mało przykładów w naszej lidze, a w naszym klubie jeszcze mniej, zawodników którzy po 32 roku życia trzymali poziom sprzed 30tki.

Dlatego obiektywnie trzeba ocenić, że Bruno to zakup na 2-3 sezony do przodu max. Niewkluczone, ze może zostać dłużej, że może nawet przedłużymy jego kontrakt, ale bardzo małe szanse są na to, że w wieku 31-32lat będzie filarem pierwszego składu. Nie w tej lidze, nie na tej pozycji i nie w tym klubie (w którego DNA jest stawianie na młodych).

Tak jak mówisz, jeżeli jego transfer ułatwi nam obronę tytułu i dodatkowo wygranie CL to w pierwszym sezonie ten transfer się "zwróci". Może nie pod kątem $, ale pod kątem sportowym, a to jest przecież najważniejsze.

Jednak nie zmienia to faktu, że w przypadku niepowodzenia bądź regresu sportowego w AFC to taki ruch transferowy może być jak pętla na szyi w obliczu zasad PSR.

Co wy płaczecie, za 3,4 lata sprzedamy Bruno do Arabów za 40 baniek

@thegunner4life: caicedo jak za sezon się do LM znów nie dostaną ;)

Chelsea kupuje/kupowało zawodników młodych, z potencjałem, z niezbyt wygórowanymi oczekiwaniami odnośnie tygodniówki. Czyli takich, których łatwo spieniężyć.

Dlaczego AV woli Garnka od GM? Po pierwsze Garnek jest 3 lata młodszy (naiwnie bądź nie) i można zakładać, że ma jeszcze spory zapas na rozwój. Po drugie Argentyńczyk miał 100k p/w w Chelsea, a GM ma 180k w Arsenalu. Po czwarte, patrząc na ostatni sezon, czy można jednoznacznie stwierdzić, że nasz Gabi był lepszy? Po piąte cena, Garnacho po spełnieniu kilku podstawowych wymagań będzie musiał być wykupiony za ok 35 mln (plus 5mln za wypożyczenie). My nie sprzedamy GM za taką cenę.

Podobnie można zrobić analizę z Jacksonem i Jesusem.

Chelsea nie ma sentymentów. U nas taki Garnacho czy Jackson by zostali jeszcze na dwa sezony z nadzieję, że może zostanie, że może się odbuduje, aż skończyłoby się na jakiś śmiesznych kilku mln.

Między Bogiem, a prawdą oferty za Jesusa powinniśmy rozważyć już po pierwszym jego sezonie. Dlaczego Mikel po sezonie 22/23 szukał napastnika? Przekonał się, że z Jesusem świata nie zwojuje, ale ok został na kolejny sezon, który zgodnie z oczekiwaniami okazał się kompletnym rozczarowaniem w wykonaniu GJ. Co robi Arsenal zostawia go na kolejny sezon 24/25, potem kontuzja i jesteśmy gdzie jesteśmy. Zostaliśmy z zawodnikiem, który ma gruby kontrakt i którego nikt nie chce... Nie mówię, że Chelsea ma być naszym drogwskazem w kwestii transferów, ale u nich GJ nie byłoby już min 2 lata w klubie odzyskaliby by pewnie 70% zainwestowanej kwoty. My jak odzyskamy 30% to będzie sukces.

To tak w tytule wytłumaczenia dlaczego Chelsea potrafi sprzedawać, a My w imię nadziei, bycia super przyjaznym klubem zbudowanym na sentymentach, nie potrafimy w odpowiednim momencie pozbywać się zawodników.

Zawsze mamy czas, zawsze naszym zawodnikom trzeba dawać jeszcze jeden sezon na zbudowanie formy... W Chelsea? Garnacho kupiony za prawie 50mln się nie sprawdził i czy ktoś chciał mu dawać kolejny sezon, mimo że to zaledwie 22 letni chłopak? Absolutnie nie, wyłożyli grubą bengę na Rogersa, a Garnek dostał walizkę do spakowania się. Zero sentymentów.
Idę o zakład, że jak oni byliby na naszym miejscu i po takim sezonie w wykonaniu Eze czy Madueke to tej dwójki nie byłoby już w drużynie. GM nie byłoby od minimum roku w składzie.

Czy to dobre, czy to złe to każdy może sobie sam ocenić. To jest tylko odpowiedź dlaczego Chelsea ma taką rotację w składzie i sprzedaje zawodników za większy profit niż My.

@thegunner4life: Garnacho już zaklepany przez Villę to został nam tylko Delap z tych najlepszych, albo Gittens idealnie na LS.

A kogo typujecie, że kupimy z Chelsea?

Już wieksza szansa ze Bruno guimaraes nie zaliczy spektakularnego zjazdu, który miałby go nagle pozbawić umiejetnośći w zupełnie jak tej bajce kosmiczny mecz. Niż liczenie ze Wharton w ciagu kilku sezonów wejdzie na jego poziom, zresztą jakbymy mieli się wzmocnić to by musiał to zrobić od razu. Bo po cholere nam on wtedy?

@Be4Again napisał: "No i to jest transfer na 2-3 sezony, ostatnie 12mcy albo będzie rezerwowym albo go sprzedamy z olbrzymią stratą $ i nie ma co się czarować, że będzie inaczej, a Bruno będzie drugim Modriciem. Nie w tej lidze i nie w tym klubie.

Powtórzę, co nie zmienia fakty, że przez kolejne 2 sezony Bruno może być filarem naszej pomocy."

O ile dobrze rozumiem trajektorię klubu i gdzie chcemy być (na równi z Bayernem, Realem, Barceloną czy City)

To musimy pozbyć się mentalności, że piłkarza będziemy 'sprzedawać'. Arsenal ma grać o najwyższe możliwe laury i wyciskać z piłkarzy, których ma jak najwięcej jak najdłużej, a jak już - głównie z uwagi na czynnik fizyczny, nie dają rady to odchodzą za grosze (jak De Bruyne, Bernardo Silva, Modrić, Laporte, Varane, Salah itp. itd.), okazyjnie pewnie uda się ugrać większą kwotę, za kogoś z kim i tak już nie wiążemy przyszłości i mamy zastępstwo, ale zarabiać będziemy na sukcesach sportowych i szkółce - jak inne topowe kluby (no chyba, że zaczniemy robić przekręty jak Chelsea).

Nie da się mieć ciastka i zjeść ciastko.

Bruno G. ma nam dać (pewnie w założeniu) 2-3 mistrzostwa na 3-4 lata, które z nami spędzi. I Arsenal odpowiada sobie na pytanie czy to 80 czy 90 milionów się na to przełoży - czy nie.

skoro bardzo chcy Bruno G i zarabiscie oni chcą lekko ponad 80 a my lekko ponad 70 to musimy sie dogadac i nie zrąbać tego, mamy szanse na jedno z najlepszych pomocnikow prem a tu marudzą, ps. ma 28 lat a nie 29, 29 bedzie mial jak skonczy 28 a nie skonczył, tak to działa

@Mastec30 napisał: "Ja się domagam poteżnej listy piłkarzy grających obecnie w Southampton którzy 2 lata temu szli za 100 baniek i teraz skończyli w Soton."
a dlaczego 2 lata temu? przeciez kiedyś odpowiednikiem 100 mln, to było z 50 mln. ceny idą w góre. Się domagać mozesz. Sobie prześledz jakie talenty wyciągali liverpool,united, chelsea, city. Którzy ostatecznie konczyli w angielskich sredniakach. Clyne,Grealish, delle alli, hudson odoi. Przeciez tych przykładów jest na pęczki. Tak mozna wymieniać i wymieniać. Southampton to metafora. Kim niby jest wharton ze jest niby ponad tymi talentami?

@Dzulian napisał: "Bruno mając 28,5 w obecne lato podpisze umowę na 4 lata w tym wieku.
Nawet Eze dostał na 4 (Więc Bruno tym bardziej)

Czyli to idealnie sie pokryje z ostatnimi podrygami dobrego grania Parteya/Jorginho, bo pewnie go wypuścimy za free w wieku 32,5 do Brazylii czy Turcji."

No i to jest transfer na 2-3 sezony, ostatnie 12mcy albo będzie rezerwowym albo go sprzedamy z olbrzymią stratą $ i nie ma co się czarować, że będzie inaczej, a Bruno będzie drugim Modriciem. Nie w tej lidze i nie w tym klubie.

Powtórzę, co nie zmienia fakty, że przez kolejne 2 sezony Bruno może być filarem naszej pomocy.

@arsenallord: Barcola chce do Liverpoolu. Sam o tym mówił. Może go spotkam gdzies w mieście.

@ArsenalChampion napisał: "no a z drugiej strony ludzie tu chcą kupować whartona czy Scotta. Piłkarzy którzy mogą nie wejść nawet na 50% poziomu bruno. A za 2 lata skończą w jakimś Southampton"

Ja nie jestem przeciwny Bruno. To zawodnik na tu i teraz. Jak to mówi Poldi: wchodza i robia bramę. Tylko tłumacze, że naiwnym jest porównywać zawodników z Serie A czy LL którzy w wieku 35lat potrafią być w topce ligi na swojej pozycji z realiami EPL. My takich przypadków mamy naprawdę kilka i trzeba obiektywnie przyznać, że Bruno to byłby transfer na 2-3 sezony i albo jego rola zacznie maleć albo będzie trzeba próbować się go pozbyć (niestety z olbrzymią stratą $).

Niektórzy myślę, że jak Modrić w wieku 35 lat zdobywał CL to każdy ŚP też może... Tak jakby każdy ofensywny gracz mógł być Messim.

Co nie zmienia faktu, że Bruno dzisiaj podnosi poziom naszej pomocy o +1.

@Marzag napisał: "Nie no, chyba mnie pan z kimś pomylił."

I w taki właśnie sposób zostałeś Vitoldem :D

@Marzag napisał: "Nie no, chyba mnie pan z kimś pomylił."
A to sorry

@JacobsBen: “Arsenal have got this disciplined valuation for Bruno Guimarães, which is in & around £70m, but I’m actually told they’re prepared to go a little bit higher than that. My expectation is that things are happening behind the scenes.”

“Newcastle sources have told me for quite some time that if you want a meaningful conversation, the package likely has to start with an eight - £80m plus.

@Kiepomen napisał: "Błagam Cię, dla Ciebie Gyo to topka napastników xddd Kto tu się nie zna na piłce"
Nie no, chyba mnie pan z kimś pomylił.

@Marzag napisał: "tylko zdanie ignorantów co się na piłce nie znają(pewnie Ci sami co mówią że Ode się nie nadaje). Saka robi świetną robotę zawsze jak jest na boisku, z nim się znacznie łatwiej buduje akcje ofensywne."
Błagam Cię, dla Ciebie Gyo to topka napastników xddd Kto tu się nie zna na piłce

@Placio napisał: "Od 1,5 roku Saka kopie sie po czole w Arsenalu z pojedynczymi przebłyskami. Nie jesteśmy od niego już zależni."
To tylko zdanie ignorantów co się na piłce nie znają(pewnie Ci sami co mówią że Ode się nie nadaje). Saka robi świetną robotę zawsze jak jest na boisku, z nim się znacznie łatwiej buduje akcje ofensywne.

@alexis1908 napisał: "Bo Saka chyba zdrowy jest i też nie widać przemęczenia bo aż tyle nie grał na tym mundialu"

Z nim to cały czas piszą o tym Achillesie. Nawet gdzieś w tym tygodniu czytałem o potencjalnej operacji. Tam Tuchel sobie może gadać że go nie wystawił bo taktyka ale bądźmy poważni jak masz zdrowego Sake to nie grasz turnieju Madueke. Tam coś jest ale oby do tego października już było ok

@Marzag
Od 1,5 roku Saka kopie sie po czole w Arsenalu z pojedynczymi przebłyskami. Nie jesteśmy od niego już zależni.