Cóż za powrót Martinellego! Arsenal 1-0 Manchester City

Michael Olivier jest nowym Mikem Deanem. To nasz najwiekszy wrog, ma jakis kompleks Arsenalu. Rok temu dwie zolte kartki w jednej akcji Martinellego a teraz nie chce dac drugiej zoltej za dwa faule na czerwoną. Boo nie chciał zepsuć meczu. Ludzie obudzccie się wy*******cie tą chołote z tej ligi

@jurasmolas44:
I nie zmienia się nic
Dalej trzeba żyć

@jurasmolas44: Szkoda, że partia się zmieniła, ale afery pozostały. A co więcej doszły do tego manipulacje i kłamstwa na taką skalę, że aż uszy bolą..

Zresztą tak jak któryś kolega napisał wcześniej :

Przypomnijcie sobie dlaczego 8 lat temu duża większość obywateli oddała jednogłośnie władze jeden partii..... Ile było afer i co doprowadziło do takiego wyboru

@Theo10: chodziło o Putina ale pewnie to wiedziałeś.

Macierewicz i całą resztą bandy mi wisi bo nie o nich chodziło tylko o społeczeństwo i do czego jest zdolne pod wpływem polityków

@majkel_majkel: Jarek pokazał że ma jaja jak pojechał do Kijowa.

Cała opozycja wylała na niego wiadro pomyj, że eskaluje konflikt.

Chwile potem inni przywódcy europejscy pojechali i zmieniła się narracja.

A potem PiS roz****l wszystkie sukcesy dyplomatyczne, które osiągnął wcześniej xD

@jurasmolas44: Wybacz, ale nie za bardzo zrozumiałem o co Co chodzi w Twojej odpowiedzi. :P

„Śledztwo w sprawie jego brata i reszty Polaków zastało powalone przez pokojowo nastawionego dla niektórych polityków człowieka z Rosji”

Tutaj na przykład rozumiem, że pisząc o „człowieku z Rosji”, masz na myśli Macierewicza?

Swoją drogą niesamowite jak go pięknie schowali do szafy przed wyborami. Po wyborach pewnie wróci i będzie dalej za nasze pieniądze prowadził tę farsę (to już 8 lat od początku komisji smoleńskiej!).

https://vm.tiktok.com/ZGJ393tXV/
Ale cudo w wykonaniu Norwich, jeśli tak to można nazwać w przypadku takiej kwestii. Uderza bardzo to niespodziewane zakonczenie

@enrique napisał: ""Michael Oliver nie chciał, aby przesadna reakcja miała negatywny wpływ na grę.""
Tymczasem rok temu dał dwie żółte kartki Martinellemu w jednej akcji i go wyrzucił z boiska.

@Theo10 napisał: "Jakby sobie łaził sam na ten grób/pomnik choćby codziennie, ale nie robił wokół tego kariery politycznej, to nie byłoby też takich akcji ze środowisk opozycyjnych.
Jeśli ktoś zbeształ pamięć o jego bracie, to on sam"

No i teraz pomyśl do czego prowadzą te zjeby polityczne żeby jakiś randomowy kolo odpierdalał takie akcje?? Zrobiłbyś tak??

Pewnie był podstawiony a raczej na bank bo tak działają te ścierwa z nowogrodzkiej.

Walić pis i po ale są granice s****ysyństwa tak zwyczajnie

Postaw się w tej sytuacji. Śledztwo w sprawie jego brata i reszty Polaków zastało powalone przez pokojowo nastawionego dla niektórych polityków człowieka z Rosji

Musi szybko liga wrócić bo napięcie między Polakami będzie rosło a te slurwww i tak się razem nayebia u wspólnych znajomych i karawana będzie jechać dalej

@Lamoreaux napisał: "Tak widzę właśnie Premier League i sędziów.
Czy oni nie mogą jakiegoś procenta albo promila nawet przeznaczyć na modernizację instytucji którymi są sędziowie FA?"
A po co? Kasa jest, karuzela się kręci, wszyscy zadowoleni, co kogo obchodzi że mecz wygra ten czy tamten?

Wyobraźcie sobie, że macie ogromny biurowiec. Baa, kilka połączonych ze sobą biurowców. Pójdę dalej.. Macie ogromny kompleks biurowców - no takie mocne osiedle biurowców, w których swoje siedzimy mają największe i najbogatsze firmy na świecie. Firmy zatrudniają najlepszych specjalistów, działy marketingu pełne są kreatywnych osób z innowacyjnymi pomysłami, które w praktyce realizują idee marketingu 5.0. Prawnicy to po prostu rekini palestry, nie ma dla nich sprawy której nie da się wybronić, wygrać. Są najlepsi. Macie najlepszych inżynierów, którzy z wykałaczki, gumki recepturki potrafią zbudować nową Teslę. Handlowcy? Belfort i jego sztuczka z długopisem to zwykły chłam na szkoleniach organizowanych przez Powiatowe Urzędy Pracy. No po prostu w tym ogromnym kompleksie biurowców, które jednoczy masę najlepszych firm - wszyscy są najlepsi.

I teraz wyobraźcie sobie sytuację. Ktoś przyjeżdża do tego biurowca a tutaj szlaban zamknięty. Wychodzicie z auta a w budce portiera sobie Pan Mietek przysypia. Pukacie w szybkę a tu wychodzi zza winkla drugi portier i mówi, że Mietkowi się smacznie śpi i proszę go nie budzić, bo będzie mu przykro.

Tak widzę właśnie Premier League i sędziów.
Czy oni nie mogą jakiegoś procenta albo promila nawet przeznaczyć na modernizację instytucji którymi są sędziowie FA?

@Kanonierfan: Witaj Zbillu

Ta antysystemowa muza Kukiza była naprawdę świetna ^^ to że się zmienił nie zmienia dokonań, ludzie często od razu stawiają KROPĘ a ja mam inaczej, imo świetna robota która pod pewnymi względami jest aktualna ^

https://www.youtube.com/watch?v=iZlDIFfbaVI

... a pod innymi może nawet sam Kukiz jest zły ^

Powiem Wam tak... Moim zdaniem to wszystkie znaczące ugrupowania polityczne działają pod dyktando jednej dużej organizacji. To co widoczne w mediach, kłótnie i afery są kręcona dla odwrócenia uwagi. Społeczeństwo ma być z sobą skłócone. Ludzie mają głosować nie na kogoś, a przeciwko komu. Monopol na jedną dużą partie dla nich byłby niekorzystny na dłuższą metę. Gdy doszłoby do buntu społeczeństwa to ludzie niemający wyboru poszliby z nożami na sejm. Ktokolwiek po wyborach będzie "u władzy" nie będzie miało to znaczenia dla organizacji "matki". Lepper mówił dużo, warto posłuchać tego co przetrwało w necie. Dobranoc ❤️

@domino178: „ natomiast wiadomo jak to jest wejść pomiędzy POPiS oni zgnoją każdego by nie dopuścić do koryta.”

JOWy to fajny pomysł ale tylko w teorii. Bo jeśli się nad tym dłużej zastanowić, to przy obecnej polaryzacji społeczeństwa, wręcz umocniłyby duopol PiS-PO.
Chyba że w ogóle poszłaby za tym delegalizacja partii politycznych.

@Garfield_pl napisał: "https://twitter.com/SkySportsNews/status/1711816987175788797?t=5rcnw9CSByB99DK5ocb-Gg&s=19
Webb o faulu kovacica"

"Michael Oliver nie chciał, aby przesadna reakcja miała negatywny wpływ na grę."
W takim razie Webb też do wywalenia i to w trybie natychmiastowym, bo ryba psuje sie od glowy. Z takim podejściem to za chwilę sędziowie będą ignorować faule na czerwo, żeby nie psuć widowiska. Obłęd.

@domino178 napisał: "@praptak: Bo jest alkoholikiem, nie wiem czy wiesz ale tacy ludzie niekoniecznie kontrolują co mówią/robią. Pełna zgoda że nie powinien w ogóle wchodzić w poważną politykę w takim stanie, ci którzy jechali mu od szmat itd wcale nie są lepsi od niego. Takie moje zdanie."

Tłumaczenie przyczyny nie ma wpływu na skutek. Polityk nie może pozwolić na wpływ pacana z mediów społecznościowych bo to oznacza że jest niestabilny.

@praptak: Bo jest alkoholikiem, nie wiem czy wiesz ale tacy ludzie niekoniecznie kontrolują co mówią/robią. Pełna zgoda że nie powinien w ogóle wchodzić w poważną politykę w takim stanie, ci którzy jechali mu od szmat itd wcale nie są lepsi od niego. Takie moje zdanie.

@Rynkos7 napisał: "Każdy polityk ma dobre idee. Niskie podatki, wyższe płace, mieszkanie dla każdego itd. a potem następuję zderzenie ze ścianą."

No tak, tylko że Kukiz miał idee stworzenia państwa obywatelskiego czyli demokracja bezpośrednia etc. Złe to nie było, natomiast wiadomo jak to jest wejść pomiędzy POPiS oni zgnoją każdego by nie dopuścić do koryta.

@djmacius napisał: "PO i PiS to jest wrzód na polskim życiu publicznym od blisko 20 lat. Różnice programowe wbrew pozorom są minimalne, a obniżyli jakość kultury politycznej i szacunek wzajemny ludzi. Są partiami właściwie bezideowymi, skupionymi tylko na walce między sobą."
Dałem Ci tyle plusów ile tylko mogłem - od dawna mówię że PiS i PO to rak który toczy polską politykę od wielu lat, że też ludzie nadal dają się na to nabierać i nadal na nich głosują. Już zapomnieli, po jakich aferach PO straciło władzę 8 lat temu i w jaki sposób PiS zdobył wtedy władzę absolutną? I teraz że co, że niby będą rządzić lepiej? Tylko kłótnie i awantury, kto oglądał wczorajszą "debatę" sam widzi jak wygląda polityka w ich wykonaniu - chamstwo, szczucie, dno totalne.

Kaczor ma już 74 lata, Donald 66, obu wysłać na Madagaskar na emeryturę, dziękujemy, żegnamy. Polacy zasługują na coś lepszego niż Ci dwaj i ich partie.

@domino178 napisał: "Kukiz idee miał dobre i co najważniejsze w nie wierzył. Jego problemem był/jest alkohol. Wiadomo, że oficjalnie cicho-sza na ten temat, natomiast ostatnio Liroy opowiadał o tym jak było w K15 i to że Kukiz naprawdę wierzy w to co mówi."

Każdy polityk ma dobre idee. Niskie podatki, wyższe płace, mieszkanie dla każdego itd. a potem następuję zderzenie ze ścianą.

@domino178:

Jestem w stanie uwierzyć że na początku miał dobre intencje. Ale potem zobaczyłem jego tweety i inne wypowiedzi. Dla mnie osoba żyjąca z Twoich i moich podatków powinna trzymać fason. Wulgaryzmy czy obrażanie to poniżej poziomu k.com. (:p)

Potem bliskość wobec PiS, na początku wypowiadał się przeciw ich pomysłom i miał niezłe swoje, koniec końców zaczął partycypować. Nie bez powodu jego własna ekipa muzyczna coraz więcej mu wypomina zdradę. Generalnie czy on czy Liroy („Tak czy nie? Co? Czy ****ć ci się chce!”) to nie jest coś co prowadzi politykę w dobrym kierunku. Słuchałem PIERSI kiedyś, ich lider nie pokazuje mi tego co wcześniej próbował podsunąć wyobraźni.

Ale „kurze móżdżki” były spoko, idealna gitarka.

@Thierry_H napisał: "Czekam cierpliwie aż te pokolenia "kombinatorów" przeminą i może kiedyś będzie w tym kraju normalnie. Tego sobie i Państwu życzę. Pozdro!"

To tak jak liczyć, że pokolenie piłkarzy, którzy grają dla kasy przeminie i do gry wejdą młode chłopaki, którzy będą grać za średnią krajową a ich motorem napędowym będzie wygranie przynajmniej 5 Pucharów Europy i pobicie rekordu strzeleckiego Cristiano Ronaldo. Takie scenariusze zostawmy sobie na film a prawdziwe życie i natura ludzka to zupełnie inna sprawa czy nam to się podoba czy nie.

@Garfield_pl napisał: "Howard Webb: "There were some small differences that led the VAR referees to feel that the decision on the field was not a clear and obvious error, and they felt that if they had intervened it would have been a re-arbitration of that decision by the referee in the field. the match." [@premierleague]"

To jest to co od razu pisałem, że Var po prostu utrzymał decyzję z Boiska ale ostatnie zdanie jest po prostu popie.one. Ci ludzie dają wyższość osądowi z boiska na który ma się 1 sekundę i widoczność nie zawsze jest idealna nad tym co można zobaczyć na spokojnie na powtórkach. Wystarczy po prostu wezwać do monitora i dać głównemu szansę samemu ocenić. To nie było by re-arbitration tylko szansa na przemyślenie czy aby na pewno nie popełnił błędu. W ogóle to sędzia główny powinien mieć możliwość sam podejść do monitora jeżeli czuję że chce zobaczyć powtórkę albo niektóre decyzję z automatu podejmować od razu na Varze

https://twitter.com/SkySportsNews/status/1711816987175788797?t=5rcnw9CSByB99DK5ocb-Gg&s=19

Webb o faulu kovacica

Arsenal U21 wygrywa 3:0 z Exeter w EFL. Do 69 min grał Cedric.

@Womanizer napisał: "Wolfensteina można popykać."
Albo Cyberpunka

Wtorkowy wieczór bez LM. Ale chociaż elegancko w Wolfensteina można popykać.

@Thierry_H:
Polityka to przede wszystkim interesy. Za każdym politykiem idą konkretne lobby i to poważne. Publicznie się oczywiście o tym nie mówi, natomiast można to wywnioskować na podstawie kierunku polityki zagranicznej danej partii. PiS to kierunek USA ze wszystkimi tego konsekwencjami, natomiast PO to ukierunkowanie na UE z naciskiem na Niemcy. Można długo dywagować który kierunek jest lepszy(choć wojna na UA trochę uwydatniła pewne minusy braterstwa z D), to o tym się rzadko mówi publicznie, bo wiadomo polski polityk nie może chodzić na sznureczku obcego państwa.

@praptak: Kukiz idee miał dobre i co najważniejsze w nie wierzył. Jego problemem był/jest alkohol. Wiadomo, że oficjalnie cicho-sza na ten temat, natomiast ostatnio Liroy opowiadał o tym jak było w K15 i to że Kukiz naprawdę wierzy w to co mówi.

@Lamoreaux napisał: "inne genderowo-lgbtowe gówna ze zbuntowanymi nastolatkami w tle."
Sex education jest spoko

@Kanonierfan: siema zbillu

Piękne czasy dla kibica Arsenalu :D

@Rynkos7 napisał: "już raz tak było, że ludzie dali się na coś takiego nabrać, na słynnego wokalistę zespoły Piersi. I teraz mam tobie uwierzyć, że wybierając Hołownie albo Bosaka będzie inaczej? Polityka to brudna gra, mająca swoje zasady i prędzej czy później wciągnie każdego.
Niech każdy głosuje według własnych przekonań."
Amen

Kolega Kukiz zdaje się że nawet złożył pewną przysięgę przed publicznością, coś tam było o sprzedaży. No ale wiadomo, nie dotrzymał jej dla dobra ludu ten wspaniały człowiek, ale ja tam jestem bardziej za Jarkiem bo uważam że to miły pogodny staruszek. Te żarty na poziomie nie mogą skrywać konkretnych intencji

@Rynkos7: polityka to brudna gra tylko i wyłącznie dlatego, moim skromnym zdaniem, że jej trzon tworzą degeneraci wyhodowani przez PRL oraz okres transformacji, który wbił im do głów złote zasady, takie jak: pieniądze zarabia się "kombinując", przez wały, układy, przekupstwa i nielegalne interesy pod stołem. Kto dobrze "kombinuje", ten jest gość, zasługuje na szacunek. Ci ludzie mają to wyryte w swoich zdegenerowanych świadomościach. Ja sam doskonale pamiętam taką prostą rzecz, będąc 18, 20 latkiem. Ten mindset (mimo że to o już było po 2000 roku), że pracy się nie "zdobywało" doświadczeniem czy wiedzą. Pracę się "załatwiało". Ktoś kogoś gdzieś wkręcał, właściwie nie było innego myślenia, przynajmniej ja się nie spotkałem w tamtym czasie. Czekam cierpliwie aż te pokolenia "kombinatorów" przeminą i może kiedyś będzie w tym kraju normalnie. Tego sobie i Państwu życzę. Pozdro!

@djmacius:

Płytkie i bardzo naiwne podejście moim zdaniem. Pierwsza sprawa to PSL to takie same "stare mordy" jak PiS czy PO. Partia Hołowni to właściwie odpadki z tych wyżej wymienionych, więc jedyną świeżością tutaj jest tylko twarz Hołowni. W lewicy to samo. Druga to z takim podejściem głosowania na "nowe twarze", bo te Tuski i Kaczyńskie, bo te same mordy przy korycie itd. już raz tak było, że ludzie dali się na coś takiego nabrać, na słynnego wokalistę zespoły Piersi. I teraz mam tobie uwierzyć, że wybierając Hołownie albo Bosaka będzie inaczej? Polityka to brudna gra, mająca swoje zasady i prędzej czy później wciągnie każdego.
Niech każdy głosuje według własnych przekonań.

@Szogun: a 65 polecisz jakiś?

@Garfield_pl napisał: "Howard Webb: "There were some small differences that led the VAR referees to feel that the decision on the field was not a clear and obvious error, and they felt that if they had intervened it would have been a re-arbitration of that decision by the referee in the field. the match." [@premierleague]"
Czy ja dobrze rozumiem, że jest to coś podobnego do sytuacji w której jakichś z tych pajaców z gwizdkiem wprost mówił, że nie interweniował na VARze żeby jego koledze nie było przykro?

@Mickeylo napisał: "Podpinam się. Wciąż nie mogę wymazać z pamieci mojego w****ienia gdy po finale 2 sezonu, zajarany jak dziecko wpisałem sobie kiedy ruszą 3 sezon.."

Niestety ale chyba nie ruszą. Netflix woli kręcić kolejne sezony Emily w Paryżu albo inne genderowo-lgbtowe gówna ze zbuntowanymi nastolatkami w tle.
Chyba jedyna nadzieja, to gdyby prawa zakupił jakiś inny potentat streamingowy, ale wówczas musiałby zainwestować mocno w 3 sezon i pewnie wykupić na wyłączność prawa do poprzednich dwóch serii.

@3rdpitch: a może zwyczajnie ma dość piłki?

@Garfield_pl napisał: "they felt that if they had intervened it would have been a re-arbitration of that decision by the referee in the field. the match"
Co za kur×a dzbany. Taka ich pieprzona rola. Nagle w tym jednym meczu zarekomendowanie podejścia do monitora to re-arbitration?

Jeśli chodzi o wybory, wiem że #nikogo ale moje zdanie jest takie:

PO i PiS to jest wrzód na polskim życiu publicznym od blisko 20 lat. Różnice programowe wbrew pozorom są minimalne, a obniżyli jakość kultury politycznej i szacunek wzajemny ludzi. Są partiami właściwie bezideowymi, skupionymi tylko na walce między sobą.

Dlatego zachęcam ludzi, żeby po prostu głosowali na każdego innego niż na te dwie partie. Sam mam poglądy wolnościowe, nieco konserwatywne, więc głosuję na Konfe, ale szanuję ludzi, którzy mają poglądy centrowe i głosują na Hołownie, PSL, Bezpartyjnych, szanuję też ludzi, którzy głosują na nową twarz Lewicy, bo mają poglądy lewicowe, socjalne, liberalne światopoglądowo.

Bo to jest przede wszystkim główna sprawa tych i każdych kolejnych wyborów: odstawić ludzi nieideowych, a skupić się na prawdziwej debacie, konkurowaniu programów i sposobach na poprawę jakości życia w Polsce. A nie na ciągłej walce i zajmowaniu się takimi pierdołami jak miesięcznica smoleńska, cena butów Tuska, czy inne tego typu rzeczy.

@Lamoreaux napisał: "Ale bym sobie taki 3 sezon Mindhuntera obejrzał.."

Podpinam się. Wciąż nie mogę wymazać z pamieci mojego w****ienia gdy po finale 2 sezonu, zajarany jak dziecko wpisałem sobie kiedy ruszą 3 sezon..

Howard Webb: "There were some small differences that led the VAR referees to feel that the decision on the field was not a clear and obvious error, and they felt that if they had intervened it would have been a re-arbitration of that decision by the referee in the field. the match." [@premierleague]

Howard Webb on Kovacic’s foul on Ødegaard: "This is clearly a strong tackle, and I'm very confident that if the red card had been given by Michael Oliver in this shot, it would have been a 'Check complete' straight from the VAR." [@premierleague]

Ale bym sobie taki 3 sezon Mindhuntera obejrzał..

@Theo10:
Boże co za Bełkot nienawiści

Panowie i Panie, na TVP Sport Polska Belgia z 2007. Byłem tam wtedy, piękne wspomnienia. A teraz? Teraz to już nie te emocje z nasza kadra

@praptak:

Już wiem na kogo zagłosujesz. Ja też jak coś :>

Co do nastrojów, polaryzacji i wyborów.

Z kim bym nie rozmawiał a widzę że gotowy zaciskać piąstki mówię żeby nie bał się dysonansu poznawczego i sprawdzał informacje i z prawa i z lewa i z środka, wysłuchał wszystkich argumentów, a jak mierzi go historia to ją zweryfikował w kilku źródłach (i tak nie ma pewności na ile będą to rzetelne informacje, ale przynajmniej porówna, wyciągnie wnioski indywidualnie i najważniejsze że wykaże inicjatywę bez piany na pysku pomimo braku researchu).

Kolejna rzecz to poglądy. Generalnie ważna sprawa (*ale nie uważam że najważniejsza) i każdy powinien zgodnie z nimi głosować, tyle że tutaj warto też sprawdzić kompetencje apologetów idei do których danemu wyborcy bliżej.

Żyłem w czasach poprzedniego rządu będąc już osobą świadomą, obserwującą politykę i lubiącą analizować, żyję w czasach obecnego, znam afery poprzednich i aktualnych, ich znaczenie i ilość. Widzę jaki egoistyczny kibel ludzie mają obecnie w głowach i główne marzenie to satysfakcja że „ci gorsi” przegrali, sąsiedzi w tym kraju już chłodzą szampany. I żaden się nie zmarnuje bo zawsze jest opcja „no brawo, to tera zobaczyta jakie pjeruny sprowadziliśta se na głowy hłe hłe”. Samo podpalanie plakatów mówi dużo, na moim osiedlu spłonęło już kilkanaście, kilka ulic dalej kobitka znalazła na podwórku kiełbasę naszpikowaną kawałkami szkła a psy miały fart że po prostu rano babka lubi pobiegać, ona też ma fart bo chyba nie lubi kiełbasy.

I z prawej strony i z lewej są plusy i minusy. Z prawej mamy wartościowe tradycje, zwłaszcza te rodzinne które od czasu rozbujania się portali społecznościowych i feminizmu uległy zachwianiu. Ale są też zapędy totalitarne, ograniczanie wolności i kładzenie łapy na prywatność wyborcy, niewolenie mediów etc.
Z lewej plusem jest właśnie ta odwrotność jeśli chodzi o kontrolę i wolność, zwłaszcza to drugie powinno być dla nas istotne. Jednakże promowanie dziwactw, często wręcz propagowanie ich a nawet narzucanie nie jest tym co w mojej opinii brzmi rozsądnie, tutaj może subiektywnie bo jestem fanem natury i tego jak warunkuje sprawy ludzkie od tysięcy lat.

Potrzebna jest równowaga. *Gdybym w alternatywnej rzeczywistości widział lewicę, która zyskuje w sondażach a ich liderem jest charyzmatyczny fan łażenia nago po ulicy to dla przeciwwagi zagłosowałbym na prawicę. To samo na odwrót, gdyby jeden człowiek chciał mieć w łapie cały kraj, zagarnąć spółki, dyktować opinie etc.

Jednym żyło się lepiej wcześniej, drugim żyje się lepiej teraz, każdy ma swoje powody. Oby tylko były one podyktowane „własnymi spostrzeżeniami”.
NIE MA RZĄDU który nie popełniałby błędów, każdy rząd je popełnia, jednak trzeba sprawdzać na ile są one intencjonalne, a na ile wynikające z głupoty, nierozważnych decyzji lub egoistycznych zapędów.
Jakie są motywy idola politycznego i na ile tłumaczą je jego zachowania? Jaki jest jego przekaz, czy wskazuje że się czegoś boi? Czy jest pewny tego co robi i spokojny? Przekazuje pozytywny komunikat czy negatywny? Narracja na której opiera przekaz skłania do zastanowienia się? Jest różnorodna czy idzie w jedną konkretną stronę? Czy szanuje inteligencję odbiorcy, czy cynicznie bawi się nim z góry wiedząc w jakie emocje uderzyć?

PS: Co jest silniejszym uczuciem, bardziej motywującym, mobilizującym: Miłość czy nienawiść? Dla fanów Disneya mam złe wieści.

Agituję społeczność by poszła na wybory, głos każdego z nas jest bardzo ważny. Dużo tutaj mowy o patriotyzmie a tak się składa, że akurat ten dowód jako jeden z niewielu w tych czasach jest bezdyskusyjny.