Decyzja komisji w sprawie bramki Samira z Aston Villą
14.12.2010, 17:47, IceMan 13 komentarzy
Działająca w rozgrywkach Premier League Komisja do Spraw Wątpliwych Bramek potwierdziła, że drugi strzelony przez Arsenal gol w spotkaniu z Aston Villą pozostanie na koncie Samira Nasriego.
Po świetnym dograniu Andrieja Arszawina francuski pomocnik bez namysły skierował futbolówkę z woleja w światło bramki. Piłka po rykoszecie od jednego z zawodników gospodarzy ugrzęzła w siatce Brada Friedela. To spotkanie zakończyło się ostatecznie zwycięstwem Kanonierów 4-2.
Komisja stwierdziła, że futbolówka i tak leciała w światło bramki The Villans, więc postanowiła nie odbierać Nasriemu jednego z 12 zaliczonych w bieżącym sezonie trafień.
źrodło: Arsenal.comNastępny mecz
Ostatni mecz
Arsenal - Ipswich
27.12.2024 - godzina 21:15
Crystal Palace - Arsenal
21.12.2024 - godzina 18:30
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
No bardzo znaczacy szczegol ;D
Dobrze ze rozwiazali ta zakadge bo nie moglem spac po nocach...
Już chyba nie mają się czym zajmować...
Ale problemy . . .
Też nie mieli się czego uczepić
A mnie wydaje się, że przydała by się spójna wykładnia przepisów gry według fifa. Piłka to nie koszykówka i wbicie jej dowłasnej bramki MUSI być nie zamierzone w domyśle. Stąd w sytuacji strzału na bramkę mimo 10 rykoszetów ta i tak jest zasługą strzelającego według mnie. Dobra decyzja i powinna być wszędzie jednakowa w podobnych przypadkach.
był rykoszet i może nawet gdyby nie on, to friedel by wybronił, ale nie ma co gdybać, dobrze, że Samir ma tą 1 bramkę więcej
Dobra i właściwa decyzja.
Nie mogło być tu innej decyzji.
Zajęliby się ręczniczkami Delapa ;D
Tam to mają problemy. Zajęli by się na prawdę poważnymi sprawami, a nie takimi bzdetami.
Że co??? A od kiedy był tam rykoszet?? Oglądałem 100 razy powtórkę, i przecież piłka odbiła się od ziemi. Co za głupota... :/ Zresztą nawet jakby odbiła się od kogoś, no to co, od kiedy takie rykoszety to samobóje, nad czym się tu zastanawiać.
Nie było nawet się nad czym zastanawiać.
Z tego co ja widziałem to ta piłka się od ziemi odbiła a nie od żadnego zawodnika ; |