Drogba nie zagra z Arsenalem?

Drogba nie zagra ale za to Anelka będzie grał środkiem a na tej pozycji jest bardzo niebezpieczny.

No fajnie by było jak by nie zagrał, choc pewnie na nasze nie szczęście zagra .

Drogba może nie zagrać ,ale za to Andriej ma się wykurować :P

no to świetnie jakby nie zagrał, ale u nas też się nie przelewa...

dokladnie madjer...

Caroline, nie jest to oczywiste? Spójrz po źródle. Clubcall.com jest tak samo mało wiarygodny jak The Sun. W dodatku oficjalka chelseafc.com tego nie potwierdza.

madjer - nie ma to jak pozytywne nastawienie:)

Z Drogbą czy nie i tak nas pokonają

no... wielka szansa dla nas no odrobienie punktów do Chelsea... do 3 punktów !!!

Przez niego w sumie Chelsea nie awansowala bo w dwumeczu mial z 3 setki ,ale oslabienie powazne i dobrze dla nas :)

CFC_rlz --> skąd wiesz że to plotka?
Gunner44 --> też tak mam i zawsze się mimowolnie usmiecham, bo świetnie to wyglądało :)

Plota. Zagra i będzie nękał.

Świetna wiadomość gdyby Didier nie zagrał:)

Oby nie grał. Bedzię na zero z tyłu ;p

czyżby kara? :)

dla mnie on nie musi grac ale Arshavin musi wyzdrowiec ;D

po co mu sędzia właściwie dał po meczu żółtą kartkę ? Przecież ona chyba się w ogóle nie liczy?

Dla mnie Drogba może zagrać ,tylko żeby Andriej też dostał taką szansę :)
Wierzę ,że Arshavin wyzdrowieje do jutra .

Mam nadzieję, że ten news nie jest tak wiarygodny jak ten o rzekomych popękanych żebrach Rio przed meczem z MU.
W każdym razie niemożność skorzystania z Andrzeja w jutrzejszym meczu jest dla nas większą stratą, niż dla Chelsea brak Drogby. Obaj są bardzo mocnymi punktami swoich zespołów, ale w Chelsea jest Anelka, Malouda, Kalou, więc brak reprezentanta WKS'u chyba nie będzie aż tak widoczny. U nas nastomiast na chwilę obecną Andrzej jest nie do zastąpienia i na pewno będzie go jutro brakować.

mam to samo zdanie co patryk...

Szczęście sprzyja lepszym :P
Tym razem to była Barca :D

Bronicie Chelsea? Ja tam się cieszę, że sędzia gwizdał dla Barcy i Chelsea nie ma w finale :P

dobra dobra ostatni raz odniose sie do dwumeczu Barca- Chelsea. Fakt sedzia sie mylil w rewanzu, ale w pierwszym meczu inny sedzia popelnil tez wiele bledow na korzysc Chelsea, rowniez nie gwizdajac ewidentnego karnego i nie dajac czerwieni Ballackowi ktory mial tyle fauli ze moglby dostac 4 zolte kartki, i ogolnie sedzia nie karal kartaki ciagle faulujaca Chelsea, a Barce karal gdy tylko slowem sie ktorys odezwal.

Też bym sie wku....!!! Sędzia wyraxnie gwizdał dla Barki!!! Co najmniej jeden karny powinien byc!!!

Taaaaa nabawił się kontuzji... Ja myślę że to może być kara za incydent z sędzią gdzie prawie go rozwalił i nawet Hiddink go od niego odciągał, a Roman był podobno na Drogbę nieźle wpieniony.