Dwie czerwone kartki, Wolverhampton 2-1 Arsenal

No szkoda tej porażki z Wolves, bo już by przeskoczyli Tottki

@RahU:
Bosh Rahu, Ty jeszcze tutaj. Pamiętam jak prowadziliśmy dyskusję na forum kanonierzy.com kiedy te jeszcze istniało, który to był rok 2005? 2006? :D
Że masz jeszcze cierpliwość wlepiać te warny tutaj. Pozdro :D

@Garfield_pl: nie ma na tej stronie zwolenników Mou w Arsenalu, było tylko kilku pogrążonych w depresji i desperacji w trakcie kadencji Emerego.

meczu nie oglądałem, jak tam duet Granit Thomas wypadł?

Ciekaw jestem jak się czują zwolennicy Mou w Arsenalu, dalej by go chcieli? Chelsea póki co ładnie, ale zobaczymy czy to nie efekt nowej miotły. Dziś kolejny mecz pod kontrolą, ciekawe w którą stronę to pójdzie.

Cofnijmy się z miesiąc wstecz, może półtorej, ilu tutaj było zwolenników geniuszu Mourinho, gdzie jesteście przyjaciele ? Haha

Liczyłem na remis ale niestety Chelsea w gazie. Została nam jedynie Liga Europy gdzie bedzie piekielnie ciezko wygrać.

@zdyp:
Czytałem komentarze L77 i to górna półka. Przecież o tym pisaliśmy kilka chwil temu.

To był Twój typ (nietrafiony) z ciekawości przyjrzałem się jego komentarzom dlaczego tak typowałeś. Stąd ta górna półka tj wkurzające treści.

Nie wiem jeszcze jak miałbym to wytłumaczyć.

Dobrze wiem że używasz wobec mnie moich haseł i już wcześniej pisałem że nie mam.nic przeciwko. Przez jakiś czas nie Pisałeś i zaczęło mi tego brakować :D

Forever4 to chyba w FA pracuje, broni tej decyzji o czerwonej dla Luiza jak swoich dzieci, co za gość :D

CFC, dzisiaj dobry mecz, kreatywnie grają. Alonso, idealnie pasuje na wahadłowego?

@losnumeros: skoro każdy może wygrać z każdym to jeszcze nic nie jest przesądzone

@Forever4 napisał: "Napisałem jasno, że nie akceptuje. Jednak co innego jest nie akceptować czegoś, a co innego podważać podstawę prawną. Czerwona kartka dla Luiza miała podstawę prawną, zakaz aborcji w naszym kraju ma podstawę prawną (nie wchodząc w szczegóły z całą sytuacją TS) i tego nie można podważać. Czy takie przepisy czy prawo jest dobre to temat na inną dyskusję. Ja nigdzie nie napisałem, że bronię tego przepisu. Powtarzałem kilka razy, że w obliczu możliwości VAR przepisy stały się archaiczne i wymagają zmiany. Już rok temu pisałem o tym Wenger i zaproponował rozwiązanie nawet"
Podważyć nie możesz, ale możesz wyrazić sprzeciw, i domagać się jak najszybszej analizy prawa, bo jest złe, i to właśnie robią kibice. A sama FA gdyby odwołała kartkę, nie byłoby oburzenia, bo mogą to zrobić, no ale czego się spodziewać, jak oni z automatu wbijaja ban Cavaniemu, bo komunikuje się w swoim języku w sieci i dla nich to rasizm ;)

@Catalonczyk: Prawda, przeczytałem całą powieść Ognia i Lodu Martina. Tam nie ma rozdziałów, tylko imię danego bohatera, tam nie wiesz, co może wydarzyć się na następnej stronie, wiadomo są też nudne fragmenty. Książki bardzo dobre.

@kwiatinho:
KWIATUNIU specjalnie dla CB raz jeszcze...

-'Już wiem dlaczego podesłałeś mi kandydaturę Ljungberga77'
- lol, no dlaczego?
- odp; ''Pisaliśmy o ulubieńcach zgadywałeś i Twoim typem był Pan Ljungberg77
- KWIATUNIU... przeciez pamietam...'PROBLEM Z CZYT.ze ZROZUMIENIEM'!? pytalem dlaczego (ponoc wiesz, b.mnie to interesuje ;d)

( przeciez powinienes juz wiedziec ze UWIELBIAM poslugiwac sie TWOJA EWANGELIA w odp na twoje posty )

i jeszcze to mnie b.ciekawi bo to juz wolales sobie odpuscic;;
''Czytałem i podziwiałem. Górna półka''
coz takiego podziwiales?

Totki bez Kane' a to nawet 1/100 prime Sancheza nie jest.

@losnumeros: jestem za!

Teraz patrzyłem na tabelę PL, i boję się, że ten mecz z wilkami, może być decydującym o grze w pucharach, może zabraknąć tych 3 pkt. Ten sezon jest dziwny, każdy może wygrać z każdym.

@losnumeros:

Mogło denerwować, ale z drugiej strony była ciekawość co się konkretnie wydarzyło. No był po prostu klimat :)

@Catalonczyk: 1 część filmu, to klasyka. W książce trochę mnie denerwowało to, że był spoiler na końcu rozdziału, o tym co się stało, a później opis całego wydarzenia w następnym rozdziale.

@Forever4 napisał: "Mi też się nie podoba, że nie ma prawa do aborcji w naszym pięknym kraju i też się to w mojej "logice" nie mieści. Co to zmienia? Nic. Takie jest prawo i mogę sobie myśleć o tym co chcę, ale legalnie aborcji nie zrobię. Koniec dyskusji. Jedyne co mogę to iśc zagłosować na kogoś innego w nadchodzących wyborach. Tak samo w tej sytuacji. Możesz mówić co chcesz i jak Ci się to nie podoba, ale decyzja była zgodna z przepisami i dlatego FA jej nie odwołało. Koniec kropka."
Czyli rozumiem, że akceptujesz to prawo i nie oburza Cię i nie wypowiadasz opini na ten temat, bo takie jest prawo? A gdyby Ciebie spotkał taki wybór, to zwyczajnie akceptujesz i uważasz że za to kobieta powinna iść do więzienia? Dotychczasowe prawo było dobrym kompromisem, obecne nie jest i słusznie ludzie pokazują swój sprzeciw. Dlatego też to że FA sobie swoich ochroniła tą decyzją, nie oznacza, że kibice, eksperci itd., nie mogą jej krytykować, czuć się pokrzywdzeni, no bo takie jest prawo, no ale jeśli będą jak Ty i powiedzą no tak jest, to dalej takie prawo zostanie, i w zależności od widzi mi się sędziego, i jego sympatii, czy gwiazdorstwa, dalej będą sytucje jak ta ostatnio. I gdyby to było tak proste, to ludzie z wielkiej piłki wszyscy mówiliby jednym głosem a tak nie jest. Wiem, że może to Ci dodatkowo podbudowuje ego, czy masz z tego jakąś satysfakcję że masz rację bo przepis i kropka, ale dla wielu ludzi jest to zwyczajnie ośmieszenie się FA i sędziów. Nie życzę Ci, żeby kiedykolwiek coś Ci się przytrafiło i dotknęła Cię absurdalna kara, bo jestem pewien, że wtedy tak nie będziesz głośno krzyczał że przepis to przepis i będziesz szukał każdej możliwości żeby się wywinąć. Generalnie to ok, ciesz się że obronili się, i że zgodnie z przepisem, ale ja tu nie widzę powodów do triumfu i radości.

@Jacek1s napisał: "RB lipsk ma kozacką stronę fanowską, szkoda, że świeci pustkami w komentarzach. Zaskakująco estetyczna i dopracowana."

@RahU: Kupujesz tą stronę i poszerzamy choryzonty. Będziemy oglądać mecze Arsenalu i RB i będziemy pisać na 2 stronach lub co innego się wymyśli xd

@losnumeros napisał: "W przerwie meczu przełączyłem na film Ojciec Chrzestny 3. Są tutaj osoby, co mają ten film wysoko w rankingu?"
Dla mnie najlepsza była oczywiście pierwsza cześć. Czym dalej tym słabiej, chociaż nie mówię ze jest zle. Uwielbiam film, grę i ksiazke.

@losnumeros: podpisuje się obiema rękami o wpisie o książkach Puzo

RB lipsk ma kozacką stronę fanowską, szkoda, że świeci pustkami w komentarzach. Zaskakująco estetyczna i dopracowana.

Napiszę teraz, jeśli ktoś lubi/ nie lubi czytać książek, to polecam powieść Ojciec Chrzestny, autora Mario Puzo. Genialna książka i film mocno przypomina książkę. Arcydzieło.

@losnumeros: pytanie powinno raczej brzmieć, czy nie ma tu takich osób:)

W przerwie meczu przełączyłem na film Ojciec Chrzestny 3. Są tutaj osoby, co mają ten film wysoko w rankingu?

@Forever4 napisał: "Czy sędzia mógł pokazać żółtą? Tak. Czy trener Wolves by miał pretensję o to, że nie pokazał czerwonej? Raczej nie. Pawson poszedł w schemat bez próby interpretacji. Kontakt bez zamiaru ataku na piłkę i uniemozliwienie oddania strzału = karny plus czerwona i to jest w przepisach jak byk. Czy jest to błąd sędziowski? Nie i dlatego FA podtrzymało jego werdykt. Proste."
Sędzia mógł zwyczajnie skorzystać z powtórki VAR, tak jak to zrobił ( a w sumie nie bo się zaciął monitor) Dean i wtedy zdecydować o kartce, i bym zrozumiał decyzję. Natomiast to nie pierwszy raz, gdy dziwnym trafem, w przypadku sytuacji na niekorzyść Arsenalu, sędziowie się nie kwapią do tego, ostatnio raz tylko sytuacja z ESR, która była na korzyść, nie wspomnę o nieuznanych golach jak np. Z Leicester itp., i dlatego z punktu widzenia kibica, i tysięcy innych kibiców mamy prawo czuć się pokrzywdzeni, dodatkowo gdy FA tak niekonsekwentne decyzje podjęło. I ok, dla mnie po prostu celowy kontakt, to jest wslizg pod nogi, a nie taka sytuacja jaka miała miejsce z Luizem. Wyniku meczu i tak to nie zmienia, ale teoretycznie osłabia drużynę czy to dotyczy Arsenalu, czy WBA i FA powinno to anulować. Nie ma żadnej logiki dla mnie, gdy za takie coś wylatuje się z czerwoną, a przykładowo wjeżdża piłkarz wslizgiem, łamie nogę " przypadkowo" lub doprowadza do kontuzji, no ale tylko żółta, bo przecież " walczył " o piłkę. To trochę tak jakbyś szedł ulica i lekko kogoś tracił barkiem, i dostał wyrok za pobicie, a typ który obił komuś twarz, bo chciał przejść, dostał zawiasy, no bo walczył o miejsce na chodniku...

Linku nie znajdę, ale było na twitterze wczoraj kilka razy cytowane jego wypowiedzi zaraz po meczu i dzień później

@zdyp:
Teraz ja nie kumam. Ok dobrej nocy

@Nicsienieda napisał: "W jakim sensie? Bo tak samo jak każdy normalny hetero wrzuca zdjęcia ze swoją partnerką na social media, tak samo robią to geje. I tu się pojawia kwestia, że dla niektórych to już jest tym obnoszeniem się, itd., itp."
Ja np. nie wrzucam, znam dziesiątki osób, które nie istnieją w social mediach z własnego wyboru. Nie jestem normalnym hetero? Może jestem gejem? Wielu piłkarzy też nie ma social mediów, wielu nie wrzuca zdjęć z partnerką, bo szanują swoją prywatność. Do czego zmierzasz?

@kwiatinho: i to jest twoja odp panie zlotousty?
przeciez pamietam moj typ
pytalem dlaczego a ty co?
'' PROBLEM Z CZYT.ZE ZROZUMIENIEM?'' albo moze ''ODSTAWLES TABLETKI''? =)

ohh lol, dbra KWIATUNIU z toba sie nie da xdd
db nocy, pozdr

@RahU napisał: "Trochę się zagalopowałeś kolego. Nie muszą się ukrywać, co więcej, nie muszą też obnosić się ze swoją orientacją seksualną ani jej ujawniać, bo nikogo to nie powinno interesować."
W jakim sensie? Bo tak samo jak każdy normalny hetero wrzuca zdjęcia ze swoją partnerką na social media, tak samo robią to geje. I tu się pojawia kwestia, że dla niektórych to już jest tym obnoszeniem się, itd., itp.

@RahU: Dzięki :D

A ja dziś będę silny i nic nie napisze o ****** :)

@losnumeros napisał: "Co osiągnął ostatnio Ancelotti lub Rodgers? Nic. Mogę za to warna dostać"
Proszę bardzo

Andy Robertson , Liverpool nie liczy się już w walce o tytuł

David Luiz wciąż walczymy o mistrzostwo

@Dancer napisał: "A mnie ciekawi w obliczu przesadnej tolerancji i polityki równości w piłce, dlaczego nie piłkarze-geje nie ujawniają się publicznie? Przy wszystkich tęczowych flagach i BLM, klękaniu przed meczem i noszeniem tęczowych opasek powinno być normalnym, że piłkarz nie ma problemu z ujawnieniem się. Tymczasem na punkcie rasizmu czarni są wyczuleni, a o gejach nic nie słychać. Przecież ktoś taki byłby gloryfikowany na całą Europę za swój czyn i pewnie UEFA/FA by zakazała faulowania go, bo inaczej jesteś homofobem.

A też nie powiecie mi, że na najwyższym poziomie w piłce nie ma żadnych homoseksualistów, bo na pewno są. Jakieś teorie dlaczego nic o tym nie słychać?"
Nie kracz, bo niedługo przed pierwszym gwizdkiem, będzie półgodzinna parada wszystkich ruchów wspierających takie patologie ;) swoją drogą skoro ruch BLM, ma nominacje do pokojowej nagrody Nobla, to ja się pytam, gdzie kandydatura strajku kobiet? Za mało niszczyły, nic nie paliły, przepychanki z policją to za mało?

@Pietraszko: Czy ja coś pisałem o osiągnięciach? Nie. Jednak śmiać się z OGS, bo trenuje UTD i to jedyna argumentacja, bo niektórzy nie patrzą jak grają lub kogo pokonują w LM, to trzeba być idiotą. Co osiągnął ostatnio Ancelotti lub Rodgers? Nic. Mogę za to warna dostać, będę go nosił z dumą.

@zdyp:
Pisaliśmy o ulubieńcach zgadywałeś i Twoim typem był Pan Ljungberg77,

Rahu stanowczo powinien dać tu paru osobom po warnie. Każdy jeden niby wielki arbiter elegancji, a tylko ja mam kultury od za*****ia

@Dancer: Samo w sobie, to wszystko przeczy. To tylko pokazuje, że piłkarze to robią, bo muszą, chociaż mają inne zdanie.

Propo autobiografi Wengera. Jestem przed rozdziałem o Japonii. Ogólnie spodziewałem się czegoś lepszego, do tego momentu. Większych ciekawostek o najważniejszych meczach, motywacji drużyny, jakiś problemach wychowawczych z zawodnikami, itp. Średnia książka, można powiedzieć, że Wenger jest taki przez swoje dzieciństwo, gdzie dużo obserwował i słuchał, wyciągnął z tego wnioski w przyszłości. Jaką masz książkę o Mourinho? Jest ich kilka, ja mam, prosto w oczy.

@Dancer napisał: "Chodzi mi tylko o dziwne podwójne standardy i o to, że geje mimo wszystko muszą się w piłce ukrywać."
Trochę się zagalopowałeś kolego. Nie muszą się ukrywać, co więcej, nie muszą też obnosić się ze swoją orientacją seksualną ani jej ujawniać, bo nikogo to nie powinno interesować.

▪️ Number of teams increase from 32 to 36
▪️ Replacing groups of four with one league table

The Premier League has presented their shareholders with UEFA’s proposals for changes to the Champions League format

@Forever4 napisał: "Walton też..."
Akurat ten twój ekspert jednego dnia twierdził że ewidentnie wszystko ol, a następnego zmienił narracje, tak że, aż tak na twoim miejscu bym się nie zapierał i nie miał go za Boga. Wychodzi po prostu na to że debilny przepis, jest do zamiany, bo sędziowie i eksperci są również podzieleni. Niestety bardzo często ten sam przepis, w stosunku do innych klubów jest inaczej stosowany, niż w przypadku Arsenalu... Ciekawe czy tak samo przepisy prawa wszystkie uważasz za jednoznaczne i bezdyskusyjne, bo przecież je stworzyli " kumaci" A to że są absurdalne bardzo często, to wg Ciebie jest ok, bo przecież przepis to przepis, i tak jest...

@Dancer: wiesz co no tutaj pokutuje przekonanie, że od razu takiemu gejowi pod prysznicem "by stanął" i chciałby pół składu.... wiadomo co
Z czarnoskórymi jest trochę inaczej, bo po pierwsze w tym zakresie są "nieszkodliwi", a po drugie, posługując się czystą statystyką, czarnych sportowców jest więcej niż sportowców homo

Myślicie, że Daka lub Koïta przejdą z RB Salzburg do RB Lajpcyś? Nie od dziś wiadomo, że Lipskowi brakuje dobrego napastnika, a ta dwójka zamiata austriacką ligę.

Potykający się o własne nogi Werner wywalczył karnego i CFC prowadzi 1:0 w kurniku.

Dier jaki dzban

Werner gra podobnie co Willian