Egzamin dojrzałości: Nottingham Forest vs Arsenal
16.01.2026, 05:28, Patryk Bielski
252 komentarzy
Nottingham Forest, które w tym sezonie ma problemy ze zdobywaniem bramek, czeka trudne zadanie. W sobotę na City Ground zmierzą się z liderem Premier League, Arsenalem, który chce przedłużyć swoją serię do 11 meczów bez porażki. Sean Dyche, trzeci trener Forest w tym sezonie, wygrał osiem z 18 spotkań, ale jego zespół pod względem strzelonych goli wyprzedza tylko ostatnie w lidze Wolves.
Kanonierzy liderują w tabeli, mając sześć punktów przewagi nad Manchesterem City i są na dobrej drodze do zdobycia pierwszego mistrzostwa od 22 lat.
W ostatnim ligowym meczu kapitan Nottingham Forest, Morgan Gibbs-White, zapewnił swojej drużynie ważne zwycięstwo nad West Hamem, strzelając decydującego karnego w końcówce. Dzięki tej wygranej Forest oddaliło się od strefy spadkowej na siedem punktów, co mocno polepszyło nastroje w klubie.
Pod wodzą Seana Dyche'a nie wszystko idzie jednak jak z płatka, a Nottingham Forest nie może jeszcze spać spokojnie. Po wygranej z West Hamem nie udało im się pójść za ciosem i The Reds odpadli z Pucharu Anglii po rzutach karnych z Wrexham. Może to jednak okazać się korzystne, bo teraz mogą skupić się na budowaniu przewagi punktowej nad strefą spadkową.
Forest daleko do formy z zeszłego sezonu, kiedy to strzelali bramki jak na zawołanie. Obecnie mają drugi najgorszy atak w lidze. Ich najlepszy strzelec z poprzedniego sezonu, Chris Wood, jest kontuzjowany i wróci dopiero pod koniec rozgrywek. Ryan Yates i bramkarz John Victor również są poza grą. Słaba ofensywa Forest zostanie wystawiona na próbę przeciwko najlepszej defensywie ligi, która w 21 meczach straciła tylko 14 bramek.
Arsenal w ostatnich tygodniach wydaje się niemal nie do zatrzymania, mimo że wśród ekspertów i fanów pojawiają się słowa krytyki dotycząca stylu gry. Kanonierzy nic sobie z tego nie robią i swoją klasę pokazują na boisku - najpierw pokonali Portsmouth 4:1, a później odnieśli ważne zwycięstwo nad Chelsea w pierwszym meczu półfinału Pucharu Ligi. Skład Arsenalu nie powinien różnić się wiele od tego, który zobaczyliśmy w środowym spotkaniu z The Blues. Pierwszy gwizdek sędziego Michaela Olivera już jutro o godzinie 18:30.
Przewidywane składy:
Nottingham Forest: Sels; Aina, Milenkovic, Murillo, Williams; Anderson, Dominguez; Hutchinson, Gibbs-White, Hudson-Odoi; Jesus.
Arsenal: Raya; Timber, Saliba, Gabriel, White; Rice, Zubemendi, Odegaard; Saka, Gyokeres, Martinelli.
Typ Kanonierzy.com: 0-2.
źrodło: fromthespot.co.uk
15.01.2026, 15:24 9 komentarzy
15.01.2026, 07:44 14 komentarzy
15.01.2026, 07:37 4 komentarzy
15.01.2026, 05:45 269 komentarzy
14.01.2026, 08:11 13 komentarzy
14.01.2026, 08:08 10 komentarzy
13.01.2026, 20:36 886 komentarzy
13.01.2026, 19:28 10 komentarzy
13.01.2026, 19:26 2 komentarzy
13.01.2026, 19:23 4 komentarzy
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@Marzag napisał: "Różnica jest też taka, że my musieliśmy przebudować całą drużynę, a oni kontynuują swoją przygodę ze świetnymi zawodnikami od kilkunastu lat.
Ludzie którzy mówią, że porównanie wydatków Arsenalu z wydatkami City z lat 20/21 - 25/26 jest uczciwe (no bo przecie ten sam okres) świadomie lub nie ale manipulują. Wystarczy zobaczyć gdzie było City w 19/20, jaki mieli skład i jak wyglądało to w tym samym czasie w Arsenalu. I się wtedy szczerze zastanowić czy na pewno startowaliśmy z podobnego miejsca."
Pełna zgoda, dlatego bawi mnie to porównywanie. To już więcej sensu ma porównanie z nami smerfów, mułów,kur w tym okresie i tego kto lepiej wydał te kosmiczne kwoty, a nie z City, które było gotowcem w tym czasie, a wystarczy cofnąć się do początku Pepa i kwot na transfery ( pewnie ktoś powie że wydawał mniej, ale jednocześnie zapomni i inflacji itd). No a mimo to City co okienko wydaje mnóstwo, zarobia też dużo, ale niesmak pozostaje po tym, że wiele "zarobionych " pieniędzy mogło być pozyskane nie do końca legalnie i pozwoliło zdusić konkurencję.Ciekawe czy poznamy jakikolwiek wyrok;)
Confirmed: Arsenal will face Wigan at home in the FA Cup fourth round on Sunday, February 15, with kick-off at 4:30pm (UK time), live on TNT Sports.
Dla mnie wcale nie wydaliśmy niewiadomo jak potężnej kasy. Oczywiście ja uwzględniam tutaj zaniedbania jakie poczynione zostały przez wiele ostatnich lat. Przecież gdy Arteta tu przyszedł to mieliśmy mocny szrot. Jedynymi sensownymi piłkarzami byli Auba, Laca i Ozil, z czego ten ostatni to już sobie wakacje robił powoli a ten pierwszy zaczął syfić po czasie. Był Monreal oczywiście jeszcze ale to już końcówka u nas jeśli dobrze pamiętam. No i Szaka Łaka ale on dał co mógł dopiero w późniejszym czasie.
O ławce to nawet nie wspominam. Trzeba było wymienić wszystko.
I jeszcze w City u steru jej Pep u którego nie jeden marzy zeby zagrać i trenować pod jego batutą nawet kosztem ilości rozegranych spotkan
@cobi90: dokładnie tak jak napisałeś. Takie porównania można sobie wsadzić między wiersze. Pep w City przez lata pracy mial tyle gwiazd że wystawiłbyś dwie jedenastki najlepszych na świecie a my mamy tak dopiero od 2 lat i nie na każdej pozycji
@pLYTEK napisał: "2020/21 → 2025/26
• Arsenal: -839.76
• Man City: -577.73
• Różnica: Arsenal wydał netto ok. 262.03 mln € więcej"
Jak jak kocham te porównywania okresu od kiedy Arsenal zaczął na poważnie wydawać hajs. Szkoda kolego, że nie uwzględniłes City jak wymieniali cały skład za grube miliony. Okres, który podajesz drużyna City była już kompletna i potrzebowała aby kilka zmian w składzie. U nas to cały zespół został przeorganizowany.
Ciekawe też jakby wyglądały te wszystkie podsumowania po uwzględnieniu jakiś prowizji w tych kwotach
Haaland na transfermarkcie widnieje bodajże jako zakup za 80 mln, ale z tego co się mówiło tam szly tak poważne prowizje że mógł kosztować ponad 150 mln
@pLYTEK napisał: "Porównuje jedynie okres Artety, z resztą wszyscy zawodnicy City są kupieni w tym okresie, gadanie o jakiś składach sprzed kilkunastu lat jest pozbawione logiki"
A kogo do wymiany mieli City żeby móc osiągać sukcesy w lidze i europie po sezonie 19/20? Bo Arsenal prócz Saki to wszystkich i dlatego takie porównanie nie ma sensu. To tak jakby w przyszłym sezonie Arsenal wydał w okienku 120 mln, Fulham wydali by 140mln i by się mówiło że jeśli Fulham nie wyprzedzi Arsenalu w tym sezonie to to będzie kompromitacja. @pLYTEK napisał: "Ja nie twierdzę że City nie wydaje kasy, twierdzę że robimy to samo i wypominanie im tego to hipokryzja"
Ludzie im nie wypominają raczej tego że wydają pieniądze a to że mają 115 zarzutów, sprawa stoi w miejscu a oni jak działali na rynku tak działają dalej.
@Marzag napisał: "Jeszcze jakby uwzględnić zmiany cen piłkarzy z tych lat to już w ogole byśmy mieli pełniejszy obraz tego jak to wygląda :P"
No tu już by musiały wjechać jakieś współczynniki korygujące xd
Ale rozumiem o co chodzi, generalnie od transferu Neymara i Covidu ceny strasznie poszybowały w górę i niestety teraz ktoś dwa razy prosto kopnie piłkę, ma dobrą narodowość i już trzeba za niego płacić 80 mln
@pLYTEK napisał: "Porównuje jedynie okres Artety, z resztą wszyscy zawodnicy City są kupieni w tym okresie, gadanie o jakiś składach sprzed kilkunastu lat jest pozbawione logiki"
Jest w tym logika, nasz klub został zapuszczony pod względem składu, to trochę jak z firmą która przestała inwestować na bieżąco np w swoje maszyny
Jak przychodził Arteta mieliśmy zupełnie inne sytuacje w tych dwóch klubach gdzie City miało prawie dwukrotnie droższy skladz więc stąd ich lepsze sprzedaże, bo mieli co sprzedawać żeby dalej inwestować w sklad, a i tak w tym okresie wydali więcej niż Arsenal
Najważniejsze, że udało nam się zasypać tą przepaść, a może nawet nadsypac
@adek504 napisał: "Od sezonu 2009/2010
City: wydatki 2.94 mld, wpływy 1.18 mld różnica -1.76 mld
Arsenal wydatki 1.94, wpływy 716 mln różnica 1.22 mld"
Jeszcze jakby uwzględnić zmiany cen piłkarzy z tych lat to już w ogole byśmy mieli pełniejszy obraz tego jak to wygląda :P
Bo w jak w 11/12 De Gea przychodził do United za 25 mln euro to ludzie się za głowy łapali że jak można takie pieniądze za bramkarza płacić, rekord transferowy wśród bramkarzy, a jak my kupowaliśmy Ramsdale za 28 mln a potem go posadził Raya który też przyszedł za 32 mln to na nikim to wrażenia nie robiło.
@Olczyck:
Nie bierzesz pod uwagę sprzedaży zawodników, ja tak
@Marzag:
Porównuje jedynie okres Artety, z resztą wszyscy zawodnicy City są kupieni w tym okresie, gadanie o jakiś składach sprzed kilkunastu lat jest pozbawione logiki
Ja nie twierdzę że City nie wydaje kasy, twierdzę że robimy to samo i wypominanie im tego to hipokryzja
@adek504 napisał: "Arsenal wydatki 1.94, wpływy 716 mln różnica 1.22 mld"
Oczywiście -1.22 mld
@Marzag napisał: "całościowo od przejęcia szejków (to 2009 był?) jak to wychodzi?"
Od sezonu 2009/2010
City: wydatki 2.94 mld, wpływy 1.18 mld różnica -1.76 mld
Arsenal wydatki 1.94, wpływy 716 mln różnica 1.22 mld
@pLYTEK napisał: "2020/21 → 2025/26
• Arsenal: -839.76
• Man City: -577.73
• Różnica: Arsenal wydał netto ok. 262.03 mln € więcej"
Od 2010 rok arsenal wydał na transfery okolo 1.6 mld a city okolo 2.8mld euro
@Garfield_pl napisał: "Różnica jedynie taka, że City z ponad 100 zarzutów, a my nie ;)"
Różnica jest też taka, że my musieliśmy przebudować całą drużynę, a oni kontynuują swoją przygodę ze świetnymi zawodnikami od kilkunastu lat.
Ludzie którzy mówią, że porównanie wydatków Arsenalu z wydatkami City z lat 20/21 - 25/26 jest uczciwe (no bo przecie ten sam okres) świadomie lub nie ale manipulują. Wystarczy zobaczyć gdzie było City w 19/20, jaki mieli skład i jak wyglądało to w tym samym czasie w Arsenalu. I się wtedy szczerze zastanowić czy na pewno startowaliśmy z podobnego miejsca.
@pLYTEK napisał: "Arsenal wydaje więcej niż City od momentu przejęcia przez Artete bo nie potrafi nadal nic sprzedać, gdy City sprzedaje drogo
Liczy się net spend, który mamy zdecydowanie wyższy
Zarzucanie komukolwiek, że wydaje kasę bez opamiętania, wydając samemu latem prawie 200M na rezerwowych jest żenujące. Wydajemy bardzo dużo kasy i nie ma co płakać że ktoś robi dokładnie to samo."
Różnica jedynie taka, że City z ponad 100 zarzutów, a my nie ;)
@Theov47 napisał: "Nie wiem jak was ale mi takie transfery trochę łamią serce. Jeszcze za taką kwotę.."
Wszystkich nie da się ściągnąć do klubu, bez sprzedaży innych. Też nie mając gwarancji, nie będą czekać na nas, gdy np.City oferuje zarobki kosmos. Nam w zasadzie teraz brakuje top LS, z 9 póki ktoś nie odejdzie nic się nie zmieni, ale liczę że Gyo odpali w 2 połowie sezonu a kolejny będzie jeszcze lepszy. My raczej jesteśmy na etapie szukania grajków typu Mosquera, którzy mają potencjał, nie są drodzy i ławka na początek to nie problem, bo mogą przebywać wśród najlepszych i zbierać doświadczenie i uczyć się systemu:) chętnie bym i Semenyo i Guehi zobaczył u nas, ale cóż, życie. Być może to da nam latem lepsze opcje;)
@pLYTEK napisał: "2020/21 → 2025/26
• Arsenal: -839.76
• Man City: -577.73
• Różnica: Arsenal wydał netto ok. 262.03 mln € więcej"
A całościowo od przejęcia szejków (to 2009 był?) jak to wychodzi?
2020/21 → 2025/26
• Arsenal: -839.76
• Man City: -577.73
• Różnica: Arsenal wydał netto ok. 262.03 mln € więcej
@Theo10: właśnie sobie wyobraziłem Pepa na tulipanach w Norwegii, zarabiającego na nowy transfer.
Arsenal wydaje więcej niż City od momentu przejęcia przez Artete bo nie potrafi nadal nic sprzedać, gdy City sprzedaje drogo
Liczy się net spend, który mamy zdecydowanie wyższy
Zarzucanie komukolwiek, że wydaje kasę bez opamiętania, wydając samemu latem prawie 200M na rezerwowych jest żenujące. Wydajemy bardzo dużo kasy i nie ma co płakać że ktoś robi dokładnie to samo.
@ksowa90 napisał: "Myślicie, ze jakby dzis Haland wypadł do końca sezonu to Pep poszedłby all in po nowa 9?
Kto mógłby to być?"
To już możliwe, nie byłby jego problem;)
@Mizzou: “Wszyscy mówią, że Pep oszukuje bo wydaje tyle pieniędzy, ale nikt nie mówi, że żeby on mógł wydać musiał przecież zarobić, a to nie takie łatwe.”
I w jaki sposób on te pieniądze zarobił? Bo to bardzo ciekawe co piszesz.
@arsenallord: właśnie ja zapomniałem że on tam w ogóle przyszedł ale coś chyba poszło nie tak po obiecującym początku
@arsenallord napisał: "iekawe czy Marmoush byłby do wyjęcia i czy Pep nam by go puścił."
Myślę, że obecnie to nikogo by nam nie puścił, a szkoda, bo trochę się tam marnuje
Semenyo zarabia 150k funtów week. Zatem jeżeli kontrakt Guehiego trwa 5 lat, to City dopłaci w zarobkach piłkarza - 40 mln funtów. (mniej więcej)
@alexis1908: @KapitanJack10: @Goonder: Wiem bramkarz to najtrudniejsza pozycja chyba, żeby tak po prostu kogoś wygryźć.
Tak apropo City. Ciekawe czy Marmoush byłby do wyjęcia i czy Pep nam by go puścił. Lubię tego grajka i myślę, że fajnie by do nas pasował.
@Marzag: Havertza by Guardiola nie chciał poprawione ;)
Wszyscy mówią, że Pep oszukuje bo wydaje tyle pieniędzy, ale nikt nie mówi, że żeby on mógł wydać musiał przecież zarobić, a to nie takie łatwe.
*Guehi kosztował 20mln, ale będzie zarabiał 300k funtów.
@Be4Again: zdecydowanie Wharton. Potrafi wykonać podanie na miarę Parteya i całkiem nieźle się odnajduje w środku pola
@arsenallord: Simon w kadrze nigdy im nie zawiódł ba nieraz dawał coś ekstra wygrali euro więc chyba nie ma sensu tam kombinować
@alexis1908 napisał: "Havertz zdecydowanie albo Jesus ;)"
Havertza by Arteta nie oddał, to nasz najlepszy napastnik.
@ksowa90: Havertz zdecydowanie albo Jesus ;)
@ksowa90 napisał: "Myślicie, ze jakby dzis Haland wypadł do końca sezonu to Pep poszedłby all in po nowa 9?
Kto mógłby to być?"
Na pewno by tak było, zapytaj Pepa xd
Myślicie, ze jakby dzis Haland wypadł do końca sezonu to Pep poszedłby all in po nowa 9?
Kto mógłby to być?
@arsenallord napisał: "W Hiszpanii jest ciekawe zjawisko bo z trójki Garcia, Raya i Simon gra ostatni czyli najsłabszy z nich"
Repry chyba nie lubią dużo rotować w bramce. Jak się im sprawdził Simon, to nie kombinują.
Anglicy na tym np dobrze wyszli, bo okresami bardziej racjonalne wydawało się postawienie na Pope'a albo Ramsdale'a, ale w sumie Pickford jest jaki jest i z pewnego poziomu nigdy nie zejdzie.
A i u nas przecież Szczęsny bronił po Arsenalach czy Romach, a bronił Fabian ze Swansea. I w sumie nigdy nie dał powodu, żeby miejsce w bramce stracić.
@arsenallord: Też się nad tym zastanawiałem. Ale Simon chyba nie zawiódł jeszcze w kadrze. Obawiam się, że nawet jak będzie podmianka bramkarzy, to wejdzie Garcia jako młodszy i bardziej perspektywiczny
@Goonder: W Hiszpanii jest ciekawe zjawisko bo z trójki Garcia, Raya i Simon gra ostatni czyli najsłabszy z nich
Guehi to nie jakiś tam obrońca to gościu na poziomie grający w Premier League a jego wartość wynosi 57 mln ma 25 lat i wciąż się rozwija
@arsenallord napisał: "Co do Rayi ciężko mi znaleźć jakieś wady"
ZA NISKI :) czy to już nieaktualne? Szkoda tylko, że nie gra w kadrze w pierwszym składzie
Co do Rayi ciężko mi znaleźć jakieś wady
@krzykus1990 napisał: "Guehi w City za 20 mln to kradzież w biały dzień. Cholerne City. To tak jak masz aplikacja moja biedronka i tam sobie szejkujesz to masz tańszy produkt. Te skurczybyki bez przerwy szejkują!!!"
Pytanie ile jest bonusów oraz pensja i premia za podpis. To tak jak z transferem Halanda - niby tania kwota, ale jak spojrzysz na całą resztę to tylko City było stać na niego.
Poza tym z tego co pamiętam CP grało trójką w obronie, a teraz czeka go przejście na grę w dwójce.
Imo Liverpool był o wiele lepszym kierunkiem
Guehi w City za 20 mln to kradzież w biały dzień. Cholerne City. To tak jak masz aplikacja moja biedronka i tam sobie szejkujesz to masz tańszy produkt. Te skurczybyki bez przerwy szejkują!!!
@ozzy95 napisał: "Nawet te wyjścia mimo braku kilku centymetrów ma pewne"
Właśnie to jest bardzo zaskakujące przy tym wzroście że jest tak pewny przy wyjściach
Ciekawe też ile też w tym wszystkim wynika z treningu stałych fragmentów, bo np Kępa przy golu wyszedł i od razu go skasowali obrońcy, a Raya przy tych wyjściach jest zawsze góra
Obejrzałem sobie dziś kompilacje Rayi z tego sezonu. Czysty Szef. To ile on ma na koncie spektakularnych obron w tym sezonie tylko potwierdza, że jest gdzie jest nie tylko dzięki dobrej grze nogami. Pamiętam dyskusje Ramsdale vs Raya i częsty argument, że Anglik jest lepszy na linii... sorry ale David to jest w tej chwili ścisła topka. Ma wszystko. Nawet te wyjścia mimo braku kilku centymetrów ma pewne. A długie podanie i jego technika to jest naprawdę sama przyjemność do oglądania. On często jednym podaniem mija pressing rywala i robi już robotę za Zubiego/Rice'a. Kapitalna forma w tym sezonie i myślę, że obok Declana w tej chwili chyba najmocniejszy kandydat do top 3 zawodników sezonu.
@ozzy95 napisał: "Guehi i Semenyo to mocne transfery bez dyskusji. City nie składa broni w walce o vice-mistrzostwo z Aston Villą."
Uuu. Podoba się to dla mnie. Plusik.
Nie wiem jak was ale mi takie transfery trochę łamią serce. Jeszcze za taką kwotę...
Ależ Glasner w United to będzie kolejne nieporozumienie
Chyba Glasner tego nie był w stanie unieść :D W 6mcy stracił dwóch najważniejszych zawodników z pierwszego składu - Eze i teraz Guehi. Nie dostając nikogo chociażby w połowie tak dobrego jak którykolwiek z nich.
Jak tam idzie taka grabież to może trzeba złożyć ofertę za Matetę lub Whortona? :D