Everton zaskakuje i wygrywa z Arsenalem 1-0

imho City bedzie topic wszystkich wokol, jezeli naprawde cos im tam zrobia, btw to jest trudna sprawa... zalozmy ze City zlamalo przepisy w 2016 roku i co? nic sie nie zmieni, ale druzyna/wlasciciel ktory zajal 5 miejsce w lidze stracil mnostwo kasy bez LM, zalozmy dalej ta kase wpompowalby w zespol i podniosl jego mozliwosci sportowe, zmieniajac uklad sil np w 2018r, tego juz zwyczajnie nie da sie cofnac... no normalnie relegacja do 4 poziomu rozgrywek, razem z Chelsea zeby sie tam nie nudzili

jak ktoś się przejmuje jakimiś gadkami pseudoekspertów na forach internetowych to ma problem ze sobą chyba, jest wina jest kara i tyle, zabierać punkty

Po drugie to wszystko to tylko gdybanie. Równie dobrze decyzja ostateczna może zapaść po zakończeniu sezonu i co wtedy?

Teoretycznie odbiorą tytuły mistrzowskie City, City wygrywa ten sezon z nami 1pkt. W czerwcu zapada decyzja, że obierają tytuł City i przyznają go nam. Będzie mistrzowska feta? Będzie radość jakbyśmy normalnie wygrali ligę? Jeżeli City grało na nosie FA przez ostatnie 10 lat i nic z tym za bardzo nie robiono to znaczy, że dawali na to przyzwolenie i przykładali swoją rękę do tego. Tak jak poprzednio, City niby zostało uniewinnione, ale musi zapłacić 20mln kary :) Takie nieprawidłowości przez władze ligi powinny być weryfikowane na bieżąco, a jak był obfity materiał który już był analizowany od 4 lat to chyba były jasne przesłanki do tego żeby np. City zawiesić przed tym sezonem i do momentu wydania decyzji nie pozwolić im grać. Nie byłoby teraz takiej sytuacji. -15 czy -20pkt w tym sezonie ma zrekompensować reszcie ligi ich nieuczciwą grę przez ostatnie 10 sezonów? Mało to poważne. Jak Bissouma był oskarżony to z miejsca został zawieszony przez klub. Podobnie Greenwood czy Medny. Dlaczego klubów taka zasada nie dotyczy?

@Be4Again napisał: "Dokładnie, dlatego jak już to degradacja, a nie jakieś ujemne punkty, które nie rekompensują słabszym zespołom strat, które przez nich ponieśli."
Juve też dostało wstępnie minusowe,a może spaść. W tym sezonie mogą dostać ujemne,a od nowego sezonu mogą zacząć w Championship. Powód prosty, jeśli teraz będą mieli ujemne punkty, nie dostaną się do pucharów, które na luzie dałyby im przetrwać w lidze niżej bez żadnych konsekwencji i za rok wróciliby do PL. Jeśli natomiast stracą puchary, zostaną zdegradowani,to piłkarze itd,będą chcieli odejść i wtedy kara powinna być w miarę dotkliwa po takim combo. Jak im zostawia czas do następnego sezonu, to City się tak ustawi, że wyśmieje wszystkich.

W tu dalej debata o City xDDD

@Be4Again napisał: "W uproszczeniu chodzi o to, że mamy szansę wygrać tytuł prawie po 20 latach i nie życzyłbym sobie żeby ten sukces był umniejszany przez fakt "wyrzucenia" City z wyścigu."
Już jest umniejszany "Arsenal ma farta że wszyscy są w dołku, z Liverpoolem 2019 nie mieli by żadnych szans", "no, city tak co rok raz silne raz słabe, akurat się Arsenalowi trafił słaby okres City i na tym skorzystają". Przyzwyczajaj się. Wielu fanów innych zespołów nawet gdybyśmy powtórzyli sukces the invincibles to by pisali że na farcie.

Dawac juz to -30 dla City i konczymy sezon

@Be4Again napisał: "Jaką rekompensatę ma np WHU, że City dostanie -15pkt? Zyskuje na tym tylko szczyt tabeli."

Tu nawet nie chodzi o rekompensatę dla reszty klubów, bo tego się nie da zrealizować, a o karę dla City. A że przy okazji to dla nas lepiej bo odpada nam rywal, to chyba nasza zasługa, że teraz mamy lidera, a nie jesteśmy na miejscu WHU.

@Be4Again napisał: "W momencie kiedy sezon będzie już na finiszu i wprowadzanie tego typu kar na koniec sezonu przekreśla sens całych rozgrywek."
No tak, biedny oszust, dostał karę. @Be4Again napisał: "Przykład: City dochodzi do finału FA Cup, wprowadzają na nich karę to chyba też powinna dotyczyć pucharów krajowych i co wtedy? Arsenal dostaje dziką kartę? Cała drabinka idzie się..."
Drużyna która obecnie gra vs City przechodzi dalej... to przecież proste... @Be4Again napisał: "Jaką rekompensatę ma np WHU, że City dostanie -15pkt?"
A czemu ma jakąś mieć? xd

@Marzag napisał: "I z tego powodu City ma uniknąć kary? Xd"

Ale po co konfabulujesz? To nie jest argument w naszej dyskusji tylko odparcie idiotycznego argumentu, że mam niby ból 4 liter o formę Arsenalu :D Tylko dlatego, że wolałbym żeby bieżący sezon został rozegrany bez żadnej ingerencji. Przecież to absurd :D Zwłaszcza, że Arsenal ma 5 przewagi nad City i jeden mecz mniej rozegrany od City :D

W uproszczeniu chodzi o to, że mamy szansę wygrać tytuł prawie po 20 latach i nie życzyłbym sobie żeby ten sukces był umniejszany przez fakt "wyrzucenia" City z wyścigu. Wiadomo, że tak będzie...

Jest wina jest kara. I nie rozumiem tego gadania że niesprawiedliwe wygrana itp.

A jak City kręciło wałki itp. To co fajnie?

A to nie są jakieś pierdoły bo grozi im spadek z ligi.

Tylko mam nadzieję że Premier league to nie UEFA.

I jeśli są winni to będzie kara.

@Kanonier9393: robili wałki na FFP i zapomnieli zapłacić FA

@Be4Again napisał: "Właśnie na odwrót. Wierzę, że Arsenal w takiej formie jest w stanie pokonać City bez żadnej pomocy i ingerencji."
I z tego powodu City ma uniknąć kary? Xd

Za co kara dla City?

@arsenallord napisał: "Ale ty masz ból dupska że Arsanalowi idzie lepiej niż wszyscy myśleli"

Ty się dobrze czujesz? Właśnie na odwrót. Wierzę, że Arsenal w takiej formie jest w stanie pokonać City bez żadnej pomocy i ingerencji.

@szermi napisał: "Pozbawione sensu jest prowadzenie jakichkolwiek rozgrywek z oszustami."

Dokładnie, dlatego jak już to degradacja, a nie jakieś ujemne punkty, które nie rekompensują słabszym zespołom strat, które przez nich ponieśli.

@Be4Again: Ale ty masz ból dupska że Arsanalowi idzie lepiej niż wszyscy myśleli

Hmmm, a może Arteta to tak świetny trener, że zapewni nam mistrzostwo i swojemu byłemu klubowi utrzymanie?

@Be4Again: + czytałem, że dochodzenie trwa od 4 lat, więc to nie jest tak, że dopiero teraz zaczęli analizować dowody.

@Be4Again napisał: "W momencie kiedy sezon będzie już na finiszu i wprowadzanie tego typu kar na koniec sezonu przekreśla sens całych rozgrywek."
Pozbawione sensu jest prowadzenie jakichkolwiek rozgrywek z oszustami.

Arsenal rozpoczął negocjacje w sprawie przedłużenia kontraktu z pomocnikiem "Kanonierów", Bukayo Saką.
Talk Sport

@Marzag napisał: "przecież to nie ma żadnego sensu."

Po pierwsze oskarżenie to jeszcze nie wyrok skazujący i nie wiemy ile czasu komisja będzie pracować. Więc to wszystko to tylko gdybanie. Jeżeli materiał dowodowy jest obszerny i dotyczy 10 lat to oni mogą wydać jakąkolwiek decyzję za miesiąc lub dwa. W momencie kiedy sezon będzie już na finiszu i wprowadzanie tego typu kar na koniec sezonu przekreśla sens całych rozgrywek. Władze ligi w teorii zbierały dowody przez 10 lat i nie mogli wydać decyzji przed sezonem 2022/2023 lub po jego zakończeniu? Przecież to nie jest "świeża" sprawa sprzed 2-3lat jak w przypadku Juve.

Przykład: City dochodzi do finału FA Cup, wprowadzają na nich karę to chyba też powinna dotyczyć pucharów krajowych i co wtedy? Arsenal dostaje dziką kartę? Cała drabinka idzie się... Podobnie sens tracą bezpośrednie spotkania. Jeżeli w klubie grają zawodnicy, którzy zostali pozyskanie niezgodnie z prawem to albo powtarzamy wszystkie mecze City albo dostają degradację. Jaką rekompensatę ma np WHU, że City dostanie -15pkt? Zyskuje na tym tylko szczyt tabeli.

Pod względem prawnym pewnie nie ma to uzasadnienia, nie wiem, nie jestem prawnikiem. Oceniam z punktu widzenia kibica, dla którego ważne są wrażenia sportowe i emocje z tym związane. Moim marzeniem na ten sezon jest pokonanie City bez żadnej ingerencji władz ligi, żeby udowodnić właśnie, że nie zawsze trzeba grać nieczysto żeby wygrać mistrzostwo.

Kara od nowego sezonu daje reszcie zespołów szansę skorzystania na tym. Inne zespoły mogą realnie myśleć o walce o europejskie puchary itd.

@Womanizer: i trwa postępowanie, żeby kolejne 20 pkt w tym sezonie im odjąć, pewnie kibice Napoli płaczą, że przez to mają ciut łatwiej

@Garfield_pl: Dokładnie. Co nas powinny obchodzić inne drużyny? Arsenal powinien grać do końca z taką samą zawziętością jak od początku sezonu, nawet gdyby mieli 15 pkt. przewagi nad drugą drużyną w tabeli - a czy to będzie City, UTD czy byłoby Brentford to nic nie znaczy.

Ukarać od przyszłego sezonu? Czyli City obecny sezon skończy na legalu w top3 i dalej będzie grać w LM. Takie kary to można popierdzielić.

Jak Juventus - 15 w obecnym. I jeszcze w dwóch kolejnych start od -15.
Jak City zostanie dopuszczone do LM na kolejny sezon to będzie skandal.

@Be4Again napisał: "Emocje wśród kibiców oraz zainteresowanie rozgrywkami też może opaść."

Czy ja wiem czy opadnie. City aż tak wielkiego zainteresowania kibicowskiego nie generowało. Jak kiedyś jeździłem na delegacje do Manchesteru to wszyscy mi mówili że jak chce iść na mecz to żeby iść na City bo tam zawsze jest wolny bilet. PL jest na tyle mocna ze nie spadnie zainteresowanie po braku City. Miejsce City może z miejsca zająć Newcastle tak samo silne finansowo obecnie jak i silniejsze kibicowsko.

Jak myślicie, który zawodnik Arsenalu po sezonie zyska najbardziej na wartości? Odegard? A może Nketiah?

@Be4Again napisał: "To może wpłynąć na całą ligę, nie tylko na nas. Emocje wśród kibiców oraz zainteresowanie rozgrywkami też może opaść. Jeżeli City jest winne to najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich byłoby ukaranie ich od nowego sezonu i pozwolić dokończyć rozgrywki na takich zasadach jakie są.

Chyba, że rozważane jest odebranie tytułów mistrzowskich to wtedy bez sensu będzie dać im szanse na zdobycie kolejnego mistrzostwa tylko po to żeby je później odebrać... Jednak jaką karą ma być grzywna, ban transferowy czy ujemne punkty to najlepiej dla całej ligi byłoby jakby wprowadzili karę od nowego sezonu. Zawodnicy, sztab trenerski z City będzie miał możliwość podjęcia decyzji czy chcą odejść czy zostać. Nie można ich raczej winić za niekompetencję zarządu..."
Pite z rana było? xD skoro są dowody, to ukarać jak najszybciej, a nie dać im jeszcze czas żeby sobie posprzątali ile się da , do następnego sezonu;) klub powinien być zdegradowany do niższej ligii co najmniej za takie coś i pozbawiony tych wszystkich tytułów. Kilka sezonów w historii okazałoby się bez mistrza, ale z drugiej strony dziwne byłoby przyznanie go 2 drużynie w danym sezonie, bo to jednak piłkarze na boisku wygrali te tytuły. Co innego gdyby się okazało, że tam City dobrze sędziom płaciło, wtedy tytuł 2 drużynie mógłby być przyznany. Tak czy siak, Arsenal niech skupia się na każdym kolejnym meczu, a co ma być z City ,to będzie , choć kara powinna być surowa i jak najszybciej.

@Theo10:

Jak dla mnie to powinni być zdegradowani i wykluczeni z Europejskich Pucharów na kilka lat.

Pytanie czy City pod stołem nie załatwi sobie jakiejś najniższej możliwej kary :)

Najlepiej to może im to umorzyć i w ogóle dać grac w 15 na boisku, wtedy będzie sprawiedliwie..

Z City musimy wygrac przynajmniej jeden mecz ligowy i będę spokojniejszy. Najlepiej ten domowy, ponieważ pozwoli nam odskoczyć na dodatkowe oczka.

Przecież im trzeba dowalić tę karę już teraz, a nie pozwolić na zdobycie kolejnego mistrzostwa dzięki nieuczciwym praktykom. Co to w ogóle jest za pomysł xD
Oni powinni mieć odjęte kilka punktów (5-10) w tym i w każdym z kilku kolejnych sezonów, żeby odczuć tę karę.

Bardzo mocno poszkodowany oprócz Arsenalu(któremu te City na dopingu podbierało zawodników razem z Chelsea) jest też Liverpool. Ich najlepsza drużyna od kilkudziesięciu lat wygrała tylko raz mistrzostwo, bo za rywala mieli ekipę z trzema jedenastkami za $$$.

@Be4Again napisał: "Zawodnicy, sztab trenerski z City będzie miał możliwość podjęcia decyzji czy chcą odejść czy zostać. Nie można ich raczej winić za niekompetencję zarządu..."
No nie można ich winić ale kare podniosą bo są częścią klubu.

@Be4Again napisał: "Jeżeli City jest winne to najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich byłoby ukaranie ich od nowego sezonu i pozwolić dokończyć rozgrywki na takich zasadach jakie są."
Xd a jakie to ma uzasadnienie prawne? "No dobra może i oszukiwaliscie przez 10 ostatnich lat i wygraliście dzięki temu dużo rzeczy ale nie możemy wam dać kary teraz bo sezon będzie mniej ciekawy, za sezon wam damy :)" przecież to nie ma żadnego sensu.

@Barney napisał: "Z drugiej strony jak wygramy bez odjęcia, a im odejmą w drugim sezonie to jest szansa na obronę tytułu : d"
Gdyby tylko im odjęli punkty jednorazowo to by ich bardzo ulgowo potraktowali. Za kare nie wygraliby mistrzostwa w sezonie w którym mają do lidera 5 pkt straty i mecz więcej przy bardzo silnym liderze który regularnie punktuje i wydaje się zdeterminowany i skupiony.

Tam może degradacja do championship albo league 1 być grana.

@Mastec30 napisał: "Druga jeszcze kwestia odnośnie potencjalnego odjęcia punktów CIty że ciekawe jak by to wpłynęło na nas. Nagle odpadłby potencjalny rywal do tytułu. Żeby nie było rozprężenia w zespole. A tak są skupieni na punktowaniu bo wiedzą, że City jest tuż za plecami"

To może wpłynąć na całą ligę, nie tylko na nas. Emocje wśród kibiców oraz zainteresowanie rozgrywkami też może opaść. Jeżeli City jest winne to najlepszym rozwiązaniem dla wszystkich byłoby ukaranie ich od nowego sezonu i pozwolić dokończyć rozgrywki na takich zasadach jakie są.

Chyba, że rozważane jest odebranie tytułów mistrzowskich to wtedy bez sensu będzie dać im szanse na zdobycie kolejnego mistrzostwa tylko po to żeby je później odebrać... Jednak jaką karą ma być grzywna, ban transferowy czy ujemne punkty to najlepiej dla całej ligi byłoby jakby wprowadzili karę od nowego sezonu. Zawodnicy, sztab trenerski z City będzie miał możliwość podjęcia decyzji czy chcą odejść czy zostać. Nie można ich raczej winić za niekompetencję zarządu...

@Mastec30 napisał: "Druga jeszcze kwestia odnośnie potencjalnego odjęcia punktów CIty że ciekawe jak by to wpłynęło na nas. Nagle odpadłby potencjalny rywal do tytułu. Żeby nie było rozprężenia w zespole. A tak są skupieni na punktowaniu bo wiedzą, że City jest tuż za plecami"
United jest chyba 3 pkty za City więc nie byłoby powodu do rozprężenia. Ale nawet gdyby nie to to Arsenal podchodzi do każdego spotkania indywidualnie.

Z drugiej strony jak wygramy bez odjęcia, a im odejmą w drugim sezonie to jest szansa na obronę tytułu : d

@Adi17:

Zobaczył bym to nawet :p

Druga jeszcze kwestia odnośnie potencjalnego odjęcia punktów CIty że ciekawe jak by to wpłynęło na nas. Nagle odpadłby potencjalny rywal do tytułu. Żeby nie było rozprężenia w zespole. A tak są skupieni na punktowaniu bo wiedzą, że City jest tuż za plecami

@Embix napisał: "Jeśli mielibyśmy zdobyć mistrza to wolałbym aby oni nie dostali tej kary w tym sezonie abyśmy wygrali sprawiedliwie pokonując City a tak to ciągle będzie że wygraliśmy przez nich."

A sprawiedliwie będzie rywalizować z drużyną która kręci wałki? Nikt ich do tego nie zmuszał, my i tak nie musimy już nikomu nic udowadniać.

@krzykus1990 napisał: "Kluby z Premier League naciskają na "szybki proces", ponieważ domagają się kary dla Manchesteru City w tym sezonie i nie chcą aby Mistrzowie Anglii przeciągali sprawe na następny sezon.

VIA - Martin Lipton" @Ups147 napisał: "pożyjemy zobaczymy, póki nie ma kary to w nią nie uwierzę. Mam nadzieję, że w końcu ich dobrze pokara za te wały i oby jeszcze w tym sezonie."
Jeśli mielibyśmy zdobyć mistrza to wolałbym aby oni nie dostali tej kary w tym sezonie abyśmy wygrali sprawiedliwie pokonując City a tak to ciągle będzie że wygraliśmy przez nich. Lepiej by smakowało to zwycięstwo, chociaż ja na nasze mistrzostwo daje tak może 20-30% i dla mnie walczymy o top4 a nie o mistrza. Ciasno jest w tej tabeli, jakby to było 10pkt przewagi to bym się łudził a tak to 2 przegrane i nas nie ma i z mistrza będzie płacz o top4

@Mastec30: pożyjemy zobaczymy, póki nie ma kary to w nią nie uwierzę. Mam nadzieję, że w końcu ich dobrze pokara za te wały i oby jeszcze w tym sezonie.

@Barney:

Może zawalczy w Fame MMA albo innej gali freak fajtów :D

@new_star: @Adi17:

Dokładnie. Ci pierwsi połamani, Xhaka z czerwem.

Przeglądam sobie neta i mi wyskoczyło info ,że Bendtner został jakimś prankerem i ma program na Prime video xD xD

Kluby z Premier League naciskają na "szybki proces", ponieważ domagają się kary dla Manchesteru City w tym sezonie i nie chcą aby Mistrzowie Anglii przeciągali sprawe na następny sezon.

VIA - Martin Lipton

@Joker_224 napisał: "Z resztą mówi się o dwóch destynacjach: Man City i Chelsea."

Ja kumam że kasa inna w obu przypadkach ale poza tym czynnikiem naprawdę zachodzę w głowe jakim cudem po tylu latach jakikolwiek junior w Anglii może pomyśleć "City i Chelsea chce mnie w swoich drużynach młodzieżowych, to dla mnie szansa". Przecież poza 2-3 przypadkami na oba kluby przez dekady żaden młody z ich drużyn młodzieżowych nie dostał szansy w tych klubach. To są najgorsze opcje dla młodzieżowca w całej Wielkiej Brytanii. Oczywiście pod względem sportowym i stawiania na młodych. Bo hajsu to mu nikt nie zabierze

Chociaż w tym sezonie nie poznaje kolegi Xhaki jeżeli chodzi o łapanie kartek i emocje. Zmiana na plus.