Giroud: W Chelsea wymaga się od ciebie więcej

Szacun dla Oliego, może nie był wymarzonym napastnikiem, ale strzelił najpiękniejszego gola na angielskich boiskach, zastawiać się też umiał a i stopa do klepki też ułożona. Ostatnio w Milanie też niczego sobie, jak huknie to gol 100 percentów.
Nom i te kontuzje... ewenement drugi po Ibrahimowiciu, gościu nie do zajechania

@sickstick: Gdy Chelsea zdobywała LM w zeszłym sezonie był 3 w klasyfikacji strzelców.

@sickstick: 18/19

Liga Europy UEFA - 11 goli
11/12 Ligue 1 Ligue 1 - 21 goli
09/10 Ligue 2 Ligue 2 - 21 goli

No shit Sherlock.

Od dawna wiadomo, że Arsenal to klub ciepłych kluch

@Dainc napisał: "Nagroda Puskasa, trzykrotnie król strzelców, mistrz świata, zdobywca LM, LE, 4 x Puchar Anglii, x3 Superpuchar Anglii, Mistrz Ligue 1..."
Trzykrotnie król strzelców? :>

@Jack_Herrer: Giroud był typem napastnika który strzelał średnio 15 goli w sezonie ligowym i wykonywał tytaniczną robotę na boisku, którą w przeciwieństwie do przeciętnego kibica rozumieli i cenili trenerzy. Dlatego grał we Francji czy przeszedł do Chelsea, z tego samego powodu też postawił na niego Wenger, który sciągał go jako króla strzelców ligi a nie z uwagi na to, że był w promocji

@Dainc: Wenger wyciągnął go za drobne i dał mu szanse zeby sie wybil i mimo ze zawodził, stawiał na niego dalej bo nie mial kim grać, a po drugie Wenger taki był. Na Bendtnera też swego czasu stawiał mimo ze chlopak nadawał sie do drugiej ligi umiejetnosciami, a głową do przedszkola. W Chelsea głównie jako zmiennik, w reprze również. Nic nie zmieni mogego zdania o tym przecietniaku, choć przyznam, ze miał swoje momenty.

Nagroda Puskasa, trzykrotnie król strzelców, mistrz świata, zdobywca LM, LE, 4 x Puchar Anglii, x3 Superpuchar Anglii, Mistrz Ligue 1...

No gablota wygląda imponująco.

@Jack_Herrer: A Wenger, późniejsi Managerowie Chelsea i Selekcjoner Francji ciągle się nabierali na tego przeciętniaka, nie?

Niech sie cieszy że gdy grał u nas dostawał tyle szans grając padake bo by nie nawygrywał tych wszystkich trofeów w chelsea... mógł wcale tego nie mówić o napastniku dostającym szanse bo sam sobie pocisnął. Co do hajsu to chyba ludzie 25+ wiedzą i pamiętają że to romek zepsuł rynek i on był takim szejkiem z city, psg z wczesnych 2000 wiec to chyba oczywiste że ciągle pompuje w transfery i nie żałuję skoro robi to odkąd ich kupił

@Elastico07: Najpierw powiedział, że Lampard w CFC nie dostałby tyle czasu co w AFC. Za chwilę mówi, że Arteta potrzebuje czasu, więc jak ktoś niżej pisał, wypowiedź dyplomatyczna.

Niestety w naszym ukochanym klubiku tak to jest, że kibice nadają na swój klub, byli pilkarze też, obecni również. A Giroud niestety, ale był zwykłym przecietniakiem, który irytował co mecz, a że statsy miał niezłe to już nikt nie pamięta ile setek zmarnował.

@Pitu88: W którym miejscu gość mówi, ze jest *****isty? xD

@losnumeros napisał: "Jednak z wypowiedzią o Mikelu sam sobie przeczy, najpierw mówi, że tam trener nie ma czasu, a później mówi, że Arteta potrzebuje czasu. Więc jak to w końcu jest?"
Gdzie on sam sobie przeczy? Czy mikel jest trenerem Cfc? Naucz się czytać ze zrozumieniem

100% racji i prawdy.Nie można mieć do niego pretensji o ten wywiad.Auby już dawno nie powinno być w 1 składzie a będzie grał i grał nasz " kapitan".

Ale gwiazdorek się z niego zrobił.

@marcin04c:Zawodnicy czyli gwiazdy z nieba ,które Pan Tuchel czy jak mu tam poukładał to ooooo jest dziś wielką szuka kolego,spróbuj takiej sztuczki powodzenia

Sprawa jest jasna. Właścicielowi Chelsea zależy na sukcesach, a właścicielowi AFC na kasie.

W zasadzie nie ma o czym dyskutować. Stawianie dziś AFC w jednym rzędzie z Chelsea, to obraza dla tych drugich. Że ta drużyna pozbawiona jest ambicji, to czytam z 10 lat.

Kapiszony sie pluja jak gosc mowi prawde i nie ma nic do Arsenalu milo wspomina te czasy aczkolwiek podkresla ,ze w cfc wieksze wymogi

Czyli gdyby Giroud w 2012 trafił do Chelsea a nie Arsenalu, to po roku odesłaliby go z powrotem do Francji i zrobiłby karierę max pokroju Gignaca czy Gomisa.

@tony888 napisał: "Podobnie jak w przypadku często krytykowanego tutaj Bellerina. Trzeba również zrozumieć, że życie to nie sama piłka nożna i pewnym momencie trzeba dokonać zmiany w osobistej hierarchii."

To wtedy kończysz karierę i zostajesz modelka, a nie zbierasz pensje za granie,które masz w gdzieś..

Trochę sobie zaprzecza, podkreślając te swoją *****istość. Ale fakt, masz rację, miliony dawno temu zastąpić Cię kimś lepszym, to może i mistrzostwo by było

@losnumeros: jak najbardziej bardzo spójna wypowiedź. Sugeruje, że wysokie wymagania warto połączyć czasem z cierpliwością i dać możliwość poprawy wyników. Chelsea też mimo wielkich ambicji miała gorsze okresy, jednak mając mnóstwo pieniędzy łatwiej jest im reagować w odpowiedni sposób. Problem obecnych kibiców Arsenalu polega na tym, że wychowali się na sukcesach dawnej ekipy, a po zmianie właściciela zmieniły się również priorytety. Wygrywanie nie jest teraz nadrzędnym celem. Nie da się tego ocenić w kategoriach dobrej/złej postawy. Klub jest prywatną własnością i właściciel może objąć cel jaki mu się tylko spodoba. Podobnie jak w przypadku często krytykowanego tutaj Bellerina. Trzeba również zrozumieć, że życie to nie sama piłka nożna i pewnym momencie trzeba dokonać zmiany w osobistej hierarchii.

@kuade napisał: "Polityka Chelsea sprawdza się w takich sytuacjach, jak ostatnio, gdzie został zwolniony Frank i zastąpiony Tuchelem, ale prędzej czy później Tuchel zacznie mieć kryzys i może nie dostać czasu na wyjście z niego i zostanie zastąpiony kolejnym Frankiem, którego następnie będzie znowu trzeba zastąpić i tak w kółko."

W kółko czy nie kółko, zobacz jak na tym Chelsea wychodzi, a jak my na trzymaniu na ciepłej posadce bariste ;)

Jak Roman daje takie nakłady to oczekuje wyników. U nas kowboj ciągnął kasę, kupował ranczo i wyniki mial gdzieś. Ot cała filozofia

To można nawet tutaj znaleźć na k.com. Są użytkownicy którzy po porażkach na początku sezonu usprawiedliwiają wszystkich dookoła i opowiadają bajki jak to kluby wyżej też potrąca punkty i lider na 100% "spuchnie". Ta sama mentalność. Jakie wymagania taki klub. :D

W Chelsea nie ma czasu na rozmieniania się na drobne. Właściciel z innym podejściem niż Arsenalu.

@domino178: lata świetlne to ty odjechales

Chelsea odjechała nam na lata świetlne dlatego, że ma właściciela, który trzyma rękę na pulsie. W momencie, gdy Arsenal potrzebował wsparcia swojego właściciela otrzymał "nie kupiłem klubu by zdobywać trofea"... Było to w czasie odejścia RVP, Cesca i innych. Dopiero teraz z łaski zaczęli inwestować, bo jest naprawdę źle. Także to, co mówi Oli to w 100% racja,przykra dla nas kibicow, ale prawda...

W Chelsea jest Roman, który nie ma cierpliwości. Takie zarządzanie jest tylko możliwe gdy wydajesz dużo kasy. Roman nie patrzy na to czy trener jest dobry, u niego wyniki mają być tu i teraz co skutkuje tym że zawodnicy mają władzę w klubie. Bo jak im się trener nie podoba to grają na zmianę trenera. Osobiście bardziej podoba mi się styl zarządzania taki jak prezentuje Liverpool abo właśnie Arsenal.

100% prawdy

@losnumeros: myślę, że powiedział to z sympatii do Artety, wypowiedź w stylu poprawności politycznej.

@kuade: Gdyby Arsenal miał być na pozycji Chelsea w Europie to jestem w stanie przyjąć i u nas taki stan rzeczy.

@losnumeros: w Chelsea nie ma czasu w Arsenalu już tak czego nie rozumiesz ?

Sama prawda. Jednak z wypowiedzią o Mikelu sam sobie przeczy, najpierw mówi, że tam trener nie ma czasu, a później mówi, że Arteta potrzebuje czasu. Więc jak to w końcu jest?

Taka szpila z jego strony, a z drugiej strony prawda. W Chelsea masz wykonywać robotę tu i teraz. W Arsenalu masz kilka okienek transferowych, aby zacząć robić wyniki. W rzeczywistości trener robi syf i dalej mu ufają.

To akurat moze byc prawda niestety.Chelsea jest ambitniejsza od Arsenalu i nie ma co tego ukrywac.

Polityka Chelsea sprawdza się w takich sytuacjach, jak ostatnio, gdzie został zwolniony Frank i zastąpiony Tuchelem, ale prędzej czy później Tuchel zacznie mieć kryzys i może nie dostać czasu na wyjście z niego i zostanie zastąpiony kolejnym Frankiem, którego następnie będzie znowu trzeba zastąpić i tak w kółko.

Gorzka prawda, ale ma racje