Hughes: Schwarzer zostaje w Fulham

Wenger będzie musiał wybrać bramkarza wśród bramkarzy Arsenalu.

No to własnie jak koledzy niżej, podobnie jak z Cescem, zobaczymy jak to wyjdzie...

Ogladam Orange Sport Info a na dole na pasku: Schwarzer bliski podpisania umowy z Arsenalem

Dawać może niech Vermalean się wypowie że ma DNA arsenalu ,a Robin niech powie że jego serce jest na ES ... potem niech Sagna da taki tekscik że w Fulham się marnuje ;]

Schwarzer chce dla nas grać , ale Hughes go nie chce puścić. Przypomina mi się sytuacja z Ceskiem.

Niedobrze, to jedyny bramkarz którego na ten moment możemy pozyskać bo inne Giveny to zbyt znane nazwiska, żeby mogły do nas trafić :/

ntn_17 > Tych sytuacji nie można porównywać. Kontrakt Marka wygasa za rok, Fulham nie gra w Lidze Mistrzów i nie zanosi się by miało się to zmienić, a sam Schwarzer ma 37/38 lat więc, krótko mówiąc, jeśli nie teraz to kiedy?

przecież to tylko ironia ;p :)

Eche , to my teraz jak Barca" Przecież on ma DNA Arsenalu , a jego serce już dawno jest na Emirates , z niewolnika nie am pracownika , ludzie " ;p

ntn_17 Cesc chciałby grać najlepiej tu i tu, więc jest trochę różnica ;)
Gdyby nie Hughes to Schwarzer dawno by był na The Emirates

Haha, dokładnie! Jak byśmy byli zespołem ze stolicy Katalonii to wszyscy nasi zawodnicy musieli by manifestować przywiązanie Schwarzera do Arsenalu i jego chęć odejść, a nawet poniżania go traktując jak niewolnika w Fulham.
Na szczęście jesteśmy the Gunners i mamy zasady ;)

Sagna Zrób taką szopkę jak ze Spahiciem może się uda.

To jest podobnie jak z Cesciem, on chciał odejść a my go nie puściliśmy. Więc nie możemy mieć pretensji do Fulham, że nie chcą sprzedać jednego z najważniejszych zawodników.

Przecież serce Schwarzera jest na the emirates. :)

No fakt przecież Schwarzer chce dla nas grać,
panie Hughes proszę nie traktować go jak niewolnika, bo w końcu z niewolnika nie ma zawodnika (jak to niektórzy mówią)

On musi u nas grać ! Schwarzer ma DNA Arsenalu !! :)

piter1908 - gratuluję, widzę, że w ogóle nie oglądałeś meczów Fulham. "Widocznie to był słaby punkt" - zero logiki. Nie wiem, czy wiesz, ale Hangeland miał baaardzo słaby sezon za sobą. Schwarzer i Hughes byli najjaśniejszymi postaciami defensywy, nawet Konchelsky trochę spuścił z tonu.

Nie moge patrzec na tego typa na zdjeciu i nawet nie chce mi sie pisac jego nazwiska. Kiedy prowadzil City nie lubilem tego klubu, ale kiedy objal go mancini odrazu lepiej na niego patrze. Nie to, ze teraz ich lubie, ale juz ich jakos akceptuje.

Schwarzer by sie przydal na ten sezon moze dwa, ale szczerze wolalbym wypozyczyc Givena moze z opcja pierwokupu za male pieniadze.

erzet --> ahaha, to mamy pewność, że zawita na Emirates ;D Hughes pewnie się nieźle wystraczył i odda go za darmo

wreszcie jakaś dobra wiadomość ... Lepsza byłaby gdyby napisali że Fabiański odchodzi ...
O ile się nie mylę Fulham miało słaby bilans po stronie Bramek straconych a przecież grał tam Hangeland , ten młodziak co poszedł do manu i na bramce Schwarzer i co ? tyle bramek potracili ? widocznie był to słaby pkt ...
jak mamy pozyskać tego typu zawodnika to lepiej zaryzykować z Mannone ... bo Australijczyk to podobna klasa do Almunii czyli bez szału ;/
Dlaczego nie wyłożymy 20-25 mln na Akinfeeva czy Harta i będziemy mieli spokój na kilka lat ;/ a tak co roku to samo :/

Podobno Schwarzer powiedział do Hughesa, że jak nie puści go do Arsenalu to będzie bronił jak... Fabiański xD

Co za... Oj Ty , czekaj-znajdziemy Cię ;p Ale na co on liczy?? I tak nie zajdą daleko ;)

Jeżeli Fabian zagra przeciwko L'poolowi, to nie wiem co będzie lepsze - wybić piłkę na rzut rożny czy z całej siły strzelić w bramkę, licząc, że piłka trafi w poprzeczkę i wyjdzie co najmniej za połowę, by niebezpieczeństwo pod bramką było zażegnane.

ło ty dziadu...

@Maikelosik
A kogo chciałbyś w bramce z L'Poolem? Nie mów, że... F... F... a... ech, nie przejdzie mi to przez gardło.

@Piootrus
Wiadomo, a jak puszczają bramki to nie mieli szans albo nie oni zawinili.

@howareyou

A powinien, przecież Fabian i Almunia to bramkarze światowej klasy.

Gdy czytałem ten news na stronie skysports, po prawej stronie zauważyłem pewną ankietę. Proszę kliknąć poniższy link i oddać stosowny głos. :)

skysports.com/story/0,19528,12876_6309594,00.html

Nie ma co się napalać. Zobaczymy jak nasz bramkarz wypadnie z Liverpoolem. Szczerze to mam nadzieję, że nie będzie to Almunia. Reszta może grać.

Ja mimo wszystko mam obawy, że mamy za małą rotację w ataku no i na środku obrony

No, bo Wenger powie: Given, chodź do nas i sprawa załatwiona. :D

no to może Given.... to raczej lepsze rozwiązanie niż Australijczyk

@Piootrus
Ja bym im dał Fabiana, Almunię, Vito i jeszcze kilka milionów, ale Hughes raczej nie byłby zainteresowany.

zobaczycie że jakaś gwiazda do nas dojdzie pod koniec okienka ;p (sam nie wierze że to pisze) ^^

marcel134 > Jaaasne :P

a może wymiana , dać im Almunie albo Fabiana ...

Kurcze, może jakby im dać Fabiana to by się zgodzili?

po tych wiadomosciach chyba przejde na kibicowanie wiecejnizklubowi

@Pajdi
Nie, wcale nie. Może się jeszcze udać, nawet po meczu z LFC... Choć od kilku tygodni jestem przekonany, że Wenger raczej bramkarza nie pozyska.

W każdym razie, potrzebujemy STOPERA...

Vpr -> tylko potem dodał, że kontuzja nie ma nic wspólnego z tym że bojkotuje mecz ^^

Nie wiem, ale Mark nie przekonuje mnie ;/
Może gdybym zobaczył jego kilka dobrych występów z armatą na piersi zmieniłbym zdanie ale jak narazie pragne młodszego, lepszego bramkarza.

No to ten news rozwiewa chyba wszelkie nadzieje na pozyskanie Australijczyka

Najśmieszniejsze jest to, że do MU/LFC/CFC/gdziekolwiek sprzedałby Schwarzera nawet za milion... Ale do nas? Gdzie tam, dopóki Schwarzer się na niego nie wypnie to i za 10 go nie puści. Z drugiej strony Schwarzer może zastrajkować :P Powiedział "nie będę bojkotował meczu Fulham", a za chwilę "ale mam lekką kontuzję, nie wiem czy zagram" xD

hehe howareyou 5/5 za komentarz ja mysle tak samo . :D

howareyou -> no i wykrakałem że bedzie taki news ^^

Ale on ma DNA Arsenalu, no kurde, panie Hughes!