IFFHS: Arsenal trzecią drużyną XXI wieku
20.03.2012, 14:07, Adam Cygański 42 komentarzy
Według Międzynarodowej Federacji Historyków i Statystyków Futbolu (IFFHS), FC Barcelona jest najlepszą drużyną XXI wieku (2001-2011). Na najniższym stopniu podium uplasował się Arsenal Londyn.
Punkty zespołom przyznawano za udział w europejskich pucharach oraz za rozgrywki krajowe. Blaugrana zdobyła 2917 punktów, drugi w zestawieniu Manchester United 2793, a trzeci Arsenal - 2618 punktów.
Ranking IFFHS na najlepszą drużynę XXI wieku (2001-2011):
1. Barcelona - 2917 punktów
2. Manchester United - 2793
3. Arsenal - 2618
4. Real Madryt - 2569
5. Inter Mediolan - 2567
6. Bayern Monachium - 2544
7. FC Liverpool - 2538
8. AC Milan - 2490
9. Chelsea - 2412
10. AS Roma - 2140
Ranking jest sporządzany według następujących kryteriów:
- zwycięstwo w meczu Ligi Mistrzów = 14 pkt
- zwycięstwo w spotkaniu Ligi Europejskiej = 12 pkt.
Liczą się także mecze ligowe. Rożne ligi zostały podzielone na 4 poziomy.
Najmocniejsze zostały oznaczone numerem 1, trochę słabsze 2, jeszcze słabsze 3, a najsłabsze - 4. Za zwycięstwa w spotkaniach ligowych otrzymuje się:
Poziom 1- zwycięstwo 4 pkt, 2 pkt remis, 0 pkt porażka.
Poziom 2- zwycięstwo 3 pkt, remis 1,5 pkt, porażka 0 pkt.
Poziom 3- zwycięstwo 2 pkt, remis 1 pkt, porażka 0 pkt
Poziom 4- zwycięstwo 1 pkt, remis 0,5 pkt, porażka 0 pkt
Jeżeli w danym kraju rozgrywanych jest kilka pucharów, to liczy się najważniejsze trofeum.
Cały ranking można zobaczyć pod tym adresem.
źrodło: iffhs.deDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Super ;D
Bardzo obiektywny ranking. Prwada wyszła na jaw. hehe. Tylko Arsenal
cavlary-> tylko jaki sens prowadzić ranking, który nie ma absolutnie nic wspólnego z rzeczywistością? ten ranking, to taki statystyczny onaninzm, nic z niego nie wynika, ale i tak jest fajnie :)
Ja pierdziele... Połowa ludzi komentujących tutaj to chyba z gimnazjum, którzy nie wiedzą co to jest statystyka? Przecież są wyjaśnione reguły i według nich dodaje się punkty. IQ osób, których to śmieszy nie przekracza chyba 80 pkt. Lekka żenada... Przecież tu nie chodzi o osiągnięcia tylko formę na przestrzeni lat. Takie trudne do zrozumienia?
Arsenal to nie tylko grupa młodych chłopców , którzy nie mogą nic wygrać ale to przede wszystkim historia za to kocham Arsenal i za to szanuję ManU
To nie jest ranking typu "widzi mi sie" jakiejs organizacji. To sa wyniki prostych dzialan matematycznych, mianowicie dodawania. Jezeli komus sie chce smiac i uwaza inaczej to niech sobie przeprowadzi kalkulacje na wlasna reke i porowna ze swoim "widzi mi sie".
przeciez ten ranking to kpina. my 3 druzyną XXI wieku? raz udało nam się zajść do finału LM...nie potrzeba chyba dodatkowego komentarza...
Najlepsza drużyna XX wieku był Real Madryt. Cieszy że Arsenal w tym zestawieniu znalazł sie tak wysoko;)
no i pzgadzam się z tym w 100%.Widze że iffhs nizawodzi oczywiście znając mojego kumpla który kibicuje bayernowi będzie mnie cisnął
@mitmichael: Najlepsze jest to że czwartyn polskim zespołem jest Groklin Grodzisk. Niby nic w tym dziwnego bo pamiętam że grali w Pucharze UEFA jak równy z równym z Manchesterem City, ale ten klub nie istnieje od dobrych 5-6 lat.
Bardzo ciekawa statystyka. Ale było liczenia O.o
Mogliby też pokazać wyliczenia tej punktacji, przynajmniej dla tych czołowych drużyn.
Za wygranie LM/LE powinny być jakieś dodatkowe punkty.
Ars3n,Kebo---> Czemu dziwicie się, że Real jest za Arsenalem? Przez ostatnie dziesięć lat nie licząc obecnego i powszedniego sezonu byliśmy zawsze wyżej od nich w LM a w lidze graliśmy porównywalnie.
LOL AHAHAHAAHAHAHA no ale trzeba się cieszyć bo jest to na naszą korzyść xD
Trzeba sie cieszyc z tego 3 miejsca chociaz ranking IFFHS zawsze był dziwny i wiele smiechow bylo z wyboru druzyn.
Ten ranking to zwykły śmiech na sali
imprecis- jakby nie patrzec (lecz tak naprawde czepiam sie o slowka, ale chcialem tylko to zaznaczyc;)) to jest ranking na przestrzeni wieku czyli 100lat, a ze XXI ma dopiero 11 za soba, to akurat wypada na lekko ponad dekade;)
chcialbym aby moj syn, wnuk czy prawnuk mogl chodzic z podniesiona glowa gdy na koniec XXI Arsenal bedzie na pierwszym miejscu w tym rankingu:)
w XXI wieku rok w rok gralismy w LM, nie zapominajcie, ze do tego wliczaja sie sezony typu The Invicibles czy finał LM ;p
Kangur a ja nie jestem zaskoczony. Ile to sezonów pod rząd Real ciągle odpadał z Ligi Mistrzów w 1/8? dlatego zbyt dużo punktów sobie przez te sezony nie nabili.
go go Gunners :)!
roma jest leka niespodzianka
mysle ze sevilla powinna jednak tutaj sie pojawic kosztem romy
wito88:
Wiem właśnie ja dałem jakby swój ranking bez żadnych punktacji tylko według moich odczuć śledząc europejską piłkę o tyle o ile mam czas:)
87. Wisła Kraków SA Polska 1.056,5
Kebo:
Oni tego nie podaja jako widzi mi sie tylko licza punkty oparte na faktach. To ze Arsenal jest tak wysoko wynika z tego ze od 12 lat jestesmy zawsze w LM i przez pierwsze 5 lat na ligowym podworku cos ugrywalismy.
Zaskakująco dobry wynik :) dziwne, że Real jest pod nami, ale to tylko napawa optymizmem :)
Ładnie, ładnie, ale chelsea coś słabo.
Świetny wynik, ale myślę, że ten ranking powinien wyglądać trochę inaczej:
1.FC Barcelona
2.Man. Utd.
3.Milan
4.Porto
5.Real Madryt
6.Arsenal Londyn
7.Inter Mediolan
8.LFC
9.Chelsea
10.Bayern
Jestesmy nad Realem,aha, spoko.Nic nie wygrywamy ,a mimo to zajelismy 3 miejsce,heh.
Yyyyy... huraaa
KanonierTH1411 - ale Liga portugalska ma gorszy przelicznik niż włoska
Ludzie... To jest zestawienie za 10 LAT!!!
WTF ? Mimo wszystko mysle ze oni powinni to liczyc wedle zdobywanych medali.
nie wiem jakim cudem my na 3 ale naprawde rankingi IFFHS to jakos dziwnie licza...
mimo wszystko fajnie ;)
I jeszcze Porto wygrało Ligę Mistrzów i dwa razy Ligę Europy (Puchar UEFA) oraz dość regularnie wychodzą razem z Benficą z grup LM i regularnie zdobywają mistrzostwa i puchary w kraju.
Roma!!? To Sevilla dwa razy wygrała Ligę Europy i w Hiszpanii nie grała gorzej niż Roma we Włoszech...
hehe w koncu na pudle:P
Śmieszne te rankingi IFFHS, punktacja bez komentarza.
Yyyy... Hurraa!?!?