IFFHS: Spadek Arsenalu!
04.10.2007, 18:06, Patryk Bielski
39 komentarzy
W środę opublikowano nowy ranking Międzynarodowego Stowarzyszenia Historyków i Statystyków Futbolu (IFFHS). Na pierwszym miejscu pomimo trzech porażek w Primera Division i dopiero 13. miejscu w tabeli utrzymała się Sevilla CF. Drugie miejsce okupuje chilijski zespół Colo Colo, zaś trzecią lokatę brazylijski Santos.
Arsenal pomimo tego, iż prowadzi w rozgrywkach Premier League, a także grupie "H" Ligi Mistrzów, odnotował spadek o dwie pozycje. Drużyna Arsene Wenger znajduje się dopiero na 25. pozycji! (Wcześniej 23.).
Czołówka rankingu IFFHS:
1. (1.) Sevilla - 285,0 pkt
2. (6.) Colo Colo - 275,0 pkt
3. (3.) Santos - 272,0 pkt
4. (4.) Boca Juniors - 268,0 pkt
5. (2.) Chelsea - 262,0 pkt
5. (5.) Manchester United - 262,0 pkt
7. (7.) AC Milan - 248,0 pkt
8. (9.) AS Roma - 242,0 pkt
9. (10.) Inter Mediolan - 239,0 pkt
10. (7.) Liverpool - 237,0 pkt
11. (13.) Werder Brema - 230,0 pkt
12. (17.) Sao Paulo - 222,0 pkt
12. (11.) Espanyol Barcelona - 222,0 pkt
14. (14.) Glasgow Rangers - 212,5 pkt
15. (16.) Barcelona - 212,0 pkt
16. (12.) Blackburn Rovers - 207,0 pkt
17. (24.) Szachtar Donieck - 205,5 pkt
18. (15.) Tottenham Hotspur - 198,0 pkt
19. (25.) Club Libertad Asuncion - 197,5 pkt
20. (25.) CF America - 196,0 pkt
20. (22.) Valencia - 196,0
25. (23.) Arsenal Londyn - 189,0
źrodło: IFFHS.de
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Arsenal | 36 | 26 | 5 | 5 | 83 |
| 2. Manchester City | 35 | 25 | 7 | 3 | 82 |
| 3. Liverpool | 35 | 22 | 9 | 4 | 75 |
| 4. Aston Villa | 36 | 20 | 7 | 9 | 67 |
| 5. Tottenham | 34 | 18 | 6 | 10 | 60 |
| 6. Newcastle | 35 | 17 | 5 | 13 | 56 |
| 7. Chelsea | 35 | 15 | 9 | 11 | 54 |
| 8. Manchester United | 34 | 16 | 6 | 12 | 54 |
| 9. West Ham | 36 | 13 | 10 | 13 | 49 |
| 10. Bournemouth | 36 | 13 | 9 | 14 | 48 |
| 11. Brighton | 35 | 12 | 11 | 12 | 47 |
| 12. Wolves | 36 | 13 | 7 | 16 | 46 |
| 13. Fulham | 36 | 12 | 8 | 16 | 44 |
| 14. Crystal Palace | 35 | 10 | 10 | 15 | 40 |
| 15. Everton | 36 | 12 | 9 | 15 | 37 |
| 16. Brentford | 36 | 9 | 9 | 18 | 36 |
| 17. Nottingham Forest | 36 | 8 | 9 | 19 | 29 |
| 18. Luton | 36 | 6 | 8 | 22 | 26 |
| 19. Burnley | 36 | 5 | 9 | 22 | 24 |
| 20. Sheffield Utd | 36 | 3 | 7 | 26 | 16 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 21 | 5 |
| C. Palmer | 20 | 9 |
| O. Watkins | 19 | 12 |
| A. Isak | 19 | 1 |
| D. Solanke | 18 | 3 |
| Mohamed Salah | 17 | 9 |
| Son Heung-Min | 16 | 9 |
| B. Saka | 16 | 8 |
| P. Foden | 16 | 7 |
| J. Bowen | 16 | 6 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
ja nawet nie wiedziałem ze jest taki klub jak Colo Colo..
Colo colo to jest klub CHilijski ;/
te IFFHS to jakies badziewo. arsenal dopiero 25 to skandal
Ojej chelsea na 5... Jak oni sa ciency
Złodzieje i tyle
Colo Colo pewnie 2 miejsce ,bo wygrywaja u siebie
zawsze...Niech przyjada na Emirates Stadium!
Jakas Coca Cola jest na 2 miejscu, to powinno dotyczyc tylko klubów europejskich.
Dzięki za wytłumaczenie systemu punktowania:), który jedynie udowodnił, że ten ranking jest bez sensu całkowicie :)... jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniążki...
troche mnie to zdziwiło :/
kpina !!!! ale to tylko ranking .he he
Mniej więcej rozumiem na jakiej podstawie są przydzielane punkty i naprawdę nie wiem dlaczego Arsenal spadł na 25 miejsce. Przecież za zwycięstwo w lidze angielskiej są przyznawane 4 pkt. a za remis 2 pkt. Za zwycięstwa w LM powinniśmy dostać 28 pkt. więc powinniśmy raczej uplasować się na 8 (!) pozycji. Oczywiście dodając te pkt. do tych, które mamy aktualnie (189).
Co to ma znaczyc??;/Tak swietnie sie spisujemy,bezsensowna ta lista.Arsenal4EVER!!
Chelsea jest beznadziejna, a jest na 5 miejscu. Kto robi ten ranking, chyba pijany???
TOtalny bezsens ten ranking jak druzyna zwycieza z liderem powinna sie przesowac w gore !!! do pupy z takim rankingiem!!!!!
Dlaczego podajecie ten beznadziejny i bezsensowny rankig ? Przecież jest super prawdziwy RANKING UEFA który oddaje dużo lepiej siłe zespołów: http://www.90minut.pl/ranking_uefa.php?i=1&id_sezon=71
Co to wogle ma byc ;/
Jaki bezsens
Arsenal wygrał z liderem tego rankingu ale mimo wszystko spadł!!! tego nie mogę zrozumieć. Arsenal w ogóle nie przegrał meczu w tym sezonie ale spada o 2 pozycje, to są jakieś kpiny
Ten ranking zawsze jest jakiś dziwny nigdy go nie rozumiem gdzie jest Real Barcelona Inter nie mówiąc już o Arsenalu.
Maniu a zdziwił byś się nawet jakby za 2 lata nadal arsenal by spadał... i niby dlaczego spadamy jak wszytstko wygrywamy?
Clu Colo-Colo jest najbardziej popularnym klubem w Chile. Zdobył najwięcej tytułów mistrza kraju (24 razy) i jest jedynym chilijskim klubem który zdobył Copa Libertadores 1991.
sama byłam ciakawa co to wogóle jest...... ten świat zwariował! chilijski klub na 2 miejscu!
co to ma być ??
jakieś pojeb*ne -.- czemu niby jesteśmy ostatni i tak samo jak richert też sie spytam co to klub Colo Colo ?xd
1.yyy co to ma być dlaczego arsenal tak nisko bezsensu
2.co to jest zespół Colo Colo hehe
go go gunners
To jest ranking ile kto dał w łape XD Jak widać Arsenal nieugięty
Co przed nami robi Tottenham i Blackburn pytam się. Na jakiej podstawie są wyżej od nas. Koguty nic nie wygrały od bardzo dawna i nie mogą nas pokonać od bodajże 6 lat ?! Zawsze są niżej w tabeli od nas, my gramy regularnie w LM a oni nie !!! O co chodzi????
tzn. że jak juz Arsenal wygral Premiership i LM to poważny awans zaliczymy w tym rankingu za jakiś 2 lata ;P
czyli ten ranking jest prowadzony na podstawie dokonań na przestrzeni dziejów klubu... próbuje zrozumieć ale z każdej strony jest i tak bez sensu...
Ranking - prowadzony od 1991 - obliczany jest na podstawie specjalnej punktacji, na którą składają się wyniki meczów drużyn klubowych na szczeblu ligowym, pucharowym oraz w oficjalnych turniejach międzynarodowych. Jest on uaktualniany co miesiąc, a brane są w nim pod uwagę mecze poszczególnych zespołów z ostatnich 12 miesięcy. Mała ściągawka. Ale z tego wynika że Arsenal powinien skoczyć o parę pozycji :/
2. (6.) Colo Colo - 275,0 pkt
3. (3.) Santos - 272,0 pkt
4. (4.) Boca Juniors - 268,0 pkt
To samo mówi za siebie.Nietraktujcie tego rankingu poważnie!
Właśnie. Może ktoś wytłumaczyć o co chodzi w tym rankingu?
Sewilla na 1 choć dostała od nas 3 do 0?! ej.. ten cały ranking jakis dziwny...
nie wierze w rankingi:P
Jakaś spaczona ta lista... Colo Colo ? że kto proszę? czy ktoś może mi powiedzieć o co chodzi? wygrywamy i spadamy? O_o dziwnie...
ten ranking to jedna wielka sciema
ARSENAL NAJLEPRZY JEST
to jest bezsensu no jak wygraliśmy wszystkie mecze to jak mogliśmy zaliczyć spadek ??
Nie mam zielonego pojęcia na jakiej podstawie jest sporządzany ten ranking...?
Nie ma chyba mniej obiektywnego rankingu. Jakimi osiągnięciami może poszczycić się Colo-Colo? Sevilla kilka sezonów temu była w drugiej lidze, teraz przestaje liczyć się w Primiera Division. Żałosna klasyfikacja... Milan, który już dwukrotnie wygrał LM w ciągu 5 lat jest na 6 miejscu... za CHELSEA... która nic nie wygrała poza ligą i pucharami krajowymi.. A wcześniej się nie liczyła w lidze...
w moim rankingu to Arsenal jest w tym rankingu 1
Że się wyrażę: "robić kupę na ten ranking". Nie wiem kto go sporządza i mnie to nie obchodzi, ale ci co to robią są śmieszni i żałośni. Sevilla przegrała 4 mecz pod rząd (chyba) i są nadal pierwsi Arsenal powygrywał prawie wszystko i spadli - haha, banda Głupków.
te ranking to jeden wileki niewypal jak dl mnie....11 zwyciest i 1 remis i spadek????????