Jack Wilshere najlepszym Kanonierem sezonu 2010/11!

Kuba będzie u Wojtka... ! czy jakoś tak..,:)

Pfff....
Dajcie to do newsa głównego, bo co chwilkę będę się dowiadywał, że Wojtek będzie i Kuby...

Wiemy...

Wojtek będzie u Wojewódzkiego:D

Zauwazyliscie ze Wilshere ma duzo akcji z Chamakhiem ?? wyglada ze dobrze wspolpracuja na boisku ;P

@arsenal
to zasługa Veli :P

Zauważyliście ze west bromich albion nie spadlo dziwne bo zawsze
wchodzili spadali itd itd

KondzioElite;-> Sarkazm tez ma swoje granice ;)

Chciałbym, aby przybył do nas Luka Modrić.
Tottenham lubi wysokich (Crouch, Pavly... Pavlu... nie ważne, wiecie o kogo chodzi), więc może my dajemy Nickasa, dopłacamy 3-5 mln i bierzemy Lukę ;p

Mecz z Porto to inna historia. Oni mieli Fucile, który załatwił nam awans

Tyle, że po Robinie widać przywiązanie do klubu i on raczej nie odejdzie.

Tutaj nie chodzi o to, że nie da się ustawić zespołu bez Fabregasa, tylko o to, że Wenger chce grać tak samo. Nasri jest traktowany jako skrzydłowy, jako skrzydłowy jest wymieniany w wywiadach, a na środku występuje w ostateczności "bo może". Pierwszym zastępcą Fabregasa jest Ramsey, wystarczy popatrzeć na decyzje co do składu. Na takiego był kreowany przed kontuzją i kiedy wyzdrowiał, to wszystko wróciło do tego stanu sprzed urazu. Gdyby odszedł teraz Hiszpan, to jestem prawie pewien, że wyszlibyśmy na sezon z Walijczykiem (ewentualnie trochę cofniętym, by Wilshere mógł też odciążyć ofensywę). Pod Nasri'ego trzeba gruntownie zmienić ustawienie, a tego Arsene wyraźnie nie chce.

outerrim, taki trudny, że wygraliśmy u siebie 5:0, a Bendtner władował hat-tricka.

I właśnie to jest ten problem. Zabraknie 1 czy 2 zawodników i gra się sypie. Rozumiem jak nie ma 6 zawodników z podstawowego składu, ale 2. Nawet z Huddersfield czy Leeds nie potrafimy grać rezerwowym składem

Nie musimy sobie wyobrażać, bo tak przecież było.

Midgardsorm
W tym tkwi problem Arsenalu, bez 2/3 podstawowych zawodników nie istniejemy.
Wyobraźcie sobie jakby na pół roku zabrakło Cesca i Robina...

itachi.
Ja Cię w pełni rozumiem. Wiem, że Fabs malo występował i jego występy nie były imponujące ale Wilshere nie ma tego talent co on. Nie ma tak świetnego podania otwierającego drogę do bramki. Fakt, że ma dopiero 19 lat i wszystko można poprawić jednak nie ma co porównywać Jacka do Cesca.

Fabregas jest ważną częścią zespołu. Ale jeśli rzeczywiście on nie chce być częścią tego zespołu to lepiej go sprzedać. Jest znakomitym zawodnikiem i trochę mi będzie szkoda go oddawać, jednak uważam, że drużyna jest od niego zbyt uzależniona. Doszło do sytuacji, że "nie masz co zrobić z piłką - podaj do Fabregasa". A gdy Fabregasa zabraknie? Zawodnicy muszą nauczyć sobie radzić bez niego - już jakie takie doświadczenie w tej kwestii mają.

No dobra, uściślę, żeby nie było, że zamykam oczy na tamte sezony Fabregasa.

Owszem, jest zajebisty (czy może raczej był?), ale jego zaangażowanie i chęć gry w Arsenalu dyskusyjne. Fajnie mieć takiego piłkarza w zespole. A kapitana? Człowieka pod którego wszystko jest podporządkowywane? No kurde, właśnie niekoniecznie.

Fabregas nie jest konieczny. jakby przyszla jakas sensowna oferta(ok 50 mln) to najlepiej sprzedać, bo w wielu trudnych meczach radziliśmy sobie bez Fabregasa np. rok temu w LM z Porto

Swansea w PL

Brakuje, brakuje, ale w FM-ie brakuje.

No sorry, ale w tym sezonie to Wilshere był lepszy od Ceska i nie da się temu zaprzeczyć. Przynajmniej ja sobie tego nie wyobrażam. To raczej Fabregas ma teraz coś do udowodnienia, a nie Wilshere.

"35 występów i chyba 4 asysty.Jednak do fabregasa mu trochę brakuje."
To w takim razie ile brakuje Fabregasowi do Chamakha (7/5) czy Arszawina (6/12)?

"Wilshere to "box-to-box", a Cesc jest typowym playmakarem."
No, sensowny argument.
Prawda jednak jest też taka, że Arsenal został kilka lat temu ustawiony pod Ceska, który potrzebuje obok siebie jeszcze DM-a i jakiegoś kreatywnego środkowego pomocnika. Ciężko z Fabregasem grać 442, ale też ciężko 4231, bo Cesc ani nie jest typowym dm-em, ani typowym am-em.

Po prostu inaczej zostałaby ułożona drużyna. Teraz w modzie jest właśnie 4231, które wypiera archaiczne 442. Wilshere nada się na drugiego dm-a, nasriego można przesunąć do środka, na am, skoro go tak strasznie tam ciągnie. Naprawdę, wyobrażam sobie życie bez Ceska. Tym bardziej, że ten grał połowę meczów w sezonie (ile dokładnie?) i że nie został nawet wybrany do top5 piłkarzy Arsenalu tego sezonu.

Jak dla mnie priorytetem na to okienko jest przedłużenie kontraktu z Nasri'm - co do reszty to mi wszystko jedno.

Gdyby zażądali do 5 mln. to bym go brał, ale chcą ponad 10 mln. więc odpada

@damian
Ładna rakieta! Ale i tak uważam, że prawdopodobieństwo zakontraktowania Alvareza jest bardzo małe, przez tą całą sprawę z jego kontraktem

przeczytałem i dalej uważam, że wilshere nie jest w stanie go zastąpić

tak a propos, to cesc jest 3 asystentem w historii EPL i w sumie niewiele mu brakuje, żeby być pierwszym

youtube.com/watch?v=1RooKIXMVvE&feature=player_embedded

Od 0:38 bramka Alvareza
Zobaczcie komentarz na dole

Myślę, że spowodowane jest to MS. Mimo, że nie grał zbyt wiele to jednak nie mógł sięspokojnie przygotowac do sezonu jak chociażby Samir.
Myślę, że następny sezon będzie miał zdecydowanie lepszy. Przydałby mu się prywatny fizjoterapeuta, który ustalałby mu indywidualny program treningu. Myślę, że Robinowi także przydałby się taki sposób dbania o niego.

Na tę chwilę nie mamy nikogo, kto zastąpiłby Ceska. Powinniśmy w przyszłości przejść na British Duo (Ramsey & Wilshere), ale żaden z nich jeszcze nie jest gotowy.

No cóż, niestety...

Joker
Masz na myśli Cesca, prawda?

... a że jest szklanką, to zbyt wiele w tym sezonie nie pokazał.

itachi
35 występów i chyba 4 asysty. Jednak do fabregasa mu trochę brakuje. Fakt, że przez Bossa ustawiany jest bardziej jako DP ale to nie zmienia faktu, że brak mu ostatniego, dokładnego, decydującego podania. Nie mówiąc już o strzałach.

@itachi
Ale Cesc to zupełnie inny profil piłkarza.
Wilshere to "box-to-box", a Cesc jest typowym playmakarem.

"wilshere nie jest w stanie zastąpić cesca to po pierwsze"
evelred, przeczytaj nagłówek artykułu, który właśnie skomentowałeś.

Dodam jeszcze, że Wilshere ma 19 lat i to jest jego pierwszy pełny sezon w Arsenalu w kadrze seniorskiej

sportsdirect.com/football-shirts/premier-league-football-shirts/arsenal-football-shirts

Tu są koszulki i inne akcesoria Arsenalu. Nie orientuje się ile kosztuje przesyłka, bo paczkę zawsze robię ze znajomymi i to mój kolega załatwia przesyłkę. Zazwyczaj składamy się po 10 zł za samą przesyłkę na 6 osób.

Osobiście nie tak dawno kupowałem koszulkę ze świeżo zakończonego sezonu, i póki co na pewno nie wybiorę się by zakupić strój na sezon 11/12.
W ogóle się zastanawiam czy takowy nabywać.
Prawdopodobnie odpuszczę sobie, chyba że pojawi się jakiś ciekawy strój alternatywny.

@wronka25
teraz koszulka kosztuje 45 funciakow ale za jakis zas bedzie to okolo 30-35 a przesyłka moze kosztowac ok 10-20 funtów?

a ile tak kosztuje koszulka ? ile przesylka?

@wronka25
z arsenal.com ale za jakis 2 miesiące to będzie duuużo taniej

panowie z kad najlepiej zamowic koszulke Arsenalu na anstepny sezon?

mecz ciekawszy niż ten sobotni :d

Nie miałbym nic przeciwko. System rotacji wygląda u nas fatalnie. A tak De Rossi/Jack/Alex mogliby walczyć ze sobą o miejsce w podstawowej 11.
Rywalizacja to nic złego.

Nie rozumiem tylko jednego, myślicie, że ktoś z tej trójki mógłby zastąpić Cesca?
Nie ma obecnie piłkarza (myślę, że Xavi dorównuje mu poziomem), o umiejętnościach zbliżonych do naszego Hiszpana.
Sprzedaż Cesca powinna się równać zmianie formacji.

Moim zdaniem jeżeli Fabregas rzeczywiście odejdzie to ja wróciłbym do systemu 4-4-2 z Benzemą w składzie.

Świetny finał na Wembley, Reading z 0-3 doprowadziło do 2-3, i jeszcze szmat czasu do końca meczu. :-)

wilshere nie jest w stanie zastąpić cesca to po pierwsze

de rossi za clichy'ego to byłby mega deal, nie jestem jakoś zwolennikiem włochów w EPL, myślę, że skoro diamanti dawał radę to de rossi tym bardziej powinien

w sumie trójka wilshere, de rossi i song, który wyjedzie pewnie na PNA, byłaby do rotacji na 2 miejsca w pomocy i wątpię, żeby ktoś narzekał, że za mało gra

Jack by zastąpił Fabregasa, a de Rossi z Songiem za nim. Mogłoby być ciekawie.

Po pierwsze to wróżenie z fusów. Po drugie, nawet jakby doszło do transferu, to nie widzę problemu by grali razem w systemie rotacji. U nas właśnie tego brakuje. A 4 środkowych pomocników to naprawdę nie jest nadmiar.
Przypomnę, że na początku poprzedniego dziesięciolecia, kiedy odnosiliśmy sukcesy, grając 4 pomocnikami w kadrze byli Parlour, Vieira, Overmars, Lauren, Ljungberg, Petit ( a potem Pires ) a często do pomocy przesuwano Bergkampa czy Grimandiego.
Od nadmiaru dobrych graczy nie zaboli nas głowa.

Mat > Chyba ,że De Rossi miałby zastąpić Fabregasa.
Może Daniele to nie rozgrywający jak Cesc ,ale przynajmniej walczyłby ,a nie jak Cesc by truchtał po boisku . Byśmy mieli wtedy w składzie prawdziwego lidera . W wielu klubach nie ma rozgrywających ,a jakoś sobie te kluby radzą ,np.
City . Grają trójką środkowych pomocników jak
De Jong , Barry i Y.Toure .

@Mat->
jakby De Rossi przyszedł to oznaczałoby sprzedaż Cesca i grę Jackiem. Songiem i włochem w podstawowym skłądzie= bez klasycznego rozgrywającego ^^

Wisła chcieć sobie może i tyle.