Joe Cole już wkrótce Kanonierem?

Ciekawe po co on nam?

Pf... oczywiście ,że nie prawda.

może zrobimy zakłady kto przyjdzie w letnim okienku a kto odejdzie? :]

A ja nie rozumiem czego aż tak wielu użytkowników tej strony daje się sprowokować głupimi tekstami z brukowców. Popatrzcie na tą gazetę, od razu widać, że to ściema. Taki odpowiednik naszego polskiego "Faktu".

cacapa - tam miało być 'dla', no ale już trudno. Dzięki za wyłapanie błędu ;) Cały czas nie mogę zrozumieć czemu mamy płacić jakiemuś Cole'owi 100 000 funtów, kiedy raz, mamy mocno obsadzoną ofensywę, dwa, czemu w takim razie nie zapłacimy tyle Gallasowi? Jak rozdawać pieniądze to wszystkim, a co!

Wiarygodność, a raczej jej brak potwierdza pani po lewej stronie :P . Gdyby rzeczywiście było coś na rzeczy byłby na nie, bo po co nam kolejny pomocnik, dodatkowo jeszcze z porcelany, żądający horrendalnej tygodniówki.

swietna okazja! Bo za darmo:)

To by było spełnienie moich marzeń... Jednak cała sytuacja jest wielce nierealna, co można już wywnioskować po wypowiedziach Wengera.

Pomijając względy finansowe, od strony sportowej uzasadnieniem pozyskania Cole'a byłoby utarcie nosa i ewentualna sprzedaż Andriuszy Arszawina,który w minionym sezonie-poza przebłyskami-nieźle się obijał.Poza tym-marzy mu się Barcelona.

Joe cole to dobry zawodnik , ale jak by przyszedł to żeby kontuzje go tak szybko nie napotykały jak w Chelsea...;**

Dobry piłkarz jeśli jest za darmo to warto się zastanowić nad nim. 100 tys. funtów jeszcze ujdzie w tłumie, jeżeli Cesc ma odejść to Cole powinien być brany pod uwagę jako zawodnik do pierwszego składu.

I bedzie mial nadal szanse na gre z 10 na plecach:)

Super Joe Cole to dobry zawodnik i umiejetnosci mu nie brakuje:)

Erzet---> tu chodzi o wynagrodzenie a nie o cenę piłkarza. lol

J.COLE?CZEMU NIE!

Greggy----> Czyli musiał by na ławce być Chamakh lub Arshavin ;p

100 tysięcy funtów za jakiegoś Cole'a, a Gallasa sobie odpuszczamy? Taaak, i co jeszcze, może Messi od razu?

było by Extra przywitać go w Arsenalu...to klasowy piłkarz z ciągiem na bramke.Szczególnie teraz gdy opuścił nas Fran Merida zwolniło sie miejsce na skrzydle.Doświadczony piłkarz który nie raz zdobywał trofea i grał w meczach o wielkie stawki.jak by nie było reprezentant Anglii.Jak nic trzeba go zakontraktować i zwiększyć rywalizacje w zespole

Było by świetnie, jednak jak widać po okładce ta gazeta to totalny brukowiec, a takie lubią ostro fantazjować. Bardzo przydałby się w naszej drużynie taki doświadczony i charyzmatyczny zawodnik. Cole ma nieliche umiejętności techniczne i dobry drybling, ale z drugiej strony jest także strasznie podatny na kontuzje i to jest duży minus. Nam już wystarczy graczy, którzy co chwila łapią urazy.
I jeszcze ta tygodniówka.. Pożyjemy zobaczymy, ja jestem jak najbardziej ZA. Przy nim może Andrjusza wziąłby się konkretnie do roboty, bo pewnego miejsca w pierwszej 11 już by nie miał zagwarantowanego

Ci piłkarze miliony zarabiają i nadal im mało.
Cole mógłby zmniejszyć swe wymagania.
Myśle że byłby to świetny trasfer zwłaszcza za free.
Jeśli już Wenger chce tak za darmo kupować to mógłby wziąść Davida Jamesa, jest lepszy od niektorych proponowanych przez media ale też nie najlepszy. Jeżeli mielibyśmy na żaadnego bramkarza nie wydać kasy to weźmy przynajmniej jamesa, jest to lepsza opcja niż Almunia.

No mialo cos ruszyc przed mundialem i jak na razie cisza z transferami... Obrona dziurawa jak sito... Nie dobrze

Wengerowi szkoda kasy wydawać. Ale jak Cole ma przyjść za free to czemu nie.

Nie jest nam potrzebny, a na pewno nie za takie pieniądze. Teraz potrzeba obrony i bramki szukać, a nie

Chamakh-za darmo
Cole-za darmo

Ale szalejemy na tym rynku. Mam nadzieje że to ploty po co nam ten zawodnik??? Mamy dobrych na jego pozycji I CO Z TEGO ŻE JEST ZA DARMO PRZECIEŻ MY NIC NIE DOKŁADAMY DO TRANSFERÓW NIE ROZUMIEM KALKULACJI NIEKTÓRYCH UŻYTKOWNIKÓW. JUŻ CHYBA DOŚĆ OSZCZĘDZANIA. NIECH WENGER WYŁOŻY KASE NA STÓŁ I KUPI DOBREGO STOPERA I BRAMKARZA BO TEGO NAM BRAKUJE. JAKBY BYŁ TAKI DOBRY TO INNE KLUBY ZAPŁACIŁY BY MU WIĘCEJ

Jak za darmo to dlaczego nie ? ;)

Niech przyjdzie ale na lewą flankę, bo nie chcę Walcotta na rezerwie.:)

ale fajnie...

Moim zdaniem on może przejść ale tylko wtedy jeżeli któryś z zawodników będzie sprzedany
A jak go kupią to i tak będzie siedziec na ławie

Lubi go, bardzo dobry piłkarz..

Walić naszą polityke, i to że taka tygodniówka do nas nie podobna, niech Cole do nas przechodzi, tym bardziej że jest za darmo, a piłkarz tego pokroju zawsze się przyda, do tego Anglik.

brać go!!!!!!!!

Oczywiście,że nasz zespół potrzebuje takiego gracza - lat niespełna 29,świetny drybling,zmysł do gry kombinacyjnej,technika,b. dobry strzał, no i Anglik.Bez odstępnego trzeba brać;nieważne czy tygodniówka wyniesie 80 czy 100 tys.,bez odstępnego i tak się opłaci;po za tym po co trzymać kilku średnich,a może nawet słabych graczy - pozbyć się ich trzeba to się sporo kasy znajdzie.Za czapkę gruszek nikogo porządnego się nie znajdzie,a zdrowy JC gwarantuje określony poziom;trzeba by brać go teraz bo po mistrzostwach może być trudniej.

Brać go. takiego zawodnika nam potrzeba - typowy skrzydłowy, waleczny, świetny technicznie no i anglik. To byłby bezcenny transfer!!!

pajdi--->Fabregas zarabia 120 tyś albo nawet 140 po niedawnej podwyżce ;)

To byłoby coś On i Chamakh za darmo

Fajnie by było , ale mało realne

Jest dobry byłoby świetnie gdyby grał w Arsenalu :]

Nie chce mi się wierzyć , że Boss jest gotowy płacić 100 tys tygodniowo Anglikowi , Fabregas nawet tyle nie dostaje , a przecież niedawno miał podwyżkę.

Może jak mówicie Goucuff albo Cole :] bo 1 napastnika już mamy, i na to wychodzi ze jeszcze środnkowy obrońca potrzebny.

jeżeli mielibyśmy wybierać z pośród darmowego Cole'a lub 25 mln Gourcuffa (z mniejszą pensją) to ja jednak wciąż byłbym za Francuzem, Joe mimo że jest też dobrym graczem, jest bardzo podatny na kontuzję, a poza tym ma już swoje latka ;)

Dla niego to dobra alternatywa ponieważ nie musiałby daleko się przenosić z mieszkaniem.
Czy jednak Wenger przystanie na jego warunki?

Ciekawie by było :)

Byłoby fajnie...

No kurna za dwa takie transfery za darmochę to byłaby jazda :D Jeszcze Bramkarz i jest git ;) Chociaż ja bym też bardzo chciał Gourcuffa ...

brac go i Gourcuff'a plus jakiegos obronce albo bramkarza i wystarczy nawet jak cesc odejdzie to sobie poradzimy

Joe Cole jest swietny. Doskonala technika i dynamika. Z checia zobaczyl bym go w koszulce z armata na piersi :D

jestem za, kazde takie wzmocnienie cos wniesie

Byłbym bardzo szczęśliwy. Jestem od zawsze fanem jego umiejętności i stylu gry. BRAĆ GO !

właśnie ta klauzula jest w miarę niska dlatego warto go kupić i poprostu sprzedać naszego niestety pseudo kapitana.
Cesc to spoko gość ale nie sprawdził się jako kapitan.

Ok.On jest warty 21,8 a orientuje się ktoś ile jest wart Ozil lub Hazard albo też V. der Vart bo z tej trójki moglibyśmy wziąć kogokolwiek.

goal.com/en-us/news/85/england/2010/05/30/1950896/report-arsene-wenger-lines-up-bordeauxs-yoann-gourcuff-as

Gourcuff ma klauzulę 21,8 miliona funtów. Cesc odchodzi, czy nie- brać go.
Nie rozumiem, dlaczego prezes Bordeaux miałby się na nas obrażać. Proponowaliśmy mu jaką tam kwotę rok i pół roku temu, nie chciał, to wzięliśmy go za darmo. I tyle.

W sumie, to można by było zawrzeć jakieś spoko kontakty z prezesami klubów francuskich. Mamy sporo zawodników do wypożyczenia. Sprzedać też możemy Eduardo czy Rosę. Po preferencyjnych cenach.