Kanonierzy demolują PSV w Lidze Mistrzów! Rekordowy triumf Arsenalu w Eindhoven

schodzi sterling xd

Dobrze, że my Bayernu nie mamy w drabince, bo znowu by nas pokarali w ćwierćfinale

Liverpool wygląda jak by grał w dziesiątkę

@Rynkos7: A nie musiały, wystarczyła jedna.

PSG gra na prawdę fajna piłkę ale Allison gra mecz życia tu nic nie wpadnie dzisiaj

@Rynkos7: "nieostrożny, nierozważny lub przy użyciu nieproporcjonalnej siły" czyli wszystkie przesłanki do odgwizdania tego faulu zostały spełnione. Co jeszcze mam ci wytłumaczyć?

leverkusen też cienkie już 3-0

Dawno nie sprawiało mi przyjemności oglądanie kogoś z piłką przy nodze tak jak dzisiaj Dembele, cudowny ma drybling i balans ciała, gorzej ze strzałem

@aikon90 napisał: "Zacytowałem przepis, bo twierdziłeś, że obrońca może wchodzić w taki kontakt z napastnikiem. Otóż nie może."

Czego nie rozumiesz w zdaniu:

"(...) jeżeli zawodnik popełnia na przeciwniku jedno z następujących przewinień, w sposób uznany przez sędziego za nieostrożny, nierozważny lub przy użyciu nieproporcjonalnej siły

Czytanie ze zrozumieniem trudna rzecz?

@Dawid04111: Czekaj, nikt nie broni czekać :) Ja czekam od 21 lat. Myślę, że dużo szybciej się wyjaśni i nie będziesz musiał aż tyle ;)

PSG jeśli tego nie wygrają to powinni się wstydzić, mieli wszystko by wygrać a teraz wyglądają jakby już nie wierzyli że są w stanie się znaleźć w dobrej sytuacji

@ostriket napisał: "Lpool dzisiaj kompletnie nie wie co się dzieje więc jak PSG tego nie wygra to będzie jedno wielkie jajo..."
Przypomina mi to mecz Live z Bournemouth, zaraz będzie karny dla Salaha i Au revoir PSG

@Rynkos7: Zacytowałem przepis, bo twierdziłeś, że obrońca może wchodzić w taki kontakt z napastnikiem. Otóż nie może. Tutaj nawet nie ma co interpretować bo faul jest ewidentny. Nie ma go co najwyżej w zwolnionym tempie gdzie nie widać siły i impetu.

Jak psg dziś zasłużyło na 4-0 totalnie, masakra jaki mają niefart. Tak jak my przez cały sezon, no ale trudno.

@losnumeros napisał: "Praktycznie każde przepisy w piłce nożnej tak wyglądają, zależy kto jak zinterpretuje. To jest dobre? Ktoś zrobi ostry wślizg trafiając w piłkę. Jeden da czerwona kartke, drugi żółta a trzeci stwierdzi że trafił w piłkę i gra toczy się dalej. To są przepisy?"

A jak to zmienisz? Będziemy mierzyli dżule przy starciach piłkarzy? Jak to ma być zero-jedynkowe to jak będziemy oceniać takie zderzenie Konate z Haalandem a jak Konate z Trossardem?

@losnumeros: w piłce nożnej ciężko o zero+jedynkowe przepisy dlatego że nie ma dwóch identycznych sytuacji. Zawsze są różne czynniki decydujące o tym czy decyzja powinna być taka czy taka. A kontrowersje zawsze będą, bo każdy może zinterpretować sytuację inaczej.

Dobrze, niech Barcelona idzie dalej, bo w finale musi zapłacić nam za swoje grzechy.

Dembele dziś robi niezły wiatr, nieźle się odnalazł.

Lpool dzisiaj kompletnie nie wie co się dzieje więc jak PSG tego nie wygra to będzie jedno wielkie jajo...

Benfica też sztos...

@Rynkos7 napisał: "Przepis, który nie jest zero-jedynkowy i podlega interpretacji sędziego i każdego człowieka"

Praktycznie każde przepisy w piłce nożnej tak wyglądają, zależy kto jak zinterpretuje. To jest dobre? Ktoś zrobi ostry wślizg trafiając w piłkę. Jeden da czerwona kartke, drugi żółta a trzeci stwierdzi że trafił w piłkę i gra toczy się dalej. To są przepisy?

Benfica jest zalosna.

Liverpool gra kupę, a i tak fartownie dowiezie wynik, żeby w rewanżu na Anfield rozwalcować bążurów.

@aikon90:

Zacytowałeś głąbie przepis, który dosłownie stwierdza, że faul jest interpretacją sędziego, który uznaję czy faul jest nieostrożny lub użyto nieproporcjonalnie siły. Przepis, który nie jest zero-jedynkowy i podlega interpretacji sędziego i każdego człowieka. My tutaj właśnie sobie interpretujemy i dyskutujemy a Ty wbiłeś z przepisem, który niczemu nie dowodzi. Odłóż kieliszek już bo chyba Tobie nie służy.

@pawel_1986 napisał: "@siersciu: i pomysl, że taka cienizna wygra ligę... Słaba ta PL"
Poczekałbym z wręczaniem pucharu. Przed nami 11 kolejek.

@Rynkos7: Logika debila. Sędzia nie uznał, czyli faulu nie było.

@aikon90 napisał: "Hahahaha. A co jest kwestią dyskusji? Właśnie to uznanie. Chłopie, daj spokój."

hahaha. A co sędzia uznał? Nie uznał. Chłopie, daj spokój.

@Rynkos7: Hahahaha. A co jest kwestią dyskusji? Właśnie to uznanie. Chłopie, daj spokój.

salah to poziom sterlinga w tym meczu jak na razie

@aikon90 napisał: "uznany przez sędziego"

Czytaj i nie cytuj rzeczy, których nie rozumiesz.

@zwierz:

Na TVP oglądałem tylko reprezentacje w ostatnich latach i zawsze jakieś studio było. Myślałem, że chociaż kilka słów ze studio padnie a tu pucha.

@Rynkos7: haha, no ja niby TVP Sport włączyłem i studio było l, ale może 3 min. Reszta to reklamy

@Rynkos7: Czytaj i nie pisz bzdur więcej.
"Rzut wolny bezpośredni jest przyznany, jeżeli zawodnik popełnia na przeciwniku jedno z następujących przewinień, w sposób uznany przez sędziego za nieostrożny, nierozważny lub przy użyciu nieproporcjonalnej siły:
• atakuje przeciwnika ciałem
• popycha przeciwnika"

@Rynkos7 napisał: "Obrońca ma prawo wchodzić w kontakt fizyczny z napastnikiem i to nie grzech i nie jest to od razu faul."

To samo działo w drugą stronę. Obrońca blokuje piłkę żeby mieć piłkę do własnej drużyny, a napastnik delikatnie na niego napiera, a obrońca poczuje kontakt przewraca się i jest faul. W drugą stronę już tak nie będzie w polu karnym.

@Rynkos7: wczoraj się urodziłeś? TVP zawsze schodzi na reklamy jak sędzia jeszcze ciągle gwizdek w ustach trzyma.

Ba, Szpakowski niedawno nawet przed końcem pierwszej połowy potrafił zaprosić na reklamy.

Narzędzia Parkside ktoś używa? Arnold poleca.

#RIPviaplay

@Ups147:

Czekałem całe 15 minut na powtórkę tej sytuacji, myślałem że jakieś studio w tvp czy coś będzie a tu całe 15 minut reklam obejrzałem xd

@Rynkos7: Ja się o Gabrielu nie wypowiadam, bo meczu wczoraj nie mogłem oglądać. Ale oglądam ten i tu stwierdzam, że to faul. Jasne, że obrońcaa prawo wchodzić w kontakt fizyczny z napastnikiem, ale nie kazdy taki kontakt jest przepisowy. Myślę, że sędzia by się łatwiej wytłumaczył z czerwonej kartki niż jej braku.

"Cyk i rezerwy Aston Villy zapewniają Emeremu już w 1 meczu ćwierćfinał, a nasz maestro pewnie się modli, żeby chociaż z remisem dzisiaj wrócić"

To od wczoraj moja ulubiona ekspertyza executera1, choć rywalizacja była spora,

@Ups147:

Przechodzisz już w taką skrajność, że trochę przesada. Jeżeli faul Konate to jest taranowanie to wczoraj Gabriel posłał kilku zawodników PSV do grobu. Obrońca ma prawo wchodzić w kontakt fizyczny z napastnikiem i to nie grzech i nie jest to od razu faul.

Słaby ten Liverpool

@Rynkos7: To według tego rozumowania kazdy obrońca może sobie taranować napastnika, bo przecież sędzia nie będzie karał. Tu Barcola wygrał pozycję, to już nie była sytuacja bark w bark, tylko najzwyczajniej w świecie go popchnął w plecy.

Mendes kawał grajka.

W tak głębokiej defensywie Liverpoolu to ja dawno nie widziałem, jak ZSRR w latach '40

@Marzag: I tylko my wiecznie pokrzywdzeni i wiatr w oczy ;) Może kiedyś i do nas taki Salah zawita i wygra nam ligę. Tym się właśnie zaznaczają wielcy piłkarze

@Rynkos7:

Nie każdy kontakt fizyczny jest niezgodny z przepisami.
Wpadnięcie w plecy, popchnięcie kogoś łokciem w plecy, czy tam nie wiem jak to nazwać, zgodne z przepisami nie jest, ale rozumiem, że nie jest to jakiś brutalny faul i gdyby do takiego kontaktu doszło gdzieś z boku pola karnego, podczas gdy przed bramką było jeszcze paru obrońców, to bym też powiedział, że to za delikatny faul na rzut karny. Ale jak zawodnik wychodzi na tak idealną pozycję, przed sobą ma już tylko bramkarza, to moim zdaniem nawet delikatne niezgodne z przepisami wytrącenie go z równowagi powinno prowadzić do rzutu karnego / czerwonej kartki.

@Ups147 napisał: "Sam jestem zdania, że nie każde dotknięcie kogoś to faul, ale tu już nie róbmy jaj. Gość był w pełnym biegu, a Konate mu wjechał w plecy. Każdy by się przewrócił."

To sędzia ma dać faul tylko dlatego bo napastnik okazał się słabszy od obrońcy i się przewrócił? Gabriel Jesus dużo karnych by wtedy wywalczył.

@pawel_1986 napisał: "i pomysl, że taka cienizna wygra ligę... Słaba ta PL"
To Salah Fc, średniaki ale Salah to mega piłkarz i im gole z niczego robi. Tu też się tak będzie zrobi, to mecz w ich stylu, grają padlinę ale jakimś cudem nie tracą gola a potem Salah strzeli.

@Rynkos7 napisał: "Oczywiście, że za mało. Lekko bark poczuł i się położył na ziemie. Szanujmy się. To piłka nożna. Kontakt fizyczny to część tego sportu a jak napastnik po lekkim dotknięciu daje nura na ziemie to o czym my w ogóle mówimy. Zaraz zakażemy im się dotykać."

Sam jestem zdania, że nie każde dotknięcie kogoś to faul, ale tu już nie róbmy jaj. Gość był w pełnym biegu, a Konate mu wjechał w plecy. Każdy by się przewrócił.

@Gunnerrsaurus napisał: "To było coś innego, tutaj Barcola wychodzi sam n sam i dostaje z łokcia w plecy, co uniemożliwiło mu opanowanie piłki. Dla mnie faul 100% i będę zawiedziony jeśli okaże się, że tam nie było spalonego i po prostu sędziowie pomagają Liverpoolowi tak samo jak w Premier League."

"dostał z łokcia" to trochę przesada. Było lekkie pchnięcie ramieniem, ale dla mnie w tej sytuacji to było za mało. Każdy kontakt fizyczny utrudnia opanowanie piłki, więc to nie argument. Idąc tym tokiem rozumowania to każdy kontakt fizyczny byłby faulem.

@siersciu: i pomysl, że taka cienizna wygra ligę... Słaba ta PL