Kanonierzy triumfują na Stamford Bridge! Chelsea 2-3 Arsenal
15.01.2026, 05:45, Patryk Bielski
270 komentarzy
Arsenal pokazał charakter, wytrzymując napór Chelsea i wywożąc ze Stamford Bridge cenne zwycięstwo 3-2 w pierwszym meczu półfinałowym Carabao Cup. Dzięki temu Kanonierzy zyskali minimalną przewagę przed rewanżem na Emirates Stadium.
Już na samym początku spotkania, bo w szóstej minucie, Declan Rice posłał piłkę z rzutu rożnego w pole karne Chelsea, a Ben White najwyżej wyskoczył do główki, dając Arsenalowi prowadzenie. Goście kontynuowali ofensywę, zmuszając Chelsea do błędów na własnej połowie. Mimo to, gospodarze zaczęli się odgryzać, szczególnie dzięki dynamicznej grze Acheamponga i Estêvão na prawej stronie.
Najlepszą okazję dla Chelsea w pierwszej połowie stworzył brazylijski skrzydłowy, który zmusił Kepę Arrizabalagę do interwencji przy bliższym słupku. Po przerwie Arsenal błyskawicznie podwoił prowadzenie. Szybkie wznowienie gry z autu pozwoliło Bukayo Sace na podanie do White'a, którego niskie dośrodkowanie przeszło przez ręce Roberta Sáncheza, a Viktor Gyökeres skutecznie dobił piłkę do siatki z najbliższej odległości.
Chelsea nie zamierzała się poddawać. Pedro Neto popisał się świetnym dośrodkowaniem na dalszy słupek, gdzie Alejandro Garnacho przyjął piłkę i pokonał Kepę, zmniejszając stratę do jednego gola. Arsenal zdołał jednak odpowiedzieć. Mikel Merino podał do Gyökeresa, który odegrał piłkę do Martina Zubimendiego. Hiszpan z zimną krwią minął dwóch obrońców i strzelił trzecią bramkę dla Kanonierów.
Mimo że Arsenal miał okazje na zamknięcie meczu, to Chelsea jeszcze raz dała o sobie znać. Garnacho zdobył swoją drugą bramkę po rzucie rożnym, co zapowiadało emocjonującą końcówkę. Arsenal jednak utrzymał przewagę i wywiózł zwycięstwo ze Stamford Bridge.
Na uwagę zasługuje fakt, że nagroda piłkarza spotkania powędrowała do Gyökeresa.
Teraz przed Kanonierami wyjazdowy mecz z Nottingham Forest w Premier League, gdzie będą chcieli kontynuować dobrą passę po dwóch zwycięstwach w pucharach. Chelsea natomiast będzie próbowała odbudować się w starciu z Brentford na własnym stadionie.
Chelsea (4-2-3-1): Sanchez, Acheampong (Badiashile), Chalobah, Fofana (Hato), Cucurella (Adarabioyo), Santos, Fernandez, Estevao, Pedro (Mhueka), Neto, Guiu (Garnacho).
Bramki: Garnacho 57', 83'
Żółte kartki: Estevao, Cucurella, Badiashile, Neto.
Arsenal (4-3-3): Arrizabalaga, White, Saliba, Gabriel, Timber, Odegaard (Merino), Zubimendi, Rice (Havertz), Saka, Gyokeres (Jesus), Trossard (Martinelli).
Bramki: White 7', Gyokeres 49', Zubimendi 71'
Żółte kartki: Merino, Arrizabalaga, Timber.
6 godzin temu 1 komentarzy
6 godzin temu 4 komentarzy
9 godzin temu 8 komentarzy
9 godzin temu 3 komentarzy
20 godzin temu 4 komentarzy
20 godzin temu 1 komentarzy
03.02.2026, 16:00 8 komentarzy
03.02.2026, 06:51 1070 komentarzy
02.02.2026, 21:40 14 komentarzy
02.02.2026, 16:40 7 komentarzy
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|
-
Zagadnienia Taktyczne #39: Skrzynka narzędziowa
- 16.10.2025 7 komentarzy
-
80 procent: Gdy statystyka przestaje być przypadkiem
- 29.09.2025 28 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #38: Porażka na Anfield
- 09.09.2025 9 komentarzy
-
Okiem kibica #2: Marzenie młodego chłopca
- 28.08.2025 7 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne #37: Manita na Emirates
- 26.08.2025 5 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@jurasmolas44 napisał: "Raczej nie skreślałbym takiego zawodnika po jednym słabszym sezonie :)"
Ale tego, ze jest nadetym bufonem nic nie zmieni
Żubi i Partey to zupełnie inni piłkarze pod względem gry. Partey do nas przychodził jako okaz zdrowia, to że u nas zaczął łapać kontuzje to wiemy czyja to wina jest. Nie twierdzę że Zubi jest słaby, wolę Thomasa w formie i bezpieczne tyły, to że z musu grał na PO ( Mikel nie chciał tam wystawić rezerwowego i popełnił błąd czy dwa to juz pretensje do trenera a nie zawodnika).
Środek pola Ode-Thomas-Xhaka chodził idealnie, szybka gra z przyspieszeniem. Niesty tego nie widać obecnie i co z tego że Zubi strzela gole lub asystuje, potrzebny jest porządny DP i chyba każdy pamięta jak wpadła bramka dla Spurs. Zubi to najlepszy transfer obecnie z wszystkich których kupiliśmy, reszta to jest dramat z taką grą nawet Ronaldo, Zidane, Kaka czy inni zawodnicy mieliby problem
@arsenallord napisał: "Z Realu chciałbym u nas tylko Valverde i może Rodrygo ale on ostatnio wygląda fatalnie"
Valverde był u nas na testach. Więc jak by była szansa to pewnie by chciał.
Tym bardziej że jesteśmy teraz na Topie.
Ale cena pewnie ok 150 a szanse są 1%
@GunnerKaspi: u mnie chyba na 1. Rice, 2, Gabriel i 3. Raya
@arsenallord napisał: "Z Realu chciałbym u nas tylko Valverde i może Rodrygo ale on ostatnio wygląda
Jeszcze Catrerasa mozna by przyjąć bo chłopak wygląda naprawdę dobrze ;)
Takie czasy :)))))) nie mam zapłnianej gabloty ale sklad mamy takie że możemy wybrzydzać:)))
Top 3 tego sezonu w Arsenalu? Dla mnie:
1. Rice
2. Timber
3. Trossard (wygrywa minimalnie rywalizację z Rayą)
A Wasze top3 póki co?
Oglądając w dobrej formie Parteya to była czysta przyjemność i tak samo jest z Zubim....... Obaj to kozacy na swojej pozycji że Parteya dorwała u nas klatwa kontuzji i cały rytm grania byl mocno nieregularny .
Zubi też mega zawodnik na swojej pozycji i tylko takich zawodników powinniśmy miec bo koleś mial kilka slabszych momentow i kilka baboli strzelil ale na jego pozycji i to jeszcze ryzykując tworząc przy tym przewaę może się to przydarzyć.
@lordoftheboard napisał: "W Realu ma być rewolucja, bierzemy Bellinghama?"
Żeby siedział na ławce bo i tak pupilek Odegaard musi grać?
Z Realu chciałbym u nas tylko Valverde i może Rodrygo ale on ostatnio wygląda fatalnie
@SunTzu napisał: "A na co nam ten nadęty bufon, ktory pilkarsko stanal w miejscu"
Raczej nie skreślałbym takiego zawodnika po jednym słabszym sezonie :)
@lordoftheboard napisał: "W Realu ma być rewolucja, bierzemy Bellinghama"
A na co nam ten nadęty bufon, ktory pilkarsko stanal w miejscu
@Numer10 napisał: "Partey lepszy od Zubiego w defensywie"
Bez przesady. Parteyowi zdarzaly sie babole i straty w obronie i to wcale nie tak rzadko. Był dla nas dobrym pilkarzem ale nie był lepszy od Zubiego
https://www.facebook.com/reel/1283342000518071/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v
Partey i Zubi to całkiem inne profile graczy, mimo to czekam na porównaniu obu po zakończeniu Martina przygody z Arsenalem z ciekawości który będzie miał więcej meczów na prawej obronie
Partey był przebojowy dlatego pomijając aspekty obronne, zapadają w pamięć jego akcje do przodu.
Zubi natomiast jest trochę jak kiedyś Busquets, nie widać jego geniuszu tak długo jak nie skupi się ktoś stricte na tym w jaki sposób Hiszpan porusza się po boisku i jak czyta grę
Partey lepszy od Zubiego w defensywie (świetne warunki fizyczne),
Zubi jest lepszy piłkarsko (rozgrywanie, odnajdywanie się z przodu). W dodatku to jego pierwszy sezon u nas i myślę że poprawi jeszcze kilka aspektów ;)
@lordoftheboard napisał: "W Realu ma być rewolucja, bierzemy Bellinghama?"
Tam chyba same już zepsute jabłka...
W tym sporze najlepszy kompromis to byłby Partey za Norgaarda w kadrze.
W Realu ma być rewolucja, bierzemy Bellinghama?
Co do dyskusji o Zubim i Parteyu, chciałbym zwrócić uwagę na wzrost - Zubi jest o parę cm niższy i w ogóle na boisku wygląda na niskiego, a całkiem nieźle sobie radzi w pojedynkach powietrznych i jeśli dobrze pamiętam, o wiele lepiej od Parteya - czy dobrze pamiętam?
@Placio napisał: "Zubi nawet nie jest lepszy niż Partey (moim zdaniem). To są 2 różni zawodnicy, ale z Thomasem dominowaliśmy każdy środek(fizyczność, odwaga i przede wszystkim granie do przodu, przeszywające podania). Graliśmy szybciej, ale podejmował zdecydowanie więcej ryzyka przez co tracilismy bramki z gorszymi przeciwnikami. Zubi więcej gra w szerz i to ryzyko jest minimalizowane, chociaż niewątpliwie to nasz najlepszy letni transfer."
Stek bzdur. Po pierwsze Zubi już ma więcej w kanadyjce- 4g3a niż Thomas we wszystkich rozgrywkach, Thomas w swoim prime 4g2a. Sezon ledwo przekroczył półmetek i Zubi dołoży jeszcze min jednego gola i z dwie asysty, więc jak to się ma do tego, że w teorii Zubi gra bardzie zachowawczo?
Zubimendii jest conajmniej klasę lepszym zawodnikiem. IQ boiskowym bije Thomasa na głowę. Podobnie pod względem techniki. Jedynie pod względem fizycznym Thomasa może górować nad Zubim. Czysto piłkarsko Hiszpan po prostu jest poziom wyżej. Pod względem progresywnych podań Martin jest na podium w zespole ustępując tylko Ode i Declanowi. Więc kolejny argument do kosza jeżeli chodzi o "zachowawczość" Zubiego.
To nie jest żaden atak w stronę Thomasa. Absolutnie. To był jeden z moich ulubionych zawodników ubiegłej "ery", wczesnego Mikela. Po prostu Zubi jest sporo lepszy, ale to nie znaczy że Thomas był do kitu. Ghańczyk to był dobry zawodnik, ale on miał swoje limity. Pewnego poziomu nie był w stanie przeskoczyć, albo blokowały go urazy albo niestabilność formy. Fenomenalny mecz potrafił pokryć 3-4 fatalnymi występami. Martin jest o wiele bardziej regularny i nie schodzi poniżej swojego poziomu (może poza meczem z City...)
Cały Arsenal gra w tym sezonie asekuracyjnie i mocno zachowawczo. To nie wina Zubiego tylko reżimu taktycznego Mikela.
Musimy zrobić ankietę, kto był/czy nawet jest lepszym piłkarzem, Xhaka czy Partey :D
A kryteria doboru, to już każdy sobie wybierze.
@ Dla mnie Partey jest skreślony przez to, że totalnie nie można na nim budować składu bo jest bardzo podatny na kontuzje; poza tym jest chimeryczny, raz zagra świetnie, raz słabo;
no i co osiągnęli obaj gracze:
to Xhaka był podstawowym zawodnikiem w składzie Arsenalu, Partey to był tylko trybik, który czasem wchodził, jak akurat nie był kontuzjowany;
za to w innych klubach: Xhaka zdobył mistrza z Bayerem Leverkusen i był kluczowy dla tego zespołu;
Partey lepiej grał w Atletico niż w Arsenalu (też przez mniej kontuzji) i jak dobrze patrzę to zdobył mistrza i był w finale LM.
@tomaszszef napisał: "Moze ogląda ale przez alko niedowidzi... jeszcze nie spotkalem sie z tym zeby ktos powiedzial tak o zumbim. Kazdy ma swoją opinie i szanujmy ją .... ja zostawiam bez komentarza ."
A to akurat dobre, bo pierwsze zdanie wyklucza ostatnie, ale to może akurat także przez alko ;P
@alexis1908: Od wczorajszego meczu krąży skrót z cieszynki Gyo po bramce gdzie odpycha Sakę tak jakby nie chciał jego gratulacji. Stąd chyba to pytanie kolegi poniżej. Sam się w sumie zastanowiłem, bo Victor przyjmuje gratki od innych a Sakę ewidentnie odpycha.
@TlicTlac
Nie no naprawdę, nie pisz proszę, że Xhaka był lepszym piłkarzem niż Partey, bo jeden był praktycznie na wylocie z klubu przez swoją gre i zachowanie na przestrzeni sezonów a drugi na równi z Rodrim.(Jeden wybitny sezon Szwajcara to troszkę mało 22/23)
To nie jest żadna Mitologizacja, Partey był zawodnikiem na bardzo bardzo wysokim poziomie. Zubi ma jeszcze dużo do udowodnienia w moich oczach, bo granie w szerz i do najbliższego wychodzi mu bardzo dobrze.
I niestety nie zgodzę się również, że Zubi jest lepszym piłkarzem niż Partey. W zależności od tego czego potrzebuje drużyna, z tego co obserwuje to Thomas lepiej czyścił piłki, zbierał prawie wszystkie drugie, dodatkowo swoją fizycznością zgarniał środek. W rozegraniu był gorszy, popełniał błędy ale potrafił balansem mijać zawodników i otwierać nam ataki. Dodatkowo prawie nigdy nie grał do tyłu, każdą piłkę starał się zagrywać do przodu (coś czego Zubi i Ode nie potrafią). Ale tak jak wspominałem bardzo podoba mi się gra Zubiego i oby tak dalej to może zmieni moje zdanie.
@Placio napisał: "Zubi nawet nie jest lepszy niż Partey (moim zdaniem). To są 2 różni zawodnicy, ale z Thomasem dominowaliśmy każdy środek(fizyczność, odwaga i przede wszystkim granie do przodu, przeszywające podania). Graliśmy szybciej, ale podejmował zdecydowanie więcej ryzyka przez co tracilismy bramki z gorszymi przeciwnikami. Zubi więcej gra w szerz i to ryzyko jest minimalizowane, chociaż niewątpliwie to nasz najlepszy letni transfer."
Mitologizacja świetnej gry Parteya. Ghańczyk jest mocno przeceniany tutaj. "traciliśmy bramki z gorszymi przeciwnikami", hm, to chyba wada?
Zubimendi na pewno jest lepszym piłkarzem niż Partey. Xhaka także był, a tutaj wielu uważało Parteya za gościa z 2 poziomy wyżej niż Szwajcar.
@Placio napisał: "Thomasem dominowaliśmy każdy środek(fizyczność, odwaga i przede wszystkim granie do przodu, przeszywające podania)"
A mi się kojarzy taka statystyka, że z Parteyem w zeszłym sezonie byliśmy jedna z najgorszych drużyn pod względem takich piłek przeszywających linie, progresujacych, a Zubi był w zeszłym sezonie właśnie jednym z najlepszymi statystykami pod tym względem
Partey miał lepszy balans i takie odskoczenie od przeciwnika na pierwszych metrach, ale to rodziło też często straty co akurat Zubi minimalizuje
@Tomi7 napisał: "@aikon90 napisał: "Dla mnie Zubimendi pomimo wczorajszego dobrego meczu to wciąż za słaby piłkarz na Arsenal głównie w defensywie"
Polecam zacząć oglądać mecze - szybko zmienisz zdanie.
Jeśli jednak oglądasz to dam radę - mniej się skupiaj na samej piłce."
Moze ogląda ale przez alko niedowidzi... jeszcze nie spotkalem sie z tym zeby ktos powiedzial tak o zumbim. Kazdy ma swoją opinie i szanujmy ją .... ja zostawiam bez komentarza .
@Furgunn: nie ma żadnego konfliktu nie wierzę w żadne bajki oni po prostu nie są ze soba zgrani może brakło tego okresu przygotowawczego, 2 rzecz Gyokeres zrozumiał chyba że musi więcej biegać na boisku to to zrozumienie z Saka też przyjdzie Bukayo to nie jest raczej piłkarz który specjalnie komuś piłki nie podaje bo ma taki kaprys
@Furgunn napisał: "Konflikt na linii Saka > Gyo? Prawda/fałsz? :]"
Wiadomix że fałsz, u nas nie ma konfliktów w szatni.
Konflikt na linii Saka > Gyo? Prawda/fałsz? :]
@Placio napisał: "Zubi nawet nie jest lepszy niż Partey (moim zdaniem). To są 2 różni zawodnicy, ale z Thomasem dominowaliśmy każdy środek(fizyczność, odwaga i przede wszystkim granie do przodu, przeszywające podania). Graliśmy szybciej, ale podejmował zdecydowanie więcej ryzyka przez co tracilismy bramki z gorszymi przeciwnikami. Zubi więcej gra w szerz i to ryzyko jest minimalizowane, chociaż niewątpliwie to nasz najlepszy letni transfer."
A na pewno w naszym zespole personalnie nic się nie zmieniło oprócz Zubimendiego?
Zubi nawet nie jest lepszy niż Partey (moim zdaniem). To są 2 różni zawodnicy, ale z Thomasem dominowaliśmy każdy środek(fizyczność, odwaga i przede wszystkim granie do przodu, przeszywające podania). Graliśmy szybciej, ale podejmował zdecydowanie więcej ryzyka przez co tracilismy bramki z gorszymi przeciwnikami. Zubi więcej gra w szerz i to ryzyko jest minimalizowane, chociaż niewątpliwie to nasz najlepszy letni transfer.
@aikon90 napisał: "Dla mnie Zubimendi pomimo wczorajszego dobrego meczu to wciąż za słaby piłkarz na Arsenal głównie w defensywie"
Polecam zacząć oglądać mecze - szybko zmienisz zdanie.
Jeśli jednak oglądasz to dam radę - mniej się skupiaj na samej piłce.
@arsenallord: zaniżanie jego wartości i wkładu w dobre wyniki przez niektórych też nie jest dobre.
@MarkOvermars napisał: "O co tam chodziło w tunelu między Ricem, Gabrielem a Stiveinbergiem? Ktoś coś?"
Jakaś nieznacząca pierdoła, jak Rice schodził to sobie piątkę przybili, pewnie sprzeczali się o to czy Naruto jest lepsze od Dragonballa czy może odwrotnie.
@TlicTlac napisał: "Jeszcze do meczu z Chelsea zastanawiano się kto ma lepszy sezon Caicedo czy Rice, a tu już widzę Ekwadorczyk skreślony"
To był listopad, a mamy styczeń... I od tego czasu zarówno Caicedo jak i cała Chelsea zjechali mocno z formą
@DavidSilva21 napisał: "Zubi to Nasz najlepszy piłkarz w tym sezonie."
Nie przesadzajmy.
Cała defensywa, Raya, Rice i kto wie czy nie Tross są przed nim
O co tam chodziło w tunelu między Ricem, Gabrielem a Stiveinbergiem? Ktoś coś?
@aikon90 napisał: "Dla mnie Zubimendi pomimo wczorajszego dobrego meczu to wciąż za słaby piłkarz na Arsenal głównie w defensywie"
Zubi to Nasz najlepszy piłkarz w tym sezonie. Lepszy niż Rice i Gabriel według Mnie.
@aikon90 napisał: "Dla mnie Zubimendi pomimo wczorajszego dobrego meczu to wciąż za słaby piłkarz na Arsenal głównie w defensywie"
Zubi to Nasz najlepszy piłkarz w tym sezonie. Lepszy niż Rice i Gabriel według Mnie.
Przypomniała mi się dosyć zabawna rzecz sprzed paru miesięcy kiedy rzesze kibiców Arsenalu krytykowało klub za to że przeciąga transfer Viktora i negocjuje kwotę zamiast dać tyle ile chce sporting
Już wtedy to było zabawne ale dziś jakoś jeszcze bardziej
@ksowa90 napisał: "nie mowie, zeby zmieniać stylu, ale pograć tak z 25 minut w trakcie meczu nie zaszkodzi"
No, ale parę razy dochodziło do takiej zamiany skrzydeł w kilku meczach
Jeszcze do meczu z Chelsea zastanawiano się kto ma lepszy sezon Caicedo czy Rice, a tu już widzę Ekwadorczyk skreślony ^^
A Zubimendiego krytykowano od tamtej pory za 2-3 spotkania :d
https://x.com/NepentheZ/status/2011616545512767632
@TlicTlac napisał: "Caicedo też jest przed Zubim."
Daj spokój, jeszcze Cola Palmera dopisz. Caicedo nie ma szans na wygryzienie Zubimendiego z jedenastki.
@Marzag: nie mowie, zeby zmieniać stylu, ale pograć tak z 25 minut w trakcie meczu nie zaszkodzi
@TlicTlac napisał: "Caicedo też jest przed Zubim."
No Caicedo z tymi dwiema czerwonymi to z pewnością
@Womanizer napisał: "Zubi to na ten moment murowany kandydat do jedenastki sezonu, jeśli Arsenal dowiezie tytuł."
Nie przesadzajmy, obecnie murowanym kandydatem jest Rice i Bruno Guimaraes (8 bramek, 3 asysty); Caicedo też jest przed Zubim.
Lubię Zubiego i go bronię przed nadmierną krytyką, gdzie gość zagrał 2 słabe spotkania i już ze 2 pisało, jaką to on nie jest słabą 6-tką, ale też nie przesadzajmy.
Co do najlepszych transferów tego sezonu Premier League - to zgoda, topka z Cherkim, Ekitike i Roefsem (Thiago z Brentford był ściągany w tamtym sezonie).
na twitterze dosłownie się domagają niektórzy tego by Sake dać na lewo, Trossarda na prawo, i żeby zmienić styl bo może wtedy Gyokeresowi się będzie lepiej grało xd