Kto w miejsce Adebayora?

KCPRK - ten transfer Janka na 100% pewny do VfB?

Jak dla mnie to Huntellar.

Chamakh - ma najwieksze szanse by trafic na Emirets , jest tani i jakies umiejetnosci tam ma i sam Boss mowil ze go obserwuje...

Dzeko - on raczej nie odejdzie ale jak juz to do Milanu , o ktorych mowil w samych superlatywach , Wolfsburgowi zalezy by zatrzymac obecny dobry sklad

Eto'o - po dobrym sezonie w Barcie , Arsenal to dlaniego za niskie loty...do tego jego tygodniowka bylaby astronomiczna

Gignac - jest dobrym pilkarzem , ale zeby az byl tyle wart?

Huntelaar - idelanie pasowalby do Arsenalu , razem z Robinem siali by postrach w lini obronnej rywali , do tego jest tani , jest to wielka okazja bo to cena z wyprzedazy , ale dla Bossa to i tak za duzo:/

Martins - polemizowalbym czy jest wart az takiej sumki...jak z innymi nie wypali , moznaby go sciagnac na The Emirates

Villa - hehe to nie ta bajka , cena za duza , tygodniowka tez bylaby wysoka , a wiadomo jak Wenger oszczedza na pensji

Podsumowujac z tej listy najbardziej wart uwagi jest Huntelaar...

Nom, ja marzyłem o Klaasie, wprost widziałem już go w koszulce Arsenalu. I kicha, nie udało się. I będzie marnował się w niemieckim VfB. Nie przeboleję tego chyba...

KCPRK >>> Wiem ale pomażyć zawsze można :)

KCPRK >>> Wiem ale pomażyć zawsze można :)

David Villa - ale sie rozmarzylem... ;D Ale takie transfery to nie w Arsenalu. Mysle, ze Wenger nikogo nie sprowadzi w miejsce Adebayora. Chcialbym sie mylic ;/

Eto?? Villa??

dziki -> np. dlatego, że Wenger na 100% nie pokwapi się do wydania tylu pieniędzy za zawodnika. ;)

Taaa jasne heheh ..Eto'o zażyczy sobie takiej tygodniowki co Adebayor i RvP razem wzieci xD a Villa nawet jakby kosztowal 30 mln to go nie kupimy bo dla nas zawodnikow ktory kosztuje powyzej 20 mln jest poprostu nieosiagalny,wenger wolalby kupic za 10 baniek przecietnego i mlodego chamakha

Wg mnie, Huntelaar to dobra okazja - Wenger powinien się nim zainteresować.

mówiąc szczerze, ciężko znaleźć gracz o parametrach podobnych do ade (wysoki, silny, niezbyt drogi, nie za stary ;p --> ok.25 lat, no i do tego ''łowca goli'')...
Huntelaar wydaje się jedynym kandydatem, a mniejszy jest od ade zaledwie o 5 cm. Nadrabia natomiast chęcią i pracą...czego o byłym kanonierze powiedzieć nie można (przynajmniej w ubiegłym sezonie)

Czemu niby nie mieli byśmy kupić Eto'o skoro jest na wylocie z barcy :} i drogi wcale też nie jest ;p a napewno by strzelał wiele bramek to był by świetny wybór :)

jaaaaaaaaaaaaaaaa gdyby david do nas doszedł !:D

Moze kupimy Huntelaara :PP

Jak dla mnie to nam jest potrzebny DP a nie napastnik (chociaż Villą bym nie wzgardził )no chyba ze bedzie na defensywnego bedzie grał Sendi tak jak dziś ; )

Tak, tak, na pewno kupimy Eto'o czy Ville. :D :D

Gignac to teraz najlepszy wybór, imo.

Powiedzieli co mieli do powiedzenia i tyle. Wiadomo, że Villa do nas nie przyjdzie, po prostu do nas nie pasuje. Dzeko podpisał nowy kontrakt i zapowiedział, że zostaje w Wolfsburgu, więc też raczej do nas nie przyjdzie. O Eto'o też nie ma co marzyć, bo Barcelona po pierwsze nie sprzeda go za 25 mln, po drugie idzie do Interu za Ibrahimowica. Huntelaar na pewno nie ma takich umiejętności jak Ade, co nie oznacza, że jest gorszy. Po prostu nie jest tak wysoki. Chamakh też nie zaprezentuje się tak jak Ade, jest w tym samym wieku, ale jest na zupełnie innym poziomie.

Tak, wszystko OK tylko, że jakby przyszło wykluczyć transfery nie realne to zostałby sie:
Marouane Chamakh
Andre-Pierre Gignac - mocno na upartego;]
Obafemi Martins

No ale pomarzyć zawsze można^^

z graczy wyzej wymienionych w Arsenalu widzialbym Huntelara lub Eto'o swietnie nadawalby sie takze David Villa jednak Arsenal nie ma takiej kwoty pienieznej by zaplacic za Hiszpana... Huntelar nadawalby sie wspaniale do Arsenalu i jest w dobrej cenie :) a Eto'o to demon szybkosci a takze dobry technik o silnym strzale i swietnych umiejetnosciach, mysle ze tez nadawalby sie swietnie do druzyny THE GUNNERS

Tak jak ja bym chcial to Eto'o albo Dzeko. Ale tak realniej spojrzec na to to Martins albo Huntelaar

moim zdaniem powinni kupić huntelaara

Arsenal1994 - o co ci chodzi?

anteknowak --> a po polsku?

200 mln Ł?! chyba tysięcy ;P

Na co nam nowy napastnik skoro mamy Van Persie nie rozumie polityke transferowa mojego klubu

eto chce zarabiać 200 mln funtów tygodniowo wiec arsenal omija dalekim łukiem :>

Gignac to najlepsza opcja.

najbardziej chciałbym w Arsenalu widziec Huntelaara lub Davida Ville. Generalnie najbardziej Davida Ville ale on ma juz 28lat i wyłozenie przez Arsenal tak wielkich pieniedzy za gracza ktory zapewne jeszcze tylko przez 4-5lat bedzie grał na wysokim poziomie byloby troszkę nie na miejscu,chociaz jezeli tak by sie stało to byłoby naprawde swietnie jednak taki transfer wydaje sie byc nierealny. Huntelaar jest supersnajperem,jest niesamowicie skuteczny,kosztuje jak na niego niewiele(15mln). Samuel Eto'o to tez byłby rownie dobry pomysł co Villa czy Huntelar. Krotko mowiąc trzeba nam ŚWIATOWEJ klasy napastnika takiego jak David Villa,Samuel Eto'o czy nawet Huntelar - on tez jest swiatowej klasy,jest bardzo skuteczny. Dzeko? Czemu nie,tez mile widziany,ale wolałbym ktoregos z wczesniej wymienionych graczy. Dalej Martins i Chamakh, tez fajnie by było,tez byliby wzmocnieniem składu tak jak dzeko,jednak ta trojak(dzeko,Martrins,Chamakh) nie sa swiatowej klasy,ale wzmocnienie to by było. nie chce natomiast Gignaca,miał narazie tylko 1 dobry sezon wiec wydanie tak duzej kasy byłoby bardzo ryzykowne. Ja za Gignaca dałbym max 5mln funtów,nie wiecej,ale zakup krolastrzelcow ligue1 w takiej cenie nie jest raczej mozliwy wiec on odpada.Podsumowujac 1.D.Villa/Huntelar/Eto 2.Dzeko/Martins/Chamakh a Gignac tylko wtedy jezeli byłby dostepny po taniej cenie. Realnie na ville,eto,dzeko to nie mamy szans i na gignaca za 5 mln Ł tez nie. Wiec zostaje huntelar,martins i chamakh. w takim razie 1.huntelar 2 chyba jednak chamakh,miał lepsza skutecznosc 3 martins

Huntelaar, ewentualnie Chamakh i Martins...
ale co zrobi Wenger...tego nie wie nikt ;)

Hmmm Villa i Dzeko na 100% odpadają. Ten pierwszy koniecznie chcę się przenieść do FC Barcelony (powiedzmy sobie szczerze nie jesteśmy w stanie przebić oferty "Dumy Katalonii"), a natomiast tego drugiego za wszelką cenę chcę zatrzymać obecny pracodawca i jak do tej pory skutecznie mu się to udaję. Najbardziej realne są transfery Chamakha oraz Huntelaara aczkolwiek jak już wielokrotnie powtarzałem za większe wzmocnienie uważam tego pierwszego piłkarza, a Huntelaar może być ewentualnością gdyby włodarzą naszego klubu nie udałoby się ściągnąć Marokańczyka. Dość ciekawie na tej liście prezentuję się Samuel Eto'o, ale czy jego transfer jest realny? Ostatnio dużo się mówi o wymianie między Interem, a Barceloną która miałaby dotyczyć właśnie Kameruńczyka, a jeżeli owa wymiana nie doszłaby do skutku to z pewnością transfer Eto'o do Londynu zadowoliłby każdego kibica bo przecież nie trzeba mówić o klasie tego zawodnika.

dac Realowi 25mln i bedzie spokoj

Według Wengera mamy skład ,który może walczy o mistrza ;/ No niewiem . Potrzeba nam jeszcze klasowego snajpera i DP ! Najlepiej Huntelaar/Gignac i Matuidi . O Canie nie marzcie !

Martins albo Villa, bo Eto'o raczej by nie chciał, reszta to boty

toe1990 --> no niby racja, świetnie by było, ale niestety pan Wenger nie zrobi nam tej przyjemności i nie sprowadzi Aguero.
Huntelaar!!! Na tym teraz powinniśmy się skupić!
Wiesz tacy zawodnicy jak Eto'o, Villa czy Aguero to nie dla nas:(

'Niemieckie gazety informują, że Klaas-Jan Huntelaar osiągnął pełne porozumienie z włodarzami VfB Stuttgart, choć transakcja pomiędzy klubami ciągle jest w toku. Die Schwaben zainwestują w transfer Holendra część pieniędzy ze sprzedaży Mario Gómeza do Bayernu Monachium.

Królewscy otrzymają osiemnaście milionów euro plus kolejne dwa miliony jeżeli niemiecki zespół zakwalifikuje się do fazy grupowej Ligi Mistrzów. Reprezentant Oranje ma ważny kontrakt do 2013 roku, do Realu Madryt przyszedł blisko siedem miesięcy temu z Ajaxu za kwotę dwudziestu milionów euro.

Hunter nie pojechał na obóz przygotowawczy do Dublina. Nie znajduje się on w planach Manuela Pellegriniego i musi opuścić Santiago Bernabéu. Jak dotąd w barwach Los Blancos Holender rozegrał dwadzieścia spotkań i zdobył osiem bramek.'
__
18 mln, ale w razie zakwalifikowania się Stuttgartu do LM, Real dostanie jeszcze 2, więc daje to 20 mln ;).

Hutnelaar - on albo nikt

Fierce_Girl---> Real zaakceptował ofertę Stuttgartu która opiewa na 18 mln Euro, i Hunter tam nie chce iśc... wystarczyłoby tylko 17mln Ł i Hunter byłby nasz...

Huntelaar przede wszystkim potem mozna myslec o Canie Eto'o tez bylby spoko ale jego pensja
Barcelonie jest wyzsza niz u nas ma najlepiej zarabiajacy zawodnik. O Villi nie ma co marzyc.Chamakh... nie mam zaufania do tego zawodnika a reszta mnie nie interesuje moze tylko Dzeko troche.

Villa to było by coś :D ale on razem z Eto chcą za dużo kasy zarabiac... ja z tych kandydatów u nas widziałbym Huntelaraa i ew. 'Hamaka', Dzeko jest nie do wyciągnięcia, a jeżeli już przejdzie to do Milanu :/

Haha Eto'o i Villa? Nędzy żart.

Poza tym Real sprzedałby Huntelaara za (co najmniej) 20 mln, których Wenger i tak nie wyłoży. Nie ma co się łudzić na 'wystrzałowe' transfery ze strony Wengera. Media swoje, Boss swoje.

1.Huntelaar :)
2.Gignac ;]
3.Chamakh ;/

czyli nikogo nie kupi okaże sie ;)

1 Huntelaar
2 Chamakh
3 Eto'o

Według mnie Wenger powinien tak zrobić Kupić Lorika Cane za około 7mln + Huntelaar,Chamakh...Któryś z tych 2 i Jest Ok Nasri już kontuzja i z naszym szcześciem pewnie jeszcze ktoś bd miał kontuzje.....Zgadzacie się...???

powiedzmy sobie szczerze : z tej listy stać nas na każdego - tylko kogo weźmie Wenger?

moze Aguero ??

O takich graczach jak Eto'o czy Villa nie mamy co marzyć . Wenger nie wyda tyle kasy .
Powinniśmy się skupić nad środkowym napastnikiem takim jak Hunter , Gignac czy Chamakh . Martins jest dobry ,ale za niski na środkowego snajpera .

1 Huntelaar
2 Gignac
3 Chamakh

David Villa to moje marzenie. Byłbym niezmiernie szczęśliwy gdybym zobaczył go w naszej koszulce. Dzeko nawet w Milanie nie wyląduje, a on sam jeśli miałby wybierać wybrAłby Milan. Najlepszym rozwiązaniem wydaje się być Huntelaar, niedrogi, na sprzedaż.
A Eto'o to sam nie wiem...

Nie mamy pieniędzy na pensje dla eto czy villi, osobiście byłbym za Huntelaarem ale Chamakh też może być, jeśli ktoś ogląda ligę francuską wie, że to dobry napastnik, lepszy od Ginaca.