Lacazette: Powinniśmy byli zdobyć więcej bramek

To prawda powinniśmy. Szkoda tych kilku sytuacji. Lacazette to wojownik. Widać było tą sportową złość. Bardzo udany sezon.

no nie wiem czy powinniśmy strzelić więcej bramek bo ten gol iwobiego na farcie między nogi a co gorsza powinniśmy więcej bramek stracić ponieważ było wiele okazji a my tylko wybijaliśmy piłki z pustej bramki

@JanikK:
Też wolę dłuższą formę. Jest bardziej jednoznaczna.

huddersfield mialo wiecej posiadania pilki od arsenalu.. huddersfield!!!

Iwobi powinien skończyć mecz z MINIMUM 2 bramkami i 2 asystami ale cóż ... on chyba nigdy nie zacznie podejmować właściwych decyzji w kluczowych momentach i nigdy nie będzie miał dobrego wykończenia.

Masz racje,powinniśmy..

Trzeba było zabrać piłkę, przedryblowac kilku rywali i strzelić więcej bramek XD

razi tytuł artykulu. Poza tym coz Laca - jak masz Iwobiego na skrzydle to ie spodziewaj sie wielu bramek... on woli kompnac farfocla wprost w bramkarza niz podac na pusta

Iwobi to jedno wielkie XDDD w polu karnym rywala. Gość już zawsze będzie beznadziejny, nie potrafiący pokonać bramkarza z najbliższej odległości.

@wnw46: no iwobi to by miał dwie asysty na pewno jak by podał do Lacy.

@Arsenal2004: jak stoi na wprost bramki a iwobi z konta 25° strzela bo mu sie uwidziło ze jest Riberim to sry przy kazdej akcji Lacazett jest swietnie ustawiony daleko od obroncy to te pomocniki nic mu nie graja.. AMN raz ladnie zagral i gol

No i chyba tylko on chciał strzelić więcej bramek w drużynie.

@JanikK: Ciężko jednoznacznie odpowiedzieć, ja w tym przypadku kieruję się opinią prof. Miodka, według którego konstrukcja powinien był jest poprawna, ale jednak przestarzała.
Z drugiej strony używanie takiej konstrukcji jest na pewno całkiem przydatne, bo nie pozostawia wątpliwości co do czasu, o jaki chodzi w zdaniu.

W kontekście artykułu problematyczny jest raczej tylko tytuł, ale wydaje mi się, że tytuł nie musi być aż tak bardzo skonkretyzowany.

"Tak, myślę, że powinniśmy mieć więcej sytuacji, aby zdobyć więcej bramek, ale w drugiej połowie graliśmy przeciwko silnej drużynie". - grali "w drugiej połowie", więc nie chodzi tutaj o jakieś przyszłe mecze, a o ten, który rozegrali.

Abstrahując
Kiedyś prowadziliśmy w liceum dyskusję
Czy można przyjąć następujące mówienie w czasie przeszłym jako już coś normalnego czy traktować jako błąd
Mianowicie:
„Powinnismy kupić bułki wczoraj”
Czy jednak trzymać się słownikowej wersji?
„Powinnismy byli kupić bułki wczoraj”
Co myślicie? Jak wy używacie? Ja osobiście ostatnio uzywam tego bardziej rozbudowanego zwrotu.
Do zdarzeń przeszłych „powinienen był”a do teraźniejszo/przyszłych „ powinienen”.