Lukaku wciąż na celowniku Wengera?

Według mnie Arsenal powinien kupić:
-Jego
-Mate
-Neymara(Jeśli Fabregas odejdzie za 40 mln będą na niego pieniądze)
A zastępcom Nasriego mógł by być Santi Cazorla.Niestety on raczej przejdzie do Malagi.

przydałby się przy stałych fragmentach gry ,bo jest bardzo silny .

On, Mata/Hazard, Cahill/Samba, Parker/matuidi i transferw wiecej nie trzeba chyba że AOC jeszcze

mixer
masz rację lukaku trochę za słaby na PL.
Bardziej wolałbym zamiast niego lavezziego/cavaniego/hoarou.

Dobry zawodnik, ale Premier League to co innego niż liga Belgijska...
Jestem na nie...

on jest troche przereklamowany, ale od Chamacka na pewno lepszy,a Maroko można do PSG puscic za niezla kase

Nie znam tego gościa, nie wiem ile jest wart, ale napewno musimy mieć dobrych zmienników na czas PNA.
Do tego trzeba oczywiście brać pod uwagę, że RVP może nie zagrać w ok. 10-15 meczach sezonu.

chciałbym by była to prawda gośc naprawdę jest dobry będzie gwiazdą

Odpuśćmy sobie na razie młode talenty, a skupmy się na prawdziwych wzmocnieniach. Potrzeba nam dobrych obrońców.

Nie dla Lukaku, dolozyc troche wiecej i sprowadzic Cavaniego

Nie dla Lukaku, dolozyc troche wiecej i sprowadzic Cavaniego

w belgii przekręt z wiekiem by nie przeszedł, to nie jest kraj III świata

clash - no tak, Emmanuel Olisadebe też na typowego Jana Kowalskiego nie wygląda.
Wracając do Romelu - może chłopak po prostu zbyt szybko dojrzewa.

Endrjum

a Walcott jest rodowitym anglikiem? albo sagna jest francuzem z krwi i kosci? A najwiekszym obciachem jest bycie rasista ;)

clash - kolor skóry i nazwisko raczej nie świadczą o nim, że jest rodowitym belgiem. Jego korzenie raczej tkwią na czarnym lądzie. Barrack Obama urodził się rzekomo w USA a też miał problemy ze swoją metryką.

kwiatinho - największym idiotyzmem jest ślepo wierzyć w to co mówią inni podczas gdy inne zmysły podpowiadają Ci, że jest inaczej

kompocik, co oznacza to 88 w Twoim nicku ? Pochwal sie

cóż to za zdziwiony murzyn ? Nie znam...

*****a mac skoro nikt nie jest w stanie potwierdzic ze ma wiecej niz 18 lat to wszyscy musimy w to wierzyc i bez sensu jest wypisywac takie glupoty. Wiele razy podwazano tutaj jego metryke i kazdy ktory to robi jest idiota

Endrjum

takie przewaly to robia w afryce, nie sposob tego kontrolowac ale lukaku jest belgiem i urodzil sie juz w antwerpii wiec raczej nie ma watpliwosci co do jego wieku. Natomiast ja poddaje pod duza watpliwosc to, ze Romelu trafi do Arsenalu. Nie mowie ze chce czy nie chce. Mowie ze w to nie wierze

Te 18 lat to on ma tylko w papierach wpisane. Ile rzeczywiście chłopak ma wiosen tego pewnie w 100% nie potwierdzi nikt.

Nie ma szans na takie transfery. Jeśli z takim Chamberlainem pieprzymy się tyle czasu i nie możemy dojść do porozumienia, to niby że Lukaku u nas? Pff... Jeśli Fabregas nie odejdzie i Nasri, to nie będzie już transferów w przodzie. Trochę szkoda, ale tak przeczuwam. W końcu nie jesteśmy w Realu czy MC...

to byłby hit ...ale mało realne...

przecież chelsea go nie kupi .. a wolałbym żeby kupił kogoś na bramkę i na środek pomocy

Jestem za ! Fajnie byłoby utrzeć nosa Chelsea. ;)

To będzie dobry transfer do tego jeszcze ktoś zamiast Ceska, bo pewnie kupimy go jak nasz El Capitano przejdzie do **r** i ŚO i będą super transfery. Choć pewnie Wenger będzie myślał, myślał i w końcu uprzedzi nas jakiś inny klub.

@Koroniarz: Nie znasz priorytetów Arsenalu z tego co mówi Wenger to chce pozyskać ŚO i jakiegoś skrzydłowego oraz rozgląda się za ŚP w razie gdyby Cesk przeszedł do... no do tego klubu na "B". Nazwiska jakie się przewijają to Jagielka, Samba, Cahill, Parker, Mata, Carloza, Oxlade-Chamberlain oraz jeszcze kilku innych ale oczywiście wszystkich ich nie kupi, a wielu z nich kupi tylko jak Fabs nas opuści za 30-40 mln. To tak w skrócie.

Zacząłbym wierzyć,że Wenger sięga po bardziej sprawdzonych graczy po takim transferze a to talent nieprzeciętny.

Zamiast obrony wzmacniajmy atak. Po prostu świetnie!

To byłby transfer a w dodatku sprzątnęlibyśmy go Chelsea..

Koroniarz--> Wenger powiedział, że nie kupi nowego LO i da szanse Gibbsowi.

ŚO i LO to są nasze priorytety na obecne okienko, jesli nie kupimy chociaz jednego klasowego obroncy to cienko to widze.
PS. Chyba ze nasza nowa strategia bedzie strzlic jednego gola wiecej od przeciwnika ;p

Wolałbym chyba jakiegoś bardziej doświadczonego napadziora, tak naprawdę nie wiadomo jak Lukaku poradziłby sobie w lidze angielskiej bez porównania trudniejszej niż belgijaska. Pamiętajmy że on ma dopiero 18 lat

ja bylbym jeszcze za tymi transferami - Jagielka/Cahill/Samba , Parker, Lukaku. Ewentualnie jeszcze mata chociaz uwazam ze mamy duzo skrzydlowych bo 4 a w ostatecznosci i RvP moze po lewej stronie grac. Ale najbardziej bym sie sklanial do kupna LO mimo wszystko bo gibbs nie da rady i tyle. Denerwujace jest to ze tyle męczymy sie z grajkami mlodymi zeby nabrali doswiadczenia i gdy maja juz grac na wysokim poziomie odchodza od nas ;/

Wszystko super ale to nie obronca a wlasnie Arsenal stopera potrzebuje a nie napastnika

Hazar lepiej . Nie zapominajmy o Cahill'u 20 mln ale warto

Oby to była prawda żeby Lukaku do nas dołączył

A po pierwsze czy ktoś sobie wyobraża Wengera wydającego ok 20 mln? To byłby klubowy rekord...

Ale transfer Lukaku uważam za nierealny! Jedyne co Wengerowi w nim odpowiada to wiek i talent,ale Wenger wyżej sobie ceni Kwote zawodnika niż wiek i talent...

Jeżeli Wenger do Gervinho i Jenkinsona dokupi tylko jakiegoś ŚO to i tak bedzie wzmocnienie ale nie wystarczajace żeby walczyć jak równy z równym z United lub coraz lepszymi Citami...

Dla Wengera w tym okienku priorytetem powinni być:ŚO-Jagielka/Cahill,ŚP-Matiudi/Parker,N-Lukaku
Ci zawodnicy powinni przyjsc do nas. A własnie na PNA zostaniemy z RVP,Vela i afobe chyba że wtedy bedzie czas na testy Walcotta na szpicy,ale ten sezon to nie test,ten sezon ma byc tym gdzie cos wygrywamy i zostaje z nami Nasri,a nie a nikogo nie kupie może sie sprawdzi Walcott na szpicy, kibice przeżyli 6 lat bez pucharów to rok w tą czy w tamtą...

w sumie to cos w tym moze byc, Boas stwierdzil, ze go nie kupi teraz, sam Lukaku pow. ze wcale nie jest przypisany do niebieskich, i moze przejsc gdzie indziej...

tylko, ze taka kase za dziecko, zeby mial chociaz 20 lat, jakos tego nie widze, chyba lepiej jednak popatrzec co Afobe ewentualnie pokaze...

moze AW ma jakas przyjemnosc w denerwowaniu niebieskich, lub ma kogos innego na oku i nie chce konkurencji...

na celowniku to Wenger moze miec mnostwo zawodnikow

owszem ja jestem za... Ale spójrzmy oczami AW który nie wyda niestety takich pieniędzy bo po co? Można kupić jakiegoś napastnika za ok. 7/10 mln który znając życie się nie sprawdzi w PL albo będzie zbyt drewniany... Nie ma co sie na niego napalać a jeżeli on zawita u nas to poprostu Bossa będę całował po stopach...Ale musimy sprowadzić jeszcze jednego napastnika nie ma bata no chyba że Afobe zrobi takie wejście jak Jack...

przy slabej formie Chamakh'a i podatnosci na kontuzje Van Persie'go transfer Lukaku bylby dobrym rozwiazaniem, mam nadzieje, ze Wenger sie nad tym zastanowi :PP

Dobry to on jest. Na pewno lepszy niż Chamakh i Bendtner, przede wszystkim silniejszy. Wzrost ten sam co Bendtner i trochę wyższy niż Chamakh. Przydałby się nam, sprawdziłby się w PL, bo to gra dla takich twardzieli. Dobry zmiennik (bądź też partner w ataku) dla Rv Persiego. Jednak on nas nie zasili. :/

a ja chce:)

niezłe bajeczki:D martinez, lukaku...

Zapraszamy :D Taki "czołg" w PL przy naszych słabych warunkach fizycznych się przyda :) A poza tym to jest inwestycja i przyszłość i teraźniejszość.

Nie chce go.