Manchester United 0–1 Arsenal: Zwycięski start na Old Trafford

@Nicsienieda: Dobrze mówisz. Do tego wspomogliśmy Chelsea w PSR i ułatwiliśmy im kolejne ruchy i bieżącym TW.

Nie znam profilu Eze, czemu kupiliśmy Madueke zamiast niego? Jeśli go nie kupiliśmy, bo mamy Trossarda i Martinelliego, to rozumiem że Madueke to jednak PS? Czyli kupiliśmy rezerwowego za 50 mln, a LS nie ruszyliśmy? Czy coś mieszam.

*zgruzowany

@NicolasJover: Poważnie? Szkoda…

@Marzag: Dobrze się czujesz czy znowu leków nie wziąłeś? Ty zostałeś już tyle tezy wyjaśniony i zgrupowany przez szereg osób, że nikt tutaj nie traktuje Cię poważnie.
Przez takich jak Ty internetowe trolle mają gotową inspiracje do tworzenia memów o kibicach AFC…

@Be4Again napisał: "Do tego transfer Eze i nasza impotencja w ofensywie zostaje wyleczona jak za pomocą końskiej dawki viagry :)"
Podobno odpuściliśmy już Eze definitywnie.

Myślę, że Arteta chce spróbować z Jesusem na LS temu nikogo nie kupimy w to miejsce, jeśli odszedłby GM to spoko trzeba byłoby transferu, a tak to mamy go, Leo który co jak co ale jest o niebo lepszy od Martinelliego.

Moim zdaniem wypożyczymy Rodrygo w DD. Mamy dobre relacje na tym polu z RM. LFC i City raczej odpuściło definitywny zakup Brazylijskiego skrzydłowego, a Alonso wyraźnie dał do zrozumienia, że nie widzi go w składzie.

Na jakiś przyzwoitych warunkach bez obowiązku wykupu to nie byłby głupi deal. Do tego transfer Eze i nasza impotencja w ofensywie zostaje wyleczona jak za pomocą końskiej dawki viagry :)

@Dziadyga: Imo fajnie by to było wypośrodkować, bo jednak w meczach z topem i na trudnych terenach typu OT, to ten nasz styl jest po prostu bardzo skuteczny.
Natomiast w meczach ze słabszym zespołami, to człowiek chciałby obejrzeć trochę takiego wengerballa.

@Szogun napisał: "Po podpisaniu podwyżki dla Trossarda (to nie jest tak,że go nie cenie jako piłkarza lecz powinniśmy mierzyć wyżej) wydaje się,że zakończyliśmy okno transferowe a odpuszczenie Eze kosztem Madueke i nie sprowadzenie dobrej klasy Lewo skrzydłowego który potrafi szarpnąć akcje i rozegrać będzie olbrzymim błędem i kolejna wymówką bo kolejna faza jest budowana. Gdy odejdzie Saliba będzie tak znów i potem Havertz i Merino kolejne przebudowy. Arteta wpadł w pętlę której sam z siebie nie rozwiąże."

Ale tu nie ma żadnego wytłumaczenia pieniądze są na skrzydłowego tylko nie potrafią sie pozbyć swoich zawodników nie rozumiem tego live I Chelsea sprzedają piłkarzy po 30\40 mln którzy nawet murawy nie powąchali a my nie potrafimy sprzedać piłkarzy którzy trzymają jakis poziom i sa ograni

A co do Eze jeszcze to doceniam chęć postawienia na Nwaneriego ale tak na chłodno to lepiej sportowo wyszlibyśmy na teraz z Eze. Przede wszystkim dlatego, ze Eze by grał a Nwaneri zapewne będzie grał tak jak w niedziele. Przynajmniej w większości spotkań

@Taki napisał: "za to jest to ile czasu Newcastle potrzebuje żeby kupić jakiegokolwiek napastnika. Ich niekompetencja na rynku transferowym jest tu największym problemem."

W ogóle od początku mi się to wydało podejrzane że Isak wyskoczył z buntem akurat tuż przed wyjazdem do Azji kiedy wiekszosć klubów już miało swojego napastnika i krótko po tym jak Newcastle nie ogarnęło Ekitike. Teraz to info o ustaleniach że ma odejść w lato trochę dodają temu sensu. Możliwe, że siedział cicho żeby klub ogarnął sobie swoje cele bez puszczenia famy że dostaną kupe kasy za Isaka. Tylko, że zauważył że Newcastle daje dupy na rynku. Joao Pedro, Delap, Trafford, Ekitike. Dużo celów przeszło im koło nosa i Isak nie wytrzymał i zaczął naciskać bo potem mogło być za późno. Zaczynam się skłaniać ku temu że wersja napastnika jest bliska prawdy

@Marzag:
Siadła Ci widzę mocno moja „nibylandia”, do której Cię odesłałem :)
Cieszę się. Korzystaj.

@Mastec30 napisał: "No właśnie dopóki Newcastle nie kupi kogoś na miejsce Isaka to przecież nie puszczą go a sami zostaną z niczym. Myslę że gdyby Sesko wybrał ich to byłoby już po temacie i Isak byłby w Live. A tak muszą się męczyć na rynku jeszcze"
Pełna zgoda.
Tak patrząc z boku to nic dziwnego, że live chce Isaka. Nic dziwnego, że Isak chce odejść do lepszego klubu. Dziwne za to jest to ile czasu Newcastle potrzebuje żeby kupić jakiegokolwiek napastnika. Ich niekompetencja na rynku transferowym jest tu największym problemem.

@Theo10 napisał: "@pawel_1986: „ To moje przemyślania i ja zdania nie zmienię w kwestii Artety.”

No i mamy potwierdzenie, że nawet jak wygramy LM i PL w jednym sezonie, to i tak narzekanie na k.com nie ustanie."

Najpierw trzeba wygrać,to raz xD a dwa jak coś zdobędziemy to się bede cieszyć,że mistrz po 22 latach,ale będzie troche takie ale faktycznie,jesli takim słabym stylem.Po prostu wówczas w kolejnym sezonie bede żądać lepszej gry po tytule(oby!)

miałby być ciarki po okienku jak mowił Arczi i są, ale z newrów ( jak co roku zresztą )

@Theo10: Daj Boże, wygrajmy nawet więcej. Wtedy przyjdę i przeproszę wszystkich z drugiego obozu, że zwątpiłem.

@pawel_1986: „ To moje przemyślania i ja zdania nie zmienię w kwestii Artety.”

No i mamy potwierdzenie, że nawet jak wygramy LM i PL w jednym sezonie, to i tak narzekanie na k.com nie ustanie.

@Marzag: Odpowiadając gdzie oni byli w LM? Na tym samym etapie co my i dodatkowo zdobyli mistrzostwo w pierwszym sezonie nowego trenera. Ja mogę odpowiadać za siebie i nigdy nie krytykowałem naszej pięknej gry i przegranej. Obecny Arsenal widzę juz od 2 sezonów. Do tego jak dla mnie nietrafiane transfery, itd, pisane było o tym 100 razy. Oczywiscie można potraktować to jako pierwszy mecz sezonu ale to nie zmienia nic w stosunku do tego co sądzę o Artecie. Poczekajmy w takim razie te 10 kolejek i zamienimy zdanie kto miał lepsze wyczucie.

@ArsenalChampion: Jeśli chodzi o finanse i częstotliwość grania któregoś z nich możliwe,że był ale o tym wie tylko zarząd więc możemy się mylić.

@pawel_1986 napisał: "Co do szukania wymówek to mam na myśli, że Wasz obóz jak nie idzie to nie wini trenera tylko sędziów czy kontuzje."
A jesteś w stanie przytoczyć takie rzeczy? Bo ja widzę, że piszą o tym tylko płaczki z nibylandii. @pawel_1986 napisał: "Tak pomijając to czy można lepiej to spojrz np. na Barcelonę Flicka, która według mnie gra najładniejsza piłkę na ten moment."
No i gdzie oni byli w LM? Zawsze można grać lepiej, ale tu jest jakieś zaprzeczenie z waszej strony, bo jak gramy dobrze ale przegrywamy to jest pisanie "w takich meczach to się powinno wygrać za wszelką cenę, choćby dupą gola wcisnąć", a jak wygramy po słabym meczu na trudnym terenie po wciśnięciu gola dupą to "no i właśnie o tym mówię, nie da się wygrywać tytułów grając w ten sposób" dosłownie zmiana narracji byle by można ponarzekać.

Jeden mecz zagraliśmy, Zubimendi debiutował a to pewnie będzie najważniejsza postać w naszej pomocy, Gyokeres też debiutował w meczu w którym praktycznie nie mieliśmy sytuacji bramkowych bo mieliśmy problem z rozgrywniem piłki przez bardzo słabą dokładność podań. Dlaczego zamiast potraktować ten mecz jak pierwszy mecz po okresie przygotowawczym zakładacie że oto z United właśnie został zaprezentowany nowy standard Arsenalu i będziemy grać tak cały sezon? Bo jeśli tak nie myślicie to skąd ten płacz po wygranym meczu na Old Trafford w pierwszej kolejce?

@Szogun napisał: "odpuszczenie Eze kosztem Madueke i nie sprowadzenie"
Transfer eze nigdy nie był zależny od madueke

Po podpisaniu podwyżki dla Trossarda (to nie jest tak,że go nie cenie jako piłkarza lecz powinniśmy mierzyć wyżej) wydaje się,że zakończyliśmy okno transferowe a odpuszczenie Eze kosztem Madueke i nie sprowadzenie dobrej klasy Lewo skrzydłowego który potrafi szarpnąć akcje i rozegrać będzie olbrzymim błędem i kolejna wymówką bo kolejna faza jest budowana. Gdy odejdzie Saliba będzie tak znów i potem Havertz i Merino kolejne przebudowy. Arteta wpadł w pętlę której sam z siebie nie rozwiąże.

@Marzag: Muszą być 2 obozy bo inaczej byłoby zbyt kolorowo. Co do szukania wymówek to mam na myśli, że Wasz obóz jak nie idzie to nie wini trenera tylko sędziów czy kontuzje. To samo robi trener bo co innego ma powiedzieć, czasami jeszcze bardziej odlatuje od Was, jakby był w innej rzeczywistości. Tak pomijając to czy można lepiej to spojrz np. na Barcelonę Flicka, która według mnie gra najładniejsza piłkę na ten moment. Po jego przyjściu piłkarze zaczęli się cieszyć gra, ofensywa działa jak przecinak, ogląda się to świetnie. Coś jak przez chwilę u nas. Do tego doszły u nich super wyniki. Nowy sezon a oni znów grają jak natchnieni - wiem, że jeden mecz dopiero ale da się to odczuć. My natomiast po pięknej grze i wynikach w lidze zaczęliśmy grać futbol bardzo toporny a nasz atak nie istnieje i jak dla mnie Gyo tego nie zmieni bo problemem jest kreacja i lewe skrzydło. Budowanie składu za chwilę będzie trwało 6 lat a my poza niby głębia składu nie mamy nic do zaoferowania. Ocenimy to po 10 kolejkach ale ile można wierzyć w to, że to zacznie śmigać jak wcześniej. Ta drużyna wygląda na wypalona, coś jakby piłkarzom i Artecie skończyli się pomysły. Wiecznie gramy to samo, żadnych zmian w budowaniu akcji w ofensywie. Człowiek włączy TV i już wie co zagramy. To moje przemyślania i ja zdania nie zmienię w kwestii Artety.

A propos City, w 2 okienka zrobili rewolucje w zespol z kontrolujacego spotkania w cos w stylu Newcastle. Nie tylko my sie probojemy zmienic w szybszy zespol. Roznica jest taka, ze ci wymienili pol skladu pod taki styl a my bedziemy oduczac obecnych z wiecznego klepania. Troche nam to zejdzie ale jak kliknie to moze byc bardzo fajnie. Oby tylko tego martinellego wymienic na nowego LW.

Tutaj fajna krotka analiza jak Arteta musi przestawic swoja gre by wykorzystac nowego napastnika
https://www.reddit.com/r/ArsenalFC/s/YrBvFLhiJL

@pawel_1986 napisał: "Bardzo mnie cieszy, że jest dużo płaczków. Myślę, że nasze grono rośnie w siłę. Strach pomyśleć jakby tu sami psychofani Artety byli. Jeszcze wszyscy zaczęliby chwalić tą toporną grę bez pomysłu na atak."
Wydaje mi się że wasze grono to chyba największa grupa na k.com.

To że płaczecie to jedno, ale drugi i trzeci filar waszej funkcjonalności to stawianie chochołów i hipokryzja. Co też nie jest najlepsze niestety. Zwłaszcza @Be4Again przoduje w hipokryzji, postawi kilka chochołów, powie jakąś bzdurkę niemającą nic wspólnego z prawdą (tak jak ty przed chwilą o wymówkach), a jak ktoś go skonfrontuje z faktami to znika z dyskusji, ale gdy stawia tezy to niby z troski o drużynę :)

Ja liczę mimo wszystko na Madueke.

Może wydawać się to delikatnie życzeniowe, ale wydaje mi się chłop naprawdę ma potencjał, a rzeczy których mu brakuje, czyli dyscpyplina taktyczna, praca w defie czy odpowiedzialność boiskowa, to akurat elementy, których Arteta może go nauczyć.

W ocenienie transferów IN warto mimo wszystko wziąść pod uwagę poprawkę na to, że u Artety (podobnie jak u Gardioli - tu akurat cech wspólna) nowym zawodnikom zawczyczaj zajmowało trochę czasu na wdrożenie do zespołu np. Havertz, Merino, Ode itd.

@Mastec30 napisał: "Polecam obejrzeć występy Kiwiora

I też nie czepiać się jednego Kiwiora w dyskusji nt rotacji bo przykładów podałem wiele a ty najpierw pisałeś że nie rotujący Arteta to mit a potem usprawiedliwiłeś jego brak rotacji. To sobie znajdź jedno stanowisko któego się będziesz trzymał"
No przecież oglądałem, na żywo. To, że po kontuzji Gabriela wyglądał pewnie przecież nie zmienia tego że jak wchodził z ławki albo w pucharach to wyglądał niepewnie, przegrywał pojedynki 1 v 1, nie był pewnym punktem drużyny - więcej szkód niż korzyści generował niestety wtedy.

@Marzag: Bardzo mnie cieszy, że jest dużo płaczków. Myślę, że nasze grono rośnie w siłę. Strach pomyśleć jakby tu sami psychofani Artety byli. Jeszcze wszyscy zaczęliby chwalić tą toporną grę bez pomysłu na atak.

@Marzag napisał: "Ale przecież Kiwior wchodził z ławki, notował słabe występy"

Polecam obejrzeć występy Kiwiora

I też nie czepiać się jednego Kiwiora w dyskusji nt rotacji bo przykładów podałem wiele a ty najpierw pisałeś że nie rotujący Arteta to mit a potem usprawiedliwiłeś jego brak rotacji. To sobie znajdź jedno stanowisko któego się będziesz trzymał

Ekipa płaczkó z nibylandii ma mocną reprezentację na kanonierzy.com, trzeba nauczyć się przymykać na nich oko jak na marudzące dzieci.

@pawel_1986 napisał: "Arsenal Sratety"

Napisał dorosły człowiek

@Mastec30 napisał: "A jak zawodnik nie gra nic i wejdzie nagle po 4 miesiącach na boisko to oczekujesz że będzie wymiatał żeby nie zawieść trenera ?"
Ale przecież Kiwior wchodził z ławki, notował słabe występy i przestał wchodzić z ławki aż do momentu kontuzji Gabriela. To nie jest tak że Kiwior nie grał za nazwisko, a Ty chyba to sugerujesz że nie było żadnego powodu żeby nie stawiać na Kiwiora.

@Mastec30: Oczywiście że masz rację. Natomiast uważam, że niezależnie od tego czy NUFC by kupiło Sesko/Gyokeresa/Eketike/Lewandowskiego to i tak LFC musi zapłacić 150 mln. Poniżej nie zejdą. Dzisiaj gdyby taka oferta leżała na stole a Sroki dalej by nie miały zastępstwa to i tak zostałaby ona przyjęta.

@artur759 napisał: "Od rezerwowego ŚO najważniejsze jest to, żeby dawał radę, gdy podstawowy złapie kontuzję, a nie to, żeby dawał dobre zmiany z ławki."
Ja myślę, że mógłby być rotowany jeśli np ma gorszy okres, albo np nie jest do końca zdrowy, ale do tego trzeba mieć pewniaka co zapewni podobny poziom.

Żeby rotacja działała to zawodnicy rotujący muszą mieć odpowiednią jakość.

Bo co to za rotacja by była jakby Sterling grał tyle samo spotkań co Saka albo Jesus tyle samo co Havertz. To by był sabotaż, a nie rotacja.

@Marzag napisał: "Arteta jeśli ma kim rotować to rotuje, jeśli zawodnicy którym dawał szansę z ławki go zawodzą to nie dostają tej szansy w grze od pocztątku spotkania w ważnych rozgrywkach."

No to jak ma rotować jak tylko sam tych zawodników sprowadza i trenuje ? A taki Martinelli go nigdy nie zawiódł. Takim tokiem myślenia to już kilku więcej powinien odstawić. A jak zawodnik nie gra nic i wejdzie nagle po 4 miesiącach na boisko to oczekujesz że będzie wymiatał żeby nie zawieść trenera ? jak Rezerwowi grają po 300 min w PL to jak mają być w formie żeby dobrze zagrać ? Sam sobie to Arteta robi jeżeli potem ktoś go zawodzi bo nie utrzymuje rezerwowych pod prądem i gra nimi od święta

Najbardziej potrzebni zmiennicy, żeby dać coś z ławki to: środkowy pomocnik, kreatywny pomocnik, dwóch bocznych obrońców, napastnik i skrzydłowi.

U nas wygląda to dobrze pod względem bocznych obrońców - tak naprawdę nie wiadomo kto jest jedynką a kto dwójką zarówno na LO i PO. Również pozycja środkowego pomocnika z Merino (i może Norgaardem) wygląda bardzo dobrze. Podobnie sytuacja z napastnikiem, bo ktoś z dwójki Havertz/Gyokeres to zdecydowanie opcja premium jeśli chodzi o atak.

Problemem jest kreatywny pomocnik i skrzydłowi, bo Trossard, Madueke i Nwanieri to według mnie duże znaki zapytania.

@Mastec30 napisał: "No ale to mówisz że nie rotujący Arteta to mit a teraz usprawiedliwiasz brak rotacji. To jak to w końcu jest ? Sam sprowadził tych zawodników to niech bierze odpowiedzialność a nie że popełnia błędy i mu nie ufa. Kiwior to popełniał najwięcej błędów jak grał na odwróconym LO schodzącym do środka. I to bardziej był popełniony błąd przez Artete że w ogóle tak grał bo im bliżej środka tym grał lepiej a jak rzucasz zawodnika na rózne pozycje i potem zdziwko że nie zawse to dobrze działa"
Arteta jeśli ma kim rotować to rotuje, jeśli zawodnicy którym dawał szansę z ławki go zawodzą to nie dostają tej szansy w grze od pocztątku spotkania w ważnych rozgrywkach. Kiwior bardzo słaby był w pojedynkach 1:1, praktycznie każdy przegrywał, przecież nie można sobie na to pozwolić.

@Marzag napisał: "Kiwior gdy wchodził z ławki to popełniał błędy, grał niepewnie wiec nie dostawał szans. Dopiero gry dostał kilka tyg gry regularnej to wyglądał dobrze. Arteta mu zwyczajnie nie ufal i miał ku temu powody. Moim zdaniem rotacja nie powinna być robiona kosztem wyników drużyny."
Według mnie ŚO to w ogóle nie jest pozycja, która powinna być rotowana w trakcie spotkań, jeśli nie ma kontuzji.

Raz, że nie jest to pozycja aż tak wymagająca pod względem intensywności i potrzebnej wytrzymałości, jak na przykład boczni obrońcy. Dwa, że taka zmianna zawsze wprowadza zamieszanie w bloku obronym.

Od rezerwowego ŚO najważniejsze jest to, żeby dawał radę, gdy podstawowy złapie kontuzję, a nie to, żeby dawał dobre zmiany z ławki.

@songoku95 napisał: "Co do LFC - NUFC to przecież gdyby zapłacili 150 mln to Isak byłby ich"

No właśnie dopóki Newcastle nie kupi kogoś na miejsce Isaka to przecież nie puszczą go a sami zostaną z niczym. Myslę że gdyby Sesko wybrał ich to byłoby już po temacie i Isak byłby w Live. A tak muszą się męczyć na rynku jeszcze

@Marzag napisał: "Kiwior gdy wchodził z ławki to popełniał błędy, grał niepewnie wiec nie dostawał szans. Dopiero gry dostał kilka tyg gry regularnej to wyglądał dobrze. Arteta mu zwyczajnie nie ufal i miał ku temu powody. Moim zdaniem rotacja nie powinna być robiona kosztem wyników drużyny."

No ale to mówisz że nie rotujący Arteta to mit a teraz usprawiedliwiasz brak rotacji. To jak to w końcu jest ? Sam sprowadził tych zawodników to niech bierze odpowiedzialność a nie że popełnia błędy i mu nie ufa. Kiwior to popełniał najwięcej błędów jak grał na odwróconym LO schodzącym do środka. I to bardziej był popełniony błąd przez Artete że w ogóle tak grał bo im bliżej środka tym grał lepiej a jak rzucasz zawodnika na rózne pozycje i potem zdziwko że nie zawse to dobrze działa

@Mastec30: Myślę, że bylibyśmy w grze. Taka moja opinia.

Co do LFC - NUFC to przecież gdyby zapłacili 150 mln to Isak byłby ich. Skoro byli gotowi rozbić bank na Wirtza to nie dziwie się, że NUFC chce ogromnych pieniędzy za swojego piłkarza.

@Mastec30 napisał: "Może dlatego żeby czasem zluzować Gabriela który jako jeden z trzech najbardziej eksploatowanych zawodników w drużynie złapał ostatnio uraz mięśniowy i musiał mieć operacje. No musisz sobie najpierw zadać pytanie po co są rotacje i po co w ogóle mieć rezerwowych. I potem zdać sobie sprawę że Arteta mało rotujący to nie jest mit tylko fakt"
Kiwior gdy wchodził z ławki to popełniał błędy, grał niepewnie wiec nie dostawał szans. Dopiero gry dostał kilka tyg gry regularnej to wyglądał dobrze. Arteta mu zwyczajnie nie ufal i miał ku temu powody. Moim zdaniem rotacja nie powinna być robiona kosztem wyników drużyny.

@songoku95 napisał: "Isak ma 3-letni kontakt z NUFC, grają w LM więc dlaczego mają puścić napastnika z TOP3 Premier League za kwotę poniżej której oczekują"

Nikt nie mówi że poniżej. Pewnie te 150 baniek by dostali albo coś blisko tego. Tylko Liverpool nie będzie cisnął dopóki Sroki nie kupią następcy. Ja tam myślę że skończy się nawet tym Jacksonem i Isak pójdzie do Live bo już z tej mąki chleba nie będzie. A najlepiej dla Newcastle jakby się skończyło Jacksonem i Wissą bo oni de facto 2 napastników potrzebują jescze jednego za Wilsona

@Marzag napisał: "No tak było, ale czemu Twoim zdaniem Arteta powinien grać wtedy Kiwiorem zamiast Gabrielem? Tylko po to by się na papierze rotacja zgadzała?"

Może dlatego żeby czasem zluzować Gabriela który jako jeden z trzech najbardziej eksploatowanych zawodników w drużynie złapał ostatnio uraz mięśniowy i musiał mieć operacje. No musisz sobie najpierw zadać pytanie po co są rotacje i po co w ogóle mieć rezerwowych. I potem zdać sobie sprawę że Arteta mało rotujący to nie jest mit tylko fakt

@pawel_1986 napisał: "Wiedziałem, że jak już nie będzie czego wyciągnąć to znajdziesz wytłumaczenia w postaci kontuzji czy inny pierdół. Bądź mężczyzną i przestań szukać wiecznie wymówek."
Idź pan do lekarza bo masz omamy, i to nie pierwszy raz, to może być jakieś uszkodzenie mózgu.

@songoku95 napisał: "Może tak, może nie. Myślę że gdyby faktycznie było coś na temat dostępności Isaka to IMO Arsenal też byłby w grze i nie przeszedłby obojętnie obok takiego gracza."

No nie wiem Arsenal byłby w grze. Isak kosztuje prawie tyle ile wszystkie nasze nabytki w lato. Pewnie poza Isakiem udałby się tylko Zubiego zgarnąć i byłby problem bez sprzedaży zrobić inne transfery. Po prostu zdecydowaliśmy się pójść z ilość.

@Marzag: Wiedziałem, że jak już nie będzie czego wyciągnąć to znajdziesz wytłumaczenia w postaci kontuzji czy inny pierdół. Bądź mężczyzną i przestań szukać wiecznie wymówek.

@AtheneWins napisał: "Płaczącego Pawełka nie ma co edukować, on żyje po to, by płakać ;>"
Oj tak, dodatkowo nie jest kibicem AFC

@Mastec30 napisał: "Kiwior w poprzednim sezonie nie powąchał murawy przez 4 miesiące."
No tak było, ale czemu Twoim zdaniem Arteta powinien grać wtedy Kiwiorem zamiast Gabrielem? Tylko po to by się na papierze rotacja zgadzała?