Martin Keown o cenach biletów

Martin Keown o cenach biletów 11.02.2016, 23:17, Bogusz Napierała 26 komentarzy

Wygórowane ceny biletów na mecze Premier League to powód frustracji kibiców wielu angielskich klubów. Czara goryczy przelała się ostatnio na Anfield Road, gdzie w proteście przeciwko podwyżkom cen fani The Reds opuścili stadion w trakcie spotkania z Sunderlandem.

Spośród brytyjskich kibiców to jednak sympatycy Arsenalu muszą płacić najwięcej by podziwiać swoją drużynę z wysokości trybun. Ceny biletów na Emirates Stadium sięgają nawet £97 i w tej niechlubnej statystyce klub z północnego Londynu przewodzi od lat. Kibice zarówno Kanonierów jak i przyjezdnych drużyn (między innymi Liverpoolu czy Bayernu Monachium) wielokrotnie wyrażali swoje oburzenie wygórowanymi cenami narzuconymi przez władze klubu, jednak nic nie zapowiada zmian w tej kwestii.

Nadzieją dla fanów może być nowa umowa telewizyjna, która wejdzie w życie od przyszłego sezonu. Na jej mocy kluby Premier League mają gwarantowaną gażę w wysokości minimum £100 mln za każdy sezon. Napływ takiej fortuny może zachęcić włodarzy klubów do ograniczenia przychodów z biletów. Zaproponowano już projekt ograniczenia cen biletów wyjazdowych do £30, ten jednak nie wejdzie w życie - przeciw takiemu rozwiązaniu głosował między innymi Arsenal.

Głos w tej sprawie zabrał Martin Keown, były zawodnik Kanonierów:

- Nowa umowa telewizyjna to ogromna szansa, by zrobić coś dla kibiców. W wielu przypadkach fani są grupą, z którymi kluby liczą się najmniej. Nie troszczymy się o nich wystarczająco.

- Dobrym przykładem są Niemcy. Tamtejsi kibice płacą ułamek tego co fani w Anglii, a atmosfera na ich stadionach jest fantastyczna. Każdy chce, by na mecz przychodziło jak najwięcej ludzi. O to chodzi w piłce nożnej, dzielenie się z innymi swoją pasją i przekazywanie jej następnym pokoleniom.

- Jamie Carragher zajął stanowisko w tej sprawie dołączając się w zeszłym tygodniu do protestujących kibiców Liverpoolu. Zrobiłbym to samo, gdyby podobny strajk zorganizowali fani Arsenalu. Kluby muszą wspierać swoich sympatyków. Ci wydają ciężko zarobione pieniądze i pokonują wiele kilometrów, by dopingować swoich idoli. Zasługują oni na to, by ich wysłuchać.

Keown wypowiedział się także na temat miejsc stojących na niemieckich stadionach:

- Wprowadzenie konieczności montowania krzesełek na naszych stadionach było oczywiście ważnym posunięciem w kwestiach bezpieczeństwa. Podoba mi się jednak rozwiązanie stosowane w Niemczech, gdzie w poszczególnych sektorach są miejsca stojące. Używają składanych krzesełek i montują barierki między rzędami. Krzesełka mogą używane lub schowane, a wtedy tworzy się więcej przestrzeni, która nadal jest bezpieczna. Oznacza to, że możesz mieć sektor z tańszymi biletami, a atmosfera na stadionie zdecydowanie się poprawia.

Martin Keown autor: Bogusz Napierała źrodło: dailymail.co.uk
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia1 następna
Gunnerrsaurus komentarzy: 1185114.02.2016, 17:58

No to z turystów można jak najbardziej zdzierać hajs. Klasowy napastnik za darmo się nie kupi...

thide komentarzy: 32389 newsów: 185214.02.2016, 10:35

@navy, o czym ty piszesz? zobacz kto przychodzi na mecze. może z 20% to kibice, a reszta to turyści

Verminator97 komentarzy: 1490013.02.2016, 16:26

Ceny biletów w Anglii są po prostu chore. Oby po tej nowej umowie telewizyjnej się to poprawiło chociaż trochę.

Drzemor komentarzy: 93013.02.2016, 14:10

Protest ma małe szanse powodzenia, jest więcej chętnych na mecze niż miejsc na stadionie, więc jak 50k ludzie nie przyjdzie to ich mniejsce zajmie inne 50k kibiców.

Gunnerrsaurus komentarzy: 1185112.02.2016, 21:31

To jest biznes. Wenger pasuje do tego klubu idealnie, bo wygrywa nie wydając pieniędzy, dzięki temu więcej trafia do kieszeni właścicieli klubu, ale kibicom nie powinno się to podobać.

PS. Nie jestem wengeroutem, chciałbym aby kontynuował karierę trenerską w Arsenalu, ale wolałbym gdyby pieniądze poszły na np. Dybalę, a nie na ziemie dla Kroenke

pauleta19 komentarzy: 41430 newsów: 112.02.2016, 17:31

ljungberg77, tak samo myśli Wenger i ludzie w zarządzie Arsenalu. Obliczyli sobie, że najbardziej ekonomiczne jest posiadanie 5-6 gwiazd byle tylko kwalifikować się z 4. miejsca do LM. Utrzymywanie 12-14 gwiazd i ryzykowana walka o mistrzostwo im się nie kalkulowała.

Futbol nie jest biznesem jak każdy inny. Po co powstała większość firm? Żeby robić kasę. Po co powstały kluby? Żeby sprawiać radość kibicom.

Klub wybierasz sobie na życie i nie działają tu proste zasady wolnego rynku, że kupię paróweczki od tego co ma je najtaniej. Gdyby tak było to Arsenal już dawno nie miałby kibiców, bo wszyscy kibicowaliby Chelsea, która ma nieporównywalnie większe sukcesy w ostatnich latach i tańsze bilety.

Dominik11 komentarzy: 2005712.02.2016, 15:34

są zdecydowanie za drogie i nijak ma sie to do Pucharów ani transferów

Ashburton komentarzy: 446112.02.2016, 14:28

ljungberg77

Nie mieszaj do tego polityki. Ważne jest kto przychodzi na stadion

Gryzek komentarzy: 379612.02.2016, 13:55

Ta, pół stadionu to turyści z kijkami do selfie, bo nawet przeciętnego angola głowa boli jak patrzy na te ceny.

ljungberg77 (zawieszony) komentarzy: 202312.02.2016, 13:40

to żałosne - a może obniżmy cenę salami albo koszulek nike bo nie każdy ma na nie kasę? :))
żenujący socjalizm pełną gębą....
arsenal ma nabity zawsze stadion plus w "poczekalni" ok 12 tys fanów co się modlą żeby mieć szansę odkupić bilet i moim zdaniem w interesie klubu jest jeszcze podnieść ceny
prosta zasada: popyt- podaż
piłka to biznes jak każdy inny

Sztofort komentarzy: 259212.02.2016, 13:31

Temu np glupie bilety w AFC pokazuja jakie najwieksze aspiracje ma nasz klub a AW jest w naszym klubie gdyz pasuje jak ulal :)

Gryzek komentarzy: 379612.02.2016, 12:57

Angole z Arsenalu też ruszyliby głową i zorganizowali protest. Np. nie przychodzimy na dwa mecze, niech stadion zaświeci pustką. Ale nie, po co? Lepiej dawać się skubać z pieniędzy.
Kluby traktują fanów jak maszynkę do robienia pieniędzy, więc kibice powinni pokazać, że jak się nie będzie dbało o maszynkę, to ta przestanie robić pieniądze.
Futbol bez kibiców jest niczym.

kordonek komentarzy: 229 newsów: 1012.02.2016, 12:15

Już kolejny raz czytam, że ceny biletów na Emirates Stadium dochodzą "nawet do 97 funtów". Fajnie by było, gdyby te najdroższe kosztowały tylko tyle, ale niestety tak nie jest i nie mam pojęcia kto puścił taka sumę w eter. Ceny biletów dochodzą nawet do 297 funtów, a te 97 funtów to czasami musimy wydać na bilet najtańszy na niektóre mecze ;)

kordonek komentarzy: 229 newsów: 1012.02.2016, 12:12

Już kolejny raz czytam, że ceny biletów na Emirates Stadium dochodzą „nawet do £97”. Fajnie by było, gdyby te najdroższe kosztowały tylko tyle, ale niestety tak nie jest i nie mam pojęcia kto puścił taka sumę w eter. Ceny biletów dochodzą nawet do £297, a te £97 to czasami musimy wydać na bilet najtańszy na niektóre mecze ;)

Mchard komentarzy: 61712.02.2016, 12:10

Ciężko się nie złościć gdy ceny biletów są wysokie a właściciel ów klubu kupuje sobie 212h ziemi w USA za 500mln ;) Jeżeli chodzi o Europę Arsenal zajmuje pierwsze miejsce pod względem wpływów wynikających z biletów stadionowych. Często gramy mecze na własnym obiekcie, dużo osób decyduje się by przyjść. Rodzi się pytanie dlaczego władze nie decydują się na np 2 wielkie transfery w czasie jednego okienka ? Dobrze że są jeszcze osoby które pamiętają że piłka nożna to przede wszystkim atmosfera,emocje wynikające z gry, a ciężko o nią gdy na stadion przychodzą gbury z kasą które nie chcę narazić swoje gardło głośno dopingując zespół ;)

Gunerxxx komentarzy: 235112.02.2016, 11:09

wpływy z biletów to malutki % wpływów do budżetu, zresztą było to opisane w książce o "Arsenal jak powstał nowoczesny superklub", jakby nawet stadion był pusty to klub tego tak nie odczuje. Dlatego wątpie, żeby ceny spadły. Utrzymanie ich na stałym poziomie przez kilka sezonów to już by było coś.

tyson880 komentarzy: 1049612.02.2016, 10:27

Zgadzam się. Ceny biletów w końcu powinny się przełożyć na transfery, bo to już czas najwyższy, by wydać trochę więcej pieniędzy i zakontraktować dwa wielkie nazwiska w jednym okienku. Wcześniej rozumiałem sytuacje ze względu na budowę nowego stadionu, ale teraz już nie będzie tłumaczenia.

kanonier21afc komentarzy: 225712.02.2016, 10:17

U nas też przydałby się taki protest jak w LFC, oni przynajmniej wydają kasę na transfery a nie to co u nas...

Czeczenia komentarzy: 1244812.02.2016, 09:44

Zaproponowano już projekt ograniczenia cen biletów wyjazdowych do £30, ten jednak nie wejdzie w życie - przeciw takiemu rozwiązaniu głosował między innymi Arsenal.

O tym też pisałem. Sport? Maszynka do pieniędzy.

macc komentarzy: 472812.02.2016, 09:33

Dopóki co mecz będzie pełny stadion, nikt z zarządu Arsenalu nie będzie myslał o obniżaniu cen biletów, to chyba logiczne.
Co innego jak frekwencja zacznie spadać i na meczu będzie np 40000 kibiców, to dałoby im do myslenia.

IlPadrino komentarzy: 40512.02.2016, 09:17

Ja - człowiek chodzący na ekstraklasę - nie mogę ich zrozumieć i łączyć się z nimi w bólu :p Przy zarobkach 1500 zł idę na Legię i płacę 60 zł za dobre miejsce. W zamian dostaję pokaz "umiejętności" Kucharczyka i bardzo często kabaret zamiast dobrej piłki. Anglik zarabiający taką samą kwotę tyle, że w funtach płaci identycznie sumę jak ja. W zamian dostaje kawał dobrej piłki i patrzy na Ozila, Coutinho czy Hazarda.
Nie przemawia do mnie fakt, że w Anglii za 60 funtów dostaniesz używane Playstation 3, a w Polsce za 60 zł najwyżej przerobione Playstation 1. To jest ta zasadnicza różnica. Różnica z jakości produktu.

pauleta19 komentarzy: 41430 newsów: 112.02.2016, 00:17

Brawo Keown. Najdroższe bilety w Anglii, a mistrzostwa nie było od 12 lat. Ceny powinny być adekwatne do 4. miejsca albo niech wreszcie zainwestują w lepszych piłkarzy.

Radek97 komentarzy: 138112.02.2016, 00:16

Dziwne że to właśnie Arsenal ma najwyższe ceny biletów,przecież jesteśmy bardzo dobrze zarządzanym klubem i wgl a tutaj taka zniewaga w stronę kibiców.

scarface komentarzy: 15611.02.2016, 23:26

Pamiętam jak sam płaciłem około 75 funtów za bilet...to są astronomiczne kwoty w porównaniu do innych europejskich stadionów. Wielu londyńskich kibiców musi rezygnować z oglądania swojej drużyny na żywo albo poświęcać sporą część swoich zarobków. Dlatego nie ma co sie dziwić kibicom, że ponoszą ich nerwy po frajersko przegranych meczach. Kroenke i spółka mają kibiców w dupie od lat i nic sie tu szybko nie zmieni. Zarząd AFC nie pójdzie w ślady działaczy z Anfield.

piter1908 komentarzy: 505111.02.2016, 23:19

przecież w piłce już od dawna nie chodzi o emocje, kibiców czy gre fair play...
Liczy sie tylko kasa i nic poza tym...

poprzednia1 następna
Następny mecz
Ostatni mecz
Manchester City - Arsenal 31.03.2024 - godzina 17:30
? : ?
Arsenal - Brentford 9.03.2024 - godzina 18:30
2 : 1
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Arsenal28204464
2. Liverpool28197264
3. Manchester City28196363
4. Aston Villa29175756
5. Tottenham28165753
6. Manchester United281521147
7. West Ham29128944
8. Brighton28119842
9. Wolves281251141
10. Newcastle281241240
11. Chelsea271161039
12. Fulham291151338
13. Bournemouth28981135
14. Crystal Palace28781329
15. Brentford29751726
16. Everton28871325
17. Luton29571722
18. Nottingham Forest29671621
19. Burnley29452017
20. Sheffield Utd28352014
ZawodnikBramkiAsysty
E. Haaland185
O. Watkins1610
Mohamed Salah159
D. Solanke153
Son Heung-Min148
J. Bowen143
B. Saka137
A. Isak120
C. Palmer118
P. Foden117
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
0
Gracz lutego wybór redaktorów
6
Gracz lutego wybór użytkowników Aaron Ramsdale
Aaron Ramsdale
Publicystyka
Wywiady
Piłka nożna
Probukmacher.pl
UdanaRandka.com 1 2 3 4 5 6