Muslera zostanie w Rzymie?
10.04.2010, 12:41, IceMan 31 komentarzy
Fernando Muslera, którego od dłuższego czasu obserwuje Arsenal oraz Manchester United, otrzymał propozycję przedłużenia kontraktu z Lazio, na którą w najbliższych dniach najprawdopodobniej przystanie.
Od czasu przybycia do Rzymu w 2007 roku, urugwajski bramkarz świetną grą zwrócił na siebie uwagę gigantów europejskiego futbolu. Jednak Biancocelesti nie zamierzają tak łatwo wypuścić 24-latka i starają się podpisać nową umowę z perspektywicznym golkiperem, która będzie obowiązywać do 2015 roku.
Według włoskiej prasy, Muslera doszedł już do porozumienia z klubem i zgodził się na złożenie swojego podpisu pod nowym kontraktem, na mocy którego znacznie wzrosną jego zarobki.
Informacja ta nie została jeszcze oficjalnie potwierdzona przez Lazio, które najprawdopodobniej czeka z podaniem tej wiadomości do zakończenia bieżącego sezonu.
Fernando jest świadom silnego zainteresowania swoimi usługami ze strony Arsenalu, ale uznał, że Rzym jest odpowiednim miejscem na rozwój oraz kontynuację swojej piłkarskiej kariery.
źrodło: Goal.comDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Lazio ledwo trzyma się w lidze.Głupotą było by gdyby się osłabili sprzedając go.
Ja chętnie zobaczył bym u nas Akinfeev'a. Myślę, że w końcu chętnie zmienił by ligę i klub na lepsze.
lysy_msciciel- 10mln za eduardo bendtnera silestra i almunie? eee ty wogóle masz pojecie co to za zawodnicy?
hawareyou--> zgadzam się że potrzebujemy bramkarza klasy światowej takiego jak ma Chelsea, Real czy Barcelona i w tym co piszę mam właśnie na myśli to że Fabian może takim być tylko musi rozgrywać w sezonie odpowiednią liczbę meczy.
howareyou _> zgadzam się z tobą w 100% co do GK światowej klasy , jeśli mówisz o lidze włoskiej to chętnie widziałbym Amelia bądź Frey'a (
@trumi
My nie potrzebujemy dobrego bramkarza. Dobry bramkarz to może bronić w drużynie ze środka tabeli... A jeśli sugerujesz, że Fabian > Almunia, to i tak zapomnij.
My potrzebujemy GK światowej klasy, jakiego ma Chelsea, jakiego ma MU, jakiego mają Reale, Barcelony, drużyny z ligi włoskiej, itd.
Cieakwe czy wkoncu kupimy jakiegos dobrego bramkarza czy na gadaniu sie skonczy...
laskowski19051995- zgadzam się z tobą.
howareyou---> I tu się mylisz. Fabiański nie jest złym bramkarzem. Jak przyszedł do Arsenalu grał bardzo dobre mecze. Dlaczego? Dlatego że miał obycie jeszcze z gry w Legi. Teraz gdy dłuższy czas siedział na ławce i wyszedł w meczu z Porto chłopak nie miał obycia, dlatego zagrał źle. Wszyscy od niego wymagamy żeby grał jak najlepsi bramkarze na świecie ale zanim to nastąpi Łukasz musi zacząć występować w każdym meczu.Wtedy na pewno udowodni nam Ci i wszystkim którzy uważają go za złego bramkarza że się mylicie. Trzeba dać mu szanse!
@trumi
Chyba czegoś nie zrozumiałeś w moim komentarzu.
Fabiański jest słabym bramkarzem i nie obchodzi mnie to, że nie dostaje szans. Gdyby był dobry, to by dostawał, tyle.
Szkoda mógłby grać w Premier League no ale skoro chce zostać w Rzymie to jego strata :]
Hugo Lloris jest chyba nie osiągalny , ja tak przynajmniej uważam, nie mam nic przeciwko.
Osobiście widziałbym takich bramkarzy u nas:
Amelia,Lloris,Neuer,Akinfeev,Mandanda,Bourc,
oraz oczywiście meoje marzenie : FREY :D
Wolałbym kupić Hugo Llorisa z Lyonu, na numer 1 w Arsenalu.
howareyou--> jak ty płytko myślisz. Kup Neuera do Arsenalu, posadź go na jeden sezon na ławkę i będzie bronił tak samo jak Łukasz. Co do Almunii się zgodzę bo stabilny to on nie jest ale w przypadku Fabiańskiego nie możemy mówić że jest nie stabilny skoro nie gra. Niech zagra kilka meczy z rzędu wtedy będziemy mogli się wypowiadać o jego stabilności a na podstawie jednego meczu nic nie możemy w tym temacie powiedzieć.
Nie ma szans, nie trafi ani do nas ani do MU, te kluby potrzebują najlepszych piłkarzy na swoje pozycje a ten golkiper na pewno takim nie jest i na pewno nie jest lepszy od naszych obecnych bramkarzy. Co do Mu to oni interesują się każdym BR a szczerze powiedziawszy to sam nie wiem po co? Cały czas gra Van der Sar i chyba jeszcze z 5 lat pogra, mają do tego Kuszczaka który jest lepszy od obu naszych BR.
@delta1992
Żartujesz... Jeśli ktoś jest niestabilny to równoznaczne z tym, że nie jest dla nas odpowiednim, dobrym bramkarzem... To samo jest z Almunią. On przecież nie jest słaby. A Wojtek Szczęsny... No bez przesady. Może za 5-6 lat, a nie od razu, piszesz tak tylko dlatego, że to Polak... Neuera nie ma co porównywać z żadnym z naszych bramkarzy obecnie, taka jest prawda.
@PvL
Moje komentarze przynajmniej mają sens, jest to jakaś dyskusja, a nie idiotyczny spam, czyli tak jak spora część twoich jednozdaniowych komentarzy, więc odczep się ode mnie jeśli łaska. Nikogo nie obraziłem, każdy może mieć swoje zdanie, ale niektóre komentarze to herezje, tak już jest.
moja recepta na sukces i rownowage budzetowa w przyszlym sezonie.
przyjda: hageland, (ok. GBP 10 mln), Neuer (ok. GBP 10 mln), chamakh (GBP 0 mln) + plus jakis 3,4 utalentowanych młodzików za grosze (najlapiej z ameryki pld, balkan bądź afryki zeby bylo taniej)
odejdą: bendtner, almunia, silvestre, eduardo.
czyli wszystkie darmoznady które grają przeciętnie albo poniżej oczekiwań i odciążą budżet klubowy bo nie będą już na liście płac. moze dostaniemy za nich razem. dostaniemy za wszystkich jakies GBP 10 mln
łącznie bilansując z wpływami z transferów dołozymy do interesu jakieś GBP 10 mln.
tyle w tym temacie.
lysy_msciciel
trumi ma w pewnym sesie racje bo BOSS zucil FABIANA na głeboka wode w meczu z PORTO a z tego co pamietam to dawno nie bronil wiec błendy byly kwestia czasu bo nie jest to mozliwe bronic 1 mecz w miesiacu i to jeszcze na wysokim poziomie bo co innego gdy jest gierka na treningu a co innego gdy bronisz w meczu o wyska stawke wtedy czlowiek sie spina nie ma tego kafortu w podejmowaniu decyzji dlatego musi byc obycie w meczu ;p
Wystawiajmy Łukasza to po pewnym czasie na pewno odwdzięczy się nam dobrymi występami. Nie od razu Rzym zbudowano dlatego my nie powinniśmy po jednym nieudanym meczu z Porto mówić że Łukasz jest za słaby. Pamiętacie jak jeszcze nie dawno wszyscy zachwycali się jego grą przeciwko Wigan? Chłopak za dużo siedzi na ławce dlatego nie ma obycia. Jeżeli będzie grał więcej to na pewno stanie się bramkarzem numer 1 i nie będzie nam potrzeba wzmocnień na tej pozycji.
Raczej Neuer.
howareyou - proszę zablokować tego użytkownika, to nie pierwszy jego komentarz obrażający inncyh. Każdy ma prawo do własnego zdania!
howareyou czy ja napisalem ze neuer jest za slaby napisalem ze jest dobrym bramkarzem ale ma forme niestabilna naucz sie czytac a potem sie wypowiadaj
Chory jesteś człowieku! Piszesz, że Neuer jest zby słaby, ale w bramce za kilka lat byś widział Wojtka Szczęsnego? Dobre sobie. Bądź realistą.
Neuer jest dobrym bramkarzem ale nie wybitnym dobre mecze przeplata słabymi i popełnia glupie bledy my potrzebujemy bramkarza ze stabilna forma o dobrej renomie np; Buffon ale jak wiemy on jest nieosiągalny i jak na WEGNERA pewnie za stary a co do Muslera to nie jestem przekonany co do jego umiejetnosci osobiscie miedzy słupkami Kanonierow widze gdzies moze za 3 lata WOJTKA SZCZESNEGO bo ma predyspozycje na klasowego bramkarza a na nastepny sezon widze tylko kogos z dwójki SERGIO ASENJO LUB OSCAR USTARI co wy na to??;p
Neuer byłby lepszy.
Niech sprowadźi takiego który dobrze broni!
Dobrze dobrze może Wenger sprowadzi kilku zawodników , bardzo bym się cieszył
Coraz więcej informacji o zainteresowaniu przez Arsenal bramkarzami, rzeczywiście to chyba dobry znak.
Te spekulacje o bramkarzach pozwalają twierdzić, że Wenger rzeczywiście sprowadzi kogoś na tą pozycję.
Ja też wole Neuer'a.
ja tam juz wole Neuer'a ...