"Nikt nie jest niezastąpiony"

rysiek098
W czołówce czego ???
Człowieku nie ośmieszaj się takimi wypowiedziami.
Już lepiej postawić na Cambella niż na Balotelliego, któremu się WYDAJE, że jest jednym z najlepszych.

mikros7
Problemem jest to, że Mario jest dzieckiem, który nie ogarnia swojej głowy i to czy mu się chce czy nie przesądza stan jego niedorozwoju. Jeżeli chcecie budować zespół na kimś takim to bardzo wam współczuję.
Ale to niesamowite jak taki wielki talent może się marnować przez problemy z samym sobą.

Qarol
Nie ma to jak kupić za gruby hajs, a później sprzedać za grosze. Może sam się dorzuć do transferu to nie będzie Ci tak lekko wyrzucać w błoto cudze pieniądze.

Ja chce Mandzu i nierealistycznego Falcao

Jeśli Arsenal nie chce wydać 60 mln np. na Falcao (który chce się wyrwać z Monaco - choć pewnie nawet nie myśli o transferze do AFC) to Mario jest najlepszą opcją bo jest gościem, który potrafi "robić różnicę"... jeśli będzie miał ochotę...

Torres kiedyś tak, teraz to może Mario stopy lizać. Z kolei Giroud nigdy nie dojdzie do tego poziomu.

Balotelli ma skilla, jedynym problemem jest sprawić, żeby mu się chciało. Jeśli Wengerowi się uda to typ będzie zamiatał pod dywan Sturridge'a czy Negredo.

Moim zdaniem warto spróbować, bo lepszego napastnika nie dostaniemy. Będą problemy to sie sprzeda i tyle.

Jest plotka o Balo źle, ma przyjść Remy źle. Zastanówcie się czego wy chcecie? Z Falcao nie wiadomo jak będzie, a Cavaniego raczej nie sprzedadzą bo Ibra pogra góra 2 sezony na wysokim poziomie.

Balotelli w czołówce najlepszych napastników świata? W takim razie Torres, a tym bardziej Giroud również są.

@pauleta
w Milanie to raczej brakuje hajsu :p

Cieszę się redaktorze, że to piękny zlepek informacji, ale która część jest z goal.com, a która ze SkySports?

pauleta19 co Ty człowieku masz jakiś problem do niego, na każdym kroku jakieś głupie docinki w stronę Mario. Jest w czołówce najlepszych napadziorów na świecie, jest szansa, że do nas przyjdzie, a Tobie jeszcze nie pasuje. Co za forum..

Oby nie -.-

@hot995
bardzo trafny komentarz. Mandzuikic totalnie mnie nie przekonuje. A o Sanchezu też myślałem jak swego czasu pojawiły się plotki o zainteresowaniu Wengera jego osobą. Uważam, że mógłby gościu się u Nas sprawdzić.

Hot995
Dużo racji, zwłaszcza co do Mandzukica - większość bramek dostawia nogi, albo strzela głową słabszym klubom w Bundeslidze, w BPL wcale nie jest powiedziane, że przepchnąłby się lepiej od Giroud, a grę z klepki Francus ma dużo lepszą i więcej widzi, zaangażowanie podobne.

Nie rozwiązałoby nam też największego problemu - ani jeden ani drugi nie robią różnicy w najważniejszych meczach, a to przez takie przegraliśmy mistrzostwo. Balo już nieraz udowodnił, że podczas ważnych spotkań motywacji mu nie brak, a wtedy daje zespołowi coś ekstra.

@Hot995 - nareszcie ktos kto podziela moje zdanie co do podniecania się takimi grajkami jak Martinez, Remy, Mandzukic czy Campbell ;)

Co do Sancheza... szczerze powiem, że pomyślałem identycznie - mnie przekonał mundial - obejrzałem mecze Chile i ... kurde takiego napastnika potrzebuje Arsenal. Rewelacyjną robote odwala na boisku , szybki, zwinny , z dobrym dryblingiem - taki typ Aguero i Suareza - mało jest takich napastników . Barcelona chce go sprzedać i fajnie jakby Wenger spojrzał w tym kierunku. Podobno Barca zaoferowała Alexisa Liverpoolowi + 60mln za Suareza.

Na goalcom jest też info, że niby Real chce sprzedać za dobrą cene trio di Maria, Khedira i Contrao - warto sypnąć groszem za całą trójkę ;)

@hot995 - 101% racji ;)

coś za długo to trwa..chyba czas zapomnieć o Mario...

Leehu

Liverpool by musiał go sprzedać, bo wtedy jeszcze nie miał przedłużonej umowy, więc tak jak my niechętnie sprzedaliśmy RVP, tak Live sprzedaliby Suareza jakby dostali z 60mln ;)
Cytując Brendana Rogersa po odrzuceniu oferty Arsenalu:
,,przynajmniej tyle, ile jego rodak Edinson Cavani, który za 63 miliony euro przeszedł z Napoli do Paris Saint-Germain''

Już nawet w Milanie nie mają do niego cierpliwości.

Śmieszą mnie komentarze typu "on jest wart max 20mln Ł". Zawodnik jest wart tyle, ile klub za niego zapłaci. Nie mamy żadnego wpływu na działania i zachcianki Wengera, jeśli uzna że Mario jest nam potrzebny to go kupimy.

Niektórzy tutaj żyją w innym świecie. Nie wiem co niezrozumiałego jest w zdaniu: "Benzema nie odejdzie z Realu". Gdyby choć 50% z Was interesowała się jego sytuacją wiedzielibyście, że zarówno jego agent, klub, jak i on sam zdecydowali się, że Karim zostaje w Madrycie. Niezależnie, czy przedłuży kontry, czy też nie. Po raz kolejny jesteśmy w trudnej sytuacji, jeżeli chodzi o kupno napastnika. Remy to poziom adekwatny do Tottenhamu. Z kolei Jackson Martinez to wielka niewiadoma. W reprezentacji wygryzł go niejaki Ibarbo . Niby wyróżnia się w lidze portugalskiej, ale już w europejskich pucharach słabo. Nie sądzę, aby wart był większej uwagi. Mandżukić to ten sam typ co Giroud i właściwie nie ma nawet pewności, że jest lepszy od Francuza. Oliver jest już zgrany z drużyną i ograny w Anglii, czego nie można powiedzieć o Chorwacie. Jego poświęcenie i gra w defensywnie nie robi na mnie żadnego wrażenia, bo nie od tego jest napastnik. Poza tym Wenger jasno dał do zrozumienia wszystkim, że nie potrzebuje już nikogo o charakterystyce naszej /12/. Transfer Falcao, czy Cavaniego traktuje raczej jako ten z kategorii Science Fiction i to wcale nie ze względu na finanse. Hulk raczej nigdzie się nie wybiera. Nie ma też pewności, czy w ogóle sprawdziłby się w roli "9". Lukaku to kot w worku. Chłopak niczego szczególnego jeszcze nie pokazał, ale 99% użytkowników tutaj jara się jego kilkoma bramkami w PL. O mundialu wspominać nie będę. Właściwie to i tak szanse na niego są równe 0, bo Mourinho i tak nie sprzeda nikogo do Arsenalu. Można poszukać jakiegoś randoma, ale to spore ryzyko. My potrzebujemy raczej znanego i ogranego napastnika z nazwiskiem na arenie międzynarodowej. Na Campbella nie liczę, bo mimo świetnych meczów w Brazylii to jeszcze nie jego pora. Zostaje ten nieszczęsny Balotelli. Tego, że Włoch ma ogromny potencjał nikomu chyba nie trzeba tłumaczyć. Akurat sugerowanie się suchymi statystykami Mario to idiotyzm ze względu na fakt, że to bardzo specyficzny zawodnik. Jeżeli miałbym wybierać między wszystkimi w/w zawodnikami to zaryzykowałbym właśnie z SM. Jeżeli chłopak ma obok siebie trenera, który mu ufa potrafi odpłacić się bardzo dobrą grą. Jest to gracz zdecydowanie o innym profilu niż Giroud, więc to już jest duży plus. Żyć przeszłością nie ma po co, bo to, że Włoch kiedyś nazwijmy to "odpierdalał" nie powinno mieć już znaczenia. W ostatnim czasie okrzepł i nie ma na razie po nim śladu dawnego Mario. Argumenty typu: "nie bierzemy go, bo popsuje atmosferę" do mnie nie przemawiają i z miejsca je ignoruje. Jak już powiedział Parlour Wenger potrafi zareagować, jeżeli w szatni dzieje się coś złego. Zrobił to już wcześniej i zrobiłby to raz jeszcze. Sam osobiście wpadłem jednak na zupełnie inny pomysł, który uważam za ciekawy i wart odnotowania. Mianowicie chodzi mi o Sancheza, który mógłby (moim zdaniem) sprawdzić się w roli środkowego napastnika. W reprezentacji Chile gra jako wolny elektron i u nas mógłby robić to samo. Ma warunki fizyczne, szybkość i drybling. Potrafi grać na linii z obrońcami, czyli reasumując posiada wszystkie cechy potrzebny do gry u nas. Kolejnym plusem są pieniądze, bo cała transakcja spokojnie zamknęłaby się w max 35 milionach euro. No ale cóż, Wengerem nie jestem. Ot taki wywód zwykłego szaraczka.

yyy nawet jesli czesc kibicow chce Mario u nas to Wenger go nie kupi, Arsene Wenger czlowiek który robil dobre transfery, świetne transfery i transfery niewypały last minute :) chyba jeszcze nigdy nie kupil kogoś takiego jak Balloteli. Nie kupimy go. Benzemy tez nie kupimy. Szczerze mowiac predzej Joela Campbella Wenger da na szpice.

30 mln to dużo. A to i tak wielka niewiadoma. Nie jestem za tym za bardzo.

fuck, sorki, ale wrzucę po raz trzeci, choć pewnie każdy to widział już dawno temu.

youtube.com/watch?v=lYU-SeVofHs

www.youtube.com/watch?v=lYU-SeVofHs

http://www.youtube.com/watch?v=lYU-SeVofHs

Najważniejsze, żeby na boisku grał swoje. Między innymi on robił syf w Man. City, więc ważne, żeby ukrócić mu smycz jak najwcześniej, bo atmosfera w szatni, która podobno jest dobra się pogorszy, a to wpłynie na mecze etc..
Jednak w tak ogromną sumę pieniędzy nie uwierzę, choć na nie-kupnie Cesca klub zarobił 5-6 mln + "35, których nie musiał wydać".

42 mln to stanowczo za dużo, 30 to max i jeszcze z 7 powinna Puma zapłacić :D

25 mln ten zawodnik jest wart.

nie wyobrazam sobie kwoty wiékszej niz 30mln za Balotellego ..sorry 40mln smiechu warte artykól i zarzad ACM

no to zobaczymy co się wydarzy

Czy warto kupić go za 42 mln euro? Chyba nikt nie jest w stanie bez zawahania odpowiedzieć na to pytanie. Z jednej strony klasowy napastnik o dużych umiejętnościach ze znanym nazwiskiem. Z drugiej strony rozkapryszona gwiazdeczka, która nie zawsze daje z siebie 100% i różne głupie rzeczy przychodzą mu do głowy. Wiadomo, że jeśli się sprawdzi to będzie świetnie, ale jednak kupno go za ok. 30 mln euro wiązałoby się z mniejszym ryzykiem. Ale tak już ktoś niżej pisał. W sprawie transferu Balo ufam w 100% Wengerowi. Jeśli go sprowadzi to obstawiam, że idealnie wpasuje się do zespołu, a jeśli go odpuści to znaczy, że nie pasował do nas.

@Maestro08: Po tym jak Wenger dawał za Suareza 40 000 001 funtów Liverpool zerwał z nami negocjacje nie sprzedaliby go nam nawet za 100 mln funtów. :)

Jestem za jego sprowadzeniem ale jak mamy dać za niego tyle co za Ozila to chyba lepiej już.postarać się o Benzyne :/ myślałem ze będzie kosztował kolo 30 mln a na pewno nie.jest wart 42...

Nie no sorry chcą 42 mln za zawodnika tylko dlatego że nie umieją dobrze zarządzać klubem to jest jakiś śmiech na sali.

@Koroniarz: Może Balotelli ma wpisaną klauzulę 29 mln i Wenger chce ją przebić o 1 funta. Tak by bardziej pasowało. :P

@Kyrtap: Skąd wiesz że już nie rozmawiali Balotelli jest w Brazylii Wenger też, Włochy nie grają codziennie meczu więc na pewno Mario miał czas żeby się spotkać z kimś w jakiejś restauracji. Może dlatego że spotkał się z Bossem nikt nie znalazł go następnego dnia leżącego w rowie w jakiejś faweli na kacu. :P

25 mln można dać, o ile Wenger jest zdecydowany go pozyskać. Resztę ewentualnie niech dokłada Puma.

Wizard
Przecież takich przypadków jest tysiące. Jakoś nie słyszałem, żeby z tego powodu ktoś komuś dokładał do transferu. A jakoś nikt nie potrafi powiedzieć, skąd w ogóle wziął się taki pomysł. Kto taką informację podał?

Koroniarz
Jak już to więcej niż 29m i Boss wyskakuje z ofertą 29,000,001 :D

Nie wiem , jak lubie zawodnikow z charakterkiem , tak tego blazna jakos nie trawie . Wenger zdecyduje , jezeli go sprowadzi to to znaczy , ze potrafi go wychowac . In Arsene we trust.

Puma sponsoruje Balotelliego, a w klubie takim jak Milan Balotelli promuje adidasa czy co oni tam maja za głównego sponsora, rozumiesz tok myślenia?

Ludzie, czy wy na prawdę myślicie że ten transfer doszedłby do skutku bez ewentualnej rozmowy Bossa z Balotellim? Wenger jak mało który trener ceni sobie kontakt z podopiecznymi, jak również atmosferę w zespole. Jeśli będzie miał choć cień wątpliwości to Włoch nie zasili naszych szeregów.

BREAKING: AC Milan have told Arsenal 29m will be enough to sign Mario Balotelli. Wenger has made a £28,999,999 bid.

imprecis, Xander
Jeżeli chodzi o koszulki, to równie dobrze mógłby to być każdy inny zawodnik, nie koniecznie związany z marką.
Do tej pory nie słyszałem, żeby sponsorzy dokładali do transferów, żeby im drużyna dobrze grała, więc lekko w to wątpię.
Dlatego pytam się, skąd w ogóle takie pomysł. Jak znam życie to ktoś coś na tt wymyślił, albo w jakimś Mirrorze, a tu się to powtarza co post o Balo.

Nie ma, co wybrzydzać, jeśli miałby dojść za te 30 melonów to ok chyba, że dojdzie do sytuacji, jak rok temu z Gonzalo czyli stałe podwyższanie ceny - stanowczo nie. Ważne, aby doszedł do nas dobry grajek szybko, a nie ciągnąć to do końca okienka. Balo jest dobry, wciąż młody, ma talent nie wiem czy już się ogarnął, bo nie oglądam włoskiej ale gdyby Wenger podjął taką decyzje to będzie fajnie.

dopiero było 37, teraz już 42...

Puma doplaci , a pozniej zgarnie jakis procent ze sprzedazy koszulek i im sie zwroci . Proste

Nie chce go za taką kasę. Benzema jest o wiele lepszy i myślę, że jak za 40 mln złożymy ofertę to Real go sprzeda i wymieni na Suareza(Tak jak rok temu Ozil z Balem). Benzema to imo w tej chwili na pewno czołówka wsród napastników. Bardzo się rozwinął przy Zidanie, bo ponoć mają indywidualne treningi. Do tego świetnie się rozumie z Giroud. A Balo? Ostatnio pokazał klasę z Kostaryką jak w drugiej połowie nie miał piłki, a jego pokazywanie frustracji zamiast walki na pewno też nam nie pomoże. Campbell w tym meczu go zmiażdżył

Widac ze Wenger wiezy w swoje umiejetnosci :D Dawac go !

theo

Mozliwe , ze bedziemy jescze sami blagali o Ziru w pierwszym , po tym jak Balo kogos uderzy albo cos i trzeba bedzie wiekszosc meczu grac w 10 . Ale to fakt , ze teraz z napadziorami jest lipa . Moznaby odkupic Rvp jak mamy kase i szukamy zwyklego najemnika.

40mln euro to okolo 32mln funtow wiec ok.

Ja bym chciał się dowiedzieć skąd się wziął w ogóle pomysł, że Puma będzie dopłacać do transferu piłkarza. W jaki sposób miałoby im się to opłacać?

Zrozumcie to wreszcie, że nie puszczą nigdzie Benzemy. A Balotelli to jedyny realny transfer napastnika, brać go chyba że chcecie oglądać po raz setny Giroud w pierwszym składzie.