NOTW: Schwarzer coraz bliżej

Wole Shay'a.
Ale gdyby nie bylo mozliwosci go pozyskac to moze byc Mark bylebyśmy sie wkoncu pozbyli Almunii. Fabian tez moze odejsc bo juz stracilem do niego totalnie zaufanie. Gosc ma 25 lat a jest zagubiony jak dziecko we mgle :/

Schwarzer też będzie dobry

Szczerze wolałbym Givena , ale z transferu Schwarzera nie będę narzekał.

Jestem ciekawy czy Wenger zdecyduję się go ściągnąć. Zobaczymy.

Ale by nam zawyżył średnią wieku :)

A moim zdaniem najlepiej by było gdyby Arsenal kupił Schwarzera i od razu wypożyczył do Fulham Szczęsnego. Myślę że wszyscy byliby zadowoleni...

mitmichael----> Właśnie ja uważam tak samo , ale lepiej on niż nikt :)

serek > Wenger inaczej patrzy na nowe nabytki niż przedłużenia kontraktów z obecnymi zawodnikami. Silvestre też dostał 2-letni kontrakt chociaż był po trzydziestce.

Ja bym tam wolal Givena. Nie jest gorszy od Schwarzera a na dodatek 3 lata od niego młodszy. No ale bede zadowolony i z Marka o ile Wenger w koncu kupi bramkarza.

Jeśli autentycznie kosztowałby tylko 3 mln (chociaż aż w to nie wierzę.) to warto byłoby za taką cenę zastąpić almunie nim. Wojtek jeszcze trochę młody mógłby się spalić, fabian bez komentarza a vito mnie nie przekonuje.

Oczywiście wolałbym bardziej klasowego bramkarza ale o to będzie baaardzo nam trudno... Swoją drogą czemu tak wileki klubn jak Arsenal nie przyciąga wielkich bramkarzy?

no to mamy dowod, ze to wyssane z palca.
Wenger lepszym od niego nie dal 2-letniego kontraktu.

ja mysle ze na ten sezon to on przyjdzie i jeszcze jakis defensor ale na przyszly seznon jak nie wypali plan wengera i nie uda sie zajac dobrego miejsca w lidze i LM to napewno beda wzmocnienia duzego przekroju !

Kons ---> Van Der Sar też ma swoje lata a refleks jeszcze całkiem całkiem .. tu chodzi o to że że mark nie jest tak dobrym bramkarzem i w ogóle Wenger raczej nie kupi ( mam nadzieje ) tak starego zawodnika .. miał taką zasadą to niedawna.. jedyny wyjątek to był Sol i to już było wielkie zdziwienie ..reasumując NIE !

IGWC ja nie mówię że jest złym bramkarzem czy coś w tym stylu,ale jednak ma już swoje lata i z refleksem nie będzie tak lekko jak u młodzieniaszków...

To dobry bramkarz. Do tego nie powinien być drogi. Cięzko mi uwierzyć że teraz Arsene wykminiłby kogoś perspektywicznego i mocnego jak Lloris czy Akinfeev, dlatego Shwarzer to bdb rozwiązanie na co najmniej jeden sezon. Dobra drużyna potrzebuje dobrego bramkarza, Mark powinien nam zapewnić spokój w bramce, może nie jest to geniusz pokroju Buffona sprzed kilku lat ale pewny solidny bramkarz - czyli coś czego brakuje w szeregach Kanonierów.

NIEEE ! To już lepiej dorwać Maartena Stekelenburga niż Schwarzera.

Schwarzer -doświadczenie ma ale i wiek też 38 lat :(

Dzisiaj Almunia za tydzień Schwarzer :)

a ja tam wierzę w Łukasza :)

jarts > dokładnie :D Jeżeli w Premiership Łukaszka wpychają do bramki przy kornerach, to w CCC w ogóle by mu z niej nie dali wyjść :P Wysłać go do Hiszpanii, tam jest pełno takich "ciepłych kluch" jak on.

championship to moze byc zw wysoki poziom na naszego Łukaszka

Mam nadzieję, że przyjdzie. Twardy, doświadczony bramkarz i obyty w lidze angielskiej. Nie da sobie w kasze dmuchać jak Fabian w meczy z Blackburn, że się z nim bawili w polu karnym przy rożnych jak z małym dzieckiem. Faktycznie wiek troche odstrasza 38 lat ale jak wiadomo to i w tym wieku może być jeszcze kawał dobrego goalkeepera. Tak czy inaczej przynajmniej na ten sezon jeszcze może się bardzo przydać. Almunia nie będzie chciał grzać ławy więc go sprzedać jak najszybciej a najlepiej zrobić wymiane i niech idzie do Fulham. Fabiański powinien pójść na wypożyczenie do Championship do końca sezonu. Wojtek jako rezerwowy i go stopniowo wprowadzać i Vito jako 3 bramkarz :)

laskowski19051995---->Czy ty to powiedziałeś na poważnie ? ;>

Jeśli Wenger dzisiaj wybierze bramkarza numer 1 w Arsenalu to on już nie będzie nam potrzebny, no chyba że na rezerwę :]

Mi to całkiem nieźle teraz wygląda. Schwarzer podobno ma kontuzje, dlatego wczoraj nie grał, ale kto to może wiedzieć, czy to rzeczywiście prawda? Może rzeczywiście razem z agentem przygotowują się już do negocjacji z Fulham i z Arsenalem. Mieć takiego bramkarza za 3 bańki - coś pięknego, zważając na fakt jakimi teraz bramkarzami dysponujemy. Kupimy jeszcze Spahica, i skład który ostatnio pokazał nam Vpr, będzie rzeczywiście nasz ;D

kamil_malin -> tak, teraz choćbyśmy skakali i tupali nogami Givena nie dostaniemy za chiny.
Teraz trzba rozglądać się za kimś innym.
Ale nawet gdyby na bramce u nas stał Majdan to i tak byłbym dalej za Arsenalem. My tu możemy narzekać a boss i tak kupi kogo chce i nie będzie patrzył czy to się komuś podoba czy nie, wkońcu on bierze odpowiedzialnośc za to kto gra w Arsenalu a nie kto inny.

Wolałbym Givena ale wyciągnięcie Schwarzera to prztyczek w nos Hughesa, którego niecierpie, no chyba że oni wtedy wezmą Givena to już nie będzie tak zabawnie

@ KingPersie

Tego to chyba każdy żałuje. Wiadomo, trzeba było sypnąć trochę kasą, ale myślę że to by się opłacało. Shay pokazał, że jest świetnym fachowcem i nie przypadkowo zalicza się do czołówki ligi. :)

Wolałbym wypożyczyć Givena niż kupować Schwarzera , ale przy naszych "władcach" pola bramkowego , to każdy bramkarz jest dużym wzmocnieniem. Zresztą Boss byle kim się nie interesuje... Skoro Arsene coś w nim widzi to musi coś w nim być .
Nie ma co brać pod uwagę tego że , Wenger powiedział że kto dziś będzie bronił , to będzie numerem 1 przez cały sezon.
Boss zawsze mówi i robi co innego :P

*nie błoto tylko"było to".

A ja żałuję że nie kupiliśmy Givena, ale rok temu kiedy odchodził z Newcastle, gdyby wtedy przyszedł to pewnie mielibyśmy mistrza. :(
A co do Shwarzera to takiego bramkarz nam trzeba, od którego młodzi Mannone i Szczęsny będą się uczyć. Abyśmy zdobyli mistrzostwo naprawdę niewiele potrzeba wystarczy gk i stoper, a no i oczywiście żeby nie było dużo kontuzji, bo gdyby ich nie błoto nawet z obecnym składem moglibyśmy wygrać BPL :)

Van der Sar to Manchesteru też przyszedł z Fulham

jest nie wiele lepszy od Almunii wg mnie, a wiek nie zacheca

jest nie wiele lepszy od Almunii wg mnie, a wiek nie zacheca

Proszę tylko nie on... przecież Almunia jest lepszy :/

Oby tylko na spekulacjach sie nie zakonczyło

Wenger powiedział, że ten co będzie dziś bronić to zostanie bramkarzem numer "1". Dlatego uważam, że nie sprowadzimy żadnego golkipera... I będzie trzeba znów oglądać żałosnego Almunię bądź pokracznego Fabiana.

Kanonier8 - ja nie uważam, żeby Almunia był naszym najlepszym bramkarzem (na pewno nie w dyspozycji z zeszłego sezonu).

O Mannone trudno coś powiedzieć, bo nawet w meczach przedsezonowych nie dostawał szans (jak dobrze pamiętam to w pierwszym zagrał, ale nie jestem już pewien). Ale kiedy w zeszłym sezonie nadszedł czas, w którym musiał stanąć między słupkami, to nie zawiódł.

Moim zdaniem wybór pomiędzy Szczęsnym a Mannone wcale nie byłby większym ryzykiem niż między Fabiańskim i Almunią

A może Wenger zakontraktował nowego bramkarza i godzinę przed meczem na Arsenal.com będzie news: "Oficjalnie: Given Kanonierem". Broniłby on dzisiaj czyli przez cały sezon. :p

Hmm. Gdyby do nas przyszedł, to może byłby jak Van der sar - im starszy tym lepszy.

No i bardzo dobrze. Trochę się bałem, że będę musiał oglądać te fajtłapy w "akcji". Dobra decyzja, ten transfer z pewnością nam się opłaci. Teraz tylko sprzedać Fabiańskiego i Almunię i będzie git. ;)

batofator--> też jestem zdania że wyjdzie Almunia. Jest on najlepszy z naszych bramkarzy. Fabian i Mannone szkoda słów do nich.

Hmm... Wenger niby mówił, że przed meczem daje sobie spokój z transferami, ale z jeden tel. mógł przecież wykonać.
Chociaż po raz kolejny powiedział, że ten kto zagra z The Reds będzie grał cały sezon, czyli ciężko mi uwierzyć, że ten Schwarzer jednak przyjdzie.

Kanonierth1411--> City nam go nie da bo w tym są dobrzy. nie sprzedają do przeciwników jak to lubi robić pan Weniu.

nie ma co liczyć plota i tyle za chiny on nie przejdzie tym bardziej jak Wenger powiedział że kto dziś wystąpi od początku jest nr 1 ;/

chciałbym żeby do nas przyszedł, patrząc na Fabiańskiego i Almunię, to i tak byłby wzmocnieniem. A co do dzisiejszego meczu, zobaczycie że z "1" wyjdzie Manuel

a widzieliście co wyprawiał wczoraj HART ?? masakrator !!!Dlaczego ARSENAL LONDYN nie ma takich bramkarzy a głupie City ma...

KanonierTH1411
tylko że City nie jest taka jak my rok temu i niechce wzmacniać rywala

ale man city woli oddać Givena do Celticu a nie bezpośredniego rywala

Nie wybrzydzajmy. Lepszy rydz, niż nic (czyli Manuel i Łukasz).

Według mnie to strata 3mln funtów. Koleś nie jest lepszy od Almunii i nie ma się co czarować że to będzie nasz zbawca. Ja chciałbym Givena bo to świetny BR a w rywalizacji o niego z Celticiem jesteśmy murowanym faworytem (kwota za transfer, wynagrodzenia dla piłkarza i gra na najwyższym poziomie, czyli prosty wybór dla Givena) a City płakać i tak nie będzie że sprzedałoby go nam a nie Celticowi.

To jest wspaniała alternatywa dla Szczęsnego, Schwarzer broni, Szczęsny się ogrywa i mamy gotowego bramkarza za rok może dwa. Ale to też wiąże się z odejściem Almunii i Fabiana. Kiedyś kumpel powiedział mi, że Szczęsny gra tylko w Arsenalu bo mu to ojciec załatwił, że jest leszcz i takie tam. Chyba go w akcji nie widział