Oceny Kanonierzy.com: Arsenal 1-0 Newcastle

Tylko 4 zawodników poniżej 7? Moim zdaniem trochę za wysokie te oceny. W szczególności Aaron. Niemniej ważne, że potrafimy wygrywać mecze w których naszym najlepszym zawodnikiem jest bramkarz.

Theo za wysoko.Zagrał gorzej od oxa.Bellerin też za wysoko.

Generalnie wiekszosc za wysoko , wygralismy ten mecz dzieki Cechowi i troche farciarskiej bramce Koscielnego gdzie potrafil sie odnalesc , nie ma sie co oszukiwac 3pkt szcześliwe

Ox najlepiej niech zmieni fryzurę, może zacznie lepiej grać

Gdy Arsenal wygrywa oceny na ogół są 7 lub wyżej, Alex i Theo mają za wysokie oceny to rzuca się w oczy. Cała drużyna po za kilkoma wyjątkami zagrała na 5 max.

Bellerin za wysoko, już od kilku spotkań gra poniżej swojego poziomu. Strasznie mnie irytuje, że on nie potrafi kopnąć piłki lewą nogą, jak jest taka możliwość to zatrzymuje się albo podaje do tyłu. Co do setki Oxa to która to? te podanie od Hectora bardzo mocne i na wysokości pasa?

Wszyscy się zgadzają że oceny są za wysokie.

Joel udowodnił ze jest w o wiele lepsze dyspozycji niż OX, a dodatkowo posiada atut głowy na karku...

Znowu graja pupilki jak widac OX i Walcott mimo braku formy a Joel lawa...

Ox wykreowal 100 procentowa sytuacje Giroud genialnym podaniem, ciagnał gre do przodu, ale co tam i tak dla zasady zostanie najgorzej oceniony na boisku.

Ja sie pytam za co walcott ma lepszą ocene niż Oxlade? Chyba już sie na niego serio uwzieliście.Theo poza marnowaniem podań nie zrobił nic, zero gry na siebie, błyskotliwych zagrań. A Ox może nie zagrał super ale pare akcji zrobił i ważne że szarpie, i to on zrobił ta jedyna sytuacje Giroudowi. Niestety to już oficjalnie, Kanonierzy.com przeciwko Oxladowi.

Drużyna kompletnie nie jak rozpracowac broniac3go się przeciwnika a powodem jest oczywiście kręgosłup drużyny w postaci bajecznie uzdolnionych zawodników jak Flamini i Oliwie. Wiem ze za Olivierem przemawiają statystyki a moim zdaniem dobre straty nie zrobią z ciebie dobrego zawodnika co pokazuje swoja gra Olivier, który jest kompletnie nie widoczny i nie pomaga w grze kombinacyjniej i nie mowie tu o stracenia piłki głowa, z naszym dwoma asami w meczach gdzie musimy rozkręcać przeciwnika gra Arsenału wygląda jakby nie było formy i dlatego dopóki będzie grał Flamini i Olivier to niestety bramki moim zdaniem prędzej będziemy zdobywać po kontach bądź stałych fragmentach gry.

Walcott, Ox i Ramsey najsłabiej. Obrona solidnie, Cech bardzo pewnie. Uważam, że do składu w miejse Chamberlaina powinien wskoczyć Campbell bo póki co prezentuje lepszy poziom niż anglik.

@baska_17skc

A my wczoraj to powinnismy wygrac. Faktycznie spada Nam forma i jest to wynik braku swiezosci. A City ma w formie Toure, ktory puki co robi robote. U Nas jest z tym nieco gorzej.

@kosian1910
City gra jeszcze większy piach niż my. Nie wiem na podstawie czego ta opinia ale na pewno nie z obserwacji ich spotkań. W 5 ostatnich meczach tylko ze słabym Sunderlandem wygrali przekonywająco. W spotkaniu z Watfordem pierwszą okazję w polu karnym stworzyli w 80 minucie, a do przerwy powinni przegrywać 2:0. Z Leicester niby optycznie lepsi ale to lisy miały lepsze okazje bramkowe. Jedyne co stoi po ich stronie to terminarz...

Za wysoko. Powyżej 7 nikt nie powinien mieć poza Cechem.
Theo, Ox i Ramsey tragedia.

Te oceny to jakiś żart ... Następne 3 bardzo ciężkie kolejki ... A już od kilku meczy widać że z zespołu uszło powietrze ... Tylko Alexis w formie plus znaczący transfer może sprawić że będziemy walczyć o mistrza ... Póki co myślę za faworytem jest City które ma łatwy terminarz a przede wszystkim ten zespół.nie boi się grać w piłkę ... Ich zwycięstwa są przekonywające ... mg mamy więcej szczęścia póki co ... Póki co

Theo lepsza ocena niz Ox ??? Ox przynajmiej wykonal dwa czy trzy udane dyrblingi , Theo tylko zle podawal i przyjmowal pilke ....

E Monreal 7.4? Za co, za tę głupie straty przez cały macz czy nieudane krosy na ślepo?

Ramsey 7.0? Walcot został zlinczowany w poprzedniej ocenie za nieskuteczność, a Ramsey po takim festiwalu raka "zachwyca techniką i walecznością"

Drużyna kompletnie nie radzi sobie z broniącym się przeciwnikiem, cała formacja ofensywna zasłużyła góra na 6, biorąc pod uwagę że nawet Kościelny bardziej błyszczał w ofensywie niż jego "ofensywni" koledzy...

Słaba gra ważne 3 punkty- tak możemy podsumować ten mecz w naszym wykonaniu

trzeba przyznać że wbrew obawom wielu flamini godnie zastepuje coqa. Pewnie też dlatego że jest wypoczęty

te noty sa za wysokie
nie ma co sie oszukiwać, że byliśmy słabszym zespołem

Zapominacie ze jednak wygralismy. Kluczowe jest zwyciezanie wlasnie w takich spotkaniach, czesto zespoly z dolu tabeli tez sa mocne i nie zawsze gra z nimi jest latwa, lekka i przyjemna. Gra zespolowa nie funkcjonowala najlepiej, formacje Newcastle funkcjonowaly swietnie, ale mimo tego indywidualnie pokazalismy klase, dalismy rade wykorzystac swoja szanse i nie stracic gola w waznym meczu, wiec chwalenie i wystawianie niezlych not nie jest wielkim skandalem czy niesprawiedliwoscia.

Ten mecz był bliski remisu i gdyby tak się stało po jakimś szczęśliwym golu srok, to oceny byłyby dużo niższe. To właśnie mnie denerwuje.

Walcott i Chamberlain za wysoko.

Gdyby cały mecz przebiegał dokładnie tak samo, oprócz tej bramki Koscielnego to wszyscy oprócz Petra dostaliby 3 noty w dół. Theo pewnie dostałby 3, Aaron 2 za zmarnowanie ostatniej sytuacji.
Jesteście ciut nieobiektywni w tych ocenach, bo graliśmy fatalnie ;)

Ramsey zachwyca technika
Technika

Ok

Na armatkach też bardzo dobrze ocenili naszą defensywę co odpowiednio skomentowałem na FB. Ja tego po prostu nie rozumiem.
Czy dla niektórych 0 z tyłu, to od razu oznacza, że obrona zagrała dobry mecz? Po ocenach wnioskuję, że tak. Nie straciliśmy bramek, więc na pewno obrona zagrała dobrze. Tylko tak stwierdzić można, nie oglądając meczu.

Koscielny, Per, Hector popełniali błędy. Obrona Newcastle wchodziła nieraz w naszą obronę jak w masło. To, że nie straciliśmy kilku bramek, to NIE JEST ZASŁUGA obrony, a braku skuteczności graczy Newcastle, którzy naszą obronę kilka razy przeszli i dochodzili do dobrych sytuacji strzeleckich, no i oczywiście Petr swoje zrobił w bramce.

Nie rozumiem, za co 8,5 dla Kosy? 7,5 dla Pera(sic!). Nie oglądając meczu, a czytając powyższe oceny miałbym wrażenie, że byli ścianą i gracze NUFC odbijali się od nich. A tak nie było.

Walcott 6,2... W obronie coś tam pomagał, owszem. I chwała mu za to. Ale w ofensywie impotencja. Widać, że jest bez formy. 5 to max.

Ox też o ocenę za wysoko, albo o 1,5 oceny. Beznadziejny mecz w jego wykonaniu.

Generalnie lubię oceny kanonierów i zawsze je czytam, czesto się też zgadzam, ale z tymi po prostu nie mogę :)

Dla oceny w porządku oprócz Campbella , który powinien dostać przynajmniej 7,5 grał bardzo dobrze i rozruszał te ataki.

Dla mnie jak Sanchez będzie zdrowy to powinien grać z Campbellem. Walcotta bardzo lubie ,ale on i Ox powinni siedziec na lawce. Nie mozna grac za nazwisko.

Oceny do zapomnienia. Jak zawsze. Mam inne zdanie na temat postawy Koscielnego. Zupełnie inne.

Tak jak jestem wielkim fanem talentu Bellerina, tak uważam, że nie następuje u niego progres w grze z przodu. Owszem, jest szybki, ale tyle miejsca ile miał wczoraj to obowiązek aby tę piłkę wypieścić i podać idealnie, a te podania i wrzutki są bardzo dalekie od ideału. Dałbym tylko jemu około jedną ocenę niżej, reszta raczej ok.

Dla mnie Kosa byl nr1. Ci wszyscy, kt. go krytykowali za mecz ze Swietymi powinni polklnac jezyki po ostatnim meczu. Generalnie druzyna wygladala na zajechana a kalendarz w drugiej polowie sezonu trudniejszy.

coo takie wysokie oceny, to niedorzeczne i zupelnie nie do przyjecia. Arsenal zagral bardzo slabe spotkanie i dziw bierze ze udalo sie je wygrać. Nie pozdrawiam autora ocen.

Wydaje mi się że oceny są trochę za wysokie.

Wydaje mi się, ze Bellerin jest trochę za bardzo eksploatowany. Potrzebuje odpoczynku, a ma kto go zastąpić ;)

Poza tym, Kosa popełnił jeden naprawdę rażący błąd w pierwszej połowie, który mógł się zakończyć bramką dla Newcastle. Przekreśla to słowo "wybitny".

Nie no, z tych ocen wynika, że Kanonierzy rozegrali całkiem niezłe spotkanie. Wystarczyłoby, by Kosa tego nie trafił, to oceny byłyby pewnie o 2 stopnie niższe dla każdego.

A duet WC? Walcott tracił KAŻDĄ piłkę poza tymi najprostszymi i zepsuł WSZYSTKIE akcje, które miał. A Chambo? Jeszcze gorzej. Dwója i pała.

gdy kra theo i ox razem to skrzydła nie istnieją,gramy środkiem,a kazde podanie na sklrzydło kończy się stratą lub niecelnym strzałem....mam nadzieję że theo będzie z olivierem sie zmieniać na pozycji napastnika bo na skrzydle to on gra baardzo cienko,powód jest taki że ciagle schodzi do środka i na skrzydle go przeważnie nie ma.

Jak wróci Alexis to liczę na skrzydła Alexis&Joel bo Theo z Ox'em na razie grają strasznie słabo. :/ Niech Wenger zacznie znowu wystawiać Joela bo to jest naprawdę kryminał trzymać go na ławce gdy grają Theo i Chambo...