Oceny Kanonierzy.com: Arsenal vs Newcastle
07.11.2010, 17:09, Eryk Delinger 209 komentarzy
Po raz kolejny prezentujemy oceny spotkania przygotowane przez naszych redaktorów - Szymona Ortyla i Eryka Delingera. Tym razem, ocenili oni niedawno zakończony mecz Arsenalu z Newcastle.
Łukasz Fabiański: 2.0 - Nie miał do roboty praktycznie nic, a mimo to zdołał przegrać mecz fatalnym błędem.
Gaël Clichy: 6.0 - Poprawny występ, chociaż zdarzały się proste straty, które mogły doprowadzić do kłopotów pozostałych defensorów. Również w ofensywie nie zdziałał zbyt wiele.
Sébastien Squillaci: 6.5 - Dominował w powietrzu. Na ziemi też było nieźle. Zdarzyło mu się jednak kilka pomyłek, po których niezbędne było wsparcie Koscielnego.
Laurent Koscielny: 6.5 - Świetny występ stopera, jeden z bardzo niewielu pozytywów tego spotkania. Był zdecydowany, waleczny, a jego interwencje były perfekcyjnie wymierzone. Kilka razy wspierał nawet atak. Punkt „w dół” za czerwoną kartkę w samej końcówce spotkania, choć trzeba przyznać, że tylko dzięki poświęceniu Francuza Kanonierzy nie stracili wówczas drugiego gola.
Bacary Sagna: 6.5 - Solidny z tyłu, nieźle radził sobie z szybkim Gutierrezem. Próbował wnieść coś do ofensywy, rzucał się w oczy, lecz jego rajdy nie zdawały się na zbyt wiele.
Alexandre Song: 6.0 - W pierwszej połowie prezentował się świetnie. Agresywnie przerywał ataki The Magpies i udanie włączał się do ataku. W drugiej odsłonie Kameruńczyk przygasł. Nie dominował już w środku pola, a i w ofensywie nie był raczej widoczny.
Theo Walcott: 5.0 - Anglik zupełnie nie przypominał świetnie grającego zawodnika, którego mogliśmy oglądać w kilku poprzednich spotkaniach. Zupełnie odcięty od piłek Theo nie potrafił odnaleźć się na boisku a zespół, poza jedną akcją po której piłka wylądowała na poprzecze, nie miał z niego praktycznie żadnego pożytku.
Cesc Fabregas: 4.0 - Z pewnością jeden z gorszych meczów Fabregasa w historii jego występów na angielskich boiska. Mnóstwo niedokładnych podań, brak pomysłu na grę, oraz "przejście obok meczu" w stylu Andrieja Arszawina. Nie tego wymaga się od kapitana zespołu walczącego o Mistrzostwo Anglii.
Jack Wilshere: 6.0 - Jack również nie zabłysnął, jednak na tle fatalnie dysponowanych kolegów z linni pomocy spisywał się w miarę poprawnie. Zaprezentował kilka niekonwencjonalnych zagrań, oraz walczył o każdą piłkę, dopóki nie został z nieznanych powodów ściągnięty z boiska przez Arsene'a Wengera.
Samir Nasri: 5.5 - Francuz wyraźnie nie radził sobie z twardo grającymi pomocnikami Newcastle. Doznał również drobnego urazi w pierwszej połowie spotkania, który najprawdopodobniej był jednym z powodów wczesnego pojawienia się na boisku Andrieja Arszawina.
Marouane Chamakh: 5,0 - Podobnie jak Walcott, Marouane był całkowicie odcięty od podań i nie mógł zaprezentować swojej klasy. Dwukrotnie miał szansę na zmianę rezultatu, jednak nie zdołał umieścić piłki w siatce Krula.
Andriej Arszawin: 7,0 - Zdecydowanie najlepszy zawodnik po stronie Kanonierów. Dużo dobrych dryblingów i podań. Próbował rozruszać grę Kanonierów, jednak nie dostał pomocy od kolegów i nie był w stanie zmienić wyniku spotkania.
Robin van Persie: 6.0 - oprócz efektownej sztuczki technicznej tuż po wejściu na boisko nie wniósł nic do gry Kanonierów, jednak trudno oczekiwać więcej od gracza, który niemal przez pół roku nie miał piłki przy nodze.
Nicklas Bendtner: 5.0 - Miał mało czasu na zaprezentowanie swoich umiejętności, jednak mógł zagrać zdecydowanie lepiej. Niestety Duńczyk kolejny raz udowodnił, że nie potrafi zgrać sięz zespołem podczas ataku pozycyjnego.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
rvparsen > leżę i ryczę ze śmiechu. " Silvestre miał wiele ch..owych meczy w poprzednim sezonie ale nigdy nie dostał oceny 2." Ani żadnej innej, bo oceniamy Kanonierów bodaj od dziewięciu meczy tego sezonu...
Clichy 5
Chamakh 4- ta bramka idzie na konto zarówno jego i Fabiańskiego. Po za ty marnował wysiłek całego zespołu w ofensywie. Zobaczcie sobie jeszcze raz ten mecz i policzcie, ile akcji zepsuł.
Fabiański 4 -nie ośmieszajcie się.
Nasri został ofiarą ustawienia. On nie potrafi pokazać swoich atutów na LEWYM skrzydle. Nie wiem ile czasu upłynie, zanim się przystosuje.
To jest właśnie samobójstwo - napastnik we własnym polu karnym..
Gigi
Zgadzam się z Tobą, nie zawinił przy bramce, zawinił Chamakh okiem eksperta (czyt. Kowalczyk11) wybronił pięknie 100% sytuację , poza tym nie miał nic więcej do roboty w meczu ale nie to aby dawać mu 2. Silvestre miał wiele ch..owych meczy w poprzednim sezonie ale nigdy nie dostał oceny 2.
Gigi - tak, uważam że bramkarz który broni strzały zasługuje na lepszą ocenę niż bramkarz, który nie broni strzałów.
rvparsen - Jak smię? A przepraszam bardzo jak on śmie robić takie błędy? My walczymy o mistrzostwo Anglii człowieku. Za zwycięstwo jest ponad 30 milionów funtów i mamy to przegrać przez takie błędy> Ja nie twierdzę, że on jest złym bramkarzem. Jest dobrym bramkarzem ale dzisiaj popełnił błąd i ocena jest adekwatna do jego gry. Kiedy grał z super z City dostał wysoką ocenę
@Arsen258
"Nic nie robi" A co, miał gola strzelić? ;P Trudno go oceniać, bo miał w sumie tylko kilka wrzutek w całym meczu, żadnych strzałów z dystansu, nic. Jakby obronił 4 strzały w środek, to by dostał ocenę 5-6? Bez sensu.
Arsen258
Jak śmiesz dawać 2, nawet nie wiesz nic o Fabianie, ma wielkie w tej chwili problemy i jeszcze to! Jak to przeczyta to załamię się chłop, a wiem że uczęszcza na tą stronę od czasu do czasu, chociaż nie wiem jak teraz.
Dupa jakby Chamakh go krył do końca od bramki to Fabian by sobie złapał spokojnie , a on biegł za nim pasywnie 5m a później zamiast wypchnąć do linii to spierdzielił sam nie wie gdzie !
kamil_malin aaa jeszcze te balonowe dośrodkowania :) Może i 2 to trochęza mało, ale jeśli nic nie robi dostaje 5 a tutaj niektórzy chcą go oceniać na 5,5 co jest.....
Z Chelsea i United dawno nie wygraliśmy i jak tak dalej pójdzie to nie wygramy... Na pewno nie bedziemy mistrzami. Cza poczekać az drogba,lampard,Terry zakończą karierę lub pójdą gdzieś indziej. Troche to potrwa ale za to Taki Wilshere czy Walcott nabiorą jeszcze doświadczenia no i nikt nie podskoczy !
@ Arsen258
Zapomniałeś o wyłapaniu 1-2 piekielnie groźnych dośrodkowań. :P
Zaślepienie niektórych osób poraża...
rvparsen - jeden z najlepszy na boisku? bo obronił 1 strzał? hahahahahahah
Mógł spokojnie z dyńki wywalić , taka prawda , a z resztą jakby Kościelny powalczył a Fabian został na bramie to pewnie by to wyjął a tak to pusta bramka została i dupa :/
Cesc1994 - kośćielny jest bez winy przy golu bo Carolla krył Chamakh
Krew mnie zaleje zaraz! Oceniać Fabiana na 2 to naprawdę trzeba mieć tupet, jeden z najlepszych dzisiaj na boisku. Ale o co chodzi?
KwaZI14 - po pierwsze z frajerami ostrożnie, po drugie chceszmi powiedzieć, żę cały zespół może skoczyć z rękami do Carolla? Bo nie wydaje mi się. Poza tym JEŚLI BRAMKARZ WYCHODZI TO PIŁKA JEST JEGO. Obrońcy jak widzieli że Fabian leci mogli sobie siąśc na trawie i i tak wina nie bya by ich bo jeśli wyszedł piłka jego i tyle. Fabian zawalił więc dostał słabą ocenę. W meczu z CIty bronił super więc dostał dobrą ocenę? Dostrzegasz w tym chociaż odrobinę logiki? No i ostatnia sprawa to taka, że jak pomyli się napasnik to nie ma bramki, jak pomyli się pomocnik to nie ma bramki jak pomyli się obrońca to jest jeszcze bramkarz, najbardziej niewdzieczna rola na boisku ale TAK JEST i tego nie zmienisz. Każdy błąd bramkarza = kilka ocen w dół szczególnie, jeśli ów bramkarz broni 1 na 2 strzały w meczu
Ocena Fabiańskiego jest śmieszna! To nie on przegrał na mecz! Zgadzam się że zawalił ale najgorzej jak dla mnie zagrali Cesc i Chamakh! A i Kościelny nie jest bez winy przy tym golu więc skąd to 6.5???
Jakie to wszystko zabawne że musimy dziękować Torresowi. . . no ale dzięki "Dzięciaku"
Cieszmy się , że Torres pozamiatał Chelsea i czekajmy na następny mecz.
A tak czekałem na te oceny:/ Trochę się zawiodłem bo nie oddają do końca tego, kto jak dzisiaj grał...
Arsen258 no to 6 meczy a żaden to jednak duża różnica. Wiem chcieliście go pokazać w jak najlepszym świetle że nie grał tyle to nie mógł nic zdziałać itd. no ale lepiej jednak pisać prawde ;-)
Kurde równie dobrze mógł ktoś z dyńki wywalić a nie wszyscy na Fabiana teraz :/ Jutro znowu pismaki w Anglii się po nim przejadą , ale nikt nie pomyśli o tym , że gdyby było 3-0 dla naszych to ta bramka nic by nie zmieniła.
Dwa, dałbym frajerowi który jest autorem tego newsa i wszystkim krytykom którzy czekają na pierwszą jego pomyłkę. Widać że nie nie są w stanie oddzielić braku sympatii do gracza od rzetelnej oceny zawodnika. Czekają tylko na jego klops którym mogło by być nawet źle zawiązane sznurowadło. Uważam że Fabian zawalił i po prostu po ludzku się pomylił. Ale nie przegrał meczu. Gdzie była reszta drużyny gdzie były podania gdzie bramki ... wystarczyło strzelić dwie i nie było by sprawy. GRA CAŁY ZESPÓŁ BRONI I ATAKUJE!!!!
No super od razu 2 ! Przecież to nie była tylko jego wina ! Zespół nie grał gdzie był Fabregas !
arsena - jak juz ktos wspomnial on biegl od polowy boiska czyli powinien kryc go ktos kto byl z przodu np Chamakh
RvP nie przeszedł "cało" całego okresu przygotowawczego ?
wiaczyslawDiaby - Robin miał kontuzje, na MŚ zagrął 4 mecze, potem miał kontuzje, zagrał 2 mecze i potem miał kontuzję - -
tak dziwi mnie za niska ocena dla Fabiańskiego a za wysoka dla Songa
Dalsza dyskusja nie ma sensu, Wy swoje, a ja swoje. Pozdrawiam :)
Fabiański za nisko, popełnił ten błąd, ale gdyby stał w bramce to i tak by padł chyba gol.. A gdyby nie to myślę że piątka była by na miejscu.
Po za tym Chamakh gra słabo.. wole już Bendtnera a dobrze że wraca van Persie ale pewnie znów się połamie zaniedługo ;f
I jeszcze to jest kpina że piszecie "jednak trudno oczekiwać więcej od gracza, który niemal przez pół roku nie miał piłki przy nodze".
Na mistrzostwach grał chyba wszystkie mecze i początek premier league też więc jakie pół roku panowie?
Ogólnie kicha.. na plus - (??) nikt?
@ zuczek1987
Ile pracy miał Polak, a ile nasi środkowi obrońcy. Polak mający niech będzie 2 poważne sytuacje, 1 wybronił w drugiej popełnił olbrzymi błąd.
Obrońcy sytuacji mieli powiedźmy jakieś 20 razy więcej, popełnili jeden błąd który spowodował stratę bramki. Dalej dziwią Cię oceny?
@ krzykus1990
Opinie, opiniami. Jak one mają się do rzeczywistości? Wszyscy go chwalili, a on dał im w jednym momencie prztyczka w nos.
tak samo fabian zawinił przy tej stracie gola co obrońcy tylko on dostał 2 a nasza para środkowych po 6,5 ...
@ kamil_malin
No nie bardzo ściema w tym głosowaniu !!!
Specjaliści również dawali mu świetne noty. Widzę, że już o tym zapomniałeś.
Łukasz Fabiański: 2.0
No bez jaj fakt żle wyskoczył do Carolla przy bramce dla NEWCASTLE ale czemu 2,0
Ja bym mu dał 4,5 albo i 5 przecież Fabian jakiś słaby mecz musi mieć jak każdy inny bramkarz
tak dla mnie głównym winowajcą dzisiejszej porażki jest Fabregas bo jeśli kapitan, główny rozgrywajacy nie umie poderwać zespołu do walki i zagrać dobrego podania w tempo na odległość 15 metrów + zaliczyć tyle strat po których szły groźne kontry to dla mnie jest jednym z głównych winowajców przegranej. Dla mnie wogóle nie powinien grać a w jego miejsce Nasri
Czy on tak słabo grał*?
Nie wiem czy oceny są dobre, bo nie miałem jak oglądać meczu, ale czy fabian zasługuje na 2?
@ krzykus1990
Tak rozszyfrowałeś mnie, nie oglądałem poprzednich spotkań. Idę się popłakać... ;(
Co mnie obchodzi, że miał 2 czy 3 miejsce w głosowaniu, gdzie spora część głosów to po prostu ściema. Dobra, niech będzie obronił kilka bardzo groźnych strzałów. Chwała mu za to, mam go całować po stopach? Od tego jest bramkarz!
Jak on stoi, zawszę boję się o wynik. Polak jest zdolny do popełnienia błędu w najprostszej sytuacji, co właśnie dziś pokazał. Takiemu "pewnemu" bramkarzowi to ja podziękuję.
@kamil_malin
Widzę, że już zapomniałeś o tym jak Fabian nam ratował tyłek w tym sezonie !!!
Jak obronił strzał Silvy po tym meczu znalazł się w najlepszej jedenastce kolejki.
W każdym meczu co grał kibice w głosowaniu wybierali go zawsze na 2 albo 3 miejscu a raz albo 2 razy na pierwszym. Miał wysokie oceny od specjalistów. Dopiero teraz popełnił błąd i już taka fala krytyki ja Ciebie koleś więc w ogóle nie rozumiem widocznie nie oglądałeś wcześniejszych spotkań i teraz są tego skutki !
Człowieku, czy to Fabregas przegrał nam meczu, czy jednak Fabiański? Polak w tym meczu wyłapał 2-3 groźne dośrodkowania+ obronił 1-2 bardzo anemiczne strzały. Do tego dorzucił zagranie firmowe czyli klopsa. 2 jak najbardziej słuszna!
dobra czaje ale gdzie ty widziałeś w dzisiejszej grze fabiana tragizm ?! wyłapał kilka bardzo dobrych dośrodkowań w sumie dobrze rozumiał się z obrońcami pewny przy rożnych i zawalił jednego babola i nagle ocena 2 ?! jakbyśmy to wygrali to też by dostał 2?! skoro on 2 to za co Song dostał 6 a Fabregas co zaliczył tyle strat co w całym zeszłym sezonie w tym meczu dostał ocenę 4 ?
@ krzykus1990
Kiedy trzeba się chwali, kiedy ktoś daje dup* to się krytykuje. Taka jest kolej rzeczy. Łukasz swoimi wcześniejszymi pomyłkami sam sobie zapracował na takie traktowanie.
Arsen258 - Ja nie powiedziałem, że chodzi mi konkretnie od Ciebie czytam wszystkie komentarze i pisze to co uważam więc nie rozumiem tego co mi tu piszesz.
zuczek1987 - przepraszam bardzo ale jak ja coś skopie to też mimo iżktoś mnie wcześniej chwalił to teraz mnie krytykuje. Ma mgo głaskać po główce i mówić dobry Fabian, możę następnym razem ci się uda? NIE!!! Owszem, pewnie następnym razem sięuda ale zagrałźle wieć nie wiem czemu mam mu dać doba ocenę
@ krzykus1990
Sęk w tym, że Holender uratował tyle razy tyłek United, że ma prawo przydarzyć mu się taki błąd. Teraz mam pytanie, za 100 punktów. Ile razy Fabiański nam uratował tyłek? A ile razy przez Niego straciliśmy punkty? Widzisz różnicę?
Ja tam jakoś mu nie słodziłem, bo wiedziałem że prawdziwy test będzie miał dopiero przed sobą. No to nam pokazał jak "zalicza" ten test. Bronił dobrze momentami bardzo dobrze, ale czułem się dalej niepewnie bo wiedziałem, że Polak jest zdolny do zrobienie wszystkiego. Mało mnie to interesuje, ja chcę nowego bramkarza.
dokąłdnie zagrał kilka bardzo dobrych meczy i zaliczył wpadke i nagle jakas fala krytyki ;/ była cała 2 połowa na dogonienie wyniku ale naszym jakoś nie za specjalnie się chciało ;/ w sumie to wyglądało bardziej jakby nie umieli ;/
krzykus - ja go nie skreślam, zagrał dzisiaj tragicznie i taką notę otrzymał. Co nie znaczy, że chcego wyrzucić ze skłądu
zdecydowanie nie zgadzam się z komentarzem dotyczącym sytuacji koscielnego z 90min, przecież czerwona kartka była efektem tego, że dał się przepchnąć przy linii, to był jego błąd, a w konsekwencji tego błędu wyłapał czerwo.
W sumie niektórzy z was są śmieszni jak dobrze bronił chwaliliście go jeden z najlepszych bramkarzy w Premier League a teraz gnoicie go i uważacie za najgorsze ścierwo !!! Żal mi niektórych z was.
Tak doświadczony i wielki bramkarz jak van der Sar w tym sezonie popełnił jeszcze większy kiks i wszyscy mu wybaczyli dalej gra w podstawowej jedenastce bo jest wielki bramkarzem !!! Fabian w tym sezonie już od dawna gra naprawdę świetnie dopiero teraz popełnił błąd a wy go już skreślacie i chcecie zmiany bramkarza.
nic nie gra w defensywie to nie znaczy że ma sie brać za rozgrywanie bo wtedy jest gra w OFENSYWIE. Gra w defensywie polega na umiejętnym ustawianiu się przerywaniu akcji i opóźnianiu a dzisiaj latał po polu karnym + 3 napastników każdy na każego się patrzył ogólnie stójka była z przodu a z tyłu był problem z rozegraniem piłki ! zamiast wyciągac ich z pola karnego to na siłe pchamy tam jeszcze Songa Bóg wie po co !