Oceny Kanonierzy.com - Arsenal vs Udinese
17.08.2011, 00:27, Eryk Delinger 63 komentarzy
Oto przed Wami kolejna odsłona redakcyjnych Ocen. Tym razem Eryk Delinger i Szymon Ortyl przyjrzeli się postawie The Gunners w starciu z Udinese.
Wojciech Szczęsny: 8.0 - Jeden z głównych architektów tego zwycięstwa. Popisał się kilkoma paradami najwyższej klasy. Trzeba też przyznać, że – jak każdego dobrego golkipera – nie opuszczało go szczęście.
Bacary Sagna: 7.5 - Tradycyjnie stabilny punkt defensywy. Kiedy to Arsenal dominował, sprawnie podłączał się do ataków i wspierał Gervinho. Kiedy trzeba się było bronić, spisywał się bez zarzutu, sprawnie odbierając rywalom ochotę do atakowania jego stroną.
Laurent Koscielny: 8.0 - Koscielny w swoim najlepszym wydaniu. Precyzyjny i jak zawsze odważny. Bez trudu radził sobie najbardziej nerwowych sytuacjach w polu karnym. W pierwszej odsłonie popisał się też prostopadłym podaniem jakiego nie powstydziłby się niejeden playmaker.
Thomas Vermaelen: 8.0 - Tradycyjnie już, lider defensywy. Oczywiście niezawodny jako stoper, ale spisał się również jako lewy obrońca, kiedy najpierw zastępował Gibbsa, a później wspierał młodego Jenkinsona.
Kieran Gibbs: 6.5 - W gruncie rzeczy dobry mecz, poza jednym, bardzo niefrasobliwym wybiciem we własnej szesnastce. Bardzo ciężko pracował, stale biegając od jednego pola karnego do drugiego, a gdy, chwilami, sytuacja tego wymagała operował nawet w środku pola.
Alexandre Song: 4.0 - Gdyby nie fryzura, trudno byłoby jednoznacznie stwierdzić jego obecność na murawie. Kiedy Arsenal był przy piłce, jeszcze zdarzało mu się wyróżnić jakąś stratą czy nieudolnym rajdem. Kiedy Arsenal nie był przy piłce, to… przez niego, bo to defensywny pomocnik powinien wspierać obronę, odbierać futbolówkę i pomagać drużynie ją utrzymać. Niech ktoś mu to wytłumaczy.
Tomas Rosicky: 6.0 - W pierwszej połowie Czech świetnie uspakajał grę i to głównie dzięki niemu Kanonierzy schodzili do szatni z 56% posiadaniem piłki. Niestety w 2 połowie Tomasowi odnowiła się kontuzja, co miało widoczny wpływ na jego grę.
Theo Walcott: 6.5 - Piękna bramka na początku spotkania a poza tym... dużo dośrodkowań "na ślepo", 3 zmarnowane 100% okazje. Jeśli Theo marzy o grze na ataku musi zdecydowanie popracować nad skutecznością.
Aaron Ramsey: 6.5 - Podobnie jak Walcott, piękna asysta a potem straty, straty i jeszcze raz straty. Zauważyć należy jednak, iż większość strat była spowodowana tym, iż Aaron jako jeden z nielicznych próbował zdziałać coś w ofensywie więc większość strat można mu jednak wybaczyć.
Gervinho: 6.0 - Dzisiejszy mecz w wykonaniu Gervinho był bliźniaczo podobny do meczu z Newcastle. Dużo biegania, dużo efektownych akcji i dryblingów oraz dobry pomysł na grę, jednak widoczne były braki w wykończeniu i trzeźwej ocenie sytuacji.
Marouane Chamakh: 3.0 - Grał za krótko aby go... A nie, zaraz, przecież rozegrał 90 minut. Hmm… To chyba najlepiej podsumowuje jego… ekhm, grę.
Johan Djourou - W ciągu 10 minut nie zdążył sobie wypracować jednoznacznej oceny. Warto jednak wspomnieć, że swój krótki występ rozpoczął prostym błędem, za który jednak następnie dwukrotnie się zrehabilitował.
Carl Jenkinson: 5.5 - Sporo było nerwowości w jego grze i gdyby nie wsparcie dzisiejszego kapitana Kanonierów, mogłoby by się to źle skończyć. Trudno jednak wymagać pewności weterana od 19-letniego debiutanta występującego na nienaturalnej dla siebie pozycji.
Emmanuel Frimpong: 5.5 - Wszedł na boisko z wolą walki wyrysowaną na twarzy, co objawiło się trzema faulami w ciągu zaledwie 45 sekund. Pojawił się na murawie za późno, aby udowodnić swoją wartość, zdołał jednak zaliczyć kilka efektownych odbiorów, a nawet ofensywny rajd.
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 12 | 0 |
Mohamed Salah | 8 | 6 |
B. Mbeumo | 8 | 1 |
C. Wood | 8 | 0 |
C. Palmer | 7 | 5 |
Y. Wissa | 7 | 1 |
N. Jackson | 6 | 3 |
D. Welbeck | 6 | 2 |
L. Delap | 6 | 1 |
O. Watkins | 5 | 2 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Martwi mnie ten Song i Chamakh..
Frimpong z powodzeniem powinien zastąpić Songa
Powiem szerze, że gra wyglądała dobrze. Pokazaliśmy w 2 połowie , że obrona jest bardzo dobra.
a mnie się podobał Rosa. Duzo przyspieszen i dobrych podań. jednak reszta zespołu jeszcze chyba nie ogarneła że nie gra z Fabregasem ktory przytrzymuje piłke tylko z Rosickim ktory przyspiesza. i rosa wbiega a oni stoja...
chamakh nie wiem co robi w tej druzynie na szpicy grał słabo, a jak został przesunięty na szkrzydło to już konkretna żenada
czytam i nie wierze. sama dzieciarnia komentujaca pod wynik. gdyby ten mecz skonczyl sie tak jak wynikalo by to z przebiegu meczu czyli solidnym laniem nas przez Udinese, to na pewno oceny zostalyby na takim samymj poziomie, a z tego co widze to wioekszosc chce je nawet podnosic. Prawda jest taka, ze byl to jeden z najgorszych meczy arsenalu ostatnich lat. Wlasnie w takiej dyspozycji grajac z barcelona udalo nam sie oddac 0 strzalow na ich 19
Oceny bardzo dobre. Jedynie Ramseyowi dałbym 6, Kierranowi 7, a Gervinho 5,5.
Nie bądźcie tacy surowi dla Chamakha. Należy mu się solidna 4.
mi sie tam bardzo podobal koscielny chlopak coraz bardziej sobie radzi:)
no w koncu ktos ocenial, kto ten mecz ogladal, tylko Frimpong wiecej bo to po jego wejsciu ta gra sie uspokoila i znow Arsenal byl trochu przy pilce, moze dobrze, ze Song ma ta dyskwalifikacje...
btw ciekawe jak na DM spisywalby sie Kosciej...
Dobrze, że mamy Wojtka między słupkami!
Fuck Chamakh wczoraj pokazal klase... Boje sie ze jeszcze ze 2 takie mecze i bedzie kolejna saga z Barcelona w tle. Ten pilkarz to nieudacznik. Slabo gra nogami jest wolny i nie potrafi grac arsenalowskiej pilki. Jest za slaby jak na druzyne ktora chce przelamac posuche pucharowa
A mi tam Szczęsny się podobał :D
Ale wyjmował ; o
Song wyżej. Na pewno nie był gorszy niż Frimpong czy Jenkinson. Moim zdaniem solidna 7.
wszysycy oprocz szczesnego od 1 do 3 not nizej + wenger 1 za caloksztalt. Czy my widzielismy ten sam mecz?? Slabe Udinese przyjezdza do nas wystraszone, a po 20 minutach doslownie miazdzy nas na wlasnym boisku. Udinese powinno wczoraj wygrac kilkoma bramkami, a gdyby to byl rywal z najwyzszej polki, to pobilibysmy kolejny niechlubny rekord klubu. Tragedia!!!
Ej no, nie należy oceniać Chamakh'a po jednym nieudanym występie. :D Proszę Was dajcie Mu kredyt zaufania, a to zaprocentuje w przyszłości. Ten chłopak ma za sobą bardzo wyczerpujący poprzedni sezon... xD
Hah czytaliście na WP? : Reprezentant Polski najlepiej wypadł jednak w zestawieniu polskiego serwisu Arsenalu "Kanonierzy.com". Nota "8" i miano "architekta zwycięstwa" mówi sama za siebie.
Hah czytaliście na WP? : Reprezentant Polski najlepiej wypadł jednak w zestawieniu polskiego serwisu Arsenalu "Kanonierzy.com". Nota "8" i miano "architekta zwycięstwa" mówi sama za siebie.
Ocena chamakha bije na głowe wwzystkie inne.
Według mnie Rosicky 6.5 i Frimpong 6
Chyba żartujecie sobie z oceną dla Songa. Jak dla mnie dobrze wywiązywał się ze swoich zadań.
Spoko te opisy i ocen :P
Szkoda że Theo zmarnował 100 w ostatniej minucie meczu ... Było by 2:0 i wycieczka do Udinese ,a tak znów będzie nerwowo :/
przeciez Song biegal za kazda kontra udinese podczas gdy nasi obroncy zostawali z przodu. niesprawiedliwe
no ocena dla chamakha to jak najbardziej sprawiedliwa
Nie spodziewalem sie, ze lepiej bedzie wygladala nasza defensywa od ofensywy. Za duzo bylo chaosu wczoraj, nie miał kto dobrze rozegrac akcji, było za duzo strat. Widac bylo brak Jacka i Robina
"widoczne były braki w wykończeniu i trzeźwej ocenie sytuacji" Też tak podejrzewałem że Grevinho musiał coś wypić przed tym meczem pewnie z Arshavinem :)
niezle, sprawiedliwe oceny, przynajmniej nie ubarwili
Song na takiej ważnej pozycji na jakiej gra powinien czasem włączyć myślenie czasem na prawde warto włączyć mózg i wybić piłkę a nie próbować dryblować i tracić piłki po których idą kontry
Wreszcie jhakieś obiektywbe oceny choć Jenkinson i Frimpong troche wyżej
Te oceny są przynajmniej trafne.
Szamak -10.On jedyne do czego się nadaje to do koszenia trawy na stadionie.
Szamak zagrał bezsensu ...
Jak mało ważna jak to była słaba bramka, wynik też o niczym nie przesądza a nasri pewnie będzie już w city jak kanonierzy będą walczyć o LM. Włosi są zawsze silni u siebie a di natale wie jak się bramki strzela co dzisiaj pokazał.
Mało ważna gra ważny wynik :) wygraliśmy i nie straciliśmy bramki co jest bardzo ważne a na rewanż będzie RVP i Nasri więc będzie dobrze :D
" Grał za krótko aby go... A nie, zaraz, przecież rozegrał 90 minut. Hmm… To chyba najlepiej podsumowuje jego… ekhm, grę. " - omal nie spadlem z krzesla ze smiechu :) . Tak dla chamaka to brakuje juz skali w zlym slowa znaczeniu, oceny dobre tylko Rosa o pol stopnia nizej
Dla Chamakha trzeba by wprowadzić oceny minusowe...Rosicky natomiast max.5 bo to jego uspakajanie gry niszczyło każdą akcję ofensywną, a procentowa przewaga w posiadaniu piłki nie jest żadnym wielkim powodem do dumy...Mecz beznadziejny z nie najgorszym wynikiem, reszta ocen ok.
No komentatorzy rzeczywiście żenada bo przekręcili dwa nazwiska i pośmiali się z butów - człowieku nie każdy jest fanem arsenalu i nie każdy zna dokładnie cały skład i wszelkie niesnaski z drużyny - a Ty się spinasz o jakieś głupoty, jak dla mnie każdy mecz który komentuje Terlecki jest spoko bo to jedyny komentator który tak na prawdę ma jakieś pojęcie o piłce nożnej i zachowaniach na boisku.
Theo sobie jeszcze celność wyrobi. Van Persie też czasem ma strasznie rozregulowany celownik, ale bram i tak sporo ładuje.
Alex - Chamakha to głównie ja pisałem :) niemniej jednak ocena zaaprobowana przez Eryka:)
Warto jeszcze dodać
Komentatorzy N-ki : 1.0
Za "bendera", "wallkata", niezasłużone buty Gervinho, Koscielnego na lewej za Gibbsa itd... ŻENADA
Od końcówki poprzedniego sezonu nie widzę w naszej grze aspektów, które mogłyby dobrze rokować na nadchodzący sezon ! ;(
Dzisiejszy mecz także pokazał, że nie mamy godnego playmakera którym był fabregas ...
Poprostu od kilku miesięcy gramy bez jaj !
Mimo zwycięztw nie czerpię już takiej radości z oglądania kanonierów w akcji jak 2 lata temu czy nawet w ubiegłym sezonie....
Brakuje nam tego polotu którym zachwycaliśmy jeszcze do czasu finału CC w ubiegłym sezonie!
Dla mnie pierwsza połowa w wykonaniu Songa była niesamowita. Absolutnie czołówka DMów na świecie jeśli nie nr.1. Piszę to poważnie
Chamakh? Cieszę się, że Eryk wreszcie zaczął przyznawać, iż z Marokańczyka nic nie będzie. Jeszcze niedawno organizował kółko wsparcia "Z Chamakha jeszcze będzie pociecha". Gdy zacząłem liczyć straty, to wyszło mi, że marokańczyk co drugą piłkę oddaje przeciwnikom
Gervinio? - Jest BARDZO dobry, coraz lepiej wchodzi w przeciwników, coraz lepsze klepki z Gibsem i Sagną. Paradoksalnie to on robił dziś za napastnika, bo wjeżdżał najczęściej w pole karne. Jak Chamakh chce zdobyć gola to nie wiem, bo on ciągle oddaje piłkę i to do tyłu...
Mi się wydaję, że oceny mniej więcej są ok. Przy niektórych moża by było troszkę niżej ale jest ok.
Nie podoba mi się środek pola Rosa-Ramsey. Źle to niestety wygląda.
Zastanawiałem się jeszcze nad obniżeniem oceny dla Gervinho. W gruncie rzeczy nic nie zrobił, poza dobrym podaniem do Theo... pod koniec meczu. Ostatnie podanie u niego strasznie leży.
za wysokie oceny dla naszych stoperow zdecydowanie
Jednak potrzebny jest jakiś dobry napastnik na zmiane nawet żeby wenger wypożyczył tego Benzeme.
Koscielny: 7,5- Mimo wszystko za dużo dla Francuza, myślę że zagrał słabiej od Thomasa, a oceny mają takie same. Zaliczył kilka strat + niepotrzebny, głupi faul w końcówce.
Rosicky: 5,5- na początku był aktywny, później go nie było. Przeszedł obok meczu.
Walcott: 6,0- bramka, trochę szumu i wielkie nic.
Ramsey: 6,0- asysta, 60-70 minut beznadziejnej "Denilsonowatej" gry i pod koniec troszkę powalczył. Oczekuję od niego dużo, dużo więcej!
Jenkinson: 5,0- dla mnie ten chłopak to póki co porażka. Wiem, że nie grał na swojej pozycji, ale liczę że będę oglądał go bardzo rzadko.
Reszta jak najbardziej ok.
Theo zagral gorzej od Gervinho. Ocena dla Gibbsa za niska, dla Koscielnego za wysoka, Laurent tak jak Kieran zaliczyl jedno bardzo zle zagrania, wiec powinni miec ocene jesli nie identyczna to bardzo podobna.
Też się bardzo nie zgadzam z oceną dla Songa. Defensywa prócz Wojtka chyba też za wysoko.
Chamkah totalne dno wraz z mułem na parę metrów.
Rosicky zaraz za nim, jak nie na równi. On jest już po prostu wypalony.
Ramsey może nie cuda ale trzeba na niego stawiać dalej, bo i nie ma wyjścia i jest tego wart, choć nie oszukujmy się sezonu całego nie pociągnie.
Gervinho potrzebuje czasu, trochę nie wie kim ma być w tym zespole choć potencjał jak i chęci ma bardzo duże.
Walcott bez świetnych technicznie graczy obok siebie którzy mu coś stworzą po prostu traci 70% swojej wartości.
Konkluzja na dziś:
Co czwarty odszedł, co czwarty chce odejść, co czwarty kontuzjowany - kim tu do cholery grać jak sezon się jeszcze praktycznie nie zaczął ??
@Arsen - bo to pare razy napisałeś w trakcie meczu i zapamiętałem. Dobre to nawet :D